Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 7 September 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 6
9 — 6
Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan harapanterciptanya rumah tangga yang bahagia mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlumengetengahkan ketentuan dalam Kitab Mada HuriyatuzZaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Oo jbo go> Mb Lb p WwILbsl 14,Vg Gai Led gai, 22, oly yirg I alistDat oo bj90 aazyl alyl quai wiry alorl Gt Sa, wl o lize lpoiw Yl oY zoe)zo, ole tiny
Register : 18-11-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0987/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 1
29 — 1
Alat hukh aunt yaitu : Foto Copy Kutipan 1kta Nikab Nomor 3131911111986, tauggal 20 Pebruari1986, alit heal 1 tersebut telab sesttat denaan :a Tiny dan benneterat eukup,selaniuniva ditanda1i dengan PB. .A.Jat bukt: saksi yaitu : 1.
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0687/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun dalam keadaan suami istri tidak saling mencinta,dan yang terjadi hanya sikap saling membenci, maka perceraian dibolehkan,hal ini sesuai maksud Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 sebagaiberikut ;eow all ole MbII leope olyyang tiny
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 15
51 — 15
Penetapan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diatas jugasejalan dengan ibarat dalam kitab Bajyuri juz ll halaman 195 dan kitab /anatutThalibin juz NV halaman 99, yang juga diambil alih oleh Majelis Hakim tingkatbanding sebagai pendapatnya sendiri, ibarat tersebut berbunyi sebagai berikut:* Kitab Bajuri juz ll halaman 195:adiloas gal sed aly gic Aly tiny jas!
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2649/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :tiny LS je tsb y hy 54) pea jp 0Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat n tergugat
7 — 0
7 — 0
SL islgl aso JI tiny Wola! so Lalg co wis llydite Igitle lagin CoV! us wo Wljacs logic! ov pire!
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
LTR LO RENEE NEAT LSE REIN INE tiny, tea wth! NR ace rcticxt ey aie teat ana PRE eeorwes ws PSA RAS i HAT ELMER LAY BON A MIT RS SS ona Peay Matus rns SPIRE BALIN TS OES ETS Sis RNR ST oS BU PN, isper Oo.reoOo.beesoSLomeNhee=Permohonan D REE: Oh EES.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ROFI'l, M.H. akan tetapi tidakmencapai kesepakatan damal;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat dan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya adalah membenarkan gugatan PenggugatSEC I LATE TINY j= nna a rNBahwa meskipun gugatan Penggugat tidak dibantah oleh
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0281/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 18 September 2017 — Pemohon
24 — 5
24 — 5
merekatidak segera dilaksanakan;Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengannash alqur'an suraah An Nur ayat 32.ce Gh Ags elo 1h SS of Silly Sale Ge Guahlly he Lal LAsisYY Aile aus'y abl g~ alinTerjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:pp Salud iti Cio ghedialolita 5 jiatilel tiny
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangEXTER j~ nn nn ntSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSIG TINY a esac rene eesenerenee reser eneeneetnnenenarie ene RE EEEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orng lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Kaidah fighiyah dalam kitab alBajuri juz ll halaman 195 sebagai berikut:Adilioas gal cd aly ie dl 5 tiny Ua ll Gl IIArtinya: dan bila suami menceraikan istrinya dan mereka mempunyai anakmaka istniah yang berhak memelihara anak tersebut,2.
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5614/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kaidah fighiyah dalam kitab alBajuri juz ll halaman 195 sebagai berikut:diilioas Gal sed aly gia Al 5 tiny dal Gu NIArtinya: dan bila suami menceraikan istrinva dan mereka mempunyai anakmaka istnlah yang berhak memelihara anak tersebut;Putusan, nomor 5614/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 6 dari 92.
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PENETAPANNomor 140/Pdt.G/2022/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Lahir di Langga Payung 18 Agustus 1992, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai,
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidakberhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanjustru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Register : 13-01-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0124/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 1 Januari 1970 —
RR. Sabrina Wardhani binti Sonny Wicaksono MELAWAN
Ariobimo Purnomoputro bin Harry Poernomo
49 — 11
49 — 11
Tiny Soegiarti binti R. Soegeng sayito, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. Taman Pelangi E 49, RT.01, RW. 06, Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi selatan, Kota Bekasi;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;b. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;c.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Den ine inrgieah retewt larhidong akbenat Ap. 1.000.000, (eatu juinfips) univ anak bernaree avi kota tiny inn ita ntougelan feboneenad posen aga i. eae an uta ath PP nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2014 —
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilQO TINY jenn sce nese nese eects neeeeeee nentMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Termohon tanggal 22 Agustus 2014 dan 22 September2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 21-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0928/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sSe@adit lad tiny gmMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan ;~~~~~~777777 37377375Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak yang berperkara baik secaralangsung maupun melalui mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 123/PDT.P/2013/PN.TBNN Tanggal 14 Februari 2013 — 1.I MADE SUMA ADNYANA ARIYASA
2.NI MADE KARTINI
21 — 14
21 — 14
Menetapkan bahwa di Tista, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2006 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama : NIKOMANG DEVI YANTI merupakan anak ketiga dan juga pada hariRabu, tanggal 04 April 2009 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberinama : I KETUT RESTU WIBAWA merupakan anak keempat dari9pasangan suami istri I MADE SUMA ADNYANA ARIYASA dengan NI MADERAR TINY, creer ncn ccte rss ns a I3.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3097/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 19 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
wy(505 pall osulls pay i sal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Gobo Tiny ill dblAbael) = 9) 0bArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid