Dimas Yuliandri bin Agus Yulianto selaku anak kandung laki-laki Agus Yulianto bin Suhendro;

c. Dian Yuliandri binti Agus Yulianto selaku anak kandung perempuan Agus Yulianto bin Suhendro;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Khusniyanto bin Iriyanto) terhadap Penggugat (Rhevi Trishia binti Yuliandri);
4. Menetapkan Penggugat (Rhevi Trishia binti Yuliandri) sebagai pemegang hadhonah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rekky Renaldy bin Heru Yuliandri) untuk menikah dengan calon istrinya (Lusiyana binti Semaie);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCHAMAD SAIFUL ANAS Bin MARSUDI) terhadap Penggugat (SAPTA RINI YULIANDRI Binti DUNAWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

bahwa halhal lain yang belum dimuat dalam penetapan iniselengkapnya tercatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dengan penetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagiselanjutnya mohon diberikan penetapan atas permohonannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai dan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa didalam Akta kelahiran Edo Yuliandri

pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang terurai diatas, jelas adaperbedaan penulisan nama pemohon tersebut Akta Kelahiran anak Pemohon EdoYuliandri , nama Pemohon Youl Desri, anak Pemohon Irma Yulia nama PemohonYouldesri, dan anak Pemohon Fithria Pratiwi nama Pemohon Youl Desry Usman ( yangtepat dan benar) nama Pemohon diganti dan dirubah menjadi Youldesri Usman.Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan dan ketidak seragaman namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Edo Yuliandri

Polisi BA 1088 QL atas nama Pemilik YONI YULIANDRI No.

Polisi BA 1088 QL atas nama Pemilik YONI YULIANDRI No.BPKB 7682028 G;7. Bahwa untuk menjamin pelunasan terhadap kredit Tergugat 1, terhadapjaminan tersebut diatas, telah diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNo. 00021202.AH.05.01. Th 2018 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Fidusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Barat ;8. Bahwa dalam perjanjian tersebut, Tergugat 1 dikatakan ingkar janji atauwanprestasi apabila : a.

Polisi BA 1088 QL atas nama Pemilik YONI YULIANDRI No.BPKB 7682028 G yang dijaminkan kepada Penggugat diserahkankepada Penggugat dan apabila para Tergugat tidak menyerahkansecara Sukarela maka dapat dimohonkan melalui bantuan AlatKekuatan Negara yaitu Kepolisian Republik Indonesia ;4.

Polisi BA 1088 QL atas nama Pemilik YONI YULIANDRI No. BPKB7682028 G, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai denganyang aslinya, selanjutnya disebut Bukti tertanda P2;3. Fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia No. 00021202.AH.05.01.

Polisi BA 1088 QL atas nama Pemilik YONI YULIANDRI No.BPKB 7682028 G yang dijaminkan kepada Penggugat diserahkan kepadaHalaman 10 dari 13 HalamamPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G.S/2019/PN.Psb.Penggugat dan apabila para Tergugat tidak menyerahkan secara Sukarelamaka dapat dimohonkan melalui bantuan Alat Kekuatan Negara yaituKepolisian Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 para tergugat mendapatfasilitas pinjaman sebesar Rp. 24.000.000, ( dua puluh empat juta juta rupiah

DERY YULIANDRI BIN MARZUKIBahwa yang saksi ketahui saksi dan saksi Tegar menemukan tempat pengolahandan penyimpanan minyak mentah yang tanpa dilengkapi surat izin daripemerintah/pihak yang berwenang;Bahwa saksi menemukan tempat pengolahan dan penyimpanan minyak mentahtersebut saat saksi melakukan operasi illegal Tapping pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib di Desa Sumber Sari D4 Kec. Tungkal JayaKab.

diletakandrum yang sudah dipotong sebagai wadah untuk menampung minyak hasil sulingansehingga hasil sulingan pertama berupa bensin, kedua minyak tanah, ketiga solar kemudianbensin, minyak tanah dan solar tersebut untuk terdakwa jual kepada orang yang datangmau beli, dengan seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)/drum sedangkan minyaktanah Rp.800.000, (delapan ratus ribu)/drum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TEGAR BERMANA, SH Bin A.RONI, saksi ZAILILI, SH Bin ROSIDIN, dan saksi DERRY YULIANDRI

Munir (Alm) dan Terdakwa II Andra Yuliandri Alias Andra Bin Edi Lombok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

MUNIR (Alm)
2.ANDRA YULIANDRI ALS ANDRA BIN EDI LOMBOK

Mempawah KENEDI Als KEN BinMUZANI langsung ditangkap oleh anggota ditresnarkoba polda kalbardiantaranya saksi YULIANDRI dan saksi HENDRA, dari penangkapantersebut ditemukan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah tas berwarna coklatmerk Polo Mild berisikan 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Jin Manyang didalamnya berisi 9 (Sembilan) bungkus besar dan 2 (dua) bungkussedang transparan masingmasing didalamnya berisikan kristal putin diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik warna

Mempawah KENEDI Als KEN BinMUZANI langsung ditangkap oleh anggota ditresnarkoba polda kalbardiantaranya saksi YULIANDRI dan saksi HENDRA, dari penangkapantersebut ditemukan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah tas berwarna coklatmerk Polo Mild berisikan 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Jin Manyang didalamnya berisi 9 (Sembilan) bungkus besar dan 2 (dua) bungkussedang transparan masingmasing didalamnya berisikan kristal putin didugaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PNPtknarkotika

Yuliandri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahsa saksi telah menagkap Terdakwa karena hubungan dengan masalahTerdakwa yang membantu peredaran narkotika; Bahsa saksi melakukan penangkapan bersama tim Subdit ilDitresnarkoba Polda Kalbar; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 04.00 wib di Blok E Lembaga Pemasyarakatan kelas Il APontianak; Bahwa awalnya kami menangkap saksi Kenedi Als ken dan daripenuturannya bahwa Terdakwa pernah menyuruh

Mempawah saksi langsung ditangkap olehanggota ditresnarkoba Polda Kalbar diantaranya saksi YULIANDRI dansaksi HENDRA, setelah itu saksi di interogasi dan di geledah, setelah itusaksi beserta barang bukti dibawa untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali mengantar narkoba; Bahwa sebelumnya saksi menerima upah sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap berhasil mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (Satu) buah tas berwarnacoklat

Mempawah saksi Kenedi langsung ditangkap oleh anggotaDitresnarkoba Polda Kalbar diantaranya saksi YULIANDRI dan saksiHENDRA, setelah itu saksi Kenedi di interogasi dan di geledah, setelah itusaksi beserta barang bukti dibawa untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

SAKSI KE1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Yuliandri;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI KE2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Yuliandri;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah

000/00/V/0000 tanggal 173Mei 2016, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.Bukti SaksiSaksi pertama: Saksi pertama, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di Sawahan Tarandam, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman ibuPenggugat dan kenal dengan Tergugat namanya Yuliandri

tidak serumah lagi,disebabkan keluarga Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat;Bahwa sampai sekarang tidak ada lagi usaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergauagt;Saksi kedua Saksi kedua umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.Puti Bungsu, Kecamatan Padang utara, KotaPadang, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu Penggugatdan kenal dengan Tergugat namanya Yuliandri

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Vika Yuliandri nomor470/1028/429.514.06/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWringinpitu Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi tanggal 24Hlm.3 dari 11 hlm. Put.No.2516/Pdt.G/2021/PA.BwiMei 2021 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B.

Nomor XXX tanggal 28 April 2007, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan atas nama Vika Yuliandri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Bin Nuri) terhadap Penggugat (Yuliandri Anggaraeni Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tetapitidakberhasil karena tergugat tidak mau berubah;7 Bahwa atas perbuatan Tergugattersebut Pengggat telahberketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumahtangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan agama bengkulu melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat Yuliandri

dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, yang telahdicocokan dengan aslinya telah di bubuhi meterai secukupnya dan cappos, (P)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Kota Bengkulu, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Saksi kenal denganTergugat dia adalah menantu Saksi bernama Yuliandri

menengok anaknya, setelah itu tidakpernah lagi komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang;e Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah mengusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keteranan Saksi 1 Penggugat tidak menyampaikan bantahanataupun keberatannya2 pg umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga berdekatan rumahdengan Pengguat, kenal dengan Penggugat dansuaminya yang bernama Yuliandri

REKKY RENALDI BIN HERU YULIANDRI, terdakwa II. GUNAWAN ALIAS APUK Anak dari APIN, terdakwa III.

YUDINANDA ALIAS YUDIS BIN NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;