Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah padatahun 2012 yang lalu, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa kirakira sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak;4. Bahwa kirakira sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Pemohon;5.

Syakban dan Plastik PutihHalaman 4 dari 19 Hal.Put.No.201/Pid/2017/PT .PLG.motif bunga warna merah muda yang berisi Narkotika tersebutterdakwa letakkan didekat Rem tangan, Setelah itu terdakwabersama saksi Ady Maolana Bin Ngateno, saksi Dedi Iswanto AliasKele Bin Samlawi, saksi Cahyadi Raja Dewa Mangku Bumi Putra BinM.Y adi dan saksi Melita Binti Hairul Saleh pergi ke Desa Sirah PulauKec. Merapi Kab. Lahat untuk mengantarkan barang Pesanankepada Sdr.

Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman SebagaimanaHalaman 7 dari 19 Hal.Put.No.201/Pid/2017/PT .PLG.dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa bersama saksi Ady Maolana Bin Ngateno, saksiDedi Iswanto Alias Kele Bin Samlawi, saksi Cahyadi Raja DewaMangku Bumi Putra Bin M.Yadi (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi Melita Binti Hairul Saleh pergike Desa Sirah

Yadi pergi menuju Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Kab.Lahat terdakwa bersama Ady Maolana Bin Ngateno , saksi CahyadiRaja Dewa Mangku Bumi Putra Bin M. Yadi menghisap sabusabuterlebih dahulu dirumah S dr.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Sarkowi bin Ujang) denganPemohon II (Yuslina binti Abu Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1992 di Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

4.

Sirah) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 1992 di Dusun Teklampok Desa Palengaan Laok Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon I (Doni Iskandar Umbara Bin Djakarti) dengan Pemohon II (Heni Solihat Binti Effendi) yang dilaksanakan tanggal 16 Agustus 2020 di Taipei;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp2.721.000,00 (dua jutatujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Salah satu pertimbangan putusan tanggal 28 September 2016 perkaraNomor 64/Pdt.G/2016/PN.Plg tersebut di atas ialan di dalam halaman 45dari 53 halaman menyatakan:"Menimbang bahwa selain itu ada bukti petunjuk menurut Penggugat yaitubukti bertanda P7 berupa surat keterangan kepemilikan tanah a.n HasinanBinti Abdul Hasim dari Sirah

Dalam sebelah belakang surat keterangantanggal 16 April 1961 ditanda tangani oleh sirah kampung keramasan(diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK4) ini jelas ada catatan ditandatangani pada tanggal 26 oktober 1987 oleh Drs.

pertama di PengadilanNegeri Palembang dalam perkara Pengadilan Negeri Palembangperkara Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Plg sebagai mana bukti diberi tandaP.4 tidak ada catatan atau keterangan yang menerangkan sebagiantanah telah dipindah tangankan atau dilepaskan hak atau diserahkan kepihak lainnya dalam hal ini ke pihak Termohon Peninjauan Kembali 1dan atau pihak lainnya sebagaimana surat kepemilikan tanah atas namaHasinah binti Abdulhasim berupa surat keterangan tanggal 16 April1961 ditanda tangani oleh sirah

Nomor 698 PK/Pdt/2017menerangkan sebagian tanah tersebut telah dilepaskan hak ke pihakPanitia Pembebasan Tanah Kodya Dati II PLG sebagaimana suratkepemilikan tanah atas nama Hasinah binti Abdulhasim berupa suratketerangan tanggal 16 April 1961 ditanda tangani oleh sirah kampungkeramasan (diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK.1), oleh karenanyasecara fakta hukum sah dan berkekuatan hukum Pemohon PeninjauanKembali selaku pemilik tanah tersengketa dalam perkara a quo.Surat kepemilikan tanah atas

Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon sepakat tinggal bersama di rumah kontrakan di Pampanganselama 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah LubukBegalung, sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang sah dan telah dikarunialANAK PERTAMA, perempuan, umur 1 tahun;4.

Sirah);

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2018/PA TALUaa No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marta Zulfi bin Irwan, lahir di Talu, tanggal 17 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Kampung Pisang, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagai Pemohon I;Helmiana binti Lukman , lahir di Talu, tanggal 17 September 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKampung Pisang, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0457/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 20 Agustus 2013 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor : 0457/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 06 Oktober 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan peru se berlaku yangsMenyatakan Tergugat telah dipanggil Sv a resmi dan patut untuk menghadap diberhubungan dengan perkara ini;MENGADpersidangan, tidak hadir;fe=Mengabulkan gugatan P dengan verstek;Menjatuhkan ou Qu wom Tergugat (TERGUGAT ) terhadap PenggugatPENGGUGARN,4. mens Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikanwing iran ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah

perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat juga sudah berulang kali menasehatiTergugat namun Tergugat tidak pernah mau mendengarkan, sehinggadengan perlakuan Tergugat yang seperti ini membuat Penggugat merasatidak tahan, setelah itu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugatkemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di KelurahanJuajua;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Ill, RT 003 RW 003, Desa Sirah

Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT 001, Kelurahan Juajua, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019

SUPRIATNA Alias ADUT Bin DEDE, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan yaituberupa 1 paket narkotika yang diduga ganja dibungkus dengankertas warna cokelat dan kertas pahpier merk marsbrand yangdimasukkan dalam kotak kacamata warna hijau bertuliskanrodenstock adalah milik Terdakwa yang sebelumnya berasal darisaksi.awalnya hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00wib di sebuah warung kopi di Dususn Jambu Lebak Sirah

Lebak Sirah Ds. Cipamekar Kec.Conggeang, Kab. Sumedang.Bahwa sekira pukul 16.00 sampai di Sumedang yakni saksi sampaidi rumah Terdakwa dengan membawa 1 paket ganja tersebut, lalusekitar pukul 19.00 wib oleh saksi paket ganja tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas koran selanjutnyasaksi menyerahkan 1 paket kepada Terdakwa.e Bahwa bagian sdr. RENDI, saksi titipbkan kepada sdr. MUH namunsdr.

Sumedang.e Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di warung kopi yang beralamat di DusunJambu Lebak Sirah Desa Narimbang Kec.

legitimasi yang diberikanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku atas perbuatan yang telahia lakukan atau perbuatan pelaku tersebut melanggar aturan hukum yangberlaku dan/atau normanorma kepatutan dan kesusilaan dalam kehidupanbermasyara Kall =2s2s25e sn mest neenieeisseeeesseirsesen nee semen nese neewonce nanan Menimbang, bahwa di Persidangan telah terungkap faktafakta,yakni pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 wib diwarung kopi yang beralamat di Dusun Jambu Lebak Sirah

di Durian Jantung, tanggal 17 September1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Koto Bimo, KorongKampung Tangah, Nagari Ill Koto Aur Malintang Timur,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSyofyan Tsauri bin By Ambut, lahir di Sungai Rantai, tanggal 05 Agustus1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanjualan jilbab, tempat kediaman di Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah

Bahwa, setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di KorongSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebihkurang sembilan bulan lamanya;7.

BUJANG FIRMAN, uimur : 48 tahun, suku Koto, pekerjaan :buruh, alamat : di tanah Sirah Kalumbuk, RT.01, RW.1, Kel.Kalumbuk, Kec. Kalumbuk, Kec. Kuranji, Kota Padang :5. ILYAS, umur : 40 tahun, suku Koto, pekerjaan : buruh, alamatdi jln. PGA Kuranji, RT.O1, RW.II, Kel. Kuranji, Kec. Kuranji, KotaPadang;Untuk selanjuitnya disebut sebagai : PARAPEMBANTAH/TERBANDING ;DAN.1. JAILANI, umur : 49 tahun, pekerjaan : swasta, alamat :Balai Baru RT.002, RW. O05, Kel.

MAINIS (tertulis MAININ), umur : 89 tahun, pekerjaan : Putusan NO.158/PDT/2013/PT.PDGKeduanya kakak beradik, suku Chaniago (anak dari YungApuk /alm ), tinggal di Tanah Sirah RT.01, RW.O1, Kel.Kalumbuk, Kec. kuranji, kota Padang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/ TERBANTAHE.b;F.a.l1. DASRUL, umur: 40 tahun ;2. AISA MANILAWATI, umur : 37 tahun;Keduanya dulu beralamat di jln, Intan No.40,RT.01,RW.04, Kel.Penggambiran Ampalu, Kec.

Selanjutnya kitahubungkan dengan pasal 196 H.I.R, mengatur tentang perkara yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap diberikan tegoran olehKetua Pengadilan dengan tenggang waktu selama 8 (delapan) hariuntuk memenuhi isi putusan, Selanjutnya kita hubungkan denganperkara ini, dimana perkara ini merupakan perkara Bantahan atasobyek perkara No.107/Pdt.G/2003/PN.Pdg berupa sebidang tanahseluas : + 65.000 m2 yang terletak di tanah Sirah Taratak Paneh,Kel. Kalumbuk, Kec.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2021 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor968/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 15 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 27 April 2013. di Desa Terusan Menangsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 234/01/VIII/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/01/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 968/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 1 Agustus 2013, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 27 November1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXxx, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT 02 RW 01,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Padang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 16 Hal.

yang terletak di TanahSirah Taratak Paneh Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang (dahulu di belakang tanah Sirah Kalumbuk Pauh IX) denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan dahulunya dengan tanah sawah dan tanahgurun kawan tanah ini juga, sekarang telah dijual dan dijadikanperumahan Astek;Hal. 6 dari 36 hal. Put. No. 1037 K/Pdt/2014. Selatan berbatas dengan tanah kawan tanah ini juga dahulu di kuasaioleh si Napuh, sekarang dikuasai oleh H.

Bahwa terlepas dari rekayasa Terbantah A untuk memanipulasi batassepadan, sesungguhnya Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember1946, sudah batal dan tidak berlaku lagi karena pagang gadai tersebuttelah dipindahkan tanggal 6 Juli 1948 ke Tanah Sirah Kalumbuk, namundengan itikat jahat, Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember 1946yang sudah tidak berlaku tersebut masih digunakan oleh Terbantah Auntuk menggugat tanah kaum Para Pembantah dengan menggugatTerbantah D dan pihak lainnya.

Bahwa tidak berlaku lagi Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946,bukannya tidak disadari Para Terbantah A, bahkan sangat tahu, karenagadaian tersebut telah batal dan tidak berlaku lagi akibat dipindahkan keTanah Sirah Kalumbuk berdasarkan surat tanggal 6 Juli 1948.

Saddrosn, S.H.pada paragraph terakhir halaman 6 dan paragraph pertama halaman 7surat gugatannya menyebutkan:.. di mana pada tanggal 6 Juli 1948 Haji Marah Hujung (Mamak KepalaWaris dalam kaumnya) berserta anggota kaumnya telah menggadaikansetumpak sawah dan sepotong tanah peparakan pusakau kaum yangterlerak di Tanah Sirah, Kalumyk, Pauh IX, sebagai pengganti darisawah dan gurun yang telah digadaikan pada tanggal 09 Nopember1946 kepada Si Main, Muntu keduanya tinggal di Sungai Sapih danSi Jaan tinggal

Marah Mustafa;Maka oleh karena demikian sejak tanggal 6 Juli 1948, Main dan Muntuserta Jaanin dan Ramias tidak menguasai tanah pagang gadai tersebut.Bagimana mungkin Main dan Muntu serta Jaanin dan Ramias memintatanah gadaian kepada Napuh dan Jamie alias Malanca pada tahun 1950 ,sementara pada tanggal 6 Juli 1948 Main dan Muntu serta Jaanin danRamias tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebut karena gadaiannyatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.