311/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Nikah Nomor; AKTANIKAH, tertanggal 17 Nopember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beruang, Kelurahan LalleLama selama kurang lebih 8 bulan;3.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgMampu dari Lingkungan Lalle Lama, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Dengan Nomor:27/SKTM/KMW/II1/2019;9.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Biaya yang timbul dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pinrang tahun 2019 sejumlah Rp. 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Prg

311/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bahrain bin Supardi, tempat lahir Mataram, tanggal 31 Desember1993, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan H.

halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.

Asli Surat Keterangan Nomor : 04.5/837/Kel JB/VIV2017, atas nama SriHariani tanggal 21 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Jempong Baru,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:Fahrurazi bin H. Jabran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.

Uswatun Hasanah SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Uswatun Hasanah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

311/Pdt.G/2019/PA.Kgn

;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.KgnB. Saksi:Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kgnhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.KgnPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMashar, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kgn

311/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2019/PA.kKis.

Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 311

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Mei 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:174/60/V/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.KisKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 16Mei 1995;.

Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.KisDrs. Khairuddin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiH. Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 436.000.00Terbilang: empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kis

311/Pdt.P/2020/PA.Ppg

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.PpgRokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;A.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Ppg2.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppgseorang isteri yaitu Pemohon;8.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppgd. Anak III;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Suami Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2020;3.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppg4. PNBP Relaas pertama Rp10.000,00 5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 17 him. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppg

311/Pdt.P/2019/PA.Ba

Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 November 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor: 311/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 13 November 2019, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.Umur : 16 Nopember 1997 (22 tahun), AgamaIslam; Pendidikan : SD; Pekerjaan :Tani; Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lakilaki tersebut pada taggal10 Agustus 2019;.

No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.perempuan) untuk menikah dengan calon suamianya yang bernama (Rian DewiEvendi binti Sarpono);3.

No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.

No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.

311/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.PrmAnd I Gee I au) featsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir KABUPATEN PADANG PARIAMAN , 23051993, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat kurang memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,padahal Tergugat mampu;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Prm4.8. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan saran dari Penggugatpadahal untuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.9. Tergugat memiliki kebiasaan yang tidak wajar, yakni ketika di rumahselalu tidak mau berpakaian (telanjang bulat) dan lebih senangmenghabiskan waktu di didalam kamar;4.10.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Prm3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 333/03/X1I/2005,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, tanggal 13 November 2015, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.PrmB. Saksi;1.

SyPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.PrmAndria Miko, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Prm

311/Pdt.P/2021/PA. Mmj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.

311/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Reno Afrizal Alias Pak E Bin Awalludin;2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /25 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 13 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwah 1 (satu) buah helm merk NHK warna hijau dan 1 (satu) unit televisimerk Sharp 32 inci warna hitam tersebut Terdakwa bawa kerumahnya.Halaman 3dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bg! Bahwa 1 (satu) unit TV merk Sharp 32 inci warna hitam tersebut telahberhasil dijual oleh saksi Firmansyah seharga Rp. 800.000. (delapan Ratusribu rupiah).

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 10dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari SENIN , tanggal 10 Agustus 2020, olehFITRIZAL YANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ZENI ZENAL MUTAQIN,S.H.

FITRIZAL YANTO, S.H.DWI PURWANTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOBI ISKANDARDINATA, S.H., M.H.Halaman 11dari11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN.Bgl

(5) 2(10) 1(5) 2(26) 1(11) 387(222) 2(10) 1(5) 2(17) 1(7) 1(311) 387(26) 1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) 387(67) 1(17) 1(5) 2(25) 2(1622225) 2(311) 387(222) 2(11) 387(65) 2(10) 1(5) 2(17) 1(11) 387(5) 2(10) 1(5) 2(26) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 505.00 Tm/F12 1 Tf (222) 2(10) 1(5) 2(17) 1(7) 1(311) 121(25) 2(5) 2(2225) 2(7) 1(11) 121(60) 1(10) 1(7) 1(25) 2(5) 2(11) 121(76) 1(1637) 1(5) 2(1326) 1(7) 1(11) 121(65) 2(311) 121(67) 1(42) 2(135) 2(22225) 2(311) 121(17

) 2(1611) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 833.00 Tm/F12 1 Tf(5) 2(324) 2(5) 2(17) 1(5) 2(311) 362(222) 2(222) 2(135)(25) 2(5) 2(311) 362(17) 1(2) 2(17) 1(5) 2(2225) 2(5) 2(11) 362(5) 2(35) 2(2211) 362(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2216225) 2(311) 362(212) 2(1325) 2(2) 2(26) 1(161516305) 2(311) 362(62) 2(345) 2(33205) 2(11) 362(5) 2(26) 1(5) 2(1611) TJETQqIROBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 811.00 Tm/F12 1 Tf (62) 2(345) 2(311) 258(51135) 2(3411) 258(10) 1(5) 2(7

Tm/F12 1 Tf(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 361.00 Tm/F26 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 361.00 Tm/F12 1 Tf (715) 2(3032) 1(5) 2(11) 158(25) 2(5) 2(2225) 2(7) 1(11) 158(5) 2(225) 2(311) 158(17) 1(2) 2(17) 1(152) 2(137) 1(225) 2(311) 158(222) 2(26) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 158(25) 2(2) 2(30161516345) 2(311) 158(62) 2(345) 2(311) 158(26) 1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 338.00 Tm

) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 158(25) 2(2) 2(30161516345) 2(311) 158(62) 2(345) 2(311) 158(26) 1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) TuETQqBT0.176 0.137 0.173 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 875.00 Tm/F12 1 Tf (205) 2(3411) 254(17) 1(2) 2(1316215) 2(225) 2(311) 254(5) 2(67) 1(2211) 254(7) 1(215) 2(1311) 254(25) 2(5) 2(2225) 2(7) 1(11) 254(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 254(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2216225) 2(311) 254(212) 2(1325) 2(2) 2(26) 1(161516305) 2(311) 254(62) 2(345) 2(311) TJETQqBT0.176 0.137 0.173 rg12.00

) 454(7) 1(37) 1(11) 454(65) 2(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 276.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 276.00 Tm/F12 1 Tf(17) 1(2) 2(1316215) 2(225) 2(311) 454(25) 2(5) 2(26) 1(1611) 454(222) 2(25) 2(5) 2(26) 1(165) 2(311) 454(62) 2(345) 2(311) 454(1) 2(1626) 1(1625) 2(5) 2(311) 454(7) 1(37) 1(11) 454(65) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 255.00 Tm/F12 1 Tf (67) 1(212) 2(1341635) 2(225) 2(311211610)

311/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing bernama:a. ANAK , lakilaki, umur 25 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur 21 tahun;.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal3 Agustus 2017, dan Nomor yang sama tanggal 15 Agustus 2017, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Saya pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret 2014 hingga sekarang.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ketentuan hukum dalam perceraian, maka alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

311/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Tamban, 16 Oktober 1995, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Desa. . .

1991, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediamansekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayahRepublek Indoneia, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 311

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Marabahan pada tanggal 23 Januari 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabuapten Barito KualaHal. 1 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrbsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : B026/Kua.17.10.01/Pw.01/V1/2019 tertanggal 13 Juni 2019;2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dari pihakkeluarga Pemohon, dan keduanya memberikan keterangan di depanpersidangan dengan mengangkat sumpah, sehingga telah memenuhiHal. 8 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrbmaksud Pasal 171 Rbg jo.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 325.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 311/Pdt.G/2020/PA.Mrb

311/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pid.B/2020/PN Son

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Thimotius Womsiwor Alias Jack2. Tempat lahir : Amdui3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 10 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN SonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2020/PNSon tanggal 8 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Son tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

.5.000, (Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 311

Ash Shiddiqi,S.H., dan Lutfi Tomu, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Selmiati L.Paintu, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Sondihadiri oleh Sarah Emelia C Bukorsyom, S.H, Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muslim M.

Paintu, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Son

311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KAB.

permohonannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggal25 Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon suamiHal 4 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgNama Xxxxx umur 19(Ssembilan belas) tahun 4 (empat )bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 007, XxxxxXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX?3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaXxxxx tanggal 14012020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal 7 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmgternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

AsfuhatPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgMuh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

311/Pid.B/2017/PN Lgs

Pid.1.A.3Nomor 311/Pid.B/2017/PN Lgs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusmaniar Alias Yus Binti M.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Lgs 5 (lima) batang pohon kayu kecil bekas terbakar dengan panjang lebihkurang 100 cm; 1 (Satu) batang broti bekas terbakar dengan panjang lebih kurang 40cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sekira pukul16.40 WIB, api tersebut padam dan menimbulkan banyak noda kehitamansepanjang dinding rumah milik CUT ERVINA BINTI T BUSTAMAM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHPidana;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN LgsAtau kedua;Bahwa ia terdakwa YUSMANIAR ALIAS YUS BINTI M.

Bustamam melihat pohon yang dibakaroleh terdakwa masih muda; Bahwa benar jarak tersebut hanya 1 (Satu) meter ada pintu yang terbuatdari kayu sehingga mudah terbakar;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN LgsBahwa benar pada saat terdakwa melakukan pembakaran, ada saksiCut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam yang melihatnya yaitu saksi AlfisSyahrin;Bahwa benar saksi Cut Ervina Binti (Alm) T.

Riswandy, S.H.Muhammad Dede Idham, S.H.Panitera Pengganti,Sri Herlinawati, SHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN LgsHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Lgs

311/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA. Gdt1.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.GdtM. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H Dadi Aryandi, S.Ag.Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.1Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Gdt

311/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PID.SUS/2018/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMakassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa ,Nama Lengkap : ANDI TENRI ULLENG Binti ANDI BASO HELLENG.Tempat Lahir : Kabupaten Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/6 November 1976.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Karim Kelurahan Kasimpureng KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba.Islam.Wiraswasta.S MA (tamat).Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 311/PID.SUS./2018/PT.MKSTerdakwa II ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenangkapan dan penahanan:1. Penyidik, tanggal 21 Oktober 2017 Nomor:SP.Kap/126/X/2017/Res.Narkoba, sejak tanggal 21 Oktober 2017 s/dtanggal 23 Oktober 2017.2.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Mel2018 Nomor 311/PID.SUS/2018/PT.MKS tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31Mei 2018 Nomor 311PID/2018/PT.MKS tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;3.

RIDWAN Alias IWAN Bin SYARIFUDDIN,Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 311/PID.SUS./2018/PT.MKSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli danmenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.2.

HANIAH YUSUFHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 311/PID.SUS./2018/PT.MKSHalaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 311/PID.SUS./2018/PT.MKS

311/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPAMI binti NIT!

Setelan memeriksa alatalat buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 27 Juli 2020 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dalam register perkaraNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mkd tanggal 27 Juli 2020 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mkd6. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, telah terjadi perceraian antaraPemohon / SUPAMI binti NITI TURI dengan HUDA bin MARSUDI berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1546/Pdt.G/2015/PA.Mkd,sebagaimana ternyata dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor0135/AC/2016/PA.Mkd yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mungkidtertanggal 25 Januari 2016;7.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mkd2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXuntuk menikah dengan calon suaminya bernama XXXXXX dihadapan PegawaiPencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang;3.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mkd

311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 7 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan kasih selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menghindari halhalburuk/ negatif yang tidak diinginkan serta sekarang ini anak Pemohon danPemohon II tersebut sudah hamil 4 minggu;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr7.

dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

/IST/2001 tertanggal 12 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telahdicap pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr.

Proses (ATK) Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr3. Panggilan Rp 440.000,004. Materai Rp 10.000,00JIumlanh Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr