Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1850/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 16 Januari 2013 — pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Nasrul,MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya Termohon.Hakim Ketua,Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHONN
19 — 3
  • Pasal 82 UUNo. 7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.H.Nawawi,SH., namun berdasarkan laporan mediatormediasi tidak berhasilMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanpermohonan Pemohon adalah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 700/Pd.G/2015/Pa.Kla
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 62 / Pid.B / 2011 / PN.Brb
Tanggal 3 Mei 2011 — - FAISAL ERMA bin MAKMUR
54 — 4
  • akhirnyaterdakwa mabuk, dalam kondisi mabuk tersebut terdakwa pergi kejalan dekat warungtempat ia minum sambil mengamuk dengan jalan mencabut senjata tajam yang telahdibawanya yang disimpan atau diselipkan dipinggangnya sebelah kiri beserta kompanya,lalu terdakwa mengacungacungkan atau di ayunkan senjata tajam tersebut kearah orangyang lewat dijalan ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengamuk warga sekitar langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Batang Alai Selatan dan Petugas Polisi dari Polsek Batang Alai Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2006
Tanggal 9 Juli 2009 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesimpulan soal pembayaran pajakterutang yang telah dilakukan Pemohon PeninjauanKembali secara sah dan benar, dinyatakan puladalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah berkekuatan tetap dalam perkara No.714/Pid.B/1999/PN.Jak.Sel. tanggal 20 April 2000.Bahwa dalil Penggugat/ Pemohon Peninjauan Kembali(sekarang) untuk membatalkan Keputusan DirjenPajak tersebut adalah didasarkan alasan bahwaPenggugat telah membayar pajak terutang sehinggatidak perlu) diterbitkan STP dan konsekuensinyaKeputusan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/LH/2020/PTUN.SRG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DENNY GUSMALINO
2.Ir. GATOT SUHARSO, MM.
3.Drs. RIDWAN
4.Ir. M. HERMANSYAH
5.DEDI SUTANTO SE, MM
6.Ir. AGUS MEDIAWAN
7.HERI SUGIANTO, ST
8.Ir. EKA PRIHARTONO
9.AGUS DARMAWAN, SE
10.YAYAT SUPRIYATNA, ST
11.REINALDI F AGUS, Ssi
12.KUNTATI LISTYAWATI, SH, MH
13.TUTI SUPRIATI
14.INDRASTUTI R PRATIWI, SE
15.ETIKA HASNAH GANI
16.RIZA ALIF WILDANI, ST
17.ASMI PILLIANG
18.LISDA ANSORITA, S.Kom
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2.Direktur Utama Rumah Sakit Ichsan Medical Centre (RS. IMC) Bintaro
450 — 123
  • ., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Jalan Promoter, Lengkong Gudang Timur Serpong,Kota Tangerang SelatanYang selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SkK127/M.6.16/Gp.2/07/2020, tanggal 8 Juli 2020 memberikan Kuasa kepada:1.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pengiriman salinan putusan ke Kantor Urusan Agama merupakankewajiban yang melekat pada Panitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2018 — Irwan Susetyo alias Tyo Pakusadewo bin Setionoharjo
67 — 57
  • Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 272/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menylmpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituTerdakwa telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
85 — 32
  • Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman (
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 17
  • No. 271/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa untuk menghindari penyeludupan hukum (Wetsontduiking)dalam perkara a quo, Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopi kutipan akta nikah nomor 114/14/IX/1992, tanggal 25September 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
  • Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 6 Maret2020 kepadaPT.Ubis Agro Foresia melalui Kantor Walikota Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan NurulMubin,SH,. menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, kepada pihaklawannya telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Hal 8 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.3.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 28 Oktober 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE dkk
37 — 24
  • Herni Sigar (selaku pihak kedua).Berdasarkan surat keterangan Nomor : 593/04/PS/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Palu Selatanyang menyatakan bahwa Nomor Akta Jual Beli tersebut diatas tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Camat Palu Timur dahulunya Kantor Camat PaluSelatan, sehingga hakim Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan bahwa alat bukti yang diajukan olehpihak penggugat adalah akta jual beli dibawah tangan ;e
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1220/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
  • Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana - BUDI SETIAWAN ALS BUDI
33 — 2
  • Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • sejak bulan Agustustahun 2017 yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
47 — 32
  • Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
  • mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah : XX/96/I/2005, tertanggal 26 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P1) ; Fotokopy Surat Keterangan Nomor : XXX/1.755.09/2015,tertanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatanyang