Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Ricky Wijaya Atmadja
3222
  • 235/Pid.Sus/2018/PN Dps
    (milik terdakwa)Hal.14 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.
    Bahwa Sampai saat ini terdakwa belum membayar hutang pembelianSabhu, kokain, heffpy five terdakwa kepada DONI karena barangnyamasih banyak belum laku, dan biasanya terdakwa membayar hutangtersebut dengan terdakwa transfer kerekening milik DONI atas nama dannomor rekening terdakwa tidak ingat.Hal.26 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Hal.34 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.3. Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Ad.1.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SENIN, tanggal 28 MEI 2018, oleh kamiHal.43 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.IGN.
    ,Hal.44 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal 28 MEI 2018 terdakwamaupun Penuntut Umum menyatakan pikirpikir terhadap Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 28 MEI 2018.Panitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.45 dari 49 hal Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PNDps.
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
GUSTAM Als AGUS Bin YUNUS
6221
  • 235/Pid.Sus/2019/PN Gns
    13 Agustus2019 Nomor 235/Pen.Pid.Sus/2019/PN Gns.
    Setelah itu TerdakwaPutusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns.
    ;Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns.
    TRIA YUNIASIH Bin SLAMET, yangPutusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns. Halaman 29 dari 30 halamanPanitera Pengganti,SUKARSONO. S.Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns. Halaman 30 dari 30 halaman
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 16 Juni 2016 — H. MISBAHNI Bin H. SAMAUN;
8915
  • 235/Pid.B/2016/PN.Sbr.
    PUTUSANNomor 235/Pid.B/2016/PN.Sbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : H.MISBAHNI Bin H.
    MISBAHNI (selaku Debitor), pada hari rabutanggal 4 Nopember 2015;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;halama 2 Perkara Nomor 235/Pid.B/2016/PN Sbr4.
    RAHMAT GINANJAR alamathalama 10 Perkara Nomor 235/Pid.B/2016/PN SbrJatipam, Rt. 006 Rw. 003 Kec. Penyingkiran Kab. Majalengka miliknya tersebutyang saat itu telah digadaikan kepada saya, namunterdakwa H.
    RAHMAT GINANJAR alamathalama 27 Perkara Nomor 235/Pid.B/2016/PN SbrJatipam, Rt. 006 Rw. 003 Kec. Penyingkiran Kab. Majalengka miliknya tersebutyang saat itu telah digadaikan kepada saya, namunterdakwa H.
    DEDY MUCHTI NUGROHO, S.H., M.Hum.ANDRE TRISANDI, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,NONO SUPRIATNO, S.H.halama 33 Perkara Nomor 235/Pid.B/2016/PN Sbr
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 228/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • ee ee ee ee ee ee ee(12) 225) 2232626362624) 214) 15) 29234) 225) 230) 124) 230) 1365) 2923) 125) 213365) 2923325) 23524) 21324) 25) 29234) 224) 23334) 227) 1S) 2925424) 23155) 1(((((((((((((232624) 2(((((((((((((X24) #2(34) 2(24) 2(233224) 2(5) =292(47) 1(25) 2(426362624) 2(14) 1(5) 292(34) 2(25) 2(427) 1(Z3B268) =292(3525) 2(42627) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(3) 1(3524) 2(27) 1(5) 137(S425) 2(4543630) 1(24) 2(2351543630) 1(24) 2(235
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 700.00 Im/F12 1 TE(34) 2(24) 2(3) 1(3524) 2(27) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 700.00 Im/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 700.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 700.00 Tm/F12 1 TE(543630) 1(24) 2(235
    ) 142(24) 2(30) 1(24) 2(34) 2(24) 2(235) 142(3325) 2(440) 1(24) 2(5) 142(2324) 2(3) 1(36235) 142((27) 1(1324) 2(335) 142(B525) 2(42324) 2(315) 142(3) 1(25) 2(3) 1(S424) 2(55) 1(24) 2(3324) 2(235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 588.00 Im/F12 1 TE(3624) 2(23265362314) 1(3633512) 2(25) 2(232626362624) 2(14) 1(S1324) 2(23524) 2((2324) 233233224) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 588.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00
    353.00 565.00 Im/F12 1 TE(47) 1(25) 2(426362624) 2(14) 1(5) 317(353 6233224) 2(5) 317(55) 124) 2((2327) 1(14) 1(24) 2(5) 317(27) 1(1324) 2(3) 1(24) 2C(23N5) BL7(30) 1(24) 2(27) 1(235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 542.00 TmfELZ 2, DE(2324) 2(3) 1(3623534) 2(24) 2(3334) 2(27) 1(S14) 1(27) 1(1324) 2(3353) 1(25) 2(2326.25) 2(14) 1(24) 2(ASINS 627) 1(S34) 2(27) 1(24) 2(3524) 2(S52324) 2(3) 1(24) 2(BAS525) >endobj38 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 54(1324) 2(235) 54(3525) 2(414) 1(25) 2(23263324) 2(424) 2(235) 54(14) 1(25) 2(434) 2(25) 2(S543614) 1(5) 54(3324) 2(425) 2(2324) 2(5) 5447) 1((25) 2(426362624) 2(14) 1(5) 54(34) 2(25) 2(427) 1(23265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(2327) 1(23262624) 2(30) 1(3324) 2(235) 279(12) 2(25) 2
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASMAN AZIS MUNTHE Alias ROY
255
  • 235/Pid.Sus/2019/PN Rap
    PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asman Azis Munthe Alias Roy;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/6 Juni 1991:Jenis Kelamin > Lakilaki:;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Aek Matio Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara
    Abdul HarisHasibuan, S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Rantau PrapatHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN RapKabupaten Labuhanbatu berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor235/Pen.Pid/2019/PN Rap tanggal 21 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor235/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 21 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 235/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 21Maret 2019 tentang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak atom warna merah; 4 (empat) butir pil etasi dalam bungkus plastik transparan denganberat 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram netto; 1 (Satu) buah Pil Happy Five dalam bungkus plastik warna merahdengan berat 0,16 (nol koma enam belas) gram netto; 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN RapDirampas untuk dimusnahkan;6.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019, olehArie Ferdian, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, Welly Irdianto, S.H danRinaldi,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Rap
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.TgtaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan
    gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot dengan nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt, tanggal 03 Juni2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHalaman 9 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.TgtTergugat tidak konsisten dalam bekerja, malas bekerja sehingga tidak bisamemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 4tahun;3.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 1.226.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Mrd
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.MrdANZA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ree, $Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman dia, abupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRe, Urmur 35 tahun, Agama
    Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal dieeKabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.MrdKepaniteraan
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisinan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Mrdsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Mrd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (qqHD) terhadap Penggugat as ;4.
    Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.MrdPerincian biaya :1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
RINGGO WONO PRAKOSO Als RINGGO Bin RB. GAWOTO
3818
  • 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 235/Pid.B/LH/2018/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Ringgo Wono Prakoso alias Ringgo bin Rb. Gawoto.. Tempat lahir : Jember.. Umur/Tanggal lahir : 29/19 Februari 1989.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
    ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh1.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekira pukul 14.00 wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbhyaitu di Kota Jember, FUAD menghubungi Terdakwa melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa diminta untuk menjemputburung Kakatua yang telah dikirim FUAD ke Kota Pekanbaru.
    Setiap orang.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh2. Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    NURMALA SINURAT, S.H., M.H.ARIF INDRIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2018/PN Tbh
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
18359
  • Sukimin Bin Alm Sawito membuat Berita Acara Serah Terima KelompokHalaman 15 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.
    Sukimin sebagaiHalaman 61 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.
    (foto copy legalisir).Halaman 90 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.
    (Revisi tanggal 23 Desember 2011) (foto copy legalisir).Halaman 91 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.
    MHNip.19620616 198503 1006Halaman 235 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID.Tipikor/2016/PT Bna
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Fransisko Tarigan
152
  • 235/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    ,masingmasing AdvokatPenasihat Hukum dan Paralegal pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM SHANKARA MULIA KEADILAN, berkantor diJalan Candi Prambanan No.24 Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor: 235/Pid.Sus /2021/PN Mdn tanggal 26 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN.Mdn tanggal 21 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fransisko Tarigan dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,(Ssatu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN.Mdn3.
    Kemudian pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 saksi Budi Sitohang dan saksi Dea Agrifa Ginting(keduanya Petugas BNNP Sumut) memperoleh informasi bahwa terdakwadalam perjalanan pulang dari Aceh menuju Medan selanjutnya sekira pukulHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN.Mdn20.20 Wib tepatnya di Gerbang Tol Helvetia Jalan Tol MedanBinjaiKecamatan Sunggal Kab.
    Menyatakan Terdakwa Fransisko Tarigan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN.MdnMelawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
    M.H.Panitera PenggantiBambang Fajar M., S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN.Mdn
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mpr
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 235/Pdt.P/2021/PA.Mpr
    Penetapan No.235/Pdt.P/2021/PA.Mpr1.
    Penetapan No.235/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai ister!
    Penetapan No.235/Pdt.P/2021/PA.MprKec.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.MprMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.MprMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX ), dengan Pemohon Il ( XxXxXXXXXXXXXXXXxX ), yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1997 di Desa xxxxxxxxxxxx, Kec.Cempaka, OKU Timur;3.
    Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Mpr(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Mpr
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
TULUS HM TAMPUBOLON
234
  • 235/Pdt.P/2019/PN Sbr
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber Klas IB yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan dalam. peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas namapemohon:TULUS HM TAMPUBOLON Tempat tanggal lahir Pematang Siantar, 17 Agustus1979, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Adipura Indah VIInomor 44, Rt. 06 Rw. 08 Desa
    Bahwa sebelumnya pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2008,Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama di hadapanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbrpendeta P. Manalu di Gereja Patekosta di Idonesia (GPdl) PanambeanMarjanji. Bahwa sebelum Pemohon melakukan pernikahan secara agama dihadapan pendeta P.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumber untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini tanpa materai kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, guna didaftarHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbrtentang Pengakuan Anak tersebut ke dalam daftar kelahiran yang kinisedang berjalan.5.
    PNBP/Pendaftaran ................. : Rp. 30.000,00;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbr2. Pemberkasan/ATK ...........00008 : Rp. 50.000,00;Biecccccsececeeeeeeeesecesenneaeeeeeeeeeeeeaeas P: Rp.100.000,00;ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeee eenseeeeeeccccssseeceeeeeeeeesenesseeeeeeeeaneaaes PNBP Relaas PanggilanRp 10.000,00;Pertama PemohonDoe cccccecccececeeceueeecuecesececeeeaeeeseness R.
    Rp. 10.000,00;CCAKSI 20.2... ..eceeceececcecceceeeeeeeeeesGoes ceccceccceecceeceaeeececeesececeeeaeeeseness M; : Rp. 6.000,00;Fs) ts reJumlah : Rp.206.000,00;( dua ratus enam ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Sbr
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
SRI MULIANI
1813
  • 235/Pdt.P/2020/PN Blk
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SRI MULIANI, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 13 Mei 1990, umur 30tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status kawin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Pendidikan SLTA, kebangsaanIndonesia,
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 15 Desember2020, No. 235/Pdt.P/2020/PN Blk tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon.2.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 15 Desember2020, No. 235/Pdt.P/2020/PN Blk tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut .Telan membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonannya tertanggal 15 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 15 Desember2020, di bawah Register
    Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Blk, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PN BIkBahwa pemohon atas nama SRI MULIANI, lahir di Bulukumba,13 Mei 1990 , Anak Ke Dua Perempuan dari Ayah Tobe dan IbuSt.Mardani sesual di Surat Keterangan KelahiranNo.50/BTS/XII/2020 , Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakKebenaran Data Kelahiran ; Kartu KeluargaNo.7302012402160004 yang ditandatangani oleh Kepala DesaBonto Sunggu tertanggal 11 Desember 2020 , dan
    Rp. 106.000,00 (Seratus EnamRibu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PN BIk
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN MANAF BIN ABDUL MANAF
706
  • 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 29 Desember 2019Terdakwa menghadap persidangan didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgitanggal 1 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi tanggal 1 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Menyatakan terdakwa Sofyan Manaf tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut UmumHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi2. Membebaskan terdakwa Sofyan Manaf Bin Abdul Manaf oleh karena itudalam dakwaan Primair Penuntut Umum.3.
    Burmansyah mengambil bungkusan rokok merk Ardath yang berisi narkotikaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgijenis sabu dan mengambilnya sebanyak 1 (Satu) paket sedangkan sisa nya disimpan dalam bungkusan rokok tersebut. Kemudian T. Burmansyah mengambilalat hisap sabu (bong) lalu memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam kacapirek, pada saat terdakwa dan T.
    Menyatakan Terdakwa Sofyan Manaf Bin Abdul Manaf tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer, Susidair;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan primer, Subsidairtersebut;3.
    Nazir, S.H., M.H.Zainal Hasan, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SgiFadliHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MUBARAK MAULANA Alias BARAK Bin NUGIANI
275
  • 235/Pid.Sus/2020/PN Plk
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2020/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF8.9.. Nama lengkap : Mubarak Maulana Alias Barak Bin Nugiani. Tempat lahir : Palangka Raya. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 13 Juli 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    UDIN tinggal di sekitar kota Palangka Raya Jalan Dr.Murjani belakang bengkel Subur Ban dan banyaknya barang yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa terima dari orang yang bernama sdr. UDIN (DPO) awalnyasebanyak 3 (tiga) gram pada hari rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitarjam 04.00 dini hari, dengan cara sdr. UDIN (DPO) langsung mendatang!terdakwa kerumah terdakwa di Jalan Dr.
    Bahwa benar Menurut keterangan terdakwa maksud dantujuanterdakwa hingga bersedia menjadi perantara jaul beli shabu untuk mencariHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PIkuang tambahan saja dan terdakwa tidak menggunakan jual beli shabusebagai mata pencarian utama karena terdakwa sudah ada pekerjaan lainyaitu sebagai karyawan honor.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PIk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    /Pid.Sus/2020/PN PIkHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PIk
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 22 Juni 2016 — Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal
316
  • 235/Pid.B/2016/PN Plk
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 1Juni 2016 sampai dengan 30 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Pik Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor235/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 4Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Terdapat sebuah luka terbuka di leher bawah sekitar sepuluh sentimeterdibawah dagu, panjang luka dua koma lima sentimeter lebar satusentimeter, tepi luka tapukul dikedua sisi ;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Pik5.Terdapat sebuah luka gores dibawah bibir panjang luka dua sentimeterlebar luka nol koma dua sentimeter.b.
    Ricka Brilianty Zaluchu, SpKF Dokter Pemerintah PropinsiHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN PikKalimantan Tengah Bagian Instlasi Kedokteran Forensik dan MedikolegalRSUD dr. Doris Silvanus menerangkan Hasil Pemeriksaan:Berdasarkan pemeriksaan atas tubuh korban ditemukan fakta fakta sebagaiberikut:a.
    Terdapat sebuah luka terbuka di leher sebelah bawah sekitar sepulusentimeter dibawah dagu, panjang luka dua koma lima sentimeter lebarHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Piksatu sentimeter, tepi luka tapukul di kedua sisi, luka telah dijahit sebanyaktiga jahitan.d.
    Yunus Sesa, S.H., M.H.Brelly Y.D.W Haskori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBerly, S.E., S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Pik
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 235/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    No : 235/Pdt.P/2020/PA.
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.BASRI Alias LAMBA
2.SUDIRMAN Alias MIA
2611
  • 235/Pid.B/2020/PN Dgl
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 235/Pid.B/2020/PNDgl tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dgl tanggal 8 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    TONGKOdiperkirakan sekitar 12 meter karet conveiyer x Rp1.700.000/meter yaitu +Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HA II Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.3.
    TONGKO yang berada di dusun Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HA II Siale Desa Balukang II Kec. Sojol Kab.
    TONGKO danmasih dipergunakan olehnya untuk kegiatan seharihari dan operasionalHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HA II perusahaan miliknya, maka Majelis Hakim berpendirian bahwa barang buktitersebut dikembalikan kepada Sdr. H.M. NASAR Hi.
    ., S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HA II
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
NGATIJO Bin RIYANTO
2613
  • 235/Pid.B/2018/PN Gns
    PUTUSANNomor 235/PID.B/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :og so NP >Nama lengkap : NGATIJO Bin RIYANTOTempat lahir : TrimodadiUmur/tgl.lahir : 33 Tahun/ 11 November 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Desa Ratu Abung Rt/Rw 02/07 Kecamatan Abung Selatantinggal Kabupaten Lampung UtaraAgama
    Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wib dan hari Senin tangga 18 Januari 2016sekitar jam 21.00 Wib untuk memastikan tentang kesanggupan terdakwa danterdakwa ada bertanya kepada SUBARIYADI (DPO) sapi itu gmn dan di jawabSUBARIYADI (DPO) Itu sapi curian, tapi sudah dingin mendengar penjelasanSUBARIYADI (DPO) tersebut terdakwapun akahirnya menyetujiu penawarantersebut.
    Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8Bahwa kemudian saksi, Saudara Nyoto dan Terdakwa mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanSaudara Saynip mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gns. hal 166. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN, tanggal 24 September 2018,oleh Fr.
    Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gns. hal 17