Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 25 Agustus 2016 —
47 — 18
  • Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.429.000, (satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 72/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada harin Senin tanggal 19Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 H, oleh kamiDrs. Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
PT UNITED DICO CITAS
Tergugat:
INGGRIT COKRO
81 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1155/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
PT.ANGKASA PURA KARGO
Tergugat:
1.PT YUSMINDO MAJU SELARAS
2.YUSCA INDRAWAN BRAHMANTYO
3.BELLEZA SWASTY
97 — 5

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.545.000,- (dua juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.Rosio Gintung Wicaksono
2.Nanang Rahmat
3.Dewi Sartika
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE
51 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.213.800,- (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
RIFQY SETYA HARWIN, S.KM
Tergugat:
ENDANG HARYATI
28 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 28

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000 (Empat Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya secara tanggung renteng;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara tanggung renteng;Hal 4 dari 6 Hal.Akta Perdamaian Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Dr. Dra. ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
34 — 16

  • MENGADILI :

    • Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 921.000,- (sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat II sertaTurut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;4 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 921.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
Pt. Bank Rakyat Indonesia Unit Ciawi Baru
Tergugat:
1.H. Rahmat Hidayat
2.A`ing
47 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Wno
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Saliyem
2.Prawoto
185 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.MUSTAMIN
47 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
EDI MULYANA
Tergugat:
1.KEPALA KPKNL SIDOARJO
2.KEPALA PT. SARANA JATIM VENTURE
60 — 1
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.808.000,- (Delapan ratus delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Wng
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.SUHARSI
2.YUSRO B. MAUN
34 — 5

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat:
SAPTO LINGGO CAHYONO
Tergugat:
1.PT BANK BTPN KCP BOBOTSARI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
110 — 0

  • MENGADILI :

    - Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Para tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya ;

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Gst
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
Bedali Laia,S,Pd,SD
Tergugat:
FO'OLO LAWOLO
41 — 8
  • .- (Empat Ratus Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
KOPERASI KHARISMA INDONESIA
Tergugat:
1.HERU PURWANTO
2.Ny.ISWADI HARJONO
28 — 11
    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Drs. H. UMAR ABIBU, M.Si
Tergugat:
1.ASTUTI
2.ZUNUFA Alias ZUUFA
3.IKBAL
99 — 30

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratussembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 416/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT Pernadi Wiraperkasa
Tergugat:
Asep Anwar Masum
84 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.255.000.00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 289/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Oktober 2016 — - HASRAH RASYID MELAWAN GIA GITASARI RUCHBAN, DKK
99 — 20
  • pihak Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugattidak di setorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa uang Penggugat tersebut tidak di setor ke Bank Sulut karenaTergugat Il yang meminta kepada Tergugat agar uang milik Penggugattersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setorke Bank Sulut;Bahwa dari total uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milikPenggugat tersebut, Tergugat Il telah membaginya, separuhnyadiserahkan kepada Tergugat dan separuhnya
    imateriilsebesar Rp. 180.000.000., (seratus delapan puluh juta rupiah), disisi yanglain Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugat tidak disetorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II, uang Penggugattersebut tidak di setor ke Bank Sulut karena Tergugat II yang memintakepada Tergugat agar uang milik Penggugat tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setor ke Bank Sulut, dari totaluang Rp. 300.000.000, milik Penggugat tersebut, Tergugat II telahmembaginya, separuhnya
    diserahkan kepada Tergugat dan separuhnya lagidi miliki dan disimpan secara sendiri oleh Tergugat Il, Tergugat tidakkeberatan untuk mengembalikan uang kerugian Penggugat karena Tergugat sebelum adanya gugatan ini Tergugat sudah beberapa kali mengembalikanuang milik keluarga Penggugat secara menyicil, namun Tergugat keberatanapabila Penggugat meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikankerugian imateril kepada Penggugat karena Penggugat sudah diuntungkandengan adanya pemberian hadiah/ barang