Empat Puluh Empat Juta Rupiah) darihasil penjualan Shabu ; 30 (Tiga Puluh) lembar Plastik bening ; 1 (satu)sendok makan; 1 (satu) gulung aluminium foil;Bahwa shabu dengan berat keseluruhan 597,5 (Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Koma Lima) gram tersebut diperoleh terdakwa dari AKOK(belum tertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaKristal jenis Shabu berat keseluruhan lebih kurang 597,5 (Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Koma Lima) gram dan untuk pengujian barangbukti pada UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diJakarta Timur telah disisinkan Kristal jenis Shabu berat keseluruhan lebihkurang 64 (Enam Puluh Empat) gram;Bahwa setelah dilakukan analisis Laboratorium terhadap barang buktiberupa butiran Kristal warna putih jenis shabu pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAH SS,Si.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.72/Pid.Sus/2015/PT.PBRbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 kemudian 2 (duaq)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 13,7116 gramdidalam bungkus plastik warna merah adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa

tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dariSdr.JEFRI Alias BUTA (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 26 September2013 sekira jam 19.00 wib di rumah kontrakan Sdr.JEFRI Alias BUTA di GangSempit Desa Cidokom, Kecamatan Cisarua, Kab.Bogor seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengakui kalau ganja tab akan dijual lagi dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 275j/X/2013/UPT

Unsur Menyimpan untuk dimiliki ntuk persediaan men i narkotik.Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009,Narkotika dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut atau yang kemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013kemudian 2 (dua) bungkus kertas warna

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT PKM DPRG tertanggal11 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Pratiwi selakudokter pada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitutelah dilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul;2.

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kosong sebanyak 3 (tiga) kali di bagian dadadan juga mendorong Saksi Bahra sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya merasaemosi terhadap Anak Saksi Rofita, selanjutnya Terdakwa juga merasa emosidengan Saksi Sunarti dan Saksi Bahra karena keduanya berusaha melerai danmencegah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagiandada dan terhadap Saksi Sunarti telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratVisum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT

Sri Pratiwi selaku dokterpada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitu telahdilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul:; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Bahra mengalami sakit padabagian siku dan terhadap Saksi Bahra telah dilakukan pemeriksaan berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat

saat melerai hingga akhirnya SaksiBahra terjatuh;Menimbang, bahwa selain itu, akibat dari perobuatan yang dilakukanTerdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagian dada, Saksi Bahra mengalamisakit pada bagian siku, dan Anak Saksi Rofita mengalami sakit di bagian betis sebelahkanan, yang mana keterangan Para Saksi tersebut juga saling berkesesuaian satusama lain dan didukung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang dilakukanPuskesmas Dapurang berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/009/2020/UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor 271G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yang5diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi,Tanti ST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gram setelahhasil pemeriksaan yang disisihkan menjadi barang bukti denganberat netto seluruhnya 0,8367 (nol koma delapan tiga enam tujuh)gram atas nama terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dariHASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

terdapat 1(satu) linting ganja yang disimpan terdakwa di dalam kantongsebelah kanan celana pendek warna biru di dalam tas pakaianterdakwa;Selanjutnya saksi ABDI LAH HALIM HARAHAP melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa lalu di dalam dompet terdakwaditemukan bungkusan plastic klip yang berisi ganja berikutkertas papir warna putih, kemudian terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acra pemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor271 G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi,Tanti ST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan beratnetto seluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gramsetelah hasil pemeriksaan yang disisihkan menjadi barangbukti dengan berat netto seluruhnya 0,8367 (nol koma delapantiga enam tujuh) gram atas nama terdakwa ARJUNA ISKANDARSIMAMORA anak dari HASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

tersebutadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urur 8 dan 9 lLampiranUndangUndang RI No.35 tentang Narkotika;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Narkoba BNN Jakarta Nomor324B/1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Februari 2013yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.si, Reiska DwiWidayati, S.Si, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VIII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24Agustus 2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL Rl No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih' berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris .UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih ' berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

ZUWEN JIANG alias AWENdirehabilitasi oleh karenanya segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejakputusan ini dibacakan ; 5 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwamelampirkan bukti tertulis yang berupa : 1 Asli Laporan Pemeriksaan Psikiatri atas nama Terdakwa yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tertanggal 05 Juli 2011 ; 2 Asli Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 171.H/VIII/2011/UPT

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP.70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda' didalam plastikbening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina / MDA/a metil3,4(Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 50 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua)butir Tablet

Ut.Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba (BNN)No.59.7NI/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 6 Juni 2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, AptNRP. 70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulanbahwa barang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda'didalam plastik bening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina /MDA/a metal 3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt NRP.Hal 9 dari 28 hal.

Ut.2020terdakwa peroleh dari saksi Sumali alias Chong secara cumacuma tidak beli ;Bahwa barang bukti tablet tersebut diatas yaitu berupa 8 (delapan) tablet warna orangelogo Kepala Kuda dan 2 (dua) tablet warna kuning logo Kepala Kuda berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 59 F / VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA bertanggal 6 Juni 2011 yang dibuat oleh UPT Laboratium Uji Narkoba,Badan Narkotika Nasional adalah masingmasing mengandung Fenetilamine terdaftardalam daftar Narkotika Golongan I

oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua

Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

satu ) paket kecil shabu dapatmembeli dari terdakwa Samuel Oslan Nainggolan, kemudian saksiIwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawan melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samuel OslanNainggolan, berdasarkan keterangan dari terdakwa Samuel OslanNainggolan kepada saksi Iwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawanbahwa barang berupa 1 ( satu ) paket kecil shabu dibeli dari sdr.AGAM ( DPO / belum tertangkap ).e Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 230f/ X/2011/ UPT Lab.

UPT Lab.

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal431 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 31 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.,M.Farm.

KesehatanRepublik Indonesia Akl 20103901487 ke dalam botol yang berisikan air seni/urineyang dapat dilihat hasilnya selama 3 (tiga) menit.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas BNN Kota Payakumbuhterhadap urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) Positif (+) sesuai dengan Surat Keterangan Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Kota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIN/2013/UPT

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaKota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIII/2013/UPT LABBNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telah melaksanakan Screening tesNarkoba Badan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama TerdakwaSerda Oktaviandi NRP. 3910055190172 Anggota Kodim 0304/Agam denganhasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)

Analisa Alat buktiBahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangan dari BNNKota Payakumbuh, Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor : B/013/VIII/ 2013/UPT LabBNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telah melaksanakan screening tes Narkoba,Badan Narkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama Pemohon Kasasi denganhasilnya mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) positif (+), yang ditandatanganioleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Bahwa di hasil pemeriksaan urine tersebut maka Kepala BNN Payakumbuhmengeluarkan (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuhtentang hasil uji pemeriksaan urine milik Pemohon Kasasi Nomor : B/013/VIU/2013/UPT Lab BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Bahwahasil pengujian pemastian/konfirmasi dapat dijadikan sebagai alat bukti baikdalam proses penyidikan dan pengadilan, tetapi hal tersebut tidak dilakukanterhadap urine Pemohon Kasasi sehingga alat bukti berupa surat keterangandari kepala BNN Payakumbuh Nomor : B/013/VUI/ 2013/UPT Lab BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 tidak dapat dikatakan sebagai alat bukti yangsah sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 176 UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.2.

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : ;Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmembawa (satu) buah tas rangsel yang berisi 1 (satu) buah clurit, menuju ke terminalMenak Koncar Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, setelah samapai diterminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT

penusukjenis pisau, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmambawa (satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan kedalam 1 (satu) buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo,Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun tahun 2010 No.PolN3983ZT yang di parkir di depan Kantor UPT

Setelah sampai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 No.Pol N3983ZTyang diparkir di depan kantor UPT dalam areal terminal Menak Koncar yang ditinggal olehpemiliknya.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

dibungkus kertas warna putih di saku celana depansebelah kanan yang dipakai terdakwa dan apakah terdakwa dalam memilikiganja tersebut disertai surat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib, maka terdakwa menjawab ganja tersebut adalah kepunyaannya danterdakwa tidak mempunyai izin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib dalam memiliki atau menguasai ganja tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab. 16c/III/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto 1,0875gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki adalah benarpositif ganja yang mengandung THC (Tetrahydrocabinol dan terdafta dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun

Cilodong Kota Depok terdakwa ditangkapoleh anggota polisi karena kedapatan membawa ganja;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan olehpetugas satu bungkus kertas putih yang didalamnya ada ganja yang terdakwasimpan didalam saku celana depan sebelah kanan;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Jokosebanyak satu bungkus seharga Rp.50.000,;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.16c/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014

dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab. 16c/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto1,0875 gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03 Maret2014 #xatas nama terdakwa Wahyu

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiHal. 10 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN. Sbyhuruf a .Kepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiKepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

Petikan Keputusan Bupati Ponorogo Nomor : 821.2/128/405.18/2010, tanggal 30Desember 2010, tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon IVatas nama MOH DAMIN, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas PerhubunganKabupaten Ponorogo ; 5. Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821/16/405.18/2010, atas nama MohDamin, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo6. Peraturan Pemerintah RI Nomor 48 Tahun 2005 tentang Pengangkatan TenagaHonorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil ; 7.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiberhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada Dinas Perhubungan KabupatenPonorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Hal. 39 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiHal. 46 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.

Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Selaniutnyaterdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut tidak ada izn dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT Laboratorium UjNarkoba Badan Narkotka Nasional (BNN) tanggal

23 Januan 2014 Nomor:328AN2014/UPT Uji Lab Narkotika barang bukti berupa 3 bungkus plastic berisi Kristalwama putih dengan berat netto 0,2173 gram didalam bekas kotak kaleng rokok Djisamsoesetelah setelah diuj sisa lab dengan berat akhir adalah 0,1191 gram adalah benar shabumengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouaian terdakva sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

Selanjuinya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah diperiksa temyata terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada ian dari pejabat yangberwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotka Nasional (BNN) tanggal 23 Januari 2014 Nomon 328A/V/2014/UPT

(Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung

(Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Oemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratorium6disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung

bungkusKristal yang dibungkus menggunakan plastic warna bening yang dibungkus dengan kertastissue warna putih; Bahwa barang berbentuk kristal tersebut dibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari tiga bungkus yang dibeli satu bungkus sudah dijual kepada Indra, satubungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiri dan sisanya satu bungkus lagirencananya akan dijual; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT

yangdibungkus lagi dengan kertas tissue warna putih, di mana barang berbentuk kristal tersebutdibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012 seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dari sesorang bernama Nya, dan dari tiga bungkus kritsal yang dibeli terdakwa, satubungkus sudah dijual kepada Indra, satu bungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiridan sisanya satu bungkus lagi rencananya akan dijual, selanjutnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 November2012, yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si dan M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi,UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN diperoleh kesimpulan bahwa Kristal warna putin yangdigunakan terdakwa mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selain itu, berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD Kabupaten Tasikmalayatanggal 4/12/2012 dalam kesimpulannya urine

Bahwa tempat tujuan akhir pekerjaan adatah kantor UPT PerikananBudidaya yang membidani perikanan yang tertetak di daerah :1) Nangroe Aceh Darussalam adatah BBAP Ujung Batee;2) Lampung adatah BBPBL Lampung;3) Jawa Barat adatah BLUPBB Karawang;4) Jawa Tengah adatah BBPBAP Jepara;5) Sulawesi adatah BBPAP Takatar.5. Bahwa sebagai salah satu syarat atas pekerjaan tersebut Penggugattelah menggunakan :a.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaankincir untuk UPT (untuk selanjutnya disebutpekeryjaan pada Tergugat berdasarkan suratpernanjian nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014,tanggal 2 Oktober 2014.

Penggugat gagal mengirimkan barang sesuai denganjadwal pengiriman yang ditawarkan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud pada SSUK klausula B.5penghentian dan pemutusan kontrak angka 46.1 huruf e.Sampai dengan batas berakhirnya kontrak, progresspekerjaan baru mencapai 7,15% (tujuh koma lima belasperseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidaya yangterletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di NangroeAceh Darussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung,UPT BBPBAP

Berdasarkan laporan Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaanpada masingmasing UPT yang telah ditetapkan sebagai penerimahasil pekerjaan, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014Penggugat baru memenuhi 75 unit dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Kincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPTtanggal 31 Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampalHal 32 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.dengan tanggal 31 Desember 2014, barang yang terkirim barumencapai 75 (tujuh puluh lima) unit kincir dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT

ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.

ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT