Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ; == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2017 —
10 — 10
10 — 10
~~ ule Pred ey eel foe ue a a i a =Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 59
139 — 59
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menginmkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakannant foe 5.
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 691/Pdt.G / 2011 / PA Skg. Tanggal 28 Nopember 2011 —
18 — 5
18 — 5
fafafaffftftfffffffffoftofoflflflfcfcfcfffffdfffdfcfffaf7fofof3ffffffffrrftftfrffrfrfrfrfffffffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrffffrffrfrffrrefrfrfrffrfrffreeffrrfrfrfrffrffffffrttffffffFffEtftffrffffftftftftftffefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefeffffffrffftfffrffrfrffrfreffrfrffrfrfrfrfffffreftffrrffrfrfrfrferfffrffrfrffrffftt fff ffrfrffrfftfftftrfffffffFfPEPPER PEE PEEP EEE PEE PEE PEPE E PE PEPE PPPS PEEP PES PPE PP PEE FE PP EPS FE PP EEE PEE PEEffffffFfffffffrffftfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrffrffrfrfrfrfrefffrfrfrfrffrffefftfrrfrfrfrffrferfffrffrffrfrffffefrretffffffFffdfdfdfffffffdfdfdd0d0d08 a8a 8a 4e4e4e30 3030292929 2d2d2d3 93 9395e5e5e9d9d 9ddededefffffffb fb foe
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor: 070/Pdt.G/2019/PA.Blaa Foe Eo e >Kee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;ee umur tahun, agama Islam, Pekerjaan iaPendidikan i tempat kediamaniee.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
ole dea Ke, Lt ely Bs atl WS paz) g/l foe a Sl de ell) Sui) Laas wsi me Late rT oT Net " &a latbel age th oe Tle To.ed ltt 7 ho 3 oe gel 5; (ab al tdArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 424_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >peed ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt. Xxxx / Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; oF foe
Register : 18-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 222_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0222 /Pdt.G/2013/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
:ale foe 2 Wg gb, 2 36 osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 504/Pdt.G/2018/PAKab..MnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka permohonan Pemohon
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1324/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :(Gib pati te Gib Yai AE) foe
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -225 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag Tanggal 24 Juni 2015 — -EFENDI Als PENDI Bin AKHIR
24 — 8
24 — 8
F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 338.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) 22) 111) 172417) 22011) 1735) 217) 23135) 225) 111) 1755) 217) 22033) 123) 23011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 316.00 Tm/F12 1 TF(5) 13025) 111) 125103) 225) 1367044) 17037) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 316.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 316.00 Im/F12 1 TE(57) 2(73) TadETQBy BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
(703017) 2(202111) 17(33) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 17(35) 2(23) 2(2417) 2(X202111) 17(2723) 2(35) 2(33) 1(17) 2(11)ET TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2017) 230317033) 125) 13117) 211) 441) 123) 22025) 135) 211) 435) 24017) 236423235) 24017) 2364237) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2By BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2020/PT KPG Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat : SILPA KAROLINA LANGGA Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE,SH
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS ELIA
84 — 32
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS ELIA
84 — 32
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat Sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMNOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Gly Ngaje GrUall GE ad ayes ale8Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Coelh 552d Foe
Register : 18-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0104/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 14 Mei 2012 —
11 — 2
11 — 2
dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa asli dan potokopy Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya NomorKK.17.06.7/PW.01/08/IV/2012 Tanggal 18 April 2012, potokopybukti surat tersebut telah dileges dan bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebutPemohon juga mengajukan 2 orang saksi sebagaiberi kut foe
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 404/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 28-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 13 Nopember 2012 —
6 — 1
6 — 1
No 1751 /Pdt.G/PA.Jbgmaka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb olil ale lb Wagh ngs oj foe SAG i545Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 5
6 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe