Ditemukan 4866 data
40 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 28 Juli 2019 yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1271KW21032019 tanggal 21 Maret 2019 adalah sahdan meyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
37 — 4
Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu : Sebuah dompet warna merah bermotiflereklerek dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang manabarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, telahdisita secara sah berdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat selurunhnya
43 — 21
Administrasi Kependudukan :(1) Perceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepadaInstansiPelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkanAkta Perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karenapenggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya untuk selurunhnya
27 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,di Buleleng, pada tanggal 19 Agustus 2010 dan perkawinan Penggugat danTergugat telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor327/WNI/Bjr/2011, tanggal 23 Mei 2011 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
87 — 5
diperhitungkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya;Mengingat, Pasal 125 Jo Pasal 126 H.I.R Jo UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:enyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir;Q penne nena nnn nn ne Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH ZUEBAIR, SH,MH
39 — 22
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Pcs plastik kecil yang berisi kristal bening narkotika jenis shabudengan berat netto selurunhnya 0,8310 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
143 — 10
berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka petitum angka 4 gugatan beralasan hukum untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitaspanggilan menurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya sertagugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan denganverstek selurunhnya
25 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangperkawinannya dilangsungkan di Pemuka Agama Katholik Mikail EndroSusanto, pada tanggal 5 Mei 2017 , dan telah di catat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 3201KW120520170004 tanggal 5 Mei2017, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ASRI Alias SOMBE Bin ARAS
38 — 19
RUSDI Bin YUSUF berupa 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisikannarkotika golongan dalam hal ini adalah shabushabu dengan berat awal(netto) selurunhnya 0,5331 gram dan berat akhir 0,5179 gram telah dipastikanadalah narkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
20 — 10
Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Termohonsetiap kali habis gajian, uang gaji selurunhnya diserahkan kepadatermohon akan tetapi setengah bulan kedepan selalu mengeluh uangsudah habis dan apabila setiap ditanya tentang pengeluaran uangtersebut Termohon hanya bisa marahmarah kepada Pemohon dan haltersebut sering dilakukan Termohon didepan anakanak;5.
Titi Priani
30 — 5
pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil bagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka kewajibanuntuk melaporkan tentang pencatatan perubahan nama seorang penduduk adalahpenduduk yang bersangkutan, oleh karenanya petitum angka 3 permohonanPemohon dikabulkan;Menimbang, oleh karena berdasarkan uraian diatas dan pertimbangansebagaimana yang sudah dijelaskan diatas, maka sudah seharusnya permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Als ABDUL Bin Alm DANYA
27 — 13
Encek (belum tertangkap) yang rencananyaakan dijual kembali oleh terdakwa kepada orang lain yang membutuhkan.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic didalamnya terdapat13 (tiga belas) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 21,9793 gram dan 3 (tiga) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 22,7744 gram tersebutdilakukan pemeriksaan uji laboratorium sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan laboraturium No.Lab
46 — 18
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
24 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
49 — 26
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di KelurahanKampung Baru, Kabupaten Buleleng pada tanggal 29 Maret 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No., yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 03 Juni1996, adalah sah;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 540/Pdt.G/2021/PN Sgr4.
HARTOYO
Tergugat:
1.WASITO
2.SUTIYAH
3.DANI NIJAYANTI
4.SUGENG BUDI UTOMO
5.DIAH NOVA TRI RAHAYU
116 — 34
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Halaman 12 dari 14 PUTUSAN Nomor 253/Pdt.G/2018/PN.SDA.3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik dan berhakatas tanah yang telah dibelinya, serta dapat melakukan proses peralihanke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo ;4. Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan Jual Beli antara Penggugatdengan Tergugat adalah Sah dan mengikat ;5.
100 — 58
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian4.
27 — 25
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 04 Mei 2011 yang dilangsungkan secara agama HinduHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 616/Pdt.G/2020/PN Sgr.sebagaimana Akta Perkawinan No. 66/WNI/BII/2012 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
19 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsukan secara agama hindu hadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Jro mangku Ketut Darsana, pada tanggal 17 Maret 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 339/WNI/Kbt/2011tertanggal 16 09 2011, dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
73 — 3
berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya; Terdakwa dan keluarga korban melakukan perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanansecara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya