• Nomor 874 K/Pdt.SusBPSkK/2019Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Marisa telahmemberikan Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar., tanggal 4Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan keberatan Penggugat/Pemohon Keberatan tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);2.

  Pemohon Keberatan untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Kuasa Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Januari2019, terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2019mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Januari 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor27/Pdt.Sus.BPSK/2018/PN Mar. tanggal 4 Januari 2019;Dengan Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon' Keberatan(sekarang Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon Kasasi semula Pemohon Keberatan adalahHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt.SusBPSk/2019Pemohon Kasasi yang benar dan sah serta beriktikad baik;3.

  Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/12/2001; Bahwa oleh karena perkara a quo bukan mengenai sengketa konsumensehingga Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.KANTOR CABANG MARISA tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Marisa Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar., tanggal 4 Januari 2019 yang menyatakan gugatantidak dapat diterima atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kabupaten Pohuwato Nomor 006/ARA/BPSKPDG/ARBT/III/2018 tanggal 29 Agustus 2018;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Pohuwato tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015 Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN MAR,tanggal 24 November 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan Surat Dakwaannya, tertanggal 12 Oktober 2015, Reg. Perk.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisatersebut di atas Penuntut Umum telah mengajukan permohonan agarperkaranya diperiksa ditingkat banding yang pernyataannya disampaikankepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 25 November 2015,sebagaimana Akta Nomor : 15/Akta.Pid/2015/PN Mar, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa sebagaimanaAkta Pemberitahuan Permintaan

  Mar, tanggal 24 November 2015;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum sebagaipembanding diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara yang ditentukan olehUndangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa setelah pengadilan Tinggi Gorontalo mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMarisa tanggal 24 November 2015 Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN Mar sertamemori banding dari Penuntut Umum, Pengadilan

  yang sangat mencederairasa keadilan masyarakat terutama terhadap seorang wanita yang sangatmenderita dengan memar pada bagian belakang telinga, leher dan pinggang,belakang akibat kekerasan tumpul, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Gorontalomemandang perlu penjatuhan pidana terhadap Terdakwa diperberat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015 Nomor : 60/Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2015/PT.GTOPid.Sus/2015/PN Mar

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan

• tagihan Rp. 3.720.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• Faktur atas nama IWAN tanggal 27 November 2018 dengan total tagihan Rp. 2.265.000,- (dua juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
• Faktura atas nama WIS tanggal 27 November 2018 dengan total tagihan Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
• Faktur atas nama PAK GURU tanggal 27 November 2018 dengan total tagihan 2.096.000,- (dua juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);
• Faktur atas nama BUK MAR

  2.025.000,- (dua juta dua puluh lima ribu rupiah);

• Faktur atas nama BG ANDI tanggal 24 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.617.000,- (dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah);
• Faktur atas nama DAFA tanggal 24 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
• Faktur atas nama PAK MAN tanggal 27 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.830.000,- (dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
• Faktur atas nama BUK MAR

  Faktur atas nama BUK MAR tanggal 28 Desember 2018 dengan totaltagihan Rp. 1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)18. Faktur atas nama BUNDA tanggal 28 Desember 2018 dengan totaltagihan Rp. 2.395.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)19. Faktur atas nama YANTO tanggal 29 Desember 2019 dengan totaltagihan Rp. 2.930.000, (dua juta Sembilan ratus tiga puluh riburupiah)Dikembalikan kepada CV. BELLA melalui saksi NILA4.

  Faktur atas nama BUK MAR tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);9. Faktur atas nama MAS PARDI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihanRp. 1.965.000, (Satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);10. Faktur atas nama LESTARI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);11.

  Faktur atas nama BUK MAR tanggal 28 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);18. Faktur atas nama BUNDA tanggal 28 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.395.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);19.

  Faktur atas nama BUK MAR tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);9. Faktur atas nama MAS PARDI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihanRp. 1.965.000, (Satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);10. Faktur atas nama LESTARI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.B/2019/PN.Padg.11.

• berupa :

  • Uang lembaran Rp 100.000 sebanyak 2 lembar;

  Dirampas untuk Negara;

  • 1 jam dinding warna putih merek Sakana;
  • 1 (satu) lembar Spanduk Jadwal Pertandingan Sabung Ayam Tembesi Buton;
  • 1 (satu) lembar Spanduk Peraturan Permainan Sabung Ayam Tembesi Buton;
  • 1 (satu) Buah Piala;
  • 1 ekor ayam jago yang disita dari Sdr HERMAN KALEMBANG Als PAK HERMAN;
  • 1 ekor ayam jago yang disita dari Sdr MARTIELI LATURE Als MAR

  Kemudianditemukan barang bukti 1 (Satu) jam dinding warna putih merek Sakana, 1(satu) lembar Spanduk Jadwal Pertandingan Sabung Ayam Tembesi Buton, 1(satu) lembar Spanduk Peraturan Permainan Sabung Ayam Tembesi Buton,1(satu) buah piala, 1 (Satu) ekor ayam jago yang disita dari saksi HERMANKALEMBANG Als PAK HERMAN dan 1 (satu) ekor ayam jago yang disita darisaksi MARTIELI LATURE Als MAR serta 2(dua) lembar uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

  Kemudian ditemukan barang bukti 1 (satu)jam dinding warna putin merek Sakana, 1 (Satu) lembar Spanduk JadwalPertandingan Sabung Ayam Tembesi Buton, 1 (satu) lembar SpandukPeraturan Permainan Sabung Ayam Tembesi Buton, 1(satu) buah piala, 1(satu) ekor ayam jago yang disita dari saksi HERMAN KALEMBANG AlsPAK HERMAN dan 1 (satu) ekor ayam jago yang disita dari saksiMARTIELI LATURE Als MAR serta 2(dua) lembar uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

  Menetapkan Barang bukti berupa:Uang lembaran Rp 100.000 sebanyak 2 lembar;Dirampas untuk Negara;1 jam dinding warna putin merek Sakana;1 (satu) lembar Spanduk Jadwal Pertandingan Sabung Ayam TembesiButon;1 (satu) lembar Spanduk Peraturan Permainan Sabung Ayam TembesiButon;1 (Satu) Buah Piala;1 ekor ayam jago yang disita dari Sde HERMAN KALEMBANG Als PAKHERMAN;1 ekor ayam jago yang disita dari Sdr MARTIELI LATURE Als MAR;Dimusnahkan;6.

• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Januari 2020 Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mar.
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5000,- ( Lima Ribu Rupiah ).

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 4 Maret 2020sampai dengan tanggal 2 Mei 2020.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal18 Februari 2020 No 8/PID/2020/PT GTO serta berkas perkara No. 1/Pid.B/2020/PN Mar dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT GTOMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPohuwato tertanggal O7 Januari 2020 No. Reg.

  Akta penerimaan memori banding Jaksa Penuntut Umum Nomor 1/AktaPid/2020/PN Mar yang dibuat oleh Plt Panitera Pengadilan Negeri Marisabahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding padatanggal 3 Februari 20205. Relas penyerahan memori banding kepada tedakwa tanggal 4 Februari2020 yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Marisa atas putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mar tertanggal 28Januari 2020.6.

  persidanganterdakwa tidak mendapat gaji namun hanya diberi wewenang untuk menjualbarangbarang milik saksi korban Sitria Yusuf ,tidak ada surat pengangkatanHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT GTOsebagai karyawan toko serta tidak ada bukti slip gaji atas nama terdakwaIbrahim Paneo alias YaminMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara dan turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Januari 2020 Nomor1/Pid.B/2020/PN Mar

  Sehingga dengandemikian dari hal tersebut diatas majyelis hakim tingkat banding memandangbahwa putusan Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 28 Januari 2020 Nomor1/Pid B/2020/PN Mar tentang jumlah pidana yang dijatuhkan kepada terdakwatersebut telah tepat dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Januari 2020 Nomor1/Pid.B/2020/PN Mar, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Januari2020 Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mar.3.

• Triguna) BT SimbaBina Sejhtera4 01 Jan 2013 s/d 31 Mar 2013 ontrak ( 2bin ) PT. Sejatt) pr sinhaKarya Mandiri5 01 April 2013 s/d 31 Des Kontrak ( 8bIn ) PT. Simba PT. Simba20136 O1 Jan 2015 s/d 31 Mar 2015 Konak = C2bIn. PTS oar gimbaPrimaadaya Harummas7 oe 2015 sid 31 Mar Kontrak ( Ithn ) PT. Simba PT. Simba27)Irwan Maulana / Penggugat 27 ( dua puluh tujuh ). . . PemberiNo. Periode Kerja Status Hubungan Kerja Kerja1 sooo 2009 s/d 05 Agust Kontrak ( 6 bIn ) PT. Simba PT.

  Simba01 Agust 2012 s/d 31 Mar Kontrak ( 7bIn ) PT. Triguna .2013 Bina Sejahtera PT, Simba01 April 2013 s/d 31 Des Kontrak ( Ithn 8bIn ) PT. 57 2014 Simba PT. Samba8 01 Jan 2014 s/d 31 Des 2014 Kontrak ( Ithn ) PT. Simba PT. Simba9 O1 Jan 2015 s/d 30 Juni 2015 Kontak ( Obln ) PT. Primadaya ) 57 sinbaHarummas30 Sept 2015 s/d 31 Mar Kontrak ( O6bIn ) = PT. .10 2016 Kreasiboga Primatama PT. Simba11 O01 Juli 2015 s/d 31 Mar 2016 Kontrak ( 6bIn ) PT. Simba PT.

  Simba2015 Simba01 Mar 2015 s/d 30 Sept Kontrak ( 6 bin ) PT. .2 2015 Primadaya Harummas PT, Sica3 01 Mar 2015 s/d 31 Mei 2015 Kom@k C2 bln) PTT or SimbaPrimadaya Harummas01 Juni 2015 s/d 30 Sept Kontrak ( 3 bln ) PT. .4 2015 Primadaya Harummas PT. Simba5 01 Okt 2015 sid 31 Mar 2016 omek CS bln) PT. or SimbaKreasiboga Primatama37)Himawan Sutanto / Penggugat 37 ( tiga puluh tujuh )No. Periode Kerja Status Hubungan Kerja PembenKerja1 0 a 2003 s/d 18 Sept Kontrak ( 6 bIn ) PT. Simba PT.

  Simba4 01 Sep 2012 s/d 31 Mar 2013 Kontrak ( 6 bin ) PT. Simba PT. Simba5 01 April 2013 s/d 31 Jan Kontrak (9 bIn ) PT. Simba PT. Simba20146 O1 Feb 2014 sid 31 Mar 2014 Kontrak ( 1 bin) PY. Thguna) pr sinaBina Sejahtera7 ome 2014 s/d 31 Mar Kontrak ( 11 bin ) PT. Simba PT.

  Simba4 6 wart 2011 s/d 13 Mar Kontrak ( 1 thn ) PT. Simba PT. Simba14 Maret 2012 s/d 31 Mar Kontrak ( 1 thn ) PT. Triguna .= 2013 Bina Sejahtera ET, Sxciha01 April 2013 s/d 31 Des Kontrak ( 1 thn 8 bin ) PT. . 2014 Simba ET; Sab01 Jan 2015 s/d 31 Kontrak ( 2 bln ) PT. .7 Maret2015 Primadaya Harummas PT. Simbag 01 April 2015 s/d 31 Mar Kontrak ( 11 bln ) PT. Simba PT. Simba201649)Kiki Nofrita / Penggugat 49 ( empat puluh sembilan ). . . PemberiNo.

• Tahun 2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Jun dari 21 HKKerja kurang AgstDes JanMei, FebDes JanDes Feb,Mar,dari 21 HK Jul Mei,Junx SeptDesTidak Bekerja Agst Jan Jan,AprJulDes2.14. Penggugat 14/Arna Mulai bekerja pada tahun : Okt 2016 Tenggang Tidak Bekerja : Jul 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang OktDes Jan,Feb, JanDes Feb,Mar,dari 21 HK x AprlDes Mei,JunTidak Bekerja x Mar Jan,AprJulDes2.15.

  Penggugat 58/Eli Yuna Ningsi Mulai bekerja pada tahun : Mei 2017 Tenggang Tidak Bekerja : Mar 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang MeiDes Jan, JanMei JanFebdari 21 HK AprDes JulDesx mTidak Bekerja Feb,Mar Jun MarDes2.59. Penggugat 59/Karsona Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015Halaman 88 dari 132, Putusan Nomor 16/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.

  Penggugat 60/Marpati Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Mar 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih Agst dari 21 HKKerja kurang Agst,Sep Janokt, JanDes JanDes Jan,Feb JanFebdari 21 HK t Des AprDesXxTidak Bekerja OktDes Nov Mar MarDes2.61.

  Penggugat 92/siti Aisyah Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : April 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang AgstDes JanJun Jan Des Jan, Feb, JanMardari 21 HK AgstDes AprNov AprlMeiXxJulDesTidak Bekerja Jul Feb,Mar, Jan,Mar, AprDesDes Jun2.93.

  Penggugat 94/Susilawati Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Mar 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Agst,Sep JanJun Jan, JanJun JanMei JanFebdari 21 HK t, Nov Agst, Mar Des AgstDes JulDesx OktDesTidak Bekerja Okt,Des Jul,Sept Feb Jul Jun MarDes Halaman 100 dari 132, Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg. 2.95.

• padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengandengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih. dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 06.30 Wibsaat saksi koroban Maisyarah memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2504 MAR

  Lubuk Pakam KabDeli Serdang telah dicuri 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan Nomor Polisi BK 2504 MAR dengan Nomor RangkaMH1JFK11XEK284880, Nomor Mesin JFK1E1282260 ; Bahwasetahu saksi sepeda motor diparkirkan di depan caf ; Bahwa setahu saksi sepeda motor tidak keadaan terkunci atau kuncitidak dicabut karena pada saat itu untuk menyusun barangbarangbelanjaan milik saksi dan sekitar pukul 06.55 wib saksi mengeceksepeda motor saksi masih ada yang saksi parkirkan di depan caf lalusaksi

  Sederhana Desa Sekip Lubuk Pakam Kab DeliSerdang ; Bahwa setahu saksi barang milik Maisyarah yang hilang ada berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam nomor polisiBK 2504 MAR Nomor Mesin JFK1E1282260 Nomor RangkaMH1JFK11XEK284880 ; Bahwa setahu saksi cara sepeda motor diambil milik Maisyarah dengancara mendorong sepeda motor ke arah Jalan yang sebelumnyadiparkirkan di depan caf AR 67 milik saksi koroban yang bernamaMaisyarah lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa

  Pantai Labu Desa Sekip Lubuk Pakamtepatnya di depan caf sebuah warung ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario BK 2504 MAR warna hitam ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama teman Terdakwa yangbernama Budi Als Budi Kompil ;Bahwa Terdakwa untuk mengambil atau mencuri sepeda motor tidakmenggunakan alat namun kebetulan saat itu kunci sepeda motor saksikorban menempel pada stop kontak sepeda motor dan saat itu temanTerdakwa yang bernama Budi als Budi Kompil mendekati

  Barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2759/Pid.B/2020/PN LbpBK 2504 MAR warna hitam dan perbuatan tersebut dilakukan bersamateman Terdakwa yang bernama Budi Als Budi Kompil dan Terdakwa untukmengambil atau mencuri sepeda motor tidak menggunakan alat namunkebetulan saat itu kunci sepeda motor saksi korban menempel pada stopkontak sepeda motor dan saat itu teman Terdakwa yang bernama Budi alsBudi Kompil mendekati sepeda motor Honda vario lalu

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September 2021 Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mar. yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 86/PID/2021/PT GTO tanggal 13 Oktober 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 86/PID/2021/PT GTO tanggal 14 Oktober 2021 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September 2021Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mar

  Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Marisa tanggal 28 September 2021 Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mar, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ALPIAN AHMAD Alias UTU tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;2.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 4 Oktober 2021 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor10/Akta Pid/2021/PN Mar. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 6 Oktober2021 sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor67

  /Pid.B/2020/PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 22September 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal5 Oktober 2021 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 10/Akta.Pid/2021/PN Mar. dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 6 Oktober Hakim HakimParaf Ketua Anggota Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 86 /PID/

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September2021 Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mar. yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Senin tanggal 1 Nopember 2021 yangterdiri dari : Sigit Haryanto,S.H.,M.H.

• Mar. bin H. Ambo Tuo meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2023;

• Menetapkan ahli waris almarhum Matang alias Matang S.Pd., M. Mar. bin H. Ambo Tuo, sebagai berikut :
  • Kafella Mulya Cipta bin Matang (anak kandung);
  • Ardi Mulya Pratama bin Matang (anak kandung);

Membebanbkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sugeng Purwanto, Kopda Mar NRP 95996, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

  2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :

  III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sugeng Purwanto: Kopda Mar 95996: Anggota Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Semarang, 15 Maret 1980Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Islam

  Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Kopda NRP. 95996.Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Terdakwa dengan sadardan sengaja meninggalkan dinas tanpa jin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang padahal seharusnyaTerdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIV Sorong.Bahwa Kopka Mar Bambang Sapto Haryono (Saksi1) danSerka Mar Taufan Wladiana (Saksi2) mengetahui padatanggal 13 April 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan

  Sampai dengan melakukan perbuatan yangHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 130K/PM IIIL9/AL/VII/201910.menjadikan perkara ini berpangkat Kopda NRP. 95996.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 April 2019 dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang padahal seharusnyaTerdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIV Sorong.Bahwa benar Kopka Mar Bambang Sapto Haryono (Saksi1)dan Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi2) mengetahui padatanggal 13 April 2019 saat

  Bahwa benar Kopka Mar Bambang Sapto Haryono (Saksi1)dan Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi2) mengetahui padatanggal 13 April 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sugeng Purwanto, Kopda Mar NRP95996, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor : 130K/PM III19/AL/VII/2019Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

• Sumber AlfariaTrijaya Tok tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobil box engkel yang telahdisiapbkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY (dalam berkasterpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR (dalam berkas terpisah).Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN CkrBahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan SaksiMARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) karena barang sembako

  Sumber AlfariaTrijaya Tok tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobil box engkel yang telahdisiapbkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY (dalam berkasterpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR (dalam berkas terpisah).Bahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan SaksiMARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) karena barang sembako belokan sopir tersebut tidak dapatlaku dijual

  Jatnamenawarkannya kepada ibu May, selanjutnya ibu May menawarkannyakepada ibu Mar, dan oleh ibu Mar meminta tolong kepada sdr. H. Syehualias Haji Rahman untuk dicarikan bongkar muat barang ;Bahwa setelah barang dibongkar muat selanjutnya oleh ibu Marmenjualnya kepada beberapa orang diantaranya kepada sdr. Adam(DPO), dan ibu Mar kembali meminta tolong kepada sdr. May untukdicarikan pembeli terhadap barang yang tidak laku dikarenakan banyakbarang yang bermerk Alfamart;Bahwa selanjutnya oleh sdr.

  Sumber Alfaria Trijaya Tbk tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobilbox engkel yang telah disiapkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAIalias MEY (dalam berkas terpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR(dalam berkas terpisah).Bahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan SaksiMARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) karena barang sembako belokan sopir tersebuttidak dapat laku dijual semua

• Menyatakan gugatan dengan nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mar dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  11/Pdt.G/2021/PN Mar

  pengusaha, alamat di Desa Buntulia Selatan,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Juli 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 19 Juli 2021 dalam Register Nomor 11/PdtG/2021/PN Mar

  Menyatakan gugatan dengan nomor 11/PdtG/2021/PN Mar dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor11/PdtG2021/PN Mar tanggal 19 Juli 2021, penetepan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MarfridFrangky F. Ngajow, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Marisa, KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Purwo Widodo, S.H.

  Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 Anggota 2 Paraf Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mar

• . : Serka Mar / 89381Jabatan : Ba Yonmarhanlan IIIKesatuan : Lantamal IITempat tgl. Lahir : Indramayu, 25 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. Komplek Regensi II No. 7 Rt.02/03 Bekasi Jawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.:MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER I08 JAKARTA:Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Dan Pomal LantamalIll Nomor : BPP/50/A18/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011.1.

  Bahwa Terdakwa Didik Kusmaun adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonmarhanlan II dengan jabatan sebagai Ba YonmarhanlanIll hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Serka Mar NRP. 89381.MenimbangMenimbang2.

  Tabah Raya 01 NO.02 Sunter KodamarKelapa Gading Jakarta Utara.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa Saksi1 Letda Mar Aris Budiawan kenal dengan Terdakwasejak tahun 2008 ketika Saksi menjabat Danton dalam hubungankedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab dan keberadaan sertakegiatan yang Terdakwa lakukan.Saksi2 :Nama lengkap : RiyantoPangkat / NRP. : Serma Mar / 54427Jabatan : Bama Kie B Yonmarhanlan IIIKesatuan : Lantamal IIITempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 April 1963Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.

  Bahwa tindakan Saksi setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah adalah berkoordinasi denganDanton II Kie B dan Kasiprov Pelda Mar Samsul.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbang6.

• MULYADI;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama SURYATI yaituanaknya INAQ MAR dan INAQ MAR adalah anak dari AMAQBUDIAH;Bahwa NAJAMUDIN, AWALUDIN dan HULWATI adalah anaknyaINAQ MAR;Bahwatanah obyek sengketa pernah dikerjakan oleh AMAQ BUDIAH,AMAQ BUDIAH sudah meninggal;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa setelah AMAQBUDIAH meninggal adalah H. PAHRUDDIN;Bahwa H.

  PAH adalah menantu dari AMAQ BUDIAH;Bahwa INAQ SAHAR adalah anaknya AMAQ BUDIAH;Bahwa INAQ MAR adalah istrinya H. PAH;Bahwa Saksi pernah melihat INAQ MAR mengerjakan tanah obyeksengketa bersama H.

  MAR/INAQ MAR;Bahwa INAQ MAR adalah anak dari AMAQ BUDIAH;Bahwa NAJAMUDIN dengan AWALUDIN bersudara;Bahwa HULMIATI adalah anak dari Hj. MAR/INAQ MAR;Bahwa HULMIATI adalah cucu dari AMAQ BUDIAH;Bahwa luas tanah yang dikerjakan oleh HULMIATI + 2 (dua) are,NAJAMUDIN + 2 (dua) are, AWALUDIN + 2 (dua) are, NASARUDINSaksi tidak tahu berapa luas yang dikerjakan, TOHRI + 3 (tiga) are,AKMALUDIN + 1,5 (satu setengah are), H.

  MAR adalah istri dari H.

  PAH dan AMAQHAMDI mengerjakan tanah obyek sengketa; Bahwa setelah AMAQ BUDIAH meninggal tanah obyek sengketalangsung dikerjakan oleh INAQ MAR, H.

• deng: e T Seng eta secara damal an bHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 09 Pat.G 2015:PN MAR menunjuk sendirj8 Medimaka Ketua Majelis Hakimtertanggal 24 Junj 2015 telahPengadilan Negeriator untuk tSislud Menyelesaikan sengketa melalui mediasinetapan Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.MARenunjuk : . sad ALFIANUS RUMONDOR, SH.

  Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 09 Pdt.G/2015/PN MAR re LY mu SAKSI 1.

  putusan. i,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMenggugat adalah sebagaimanaj ksud dan tujuan gugatan P Menimbang, bahwa matersebut diatas,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 09 Pdt.G2015'PN MAR Menimbang, bahwatelah datang Sedangkanwakilnyapada hari xTe sidang yang telah ditetapkan pihak PenggugatTyugat iyang sah untuk hadir dj ae datang menghadap dan tidak menyuruhir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan. relas anvo9/Pat Gi?

  Panggilan lertanggal 28 April 2015 dan 2 'PalG/2015/PN MAR yan 2015 dan 21 Mei 2015 Nomor:.

  (ima nbu mipiah)Jumlah Rp .191.000 (satu juta seratus sembilan puluh satu nbu rupiah)2015: PN MAR Gn lidar i Putusan Nomor (9 Pdi.Halama a

• yang berlokasi di Jalan Wonosari Barat dan Mar berhasilmengumpulkan 50 (lima puluh) orang dan uang terkumpul sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutdisetorkan ke Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2020.

  Dan Terdakwaberjanji bahwa paket sembako murah untuk Mar dkk dibagikan pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020.

  Setelah itu Terdakwa membeli paket sembakomurah untuk Pairani dkk dengan mempergunakan uang dari Mar dkkdengan jumlah biaya sebesar Rp2.440.000,00 (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa kembali mencari jaringan baru untuk memenuhikebutuhan paket sembako murah Mar dkk dan begitulah seterusnya sampalTerdakwa membentuk 9 (Sembilan) jaringan dan dari tiaptiap jaringanTerdakwa tersebut membentuk kembali jaringan yang baru.

  Setelah itu Terdakwa membeli paket sembakomurah untuk Pairani dkk dengan mempergunakan uang dari Mar dkkdengan jumlah biaya sebesar Rp2.440.000,00 (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa kembali mencari jaringan baru untuk memenuhikebutuhan paket sembako murah Mar dkk dan begitulah seterusnya sampaiterdakwa membentuk 9 (Sembilan) jaringan dan dari tiaptiap jaringanterdakwa tersebut membentuk kembali jaringan yang baru.

• Eda binti Pinda (saudara kandung); 3.4 Basaria binti Pinda (saudara kandung);3.5 Sitti Bodi binti Pinda (saudara kandung);3.6 Anas bin Pinda (saudara kandung);3.7 Rahama binti Pinda (saudara kandung);3.8 Sitti Mar binti Pinda (saudara kandung);3.9 Sitti Mani binti Pinda (saudara kandung).4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sitti Mar binti Pinda.2.7. Sitti Mani binti Pinda.3. Bahwa almarhumah Mursing binti Pinda semasa hidupnya tidak pernah menikah sertayang ditinggalkan tetap beragama Islam;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Mursing telah menyimpang uang pada BankKantor BRI Unit Polewali No. Rekening 503701007709530 dan Kantor BNICabang Pembantu Polewali No. Rekening 01267722389;5.

  Sitti Mar binti Pinda (saudara Kandung);3.9. Sitti Mani binti Pinda (saudara Kandung).4.

  Eda binti Pinda, Basaria binti Pinda, Sitti Bodi binti Pinda Mursingbinti Pinda, Rahama binti Pinda, Sitti Mar binti Pinda dan Sitti Mani binti Pinda;Bahwa Mursing binti Pinda telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2012karena kecelakaan lalu lintas di Polewali depan hotel Lilianto dan tetap menganutagama Islam;Bahwa almarhumah Mursing binti Pinda meninggalkan kedua orang tua yang masihhidup dan 7 orang saudara kandung, adapun ayahnya bernama Pinda dan ibunyabernama Kursia dan ketujuh saudarasaudaranya

  Eda binti Pinda, Basaria binti Pinda, SittiBodi binti Pinda, Anas bin Pinda, Rahama binti Pinda, Sitti Mar binti Pinda dan Sitti Manibinti Pinda dan kesemuanya masih hidup dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi ditemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut:1. Bahwa para pemohon memiliki hubungan nasab dengan almarhumah Mursing bintiPinda;2.

  Eda binti Pinda (saudara kandung);3.4 Basaria binti Pinda (saudara kandung);3.5 Sitti Bodi binti Pinda (saudara kandung);3.6 Anas bin Pinda (saudara kandung);3.7 Rahama binti Pinda (saudara kandung);3.8 Sitti Mar binti Pinda (saudara kandung);3.9 Sitti Mani binti Pinda (saudara kandung).4.

• Malang; Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu sebanyak 1 (Satu) poket sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) poket dari Saksi Imam AguswantoBin Mar Said; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putihkombinasi ungu dengan sim card : 085 236 465 773 adalah alatkomunikasi Terdakwa dengan Saksi Imam Aguswanto Bin Mar Saiduntuk memesan sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menguasai sabu sabu;Bahwa selanjutnya

  dilakukan penangkapan terhadap Saksi ImamAguswanto Bin Mar Said di rumahnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

  Saksi Aguswanto Bin Mar Said, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjual sabusabu kepada Terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di ParkiranRumah Sakit Prima Husada Singosari Kab.

  Malang; Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu sebanyak 1 (Satu) poket sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) poket dari Saksi Imam AguswantoBin Mar Said; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menguasai sabu sabu; Bahwa Terdakwa mempergunakan 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna putin kombinasi ungu dengan sim card : 085 236 465 773 untukmembeli sabusabu dari Saksi Imam Aguswanto Bin Mar said; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli

  Malang;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu)poket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dari Saksi ImamAguswanto Bin Mar Said;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkSamsung warna putih kombinasi ungu dengan sim card : 085 236 465 773adalah alat komunikasi Terdakwa dengan Saksi Imam Aguswanto Bin Mar Saiduntuk memesan sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan menguasai sabu sabu;Menimbang, bahwa

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Almeyda Perdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Desersi dalam waktu damai.

  2.

  .: Prada Mar, 128848.: Siswa Dikmata XXXIX/2 TA. 2019 PusdikifKodikmar.: Kodikmar Kodiklatal.Tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 02 Agustus 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Komplek TNI AL JI. Bara Kuda Blok AA No.5 TJ.

  Putusan Nomor 21K/PM.III12/AL/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang menerangkan bahwa Terdakwa AlmeydaPerdana Sutan Dilaut, Prada Mar NRP 128848; tidakdapat dihadirkan ke persidangan dikarenakan belumkembali ke kesatuan.5.

  Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas aktif di Pusdikif Kodikmar Kodiklatal sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada Mar NRP 128848;b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan KesatuanPusdikif Kodikmar Kodiklatal di Surabaya tanpa ijinAtasan yang berwenang sejak tanggal 02 Juli 2020yang diketahui oleh Saksi1 (Peltu Mar Suyadi) danSaksi2 (Serda Mar Asri Cahyadi);c.

  Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas aktif di Pusdikif Kodikmar Kodiklatal sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada Mar NRP 128848.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Pusdikif Kodikmar Kodiklatal di Surabayatanpa ijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 02Juli 2020 yang diketahui oleh Saksi1 (Peltu MarSuyadi) dan Saksi2 (Serda Mar Asri Cahyadi).3.

  Putusan Nomor 21K/PM.III12/AL/1I/2021Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Almeyda Perdana SutanDilaut, Prada Mar NRP 128848; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b.