Ditemukan 708 data
10 — 1
Selain itu Tergugatjuga banyak hutang dan suka hutang dimanamana, dan Penggugatmerasa Capek membantu melunasi hutang tersebut, karena ketikahutang yang dilunasi olen Penggugat sudah hampir lunas makamuncul hutang baru dariT@rQuiat ; 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncnc.Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lahir danbathin namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah 1 bulanFS a = alee alii a eile laad.Bahwa akibat
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rguat; 222m 2 nn nn nn nnn cnn nne none3.
11 — 4
Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rQu al.
Ny. Sara Birana
Tergugat:
Ny. Minarni
64 — 27
kepada Tergugat untuk selanjutnya Penggugatmenjaminkan mobil miliknya kepada Tergugat yang kemudiandipinjamkan dan /atau direntalkan kepada orang lain sampai mengalamikerusakan parah)22938h2220e Nurhayati Florentina, DK Beralamat di BTN ManggaTiga Blok F.1 No.25RT 004 RW 011, Kelurahan Paccerekang, Kecamatan BiringkanayyaKota Makassar yang akan menerangkan bahwa saksi melihat danmengetahui permasalahan sekaligus datang bersama Penggugat untukmembicarakan secara baikbaik namun tidak mendapat tangapan dariT
12 — 1
: 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn cnn ne nnn nen n ence en neenee pss nerreeememeenreresemsernie Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnins Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnenawn Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum ;SUBSIDE?
7 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat 222222 2o2 oon nen nn nnn nnn nn ene3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.SUDSIGE!
18 — 1
yangmewakili kepentingannya, sedang tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah, oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir,Majelis tetap berupaya menasehati Penggugat agar bersediamempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam ikatanperkawinan yang harmoni bersama Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak ternyata berhasil, karena Penggugattetap pada dalil dan tuntutannya mohon diceraikan dariT
10 — 0
Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT, atau menceraikan Penggugat dariT@rgual j 22 nnn n nn nn nnn nn nnn nen ne nnn n ene nnn n nee4.
18 — 11
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ; 22222222222 +Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya sebelum ada jawaban Termohon, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dariT
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
EDY HARTONO Als AHIAN Anak Dari SIO JIEN PHIN
80 — 41
Terdakwadengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksi dan penjualan airmineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiter alamat di Dusunhilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak sejak tahun2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan air minum merk SONIC disekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit;Bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yang diproduksi dandipasarkan terdakwa tidak memiliki izin edar dari BPOM RI di Jakarta, terdakwahanya memiliki
Terdakwadengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksi dan penjualanair mineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiter alamat diDusun hilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landaksejak tahun 2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan air minummerk SONIC di sekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit; Bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yang diproduksi dandipasarkan terdakwa tidak memiliki izin edar dari BPOM RI di Jakarta, terdakwahanya memiliki
Terdakwa dengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksidan penjualan air mineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiteralamat di Dusun hilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang KabupatenLandak sejak tahun 2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan airminum merk SONIC di sekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN.NbaMenimbang, bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yangdiproduksi dan dipasarkan terdakwa
8 — 3
denganbaik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2000 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT (seringmemukul, sering menendang) sampai Juli 2001 ;Bahwa sejak Agustus 2001 Penggugat pulang ke rumah orang tua di DesaKetitang Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat tanggal 10 Februari 2002 Penggugat melahirkan anakyang bernama ANAK KE2 dengan biaya sendiri tanopa bantuan dariT
15 — 5
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang dlajukanoleh :Atria Bin Amran, As, tempat dan tanggal lahir Darit, 18 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Gg.
19 — 2
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JANUAREDY IRAWAN bin EDY MULYONO, kepadaPenggugat JUAYAH binti WARTO WIARJO, ataumenceraikan Penggugat dariT@rQu(at 2222 nn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nee3.
28 — 6
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri ( bada dukhul ), dan telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak yang bernama : 1.ANAK , Tempat Tanggal Lahir Batam,25Juni 2003,Umur 16 Tahun , 2.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Darit,21 Maret2008, Umur 11 Tahun , ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Batam 10 Juni2013,Umur 6 Tahun;.
22 — 1
tersebut, Penggugat sangat menderita lahirmaupun bathin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaPurwokerto;Berdasarkan alasanalasan/dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat;Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Tergugat,kepada Penggugat Penggugat atau menceraikanPenggugat dariT
10 — 0
Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita (dhoror) lahirBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :922no renner nnn1.Mengabulkan permohonanPe@moONON;=~~ nnn nnn nn nnn nnnMemberikan ijin kepada Pemohon SUDIR AL SUDIR MUHAJIR BINNAWIRAJI untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon NASYATI BINTIMUSTAREJA, atau mencerai Pemohon dariT
18 — 3
setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun2009 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya sebagaipenjaga warung kopi penghasilanya tidak menentu sehingga Penggugatmerasa kurang nafkah yang diberi dariT
orang tua Penggugat, kemudian Tergugattanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangkurang lebih 5 tahun lamanya;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugat bekerja hanya sebagaipenjaga warung kopi penghasilanya tidak menentu sehingga Penggugatmerasa kurang nafkah yang diberi dariT
LIONCIO AMARAL alias ASIU
Termohon:
Kepolisian Resor Malaka
94 — 21
Hakim pada Pengadilan Atambua selaku HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriAtambua Nomor: 01/Pra.Pid/2022/PN.Atb tanggal 08 Februari 2022, putusan tersebutpada diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh KONSTANTINUS NAHAS, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Atambua, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaHukum dariT@rmOh ON 52nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn
22 — 4
Selanjutnya Pemohon mohon agar ditetapkan ahli waris dariT. Djamalauddin bin T.
RajaMakam;Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/MS..JthMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,dijelaskan tentang kelompokkelompok ahli waris/ahli waris yang berhak mendapatwarisan dan berdasarkan faktafakta hukum di persidangan ahli waris dariT. Djamaluddin bin T.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.