Ditemukan 3415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Hamid bin Talib)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi(Fadlun, S.Ag alias Fadlu binti A. Majid)di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1.

    Rumah tempat tinggal isteri ( Fadlun ) saya beli denganuang yang diperoleh/didapat sebelum nikah.b. Pagar keliling rumah uang diperoleh sebelum nikah.C. Setiap hari menyediakan nafkah dan memberi uang belanjaanak.4.
    Uang gaji saya kebutuhan nafkah, beli tanah dan sudah membangun rumahbatu di tempat saya tinggal, saya dengan isteri ( Fadlun ) samasamamengajar di Madrasah satu atap sejak tahun 20062015 3 ( tiga ) oranganak saya sekolahnya di tempat saya tinggal setiap hari tetap menyediakannafkah hidup anak dan memberi uang belanjanya, hanya sore dan malamdengan mamanya/ibunya.5.
    Tahun 2017 sayatelah bayar hutang pada pihak isteri ( Fadlun ) sebanyak Rp.26.500.000, ( dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).h. Uang saya pinjamtersebut telah saya bangun rumah dan sekolah.F Pihak isteri( Fadlun ) telah melakukan pembangkangan dalam kehidupan rumahtangga selama lebih dari 4 ( empat ) tahun.Bahwa, terhadap replik Pemohon, Termohon telah menyampaikanduplik secara tertulis tanggal 16 Mei 2018 sebagai berikut;1.
    Beli tanah dari hasil keuntungan tanah ex jaminan tidaksampai 1 ( satu ) petak tanah berdasarkan jumlah/besar pengeluaran uang,yang mencari uang dan membeli tanah saya sendiri sedangkan Fadlunlunas dibayar;Utang saya pada Fadlun lunas dibayar;Uang iddah tidak layak saya bayar karena Fadlun bohongdan pembangkang dalam rumah tangga;Saya mohon kepada Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan AgamaBima agar kiranya dapat segera mengambil suatu keputusan final untukmemutuskan perkara perceraian saya
    ( Abdul Hamid ) pihak suami denganHal 10 dari 25 hal Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Bm(Fadliun ) pihak istri sebagai suatu keputusan yang berkekuatan hokum tetapdari Pengadilan Agama Bima.Akibat dari prilaku dan tindakan Fadlun menyebabkan saya:1.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pid.C/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS HD
Terdakwa:
MOH. IRFAN
7425
  • ,sehingga hal tersebut dalam perkara ini terlapor diduga melanggarpasal 315 KUHPidana;Selanjutnya atas perintah Hakim, penyidik menghadapkan 3 (tiga)orang saksi di Persidangan, yaitu saksi FADLUN, saksi ISNAWATI, dan saksiBAMBANG WAHYUDI dan saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya membenarkan keterangannya sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik, dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya, kecuali keterangan saksi FADLUN yangmengatakan tidak
    benar saksi pernah naik mobil jam 5 subuh, Terdakwamembantah keterangan tersebut dan Terdakwa mengatakan benar saksiFADLUN pernah naik kedalam mobil jam 5 subuh, dan atas bantahanTerdakwa tersebut saksi Fadlun bertetap pada keterangannya semula.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
878
  • Penggugat:
    1.Fadlun Anisah
    2.Amir Tholib
    Tergugat:
    1.YUDITH ANGGARA
    2.DESSY ROSITASARI
    3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
    4.ACHMAD SALEH, S.H
    5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
    Fadlun Anisah,2. Amir Tholib,bertempat tinggal di Jil Semeru nomor 4 nomor 45,Rt/Rw 003/008 kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, kotaBatu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUNAWAN HERNDRO, SH, dkk beralamat di JI.
    ANISAH tidak mempunyai hubungan hukum dan tidakkepentingan hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum untukmengajukan gugatan kepada Para Tergugat.Penggugat I/FADLUN ANISAH hanya mempunyai hubungan hukum dankepentingan hukum dengan Penggugat II/AMIR THOLIB; Terbukti adanyapengakuan Penggugat I/FADLUN ANISAH dengan Penggugat II/AMIRTHOLIB membuat Surat Kuasa Jual obyek sengketa pada tanggal 26Desember 2014, sedangkan terhadap obyek sengketa II dibuatkan SuratKuasa Jual Nomor 392 pada tanggal 26 Desember
    2016.Dalam Surat Kuasa Jual yang dibuat oleh atau dihadapan ACHMADSHALEH,S.H. selaku Notaris & PPAT mengikat kedua belah pihak,Penggugat I/FADLUN ANISAH, secara yuridis menyerahkan hak danwewenang kepada Penggugat II/AMIS THOLIB untuk menjual obyeksengketa & obyek sengketa Il kepada siapa saja dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.1.700.000.000. kemudian menyerahkan hargatersebut sepenuhnya kepada Penggugat I/FADLUN ANISAH selakuPemberi Kuasa.
    Penggugat I/FADLUN ANISAH telah kehilangan hak karena segalakekuasaan dan kewenangan atas obyek sengketa & obyek sengketa IItelah diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat II/AMIR THOLIB melaluiAkta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan ACHMAD SHALEH,S.H.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT).c. Seharusnya yang paling tepat dan paling pas menurut hukum Penggugat/FADLUN ANISAH menggugat AMIR THOLIB selaku Penerima Kuasatersebut.
    Keberatan Penggugat I/FADLUN ANISAH dalam poin 9 itu ditujukankepada Penggugat Il yang tidak memenuhi kewajiban untukmenyerahkan harga obyek sengketa dan obyek sengketa II kepadaPenggugat I/FADLUN ANISAH selaku Pemberi Kuasa Menjual.Seharusnya Penggugat I/FADLU ANISAH menggugat kepada PenggugatIVAMIR THOLIB yang tidak menyerahkan harga obyek sengketa danobyek sengketa II sesuai Surat Kuasa Menjual sebesarRp.1.700.000.000. (satu milyar tujuh ratus juta rupiah).
Putus : 08-06-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Juni 2012 — AMRIN,dkk VS H. LUKMAN B, dkk
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat No: 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : utara berbatas : dengan tanah Hakim = 80 meter; timur berbatas : dengan tanah Fadlun = 260 meter; selatan berbatas : dengan tanah Yusuf/Eri = 88 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 250 meter;2. Atas nama Penggugat Fadlun terdiri dari 2 (dua) yaitu: Surat Keterangan Tanah No. 96/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg.
    Camat No. 1179/1996 tanggal 6 Desember 1996 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: utara berbatas : dengan tanah Hakim = 44 meter; selatan berbatas : dengan tanah Fadlun = 298 meter; timur berbatas : dengan tanah Yusuf / Eri = 78 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 290 meter;Bahwa adapun tanah milik Penggugat Hj. Asma bersepadan langsung dengan tanahPenggugat H. Fadlun demikian juga tanah milik Penggugat H. Fadlun bersepadanlangsung dengan tanah Penggugat H.
    Fadlun telah dikuasai olehTergugat I (Abdul Murad) yaitu seluas: 2.703 m? + 14. 418 m? = 17.121 m2(sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2790 tertanggal 16 Juni 2003) dan5.789 m? sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 2803 tertanggal 23 Juni2003 sedangkan oleh Tergugat II (Widia Ningsih) dan Tergugat V (PT. BintangTimur Riau Abadi) yaitu seluas+ 7.753 m? sesuai sertifikat Nomor 2802 tertanggal 23 Juni 2003; Tanah milik Penggugal atas nama H. Fadlun dan H.
    Camat No. 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Fadlun: Surat Keterangan Tanah No. 96/V/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg. Camat No. 1181/1996 tanggal 6 Desember 1996; Surat Keterangan Tanah No. 97/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 23 April1996 dengan Reg. Camat No. 1183/1996 tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Lukman B : Surat Keterangan Tanah No. 94/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 19 April1996 dengan Reg.
    Fadlun, dan Hj.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 71/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Basir Wailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000,
    Martija Peisama binti Fadlun Peisama, Lahir di Haya, tanggal 6 Juni1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/attanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yangdilaksanakan di Mesjid AlUkhua Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah di hadapan PPN Negeri Haya bernamaHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA Msh i's feKhairudin Yamanokuan dengan wali nikah yaitu Ayah Kona Pll bernama Fadlun Peisama dan disaksikan oleh dua orang 2masing bernama Muhammad Samalehu dan Kadir Wakano serta maharberupa seperangkat
    dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Tawakal Wailissa dan Martija Peisama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Fadlun
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakLa Musa bin La Ogo dan Bapak Suaib Warang bin Ansar Warang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka danPemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Fadlun
    BasirWailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama)yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama :
      1. NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001;
      2. MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
      3. MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
    3. Membebankan kepada
    BERITA ACARA SIDANGNomor 387/Pdt.P/2019/PA.GtloSidang pertamaPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Sidang 2Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun Lahilote binti Umar Lahilote, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rambutan, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo
    SelanjutnyaPemohon menyerahkan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama RANO NURDIN;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FADLUN LAHILOTE;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIZA ARTAMEVIA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILA SAFANA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILI SAFANI NURDIN;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 Kelurahan Huangobotu;on FPF wWwN PRsemua alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai aslinya
    Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali darianak yang masih dibawah umur bernama :2.1. NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001,2.2. MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;2.3. MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;3.
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Syarifah Fadlun Al-Haddad ( anak perempuan kandung;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

  • Syarifah Fadlun Al Haddad binti Syarif Achmad Al Haddad,lahir di Pontianak, tanggal 15 Maret 1974;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Syarif Achmad Al Haddad binSyarif Muhammad Al Haddad hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal.3 dari 16 hal.Pen No.0064/Pdt.P/2017/PA.Ptk6.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syarifah Fadlun Alhaddad Nomor1638/DM/1993 tanggal 8 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, Pemohon menyatakan perubahan pada posita point 2 (dua) yaitubahwa Syarif Muhammad AlHaddad meninggal dunia pada tahun 1952 danibunya yang bernama Syarifah Godang binti Syarif Abdullah Al Haddad telahmeninggal
    Bahwa orangtua dari almarhum Syarif Achmad AlHaddad binSyarif Muhammad AlHaddad, ayahnya bernama Syarif MuhammadHal.7 dari 16 hal.Pen No.0064/Pdt.P/2017/PA.Ptkdan ibunya bernama Syarifah Godang, keduanya sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Syarif Achmad AlHaddad bin SyarifMuhammad AlHaddad; Bahwa almarhum Syarif Achmad AlHaddad bin SyarifMuhammad AlHaddad meninggalkan 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :Syarifah Helda; Muhammad Chalid;Syarifah Fadillah (Pemohon);Syarifah Fadlun
    Syarifah Fadlun AlHaddad adalah anak dariSyarif Achmad Al Haddad bin Syarif Muhammad Al Haddad dan SyarifahHasanah binti Djafar Al Qadri;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi, karenanya harus dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telahmemenuhi syarat formil dan materil karena telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan pula dengan dalildalil permohonan Pemohon
    Syarifah Fadlun AlHaddad ( anak perempuan kandung);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Hasanuddin, MH., sebagai Ketua Majelis, Rustam A.
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5719
  • FADLUN KASAU (Penggugat) ;

    PIHAK KEDUA :

    PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ;

    untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    FADLUN KASAU, Direktur PT Kasau Sinar Samudera dan PT KasauSinar Sejahtera Abadi, bertempat tinggaldi Beverly Hills Blok CA 33, RT 062,Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, disebut PENGGUGAT ; Yang dalam perjanjian perdamaian inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA ; ll.
    Fadlun Kasau yang terletak di Kelurahan Karingau,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 6.970 M7? ; 2) SHM Nomor 1509 tanggal 26042004 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapanhalaman 2 dari 7 Putusan Perdamaian Nomor 47/Pdt.G/2018/PN. Bpp.Utara dengan luas tanah 7.500 M? : 3) SHM Nomor 2076 tanggal 31081999 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara dengan luas tanah 996 M2 . b.
    Bahrah, Hendra Kasau, Fadlun, Rosmala Dewi, EvalianaKasau, Deddy Darmawan Kasau) yang terletak di Kelurahan Baru,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 250 M* ; Cc.
    FADLUN KASAU (Penggugat) ; PIHAK KEDUA :PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ; untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,oleh : kami : AGUS AKHYUDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, HARLINARAYES, S.H., M.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patenan bin Asto Pawiro) kepada Penggugat (Khoirul Bariyah binti Ahmad Fadlun);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WATES Nomor 65/Pid.B/2024/PN Wat
Tanggal 11 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.UJANG ROHANA Alias IPAN Bin ULEK
2.RAFILA FADLUN alias KAFI bin ROHIDIN
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Ujang Rohana Als Ipan Bin Ulek dan Terdakwa II Rafila Fadlun Als Kafi Bin Rohidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar

    Terdakwa:
    1.UJANG ROHANA Alias IPAN Bin ULEK
    2.RAFILA FADLUN alias KAFI bin ROHIDIN
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 25 Mei 2015 — SYUKRI Bin SAMSUL BAHRI
744
  • (DPO) membongkar mesin handtracktor merekKOBOTA tersebut dari rangkanya, lalu terdakwa bersama dengan Zuki(DPO) dan Fadlun (DPO) menaikkan mesin handtracktor merek KOBOTA kebagian belakang mobil Avanza warna silver BK 1718 KA, kemudian terdakwabersama dengan Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) melihat cahaya senter yangmendekat sehingga terdakwa, Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) melarikan diri,tidak lama kemudian datang warga masyarakat ke perkarangan Mesjid NurulIslam, lalu warga masyarakat membakar mobil Avanza
    warna silver BK 1718KA yang digunakan oleh terdakwa Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO).
    Pidie, terdakwa bersamaZuki (DPO) dan Fadlun (DPO) mengambil 1 (satu) unit handtracktor grebekmerek Quick beserta dengan mesinnya milik saksi Burhanuddin Bin Abdullahdengan menggunakan mobil Avanza warna silver BK 1718 KA. Bahwaterdakwa bersama Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) kemudian menjual 1(satu) unit handtracktor grebek merek Quick beserta dengan mesinnya yangdiambil di Gampong Labu Adang Kec. Tiro Kab.
    Pidie,terdakwa bersama Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) mengambil 1 (satu) unitHal 4 dari 21 hal Putusan Nomor: 105/Pid.B/2015/PN Sglmesin diesel merek Yanmar 10,5 warna merah dengan menggunakan mobilAvanza warna silver BK 1718 KA. Bahwa kemudian 1 (satu) unit mesindiesel merek Yanmar 10,5 warna merah beserta dengan mesinnya yangdiambil di Gampong Labu Adang Kec. Tiro Kab.
    Pidie tersebut dijual olehterdakwa bersama Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) kepada saksi Herman BinMuhammad Abd seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), laluuang hasil penjualan tersebut untuk memperbaiki mobil double cabin yangdigunakan sebagai alat pengangkut kayu milik Zuki (DPO). Bahwa perbuatanterdakwa bersama Zuki (DPO) dan Fadlun (DPO) mengambil dan menjual 1(satu) unit mesin diesel merek Yanmar 10,5 warna merah di di arealpersawahan Gampong Pulo Nuheun Kec. Tiro Kab.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Fadlun Podungge, perempuan, umur 11 tahun;8. Bahwa Ahmad Podungge telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2013, sesuai dengan Surat Kematian NomorHal. 4 dari 19 Hal. Put.
    Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapbkan Asmun Matoka menjadi wali dari ketigaanaknya yang masih dibawah umur bernama Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge, yang saat ini masihdalam asuhan ibu kandung mereka (Asmun Matoka);Cc.
    Menetapkan, mengangkat (Asmun Matoka) sebagai wali dari ketiga anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama (Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge);8. Menetapkan, mengangkat (Rahmawati Assagaf) sebagai wali dari keduaanak yang masih dibawah umur bernama (Ikram Podungge, dan AsyivaMaratul Jannah);9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Fadlun Podungge, Nomor:7571CLT2111200801005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kota Gorontalotanggal 21 Nopember 2008 (bukti P.27);Hal. 11 dari 19 Hal. Put. No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo28. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Mohammad Ikram Podungge,Nomor: 1145 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalotanggal 13 Juni 2007 (bukti P.28);29.
    Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnyabernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;8. Menetapkan, RahmawatiAssagaf sebagai wali dari kedua anakkandungnya bernama Ikram Podungge, dan Asyiva Maratul Jannah;9.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Fadhlun
439
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir di Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulis Iskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir, Pangwa
    Bahwa nama, tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon FADLUN, tempat lahir Meucat Pangwa dan nama ayahPemohon semula tertulis Iskandar, Pemohon ingin memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon menjadi FADHLUN dan tempat lahir Pangwa MecatHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Mrndan nama ayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu agar bisa digunakan untukpengurusan Administrasi Pemohon;5.
    September 2008 yang semula tertulis tempatlahir pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon Pangwa Meucat menjadi tempatlahir Pemohon yang sebenarnya Pangwa Mecat, tanggal lahir sebelumnyatertulis 19 Januari 1996 menjadi tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaitu19 Januari 1997 dan nama ayah pemohon sebelumnya tertulis Iskandarmenjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya yaitu Iskandar Bansu sertapada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118082508090007 tertanggal 17 Januari2020 yang semula nama pemohon tertulis Fadlun
    Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat, dan biayaringan vide Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Kekuasaan KehakimanMenimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohonagar Pengadilan Negeri Meureudu mengeluarkan penetapan tentang memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN
    pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK); Bahwa maksud pemohon adalah mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN
    Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namadan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di KartuKeluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir diPangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulisIskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir,Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan nama ayah Pemohon menjadi IskandarBansu ;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Meisya Yuliana Binti Daud
Tergugat:
Rozie Eka Saputra Bin Iswandi
336
  • Julianas Afif Aditya Fadlun bin Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal 14Juli 2004.b. Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal02 November 2008.. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 1 (Satu) bulan, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri).3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaianak 2 orang yang bernama Julianas Afif Aditya Fadlun bin MuhammadFadlun dan Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karenaTergugat kembali kepada istri pertamaTergugat dan jarang pulang, sehingga Tergugat kurang memenuhi nafkahkepada Penggugat.4.
    2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek; Him 16 dari 20 hlm Putusan No 0319 /Padt.G/2018/PA.MbI4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Muhammad Fadlun
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2421
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI CAHYADI bin SANUSI) kepada Penggugat (ULMA FADLUN NISA binti SYAMSUL HUDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam
    PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.PraZa NEN 5As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkara antara :Ulma Fadlun Nisa binti Syamsul Huda, tanggal lahir 08011999, NIK520209410795334, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Penimpoh Desa montong GamangKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat
    menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat;7.Bahwa atas dasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Cahyadi bin Sanusi (+))terhadap Penggugat (Ulma Fadlun
    Fotokopi KTP atas nama Ulma Fadlun Nisa (Penggugat) No.5202094107950334 yang dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten LombokTengah tanggal 08032018, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0116/022/IV/2019 antara Ulma Fadlun Nisadengan Dedi Cahyadi (Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Barat tanggal 11042019, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegele, diberi
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nn nen nnn cnn Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Cahyadi bin Sanusi) terhadapPenggugat (Ulma Fadlun
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Fadlun Podungge, perempuan, umur 11 tahun;8. Bahwa Ahmad Podungge telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2013, sesuai dengan Surat Kematian NomorHal. 4 dari 19 Hal. Put.
    Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapbkan Asmun Matoka menjadi wali dari ketigaanaknya yang masih dibawah umur bernama Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge, yang saat ini masihdalam asuhan ibu kandung mereka (Asmun Matoka);Cc.
    Menetapkan, mengangkat (Asmun Matoka) sebagai wali dari ketiga anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama (Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge);8. Menetapkan, mengangkat (Rahmawati Assagaf) sebagai wali dari keduaanak yang masih dibawah umur bernama (Ikram Podungge, dan AsyivaMaratul Jannah);9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Fadlun Podungge, Nomor:7571CLT2111200801005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kota Gorontalotanggal 21 Nopember 2008 (bukti P.27);Hal. 11 dari 19 Hal. Put. No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo28. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Mohammad Ikram Podungge,Nomor: 1145 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalotanggal 13 Juni 2007 (bukti P.28);29.
    Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnyabernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;8. Menetapkan, RahmawatiAssagaf sebagai wali dari kedua anakkandungnya bernama Ikram Podungge, dan Asyiva Maratul Jannah;9.
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 784/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING
499
  • (tiga juta rupiah) untuk ongkos anak saksi korban dr.Rahmat Zagoto, terdakwa serta saksi Fadlun Al Fitri yang juga seorang anggotaPolisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusan selamatesting masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib saksiBadago Dakhi meghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya
    disana saksi korbanlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun Al Fitri yang juga ada di rumah terdakwa denganperincian Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya karantina danRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya ongkos keMedan.
    dari 11 halSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh perwira bernama Surianto dengan alasan jika uang karantinasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang kesehatan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak pernah diserahkan oleh saksiFadlun Al Fitri kepada perwira bernama Surianto tersebut di Medan;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban menghubungi saksiFadlun Al Fitridan meminta uangnya dikembalikan, namun saksi Fadlun
    pada bulanSeptember 2013 anak saksi korban yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagotodipulangkan oleh perwira bernama Surianto dengan alasan jikauang karantinasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang kesehatan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak pernah diserahkan oleh saksiFadlun Al Fitri kepada perwira bernama Surianto tersebut di Medan;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban menghubungi saksiFadlun Al Fitri dan meminta uangnya dikembalikan, namun saksi Fadlun
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Menetapkan Identitas Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/IV/1982 tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja, dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;

    3.

    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun
    ; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargajuga tercatat atas nama Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalah Fadluntetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa saksi tidak mengetahui tempat dan tanggal lahir Pemohon secara pasti; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Muijah dan dari kecilserta ketika akad nikah nama Pemohon II adalah
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaituPemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun
    ; Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk juga Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalahFadlun tetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Mulyareja; Bahwa Pemohon lahir di Banjar tanggal 1 Agustus 1958; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon II; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah XxxxHal. 6 dari 12 hal.
    Menetapkan Identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja,dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHalaman 2 dari 3 putusan NomorKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh YURNIZALTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. FADLUN, M.H. Drs.
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.LLGACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 SyaAtaa,ban 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M.
    FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahC1 0 pa beKetua Majelis,Drs. M. ZUBIR. THPanitera Pengganti,Drs. M. SYAHRIBRp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.LLG