Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama islam pada tanggal16 April 1998 Bertempat di rumah Orang tua Pemohon II, dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Bapak TTT, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu : GGG dan SSS, dihadiri oleh beberapa anggota keluargadengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dan yang mengakadnikahkan adalah Bapak ANAM;2.
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon sudah sulit diharapkanrukun dan sulit diharapkan mencapai tujuan perkawinan membentukkeluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah dalam AlQur'an SuratArRum ayat 21; Yo ly A meaae oc AoE ee are abeakarg net ue weiner LT = awm Rie ehagel ery Gad oo Laue teste 9) Requctin ker a AR Sweeties ggg
Register : 03-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 625 / Pdt.G/2008 /PA.Sby
Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • SebabRasulullah s.a.w. dalam sebuah riwayat pernah bersabda:ORL QQAQQAS 7OUIQQAAAS @ Artinya: Tidak boleh ada kemudloratan dan tidak boleh membuat mudlorot bagi orang lain ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baik perkawinanPemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan guna menghindarkan timbulnyakemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak dinginkan ; Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 Allah SWT telah berfirman:OF QQ ggg AqgggggOCH OOFEQQAA
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
84
  • istbat nikah int karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g3e Cpls ggg
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
130
  • mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A532 Cp aaLsi ggg
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7311
  • Pulusan Perkare Nomor 0329/Polt Greo1eed, cer b. i(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat dengan No.Polisi BABPKB atas nama GGG In (penggugat) dengan cicilan motor dibs ; sth 1kepada iin selama 3 (tiga) tahun sebesar Rp. 550.000 mzratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;c.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 888/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • eleylad ggg, unye / JOWON BuepunBuepuy yeAe 7 jesed of 1ynejep) wnyny yajo ueyJeueqip Bued ueseje edue jngesia eAuUeNpeyyepneyees jnjed uep iwses ejeoses ji6buedip yejs undiysew uebuepisiodwejep Jipey yeuied yepy jebnBiay, euaiey yajo emyeg buequiusayyeAuujst depeyiajwiens uleq yeje) ueyynjefuaw sniey wiyjey eyew yeyid yejeq enpeyueylewepuew ndwew yepy eBnf wiyey uep yequiey unyns ynjunuedesey epe yepy ebBulyes edns ueyjwapaes yesed yeja, ebbueyews yiyjuoyY uep wens uenyebued neje ujsi yajo ueynfelp
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 976/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Nopember 2012 —
181
  • . : 195907011980112001Hal 7 dari 7 halamanPenetapan No. 976/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnSalinan PenetapanNomor : 976/Padt.P/2012/PN.Kb.Mn, Tanggal 28 Nopember 2012Sesuai dengan AslinyaDiberikan atas permintaan PemohonPORE GGG F sovccarecanmsancen TEE excwmmeseaneemsmmanenmmsanenenPanitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,SUNARTI SH.NIP. : 195907011980112001 Hal 9 dari 7 halamanPenetapan No. 976/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak mempertahankanhaknya sebagaimana dalil syar'l :, at. i : ia 3a) a> Y MS ggg
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEIN GGG ANT ieee rere reece rerema3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0440/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
111
  • istbat nikah mi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
100
  • mengajukan Permohonan istbat nikah mi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp aLsi ggg
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 378/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
3910
  • GUG68&#kK#@QH4O50006 10605 9#0606vV pO26kGiGOXGIFObD#OOGsOvm Oj GONGOcOGCOdGbb#K060 ' 0#09#0##I00006606668 ' 6g : 67 t1400##~O6060#00' , 66716161 OF 160% IJah@cOiGOO%6T+HOhZOGHwgG08Gi#eYOG#GO08COGOGFOOMGRE : G##660#6.CFOO GE(1066S, 66#06"LO, CF OOxe 6) G#OG#AgGI066 ' 6+, 60j0#YG#=;C26q6#408 @@261 OG#OHXGEl d@ULGGhEGEO"S2OG' GgG#O#S6#3b6wOGOGDEVOGEKOGEL #0 066600 . VUCG 2600#MOGOj #pak@ ! OG#GLO*ON' #1@Wl 6686!
    G06#3: #68 C#O36x66#OGV #9, 66#+66>OGF CHEM : GGG : GE1SUGEXODaBG ' 6GUCVOLG#OUGOGOO O3Me ( 6#6067#66066r GONCH#O0##09#86r O6OhUVB&0#OG4 ' GBI ; 6OG07TO@d@S5EEdTUG + 6OGG#O ' mG#OcWOGE# JOPut )66##0QChEwt 0 AG00I)GChG# GO#OO#EO#Ob#DOHG#A ##O#6006/6#LO7yG@st y#6GwIG . COOOEGE3~#VHOIGEG# : 'COOOO#Q6 . 4" : CkKO##OPOG#16#P044>6GE60d00)j ##6V#0y#0#$160#d@6Dpx!
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di di Desa Banjarpanepen, RT.01/RW.02, KecamatanSumpiuh,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telahdikaruniai 5 (Satu ) orang anak ,yang bernama:1) DDD Umur 36 tahun2) EEE Umur 34 tahun3) FFF Umur 32 tahun4) GGG Umur 30 tahun5) HHH Umur 27 tahun7.
Register : 23-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1959/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • Lo GGG Gt cee ee1S 2#!"24,1# ! SH, 'S# I", # S (#! *#(*S ( S# "NH 2/ / ) #,!)"# #"S,# ( SH, 2 *#, # "pl (ER fe Ll 4 =(l (el +" 8 #( 2(#151 #! + ES! #,#!(#! +* #(#! La IU*# #(H! ( # 2 S#,/3 , (# S# S$ 7 (#1S1#! (i & 25, i Bikey os Be AG a ew ww1S 24!" 24,14 #ot " (# # SIS #4 SS* #(S +"H * 7 OL FTFrol of Hot (S$ #2 # BE S# B @#+#5!5 75 , BOSHE#! "OB 1 #e2 BOE owes ee EH Ewsites ds cers Ohl eae i Soe) ale ae yl ll byNeel OV eas eae * ll Oo watlie.
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 497/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 22 September 2014 — EKO PRASETYO bin SUBIANTO
275
  • PUTUSANNomor 497/Pid.B/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ""Nama : Eko Prasetyo bin Subianto ; Tempat lahir > Tulungagung ; 00=Umur/Tanggal lahir = DB fare Jiri 1 GGG 8 eee tereteJenis kelamin : lakilaki ; ne ene nnnKebangsaan : meorneeia, z Tempat tinggal : Dusun Manding, RT. 06 RW 04, Desa Mbetak
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0454/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
61
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
3712
  • yang memeriksa danmengadili perkara perdata padaitingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPenggugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal5 Cala bakaska Ladataledaia aka tacatad aie taka tala talatad aie latadala alan ; KabupatenBulungan ;Selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggalJGR SSiScise GGG
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2284/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Proses Rp.140.000, Rp.210.000,Panggilan Penggugat99 ggg Rp. 5.000,Panggilan Tergugat RD. 6.000,