Hairunnisa binti Abdul Hamid, identitas lengkap termuat dalam Beritaacara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dansudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sejak bulan Juni 2019, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah dantidak terbuka dalam masalah keuangan, dan

Tanda PendudukPenggugat) ditujukan untuk membuktikan identitas diri Penggugat dan bukti P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah) telah membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah, sehubunganpertimbangan untuk itu telah dipertimbangankan sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang kewenangan mengadili perkara a quo, maka terhadapbukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Ismayanti binti H.Ismail Nur dan Hairunnisa

Junaidi) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti H. Alfianoor);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Hairunnisa binti Iswantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Bayu Saputra bin Sunarto.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Hairunnisa binti Iswantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Bayu Saputra bin Sunarto.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

1. MenghukumTergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1. dan 5.2. di atas, seluruhnya berjumlah Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
2. Menyatakan gugatan rekonvensi mengenai hak hadhanah atas anak bernama Muhammad Khalifathul Rakha bin Muhammad Taufik dan Hairunnisa

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa: Nafkah anak masingmasing bernama:Muhammad Khalifatul Rakha, umur 16 Tahun; Hairunnisa Radyiah Rifkah,umur 12 Tahun, dan Raihanna Nurhaura Fikran, umur 8 Tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;4.

No.122/Pdt.G/2019/PTA Mks.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini ditemukan faktabahwa anak pertama dan anak kedua Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah berusia mumayyiz, yaitu Muhammad Khalifathul Rakha binMuhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa Radyiah Rifka bintiMuhammad Taufik, umur 12 tahun, sedangkan anak ketiga belum berusiamumayyiz, yaitu Raihanna Nurhaura Fikran binti Muhammad Taufik, umur 8tahun, dan pula pihakpihak/para pihak materiil tidak pernah diperintahkan

belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Dan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa akibatputusnya perkawinan karena perceraian, anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi a quo mengenai hak hadhanah atasanak pertama dan anak kedua yang telah berusia mumayyiz, yaitu MuhammadKhalifathul Rakha bin Muhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa

itu gugatan rekonvensi aquo dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwaTergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakantidak pernah mempermasalahkan pemeliharaan anak, selama tidak membatasipertemuan antara anak dengan orang tua, maka dapat disimpulkan bahwaTergugat tidak keberatan atas gugatan hak hadhanah tersebut, sehingga secarade facto anak pertama dan anak kedua dari Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Khalifathul Rakha binMuhammad Taufik, umur 16 tahun dan Hairunnisa

Pengadaian (Persero) UnitKereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal 04 Mei 2019 yangditandatangani oleh Hairunnisa dilakukan penimbangan barakng buktisebanyak 13 (tiga belas) paket/oungkus plastik klip kecil yang berisi butirankristal warna putin yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenissabu dengan berat kotor/oruto 2,02 (dua koma nol dua) gram dengan beratbersih 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram yang kemudian disisihkan :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi butiran kristal

Pengadaian(Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal 04 Mei2019 yang ditandatangani oleh Hairunnisa dilakukan penimbanganbarakng bukti sebanyak 13 (tiga belas) paket/oungkus plastik klip kecilHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ksnyang berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor/bruto 2,02 (dua koma noldua) gram dengan berat bersih 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil

zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pengadaian (Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal04 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Hairunnisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Manik Maya bin Asep Apriyanto) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Marif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Dirja) kepada Penggugat (Sifa Hairunnisa binti Wasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

M) kepada Penggugat (Hairunnisa Binti Imran Bulkani. Alm);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Agus Salim Bin Asril) terhadap Penggugat (Maida Hairunnisa Binti Sochieb) ;
4. Membebankan kepada Pe S nggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Rizki Fauzi Bin Usman) terhadap Penggugat (Hairunnisa Binti Lutfi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Jamhari) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti H. Samani);

Memberi ijin kepada Pemohon (Mahvud Sidiq bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairunnisa binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fani Hairunnisa binti Iwen untuk menikah dengan Iqbal Saputra bin Rafiqah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah Anak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin untuk anakperempuan Pemohon yang bernama Fani Hairunnisa; Bahwa Pemohon telah mengurus dan melapor ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mungka karena belum cukup umur; Bahwa

Kalimantan Barat, atau setidadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NePutussibau, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu HAIRUNNISA Als IBU SITI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengansebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 06.45terdakwa didatangi oleh korban yang bermaksud hendak menagih hutang kberupa kalung emas kepada terdakwa.

Kalimantan Barat, atau setidadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NePutussibau, telah melakukan penganiayaan menyebabkan mati terhadap koUTIN HAIRUNNISA Als IBU SITI, perbuatan mana dilakukan terdakwa detcara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 06.45terdakwa didatangi oleh korban yang bermaksud hendak menagih hutang kberupa kalung emas kepada terdakwa.

disekolah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membeketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 06.45bertempat dirumah terdakwa di Lanjak Desa Lanjak Deras KecamBatang Lumpar Kabupaten Kapuas Hulu, telah terjadi peristiwa pembunuBahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa sendiri ;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah Utin Hairunnisa

; 4 (empat) buah cincin dengan berat 16,99 gram.1 (satu) buah perahu speed yang terbuat dari fiber dengan ukuran par410 cm lebar 135 cm;1 (satu) buah dayung yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 8:10. 1 (satu) buah pisau dapur gagang terbuat dari plastik berwarna hijau 'pada gagang tersebut terdapat lobangan berbentuk hati dengan ukpanjang 20,2 cm.Menimbang, bahwa telah diperlihnatkan pula bukti surat yaitu beVisum et Repertum Nomor VER / 01 / Il / 2020 tanggal 10 Februari 2terhadap UTIN HAIRUNNISA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Pahruji alias Nanang Fahroji bin Jamaun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairunnisa binti Uti Nahar) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang

;

4. Menghukum Pemohon (Nanang Pahruji alias Nanang Fahroji bin Jamaun) untuk memberikan kepada Termohon (Hairunnisa binti Uti Nahar) sebagai berikut:

4. 1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Nafkah iddah Termohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total

selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS RIYADI bin BUSRAN) terhadap Penggugat (HAIRUNNISA binti JARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Doddy Rachman bin Eddy Ismet ), terhadap Penggugat ( Hairunnisa Pebrianti binti Arifin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifuddin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,- ( dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainuddinor Bin Hairunnisa) terhadap Penggugat (Tri Nengsi Bin Dagub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).