Ditemukan 1192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 31 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.Reski alias Kiki binti Beri
2.Nurlina binti Assajuang
3.Kasma binti Jalilung
4.Hasriani, S.Pd binti Rusli
5122
    1. Menyatakan Terdakwa Reski Alias Kiki Binti Beri, terdakwa Nurlina Binti Assajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.Pd Binti Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reski Alias Kiki Binti
    Beri, terdakwa Nurlina Binti Assajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.

    Terdakwa:
    1.Reski alias Kiki binti Beri
    2.Nurlina binti Assajuang
    3.Kasma binti Jalilung
    4.Hasriani, S.Pd binti Rusli
    Nama lengkap : Hasriani, S.Pd Binti Rusli;2. Tempat lahir : Salumatti;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/4 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Dusun Salumatti Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mam7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Hasriani, S.Pd Binti Rusli ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.
    Terdakwa Hasriani.
    Hasriani dari arah depan ikut juga menarik dan menjambakrambut saksi Radatia; Bahwa akibatnya perbuatan para terdakwa saksi Radatia mengalami kakikiri saksi korban sempat terlipat ke tanah yang bercampur dengan kerikiltajam yang menyebabkan kulit terkelupas pada mata kaki kiri saksi Radatiasebagaimana visum et revertum dari Puskesmas Tapalang yangditandatangani oleh dr.
    Hasriani dari arah depan ikut jugamenarik dan menjambak rambut saksi Radatia;Bahwa akibatnya perbuatan para terdakwa saksi Radatia mengalamikaki kiri Saksi korban sempat terlipat ke tanah yang bercampur dengankerikil tajam yang menyebabkan kulit terkelupas pada mata kaki kirisaksi Radatia sebagaimana visum et revertum dari PuskesmasTapalang yang ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa Reski Alias Kiki Binti Beri, terdakwa Nurlina BintiAssajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.Pd BintiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MamRusli tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan;2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah, Umur 17 tahun ( 1April 2003) Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki,bernama Yusril bin Ummar, umur 19 tahun ( 11 Desember 2000),Pendidikan, SD pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Kurma,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar:5.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah dengan calonSsuaminya bernama Yusril bin Ummar;3.
    Anak Pemohon (Hasriani binti Hamsah): Bahwa benar anak dari Pemohon, umur 17 tahun, lahir tanggal1 April 2003, pekerjaan masih sekolah di MAN kelas 3; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mendapatkandispensasi untuk menikahkannya dengan lelaki Yusril bin Ummar;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.408/Pdt.P/2020/PA. Pw Bahwa benar ingin menikah dengan lelaki Yusril atas Kemauansendiri karena telah pacaran selama dua tahun dan telah dilamar;2.
    Calon suami anak Pemohon (Yusril bin Ummar): Bahwa benar adalah calon suami anak Pemohon (Hasriani),umur 19 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kurma, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli; Bahwa telah mengenal Hasriani sejak dua tahun lalu danbermaksud untuk menikah; Bahwa pekerjaannya adalah membantu orang tuanya bertaniBahwa orang tua calon suami anak Pemohon (Ummar) menyatakantetap ingin menikahkan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasriani. berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 7604LT280420121530, Tanggal 28 April 2012,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.408/Pdt.P/2020/PA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohon bernama Hamza bin Selle untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita bernama Hasriani binti Jamaluddin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Hasriani bintiHalaman 1 dari 10 hlm.
    Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohonserta calon mempelai lakilaki (anak pemohon) hadir di persidangan,selanjutnya atas arahan Majelis Hakim pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dan atas pertanyaan majelis anak pemohon yang bernamaHamza memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa umur saya saat ini adalah 17 tahun, dan sudahberkeinginan dan siap untuk berumah tangga dengan calon isteri saya yangbernama Hasriani
    binti Jamaluddin; Bahwa saya dengan Hasriani sudah saling mencintaidan sudah pacaran selama 8 (delapan) lamanya, bahkan hubungan kamisudah begitu dekatnya sehingga Hasriani sudah dalam keadaan hamil.
    Bahwa anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Jamaluddin. Bahwa pihak calon mempelai lakilaki telah melamarpihak calon mempelai wanita, dan lamaran itu sudah diterima baik bahkandalam waktu dekat ini sudah akan dilaksanakan perkawinannya setelah suratdari Pengadilan keluar.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohonbernama Hamza bin Selle untuk melaksanakan pernikahan denganseorang wanita bernama Hasriani binti Jamaluddin;a Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Selasa tanggal 23Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H., oleh Drs. Ilyassebagai ketua majelis, serta Dra.Hj.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BARRU Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
1410
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Hasriani Masse binti Massedan selaku wali nikah.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 11 tahun delapan bulanatau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.3.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Hasriani Masse binti Masse) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Udding bin Syahri, umur 20 tahun.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Udding bin Syahri) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Hasriani Masse binti Masse) telah setuju dansiap untuk dinikahkan
    dengan calon suami (Udding bin Syahri).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Hasriani Masse binti Masse)dengan calon suami (Udding bin Syahri) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 1 Maret 2010 — - HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSUL
11930
  • Kabupaten Pinrang terjadi pertengkaran antara keluargaHj Baharia dan keluarga terdakwa dimana sesaat setelahpertengkaran tersebut terdakwa kemudian berkata kepada HjRusni Binti Mappa Keluarga Hj Baharia itu parakang kemudianHj Rusni berkata saya tidak tahu kalau Hj Baharia itu parakang ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekitar pukul10.30 Wita terdakwa yang saat itu berada di sebuah warungbakso...bakso di Jalan Pengeran Diponegoro Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang bersma dengan Hasriani
    alias Ani saatmereka berdua sementara menyantap semangkok bakso,terdakwa kemudian membuka pembicaraan dengan berkata(ikepada Hasriani apakah Naharia sudah melahirkan?
    dan atastepertanyaan tersebut Hasriani kKemudian menjawab benarNaharia sudah melahirkan dan setelah itu terdakwa berkata lagikepada Hasriani hati hati ko de, soalnya di sekitar rumahmuada parakang penasaran dengan perkataan terdakwa Hasrianiiekemudian bertanya kepada terdakwa sispa parakang itu danterdakwa berkata Neneknya Udda (Hj Baharia) dan mamanyaUdda (Tasriah) karena kalau anak saya sakit saya tidak kasi dekatdi situ esok paginya pada saat Hasriani dan Hermayani mencucipiring, Hasriani kemudian
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Rahmawati binti Muh. Ali
Tergugat:
Sulaeman bin H. Mamma
75
  • Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Hasriani bintiHalaman 1 dari 10 hlm.
    Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohonserta calon mempelai lakilaki (anak pemohon) hadir di persidangan,selanjutnya atas arahan Majelis Hakim pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dan atas pertanyaan majelis anak pemohon yang bernamaHamza memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa umur saya saat ini adalah 17 tahun, dan sudahberkeinginan dan siap untuk berumah tangga dengan calon isteri saya yangbernama Hasriani
    binti Jamaluddin; Bahwa saya dengan Hasriani sudah saling mencintaidan sudah pacaran selama 8 (delapan) lamanya, bahkan hubungan kamisudah begitu dekatnya sehingga Hasriani sudah dalam keadaan hamil.
    Bahwa anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Jamaluddin. Bahwa pihak calon mempelai lakilaki telah melamarpihak calon mempelai wanita, dan lamaran itu sudah diterima baik bahkandalam waktu dekat ini sudah akan dilaksanakan perkawinannya setelah suratdari Pengadilan keluar.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohonbernama Hamza bin Selle untuk melaksanakan pernikahan denganseorang wanita bernama Hasriani binti Jamaluddin;a Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Selasa tanggal 23Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H., oleh Drs. Ilyassebagai ketua majelis, serta Dra.Hj.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Pasau (Suami) ;
  • Hasnidar binti Ullare (anak kandung);
  • Hasriani binti Ullare (anak kandung) ;
  • Akbar bin Ullare (anak kandung) ;
  • Jumarni binti Ullare (anak kandung)
  • Mida binti Bandu (ibu kandung)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratuslima puluh enam ribu rupiah)
  • Hasriani binti Ullare, umur 17 tahunc. Akbar bin Ullare, umur 15 tahundJumarni binti Ullare, umur 11 tahunBahwa Bungati binti H. Hammade meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2020berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 02/DSCPG/AWP/I/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cumpiga, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, tanggal 17 Maret 2020;Bahwa ibu kandung dari almarhumah Bungati binti H. Hammade masih hidupdan ayah kandung dari almarhumah Bungati binti H.
    Pasau (suami/Pemohon II)3) Hasnidar binti Ullare (anak kandung/Pemohon lI)4) Hasriani binti Ullare (anak kandung)5) Akbar bin Ullare (anak kandung)6) Jumarni binti Ullare (anak kandung)Bahwa, almarhumah Bungati binti H. Hammade selain meninggalkan ahli waris,meninggalkan pula harta berupa:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 491/Pat.P/2020/PA.WipTabungan pada PT.
    Pasau, (suami/Pemohon II)Hasnidar binti Ullare, (anak kandung/Pemohon 1)Hasriani binti Ullare, (anak kandung)Akbar bin Ullare, (anak kandung)Jumarni binti Ullare, (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Bungati binti H. Hammade untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhumah Bungati binti H. Hammade pada PT. Bank RakyatIndonesia Unit Lamurukung;4.
    /2020/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, tersebut terbukti Bungati telahmeninggal dunia sejak tanggal 16 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti ayah kandung Bungatiyang bernama Hammade meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 dan P6, sertakegterangan 2 orang saksi terbukti bahwa almarhumah Bungati semasahindupnya menilkah 1 kali yakni dengan Ullare, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak yaitu Hasnidar, Hasriani
    Pasau (Suami) ;+ Hasnidar binti Ullare (anak kandung);* Hasriani binti Ullare (anak kandung) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 491/Pat.P/2020/PA. Wip* Akbar bin Ullare (anak kandung) ;* Jumarni binti Ullare (anak kandung)* Mida binti Bandu (ibu kandung)4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
Armin bin Pardi
4413
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Hasriani binti Pardi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Saenal bin Dili;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

    Penetapan No.261/Pdt.P/2021/PA.Mjbernama Saenal bin Dili yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar calon suami adik Pemohon akan menikah dengan adikPemohon bernama Hasriani binti Pardi; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan, calon suami adikPemohon bersedia menikah dengan adik Pemohon; Bahwa calon suami adik Pemohon sehat jasmani dan rohani dan telah balighdan telah cukup umur, serta telah mempunyai penghasilan sebagai petani; Bahwa keluarga calon
    Penetapan No.261/Pdt.P/2021/PA.Mjduniai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Armin (Pemohon) dan P.5 berupa ijazah adik Pemohon(Hasrina), serta dihubungkan dengan bukti P.1, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Hasriani binti Pardi adalah anak kandung dari Pardi yang lahir padatanggal 31 Juli 2004 dan telah berusia 17 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Saenal, lahir pada tanggal 6 Mei 1996 (umur
    terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaatyang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu Hasriani bintiPardi berumur 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yangdikandung dalam kaidah fiqgh yang berbunyi :last!
    Ll> ole rio awlaoll 5)Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Hasriani binti Pardi, umur 17tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Saenal bin Dill, umur 25 tahun;Hal. 13 dari 15 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Hasriani binti Pardiuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Saenal binDili;3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Anas Hamzah DJ
305
  • Hasriani Irfand. Haeruddin;e.
    Hasmawati Jumpa;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin ditetapkan sebagai wali pengampu dari saudara Kandung kami yang bernamaHaeruddin yang saat ini dalam keadaan sakit jiwa tersebut, sehinggatidak dapat menghadiri proses Kredit di Bank tersebut dan tidak cakapuntuk melakukan tindakan hukum;Bahwa Haeruddin sendiri mempunyai 4 (empat) orang saudar kandung yakni Hamjah, Anas Hamzah DJ (Pemohon),Hasriani IrfanHasmawati Jumpa tersebut telah memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu
    Foto copy surat kuasa dari Hamjah Dg Maro, Hasriani Irfan, HasmawatiJumpa, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan dari Kepolisian, NomorSKH/1229/IX2019/SPKT/sek Btm, diberi tanda bukti P8;9. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan dari Kepolisian, NomorSKH/1228/IX2019/SPKT/sek Btm, diberi tanda bukti P9;10. Foto copy Surat Keterangan Keturunan/Keluarga, diberi tanda bukti P10;11.
    Haeruddin sedang mengalam gangguan mental kejiwaanoleh karenanya dirinya membutuhkan seorang wali untuk mewakilinya untukmengurus dan melakukan tindakan hukum; Bahwabenar Pemohon adalah saudara kandung dari Haeruddin;Hal 4 dari 10 Penetapan nomor 319/Pdt.P/2017/PN Sgm Bahwa benar Haeruddin mempunyai 4 (empat) orang saudara kandungyakni Hamjah, Anas Hamzah DJ (Pemohon),Hasriani Irfan,HasmawatiJumpa; Bahwa empat saudara dari Haeruddin tersebut telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk menjadi wali
    Haeruddin tersebut dalam keadaan sakit dan dalam keadaan tidak normalatau mengalami gangguan kejiwaan dan dirawat oleh saudara kandungnyasendiri bernama Hanas Hamzah Dj, bahwa Hamjah, Hasriani Irfan,HasmawatiJumpa setuju apabila Pemohon menjadi Wali Pengampu atas diri sdr .
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 173/Pdt.P/2015/PA Plp.
Tanggal 16 Desember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
1510
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Halik bin Laupa) dengan Pemohon II (Hasriani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di Dusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2015/PA Plp.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Halik bin Laupa, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mandar Jaya, Desa Bukti Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hasriani binti Ahmad, umur 22 tahun, agama
    Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Halik bin Laupa ) denganPemohon II ( Hasriani binti Anmad ) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diDusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang
    Tanda Penduduk atas nama Hasriani Nomor:7317027010930002, tanggal 11 Nopember 2015, diberi meterai sertadistempel Pos, dan oleh ketua majelis, dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Halik Nomor: 7317020911150002,tertanggal 09 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupapaten Luwu, yang telah diberimeterai dan distempel Pos, dan oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.3);B.
    Firdaus bin Saenong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Halik bin Laupa, sedangkan Pemohon Ilbernama Hasriani binti Anmad;Pen. No 173/Pdt.P/2015/PA Plp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Laupa) dengan PemohonIl (Hasriani binti Anmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di DusunBala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Nikah Nomor 898/Kua.17.12-12/W.01/09/2018 yang diterbitkan tanggal 24 September 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
    1. Nama Pemohon I tertulis Firdaus bin Ye Dollah, dirubah menjadi Firdaus bin Abdullah;
    2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I tertulis Api-Api, 02 Juli 1984, dirubah menjadi Api-Api, 12 Juli 1984;
    3. Nama Pemohon II tertulis Hasriani
    Nama Pemohon Il tertulis HASRIANI binti H. SAINGseharusnya yang sebenarnya adalah HASRAH binti SAIN;C. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, ApiApi,02 Juli1984 seharusnya yang sebenarnya adalah ApiApi, 12 Juli 1984;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, ApiApi, 05Maret 1985, seharusnya yang sebenarnya adalah ApiApi, 09Oktober 1980;3.
    Nama Pemohon Il tertulis HASRIANI binti H. SAINGmenjadi HASRAH binti SAIN;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, ApiApi,02 Juli1984 menjadi ApiApi, 12 Juli 1984;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, ApiApi, 05Maret 1985, menjadi ApiApi, 09 Oktober 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atasnama Hasriani (Pemohon Il), Nomor NIK: 6310095506820008 tanggal13102016, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dandiparaf;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namaPemohon tertulis Firdaus bin Ye Dollah, yang benar adalah Firdausbin Abdullah, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis ApiApi,02 Juli 1984, yang benar adalah ApiApi, 12 Juli 1984, serta namaPemohon II tertulis Hasriani binti H. Saing yang benar adalah Hasrahbinti Sain, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis ApiApi, 05Maret 1985, yang benar adalah ApiApi, 09 Oktober 1980;3.
    Nama Pemohon II tertulis Hasriani binti H. Saing, dirubahmenjadi Hasrah binti Sain;d. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis ApiApi, 05Maret 1985, dirubah menjadi ApiApi, 09 Oktober 1980;3.
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
FAISAL, ST
2210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak pemohon yang semula AQILAH AINUN FITRAH menjadi HASRIANI FAISAL ;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak pemohon dengan nama HASRIANI FAISAL ;
    4. Membebankan biaya
    Sepakat untuk mengganti nama anak pemohon dari Aqilah AinunFitrah menjadi Hasriani Faisal ;d. Bahwa untuk melakukan perubahan pada akta kelahiran itu menurutUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanterlebih dahulu. harus mendapat izin/penetapandari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.e.
    Menetapkan mengganti nama anak pemohon yang semula AqilahAinun Fitrah menjadi Hasiani Faisal ;Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi suratpenetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadapanak pemohon dengan nama Hasriani Faisal ;3.
    persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN.Kdimeminta agar Pengadilan Negeri Kendari menyatakan bahwa orang yangbernama AQILAH AINUN FITRAH diganti menjadi HASRIANI
    Menetapkan nama anak pemohon yang semula AQILAH AINUNFITRAH menjadi HASRIANI FAISAL ;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anakpemohon dengan nama HASRIANI FAISAL ;4.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 12 September 2012 — Astiwi Hamzah Binti Amir Hamzah, Dkk
6326
  • Hasriani Binti Syahrir dan saksi korban II.
    ;Bahwa terdakwa I kemudian mengajak berkelahi dengan mengatakan keluarko semuasatu lawan satu, dengan nada suara yang menantang;Bahwa saksi korban melihat terdakwa I lebih dahulu memukul Hasriani pada saatHasriani menemui terdakwa I di depan rumahnya;Bahwa melihat Hasriani dipukul oleh para terdakwa, saksi korban datang untukmemisahkan mereka, namun rambut saksi korban ditarik oleh terdakwa II kemudian saksikorban juga dipukul oleh para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami
    luka lecet pada dahi, lengantangan kanan dan kelopak mata kiri;Bahwa saksi korban melihat Hasriani tidak melakukan perlawanan dan hanya menutupibagian wajahnya;Bahwa perkelahian tersebut dilerai oleh saksi Syahrir;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yakni bahwa yang terjadi pada saat itu adalah perkelahian karena saksi korban I yangmendatangi terdakwa I dan memukul terlebih dahulu, terdakwa II tidak mengatakan katakata Pottele, dan terdakwa
    Anwar Makkatutu Bantaeng atasnama korban Hasriani Binti Syahrir; Visum Et Repertum nomor 817/RSUIGD/IV/2012 tertanggal 25 April 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Riesti Ekasanti, Dokter pemeriksa/pembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof. DR.H.M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Februari 2014, dimana pada saat ituTergugat telah marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan menyuruhPenggugat mengurus surat cerai di pengadilan, dan pada awal bulan Mei2018 Penggugat juga baru mengetahui bahwa Tergugat telah menikahdengan perempuan lain bernama Hasriani, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yanghingga saat ini tidak ada komunikasi
    tinggal sampaisekarang sudah 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan satu sama lain dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun tetap berkeinginanuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali namun sudah tidak bisa lagi dirukunkan karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Hasriani
    Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis namun setelah umur perkawinan mencapai 10tahun, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmemiliki banyak utang dan Tergugat sudah menikah dengan perempuanlain yang bernama Hasriani
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat memiliki banyak utang dan Tergugatsudah menikah dengan perempuan lain yang bernama Hasriani;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2014 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat memiliki banyak utang dan Tergugatsudah menikah dengan perempuan lain yang bernama Hasriani;3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Hasriani binti A. Uddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).
  • Hasriani binti A. Uddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan warung makan, tempat kediaman diDusun Balle, Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanA. Sultan bin Muh.
    Hasriani binti A. Uddin);3.
    Hasriani binti A.Uddin sedangkan Tergugat bernama A. Sultan bin Muh. Yusuf karenaPenggugat adalah sepupu dua kali saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun 6 bulan awalnya di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone terakhirdi rumah perusahaan di Malaysia, dan telah melakukan hubungansuami Isetri namun belum dikaruniai anak.
    Hasriani binti A.Uddin sedangkan Tergugat bernama A. Sultan bin Muh. Yusuf karenaPenggugat adalah sepupu satu kali saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun 6 bulan awalnya di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone terakhirdi rumah perusahaan di Malaysia, dan telah melakukan hubungansuami isetri namun belum dikaruniai anak.
    Hasriani binti A. Uddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0137/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ralimi bin H IBrahim
2.Husmiani binti H Ibrahim
3.Zul Ulfahmi bin Husen
4.Desi hasriani binti Husen
372
  • Desi Hasriani binti Husen (cucu/anak dari Almh. Hasmijar);

    4. Menunjuk Pemohon I (Ralimi bin H. Ibrahim) untuk mengurus pencairan tabungan atas nama H. Ibrahim bin Nyak Iman di Bank Aceh Cabang Pembantu Kota Fajar Kabupaten Aceh Selatan;

    5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Ralimi bin H IBrahim
    2.Husmiani binti H Ibrahim
    3.Zul Ulfahmi bin Husen
    4.Desi hasriani binti Husen
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon bertanggal 2 Mei 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas permohonan para Pemohon, telah pula didengar keteranganKusnadi bin Partosari dan Hasriani binti Petta Mappa selaku ayah dan ibuHalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2018/PA KIkkandung calon anak angkat, Afika Wulandari, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kehadiran orang tua kandung anak Afika Wulandari binti Kusnadi dipersidangan untuk memberi keterangan
    dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il (Suwarni,S.Sos., binti Petta Mappa) Nomor 740104570710004 yang diterbitkan diKabupaten Kolaka tanggal 21 Oktober 2012, telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnadi Nomor740104100683003 yang diterbitkan di Kabupaten Kolaka tanggal 19Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasriani
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Kusnadi dan Hasriani (orangtua kandung anak Afika Wulandari) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Nomor119/15/V/2007 tanggal 15 Mei 2007, diberi tanda P.6;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7401041403110008 atas namaHasran N (Pemohon lI) yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 14 Maret 2011, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.832.0098548 atas namaAfika Wulandari, anak perempuan dari suami isteri Kusnadi dan Hasriani,yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.9;10.
    Para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa kehadiran Kusnadi dan Hasriani selaku orang tuakandung calon anak angkat telah memberi keterangan di persidangan akankerelaan untuk menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon, keteranganmana kehadirannya telah memenuhi maksud Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 2 Tahun 1979 tentang Pengangkatan Anak sebagai pihak yangharus didengar
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tandang bin Ganyu) dengan Pemohon II (Hasriani binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1996, di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

    PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ek.s"SEW EN ail ;mee ye) BM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tandang bin Ganyu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baru,Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Hasriani
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Tandang bin Ganyu denganPemohon Il, Hasriani binti Madeng yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1996 di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman
    Hasrullah bin Madeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tampo, Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandang bin Ganyu, dankenal Pemohon II bernama Hasriani binti Madeng, sebagai sebagaisaudara kembar saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan
    Supriyadi bin Ganyu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Baru, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandang bin Ganyusebagai kakak kandung saksi dan Pemohon II bernama Hasriani bintiMadeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tandang bin Ganyu)dengan Pemohon II (Hasriani binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1996, di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Sj
Tanggal 6 Februari 2014 — Sawiyah binti mattang
167
  • ketentuan pasal 7 ayat (1)undang undang nomar1 tahun1974,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk dapat melangsung kan perkawinanterhadap anak belum cukup umur menurut peraturan perundangan yangberlaku,anak tersebut mendapatkan dispensasi dari pengadilan agamasebagai mana ketentuan pasal 7 ayat (2)undang undang nomar 1tahun1974;Menimbang, bahwa untuk meneguh dalil dalil permohonanyapemohon mengajukan alat tulis berupa ,P1 P2 danP3.Menimbang bahwa P1 menunjukkan bahwa anak pemohon yangbernama hasriani
    No.51/Pdt.P/2014/PA.SjMenimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan bahwa hasriani bin atoamir adalah anak perempuan kesatu dari pasangan istri (SUAMIPEMOHON) dengan PEMOHON yang lahir pada tanggal 14 april 1998dan kini baru berusia 15 tahun 9 bulan ,sehingga untuk menikahkannyadalam hmerupakan akl ini harus ada dispensasi dari pengadilan agamasinjai ;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan dua orang saksimasing masing bernama muh.
    terdapatlarangan menikah sehingga keterangan tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa baik bukti surat maupun bukti saksi saksitersebut telah mempunyai Nilai pembuktian yang cukup sehingga buktitersebut dapat di terima ;Meningbang bahwa berdasarkan keterangan pemohn ,dan calonmempelai perempuan ,serta alat alat bukti pemohon ,maka ditemuka faktafakta hukum persidangan sebagai berikut;1. bahwa ANAK PEMOHON anak kandung dari pemohon (PEMOHON)dengan lelaki yang bernama SUAMI PEMOHON ;2. bahwa hasriani
    binti SUAMI PEMOHON lahir pada tanggal 14 april1998;3. bahwa hasriani bin amir ato telah dewasa dan menjadi ibu rumahtangga dan telah akil baliq namun baru berusia 15 tahun 9 bulan;4. bahwa hasriani bin amir ato telah mengenal baik dengan lelaki CALONMENANTU PEMOHON ,karna telah pacaran satu tahun lamanya;5. bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON ,tidak terdapat larangan untuk menikah;6. bahwa pemohon dan kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahs,ANAK PEMOHON dengan lelaki CALON
    MENANTU PEMOHON ;7. bahwa tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan tersebut ;8. bahwa hasriani bin amir ato berstatus sebagai gadis dan lelaki saifulbin salama ,berstatus sebagai perjaka .Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
JUMRIAH
225
  • Nona HASRIANI , Perempuan, lahir di maros 28 juli 1998, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2230/Ist/CsMr/VII/Lw/1998/2007 tertanggal 27Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Marosb. Nona AMELIA , Perempuan, lahir di maros 09 juni 2007, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 440/Um/CsMr/VII/Lw/2007/2007 tertanggal 27Hal.1dari7 hal.
    Hasriani.4. Bukti P.4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 440/Um/CsMr/VII/Lw/2007/2007 atas nama Amelia.5. Bukti P.5 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 655/13/X1I/1998 antaraHaris dengan Jumria.6. Bukti P.6 : Fotokopi surat keterangan kematian nomor 15/DBM/I/2019an. Haris Dg. Sila.7. Bukti P.7 : Fotokopi sertifikat hsk milik No. 03132 Desa BontomarannuKec. Lau Kab. Maros. An.
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2013 sedangkanibu saksi juga meninggal di tahun 2013 tetapi terlebih dahulu yangmeninggal adalah ibu Saksi; Bahwa dari perkawinan Pemohon denan Haris dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Hasriani dan Amelia di mana Ameliamasih di bawah umur. Dan rencananya warisan tersebut hendak dijuallal di bagi rata kepada semua ahli warisnya; Bahwa sertifikat masih atas nama Dg. Baji.
    Baji dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hasriani dan Amelia. Amelia saat inimasih berumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa Dg. Baji meninggal pada tahun 2013 dan meninggalkan warisansebidang yang terletak di Kampung Tambua Desa Bonto Marannu Kec. LauKab. Maros dan sertifikat masih atas nama Dg.
    Baji dan kedua anak yang bernama Hasriani dan Amelia anak kandung darialmarhum Haris;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah sebagai orang tua (ibu)dari kedua anak yang masih dibawah umur tersebut, dan masih menjalankankekuasaan orang tua terhadap kedua anak tersebut, oleh karena kekuasaan orangtua melekat secara biologis dan yuridis, Ssepanjang kekuasaan orang tua tersebuttidak dicabut dengan suatu penetapan Pengadilan.Hal.5dari7 hal.