BALON 'SUDAH MANG SUDAN MANG ISTIGFAR' selanjutnyaterdakwa dan Sdr. BALON langung kabur menggunakan sepeda motor. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami korban setelahdipukul oleh terdakwa karena korban langsung berlari. Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk minuman beralkohol ataupunyang lain nya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum membacakan hasilVisum Et Repertum No : 3790/RSAI/VISUM/IX/2016 tanggal 17 Agustus 2016,yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.

datang di rumah Sahril diruang tamu ada ibu saksi dekatpintu, depannya ada Suhartiningsih berjarak satu setengah meter setelah itu Subadimenantunya Suhartiningsih di ruang tengah dengan Sahril berjarak dua metersedangkankan Yanti dan Fandi berada diteraas depan rumah dan diantara ruang tamudan ruang tengah tidak ada penyekatnya hanya bentuk pintu tanpa daun pintu;e Bahwa, benar saksi dikatakatai sama Suhartiningsih dia bilang kalau saksi itu bangsatdan maling setelah itu saya membalas dengan jawaban istigfar

Saya Cuma bisa mengusap dadadan istigfar. Serta menasehati dia. Bisa dikatakan setiap hari ada saja hal yg membuat dia marahwalaupun hal itu sangat sepele sekali dan setiap pulang kerja jika ditanyai baikbaik di jawab dengan nada kasar kadang kata umpatankeluar dari mulut nya padahal saya di rumah tidak tau apa yg terjadidengan dia selama 1 hari.

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 0919/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;14Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

PA.Bksmencintai.3.Bahwa kekurang harmonisan antara Penggugat dan Tergugatmulai pada sekitar tahun 2014 dikarenakan adanya turut campur daripihak keluarga Tergugat serta Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat.Tidak benar, berkurang harmonisnya pernikahan kami barudimulai pada akhir 2015 dan Tergugat selama pernikahanTIDAK PERNAH mengeluarkan/mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat (istri).Sebaliknya Penggugat (istri) yang sering mengeluarkankatakata kasar dan Tergugat (Suami) selalu istigfar

Tergugat menjawab istigfar terhadap Penggugat danTergugat bertanya kamu sadar tidak.

Majene Sulbartanpa ijin atau mendapat persetujuan dari KomandanSatuan Kodim 1402/Polmas dan adapun tata caraTerdakwa mengucapkan ljab Qabul yaitu Terdakwaduduk berhadapan dengan Saksi3 selaku Imam masjidmembaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian ImamMasjid mengucapkan katakata Sdr.

Majeneyang bertindak juga selaku wali hakim dari pihak perempuandengan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata : Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkatalat sholatdibayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab : sayaterima nikahnya Sdri.

Majene yang ditunjuk selaku wali hakim dari pihakperempuan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkat alat sholatdi bayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab sayaterima nikahnya Sdri.

Bahwa terdakwa juga akan mencekik korban akan tetapi dihalangisaksi lalu saksi mengelus dada korban sambil berkata Istigfar nekpanceng durung jodomu sampeyan dolek maneh geh angsal".Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;4. SUWANDI Bin BAMBANG SUGIANTO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira jam 02.30 Wibbertempat di rumah korban di Dsn. Pondok, Ds. Pandan Pancur,Kec. Deket, Kab.

Putusan No.1075/Padt.G/2021/PA.JUMotor Mio SoulMotor ScoopyMotor R25Mobil Toyota RushToko SembakoLahan Kebun jatiNO a FPF WNSebagai istri dan ibu dari dari anak anak saya sudah berusaha mengingatkansuami saya Bapak PEMOHON, agar istigfar dan inget wajah anakanak haruskahmer menjadi korban keegoisan dan kekejaman orang tuanya. Namun beliau tetapyakin pada keputusan beliau untuk mengugat cerai saya.Maka itu saya mohon kepada Bapak / Ibu Majelis Hakim yang terhormat.

(mengingatkan untuk istigfar, inget anak anak)Beliau membanting beberapa perabot didalam rumah diantaraya, DVD ROOM,bangku, memukul kaca framing poto hingga tangan kanan beliau terluka danberdarah. Sebelum kedatangan tetangga kami didepan rumah (Pak Eko) beliaujuga sempat memecahkan kaca jendela dengan cara melempar kunci inggris.Peristiwa ini juga disaksikan oleh beberapa tetangga yang sedang ada didepanrumah.

Majene Sulbartanpa ijin atau mendapat persetujuan dari KomandanSatuan Kodim 1402/Polmas dan adapun tata caraTerdakwa mengucapkan ljab Qabul yaitu Terdakwaduduk berhadapan dengan Saksi3 selaku Imam masjidmembaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian ImamMasjid mengucapkan katakata Sdr.

Majeneyang bertindak juga selaku wali hakim dari pihak perempuandengan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata : Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab : sayaterima nikahnya Sdri.

Majene yang ditunjuk selaku wali hakim dari pihakperempuan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkat alat sholatdi bayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab sayaterima nikahnya Sdri.

Tapi dengan jujur juga Tergugatakui bahwa setelah mengingatkan Penggugat dengan mengatakanhargai saya sebagai suamimu, istigfar, tidak berhenti juga memakiTergugat dan Tergugat terpancing juga dengan maki maki Penggugatdengan katakata ho do si bujang, ho do kurang ajar babamu;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikanPenggugat.Penggugat pernah bercerita bahwa anak kami yang bernama Hestydituduh mencuri di rumah kakeknya(orang tua Penggugat).

Jawaban Tergugat adalah dengan jujur Tergugatmengakui setelah mengingatkan Penggugat jangan memakimakiTergugat dengan mengatakan hargai saya sebagai suamimu,menyuruh Penggugat mengucap Istigfar. Tetapi Penggugat tidakberhenti memaki Tergugat dan Tergugat juga terpancing untukmemaki Penggugat. Tergugat sadar bahwa Tergugat juga manusiapunya salah dan khilaf;Jadi alasan dan dalil Penggugat pada poin 5 (lima) garis 3 (tiga) Tergugatsering memakimaki Penggugat adalah tidak benar;5.

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;14Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

Isinya MasaAllah saya terusterang istigfar / sayaseperti kesamber petirdi Siang hari 2! ofistri saya bangunkandan saya tanya inidari siapa ?

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Muhammad Reza Istigfar (lahir di Pemalang, 15 Februari1991) dan Rura Vella Hermas Tuti (lahir di Pemalang, 27 Nopember 1997)keduanya dalam asuhan bersama Penggugat danTergugat ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2009 mulai kurang harmonis, sering dilandapercekcokan, perselisihan dan pertengkaran terus menerus.

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2471/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar