Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon & Termohon
526
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PAKPet et, b sSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan izin ikrar talak antara :Haryono alias Hariyono bin Idris, umur 37 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kejora, RT.036 RW.009, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara
    Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRatni binti Karjadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kejora,RT.0386 RW.009, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Nomor 57/Pdt.G/2015/PAKPBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Fatubesi selama kurang lebih 6 tahun, Kemudian Pemohondan Termohon pindah dan menetap di Jalan Kejora, RT.0386 RW.009,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sampai dengansekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :a.
    tinggal, Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Kejora, sedangkan Termohon tinggal di Kios yangjaraknya tidak jauh dari rumah (sekitar 30 meter); Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 3 (tiga) bulan, walaupun demikian Termohonmasih berkunjung ke rumah Pemohon dan bermain dengananakanak Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah kurangberkomunikasi; Bahwa saksi dan keluarga
    besar telah berusaha menasehaiPemohon dan Termohon agar rukun, namun tidak berhasil;Muhamad Afandi bin Sarkawi, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Kejora, KotaKupang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah pamandari istri saksi ;Hal. 4 dari 11 hal. put.
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
JULIUS KREY
9132
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau sangkur dengan ganggang plastik panjang keseluruhan 30 cm (tiga puluh centimeter), 1 (satu) kain merah (pembungkus sangkur), 1 (satu) buah miniatur bendera bintang kejora
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau) sangkur dengan gagang plastik,panjangkeseluruhan 30 cm (tiga puluh centimeter). 1 (satu) lembar kain merah pembungkus sangkur. 1(satu) buah miniatur bendera bintang kejora. 1 (satu) buah kartu TPN(Tentara Pembebasan Nasional), Dirampasuntuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    sehingga saksi VEMBY TEWERNUSSA dan saksi CLEMENTTAIJARANGGA mengamankan / membawa terdakwa JULIUS KREY di Pos PolisiKPPP Laut kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap barang bawaanterdakwa JULIUS KREY pada tas / noken yang disaksikan oleh saksi VEMBYTEWERNUSSA dan saksi CLEMENTTAI JARANGGA ditemukan barang senjatatajam berupa 1 (Satu) buah sangkur dengan ganggang pelastik panjang 30 cm(tiga puluh centimeter), 1 (Satu) kain merah (pembungkus sangkur), 1 (Satu)buah miniature bendera bintang kejora
    danTerdakwa mendapatkan sangkur tersebut dipinggir rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan sangkur tersebut dari luar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah pisau sangkur dengan ganggang plastik panjang keseluruhan30 cm (tiga puluh centimeter); 1 (Satu) kain merah (pembungkus sangkur);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bik 1 (satu) buah miniatur bendera bintang kejora
    saksi VEMBY TEWERNUSSA dan= saksi CLEMENTTAIJARANGGA mengamankan / membawa terdakwa JULIUS KREY di PosPolisi KPPP Laut Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap barang bawaanterdakwa JULIUS KREY pada tas / noken yang disaksikan oleh saksiVEMBY TEWERNUSSA dan saksi CLEMENTTAI JARANGGA ditemukanbarang senjata tajam berupa 1 (satu) buah sangkur dengan ganggangpelastik panjang 30 cm (tiga puluh centimeter), 1 (Satu) kain merah(pembungkus sangkur), 1 (Satu) buah miniature bendera bintang kejora
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau sangkurdengan ganggang plastik panjang keseluruhan 30 cm (tiga puluh centimeter), 1(satu) kain merah (pembungkus sangkur), 1 (satu) buah miniatur benderabintang kejora
Register : 30-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 123/PID/2021/PT JAP
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MUSAFIR, SH., S.Pd., MH
Terbanding/Terdakwa : ALFONS TIPAGAU Alias BOY TIPAGAU
9141
  • 2021 tentang pembakaran pesawat YMAFI Di Papua;

    5.4. 1 (satu) lembar berkas daftar muatan Pesawat Maf dengan nomor DM101671 tanggal 06 Januari 2021, PK-MAX, Pilot LUDVICEK ALEX dari NAB-PGB;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    5.5. 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah hitam, nomor IMEI 1: 8611285.6.

    5.6. 2 (dua) buah gelang lengan kanan dan kiri, warna merah putih biru (motif bintang kejora

    );

    5.7. 1 (satu) buah gelang tangan warna merah putih biru (motif bintang kejora);

    5.8. 1 (satu) buah noken kecil warna hitam corak warna merah biru hijau ungu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO warna merah hitam, nomor IMEI1:861128046127152, IMEI2: 861128046127145; 2 (dua) buah gelang lengan kanan dan kiri, warna merah putih biru (motifbintang kejora); 1 (satu) buah gelang tangan, warna merah putih biru (motof bintang kejora); 1 (satu) buah noken kecil warna hitam, corak warna merah bitu hijau ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    BaliyonMunilogoMbiapigu Kopy Bakar, Brigjen Panglima Sabinus Waker, StafOperasi Intan Jaya Undius Kogoya, Komando Pimpinan LapanganJanuarius Sani serta bercap Panglima Komando Nasional TentaraPembebasan Nasional Papua Barat Kodap VIII Intan Jaya yang telahlegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah hitam, nomor IMEI1 :861128046127152, IMEI2 : 861128046127145;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah gelang lengan kanan dan kiri, warna merah putih biru (motifbintang kejora
    Pembebasan Nasional Papua Barat Kodap VIIIIntan Jaya;3. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Yayasan Maf Indonesia tanggal 08 Januari2021 tentang pembakaran pesawat YMAFI Di Papua;4. 1 (satu) lembar berkas daftar muatan Pesawat Maf dengan nomorDM101671 tanggal 06 Januari 2021, PKMAX, Pilot LUDVICEK ALEX dariNABPGB;5. 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah hitam, nomor IMEI 1:861128046127152, IMEI 2: 861128046127145;6. 2 (dua) buah gelang lengan kanan dan kiri, warna merah putih biru (motifbintang kejora
    );7. 1 (satu) buah gelang tangan warna merah putih biru (motif bintang kejora);8. 1 (Satu) buah noken kecil warna hitam corak warna merah biru hijau ungu;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa terhadap barang bukti point angka 1 (Satu)sampai dengan point angka 4 (empat), Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap status barang buktitersebut kecuali terhadap barang bukti point angka 5 (lima)
    Barat Kodap VIII Intan Jaya;5.3. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Yayasan Maf Indonesia tanggal08 Januari 2021 tentang pembakaran pesawat YMAFI Di Papua;5.4. 1 (Satu) lembar berkas daftar muatan Pesawat Maf dengan nomorDM101671 tanggal 06 Januari 2021, PKMAX, Pilot LUDVICEKALEX dari NABPGB;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.5.5.6.5.7.5.8.1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna merah hitam, nomorIMEI 1: 8611285.6.2 (dua) buah gelang lengan kanan dan kiri, warna merah putih biru(motif bintang kejora
Putus : 15-12-2009 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak ; WARTEL WARPOPOR ;
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika Terdakwasedang mengikuti kegiatan pengibaran bendera Bintang Kejora di halamangedung Pepera Kab. Fakfak Terdakwa membawa sebilah parang denganmenggunakan sarung terbuat dari selang air.
    Di mana Terdakwa telahmempersiapkan senjata tajam tersebut sebelum menuju ke tempat kejadian darirumah dengan maksud untuk berjagajaga dari serangan pihak lain, padahalTerdakwa mengetahui pada saat itu kondisi kota Fakfak dalam keadaan amanterkendali;Selanjutnya ketika kegiatan pengibaran bendera Bintang Kejora tersebutsedang berlangsung tibatiba datang pihak Kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap orangorang yang mengikuti kegiatan pengibaranbendera Bintang Kejora tersebut termasuk
Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pid/2012
Tanggal 11 September 2012 — Anwar Tanjung alias Ayah
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa setelah Terdakwa menemui korban dirumahnya pikiran Terdakwabertambah kacau karena punggung kiri masih tetap bergerakgerak dansesekali datang angin secara tibatiba menyambar wajah Terdakwa,menyebabkan Terdakwa tidak bisa menjalankan aktifitas berjualan di tokonyahal tersebut membuat Terdakwa sangat membenci korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 WITTerdakwa datang ke Toko Masohi Baru miliknya yang letaknya bersebelahandengan toko Kejora
    milik korban dan pada saat itu Terdakwa telahmengetahui bahwa korban berada di toko Kejora miliknya, kemudianTerdakwa keluar dari dalam toko Masohi Baru menuju ke belakang tokoMasohi Baru dan pada saat itu Terdakwa melihat korban sementara duduk dibelakang toko Kejora sehingga saat itu timbul kembali kecurigaan Tersangkabahwa penyakit yang diderita selama ini disebabkan oleh santet yang dikirimoleh korban dan pada saat Tersangka mempunyai pemikiran bahwa korbanadalah yang menyantet Tersangka sambil
    Bahwa pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 WIT Terdakwa datang keToko Masohi Baru miliknya yang letaknya bersebelahan dengan toko Kejoramilik korban dan pada saat itu Terdakwa telah mengetahui bahwa korbanberada di Toko Kejora miliknya, kemudian Terdakwa keluar dari dalam tokoMasohi Baru menuju ke belakang toko Masohi Baru dan pada saat ituTerdakwa melihat korban sementara duduk di belakang toko Kejora sehinggasaat itu timbul kembali kecurigaan Tersangka bahwa penyakit yang dideritaselama
    rumahnya.Bahwa setelah Terdakwa menemui korban dirumahnya pikiran Terdakwabertambah kacau karena punggung kiri masih tetap bergerakgerak dansesekali datang angin secara tibatiba menyambar wajah Terdakwa,menyebabkan terdakwa tidak bisa menjalankan aktifitas berjualan di tokonyahal tersebut membuat Terdakwa sangat membenci korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 WITTerdakwa datang ke Toko Masohi Baru miliknya di Ambon Plaza lantai Iyang letaknya bersebelahan dengan Toko Kejora
    milik korban dan pada saatitu Terdakwa telah mengetahui bahwa korban berada di Toko Kejoramiliknya, kemudian Terdakwa keluar dari dalam toko Masohi Baru menuju kebelakang toko Masohi Baru, pada saat itu Terdakwa melihat korban sementaraduduk di belakang toko Kejora sehingga saat itu timbul kembali curigaanTersangka bahwa penyakit yang diderita selama ini disebabkan oleh santetyang dikirim oleh korban dan pada saat Tersangka mempunyai pemikiranbahwa korban adalah yang menyantet Tersangka sambil memandang
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Adnan umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kejora Perumahan Satelit No. 47 Desa PabianKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon";MelawanPrita Dewi, SE binti Buntoro Mangko Sugondo umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1, pekerjaan Ibu ru mah tangga,tempat tinggal di Jalan Kejora Perumahan Satelit No. 47Desa Pabian Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.BJW
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat:
Maria Goreti Dhewa
Tergugat:
1.Arnoldus Rao
2.Maximus Tolok
147
  • M E N G A D I L I :

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Mbaro, Desa Wangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35 = 3.395 m2 dengan batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik susteran sebelah selatan dengan kebun SMPK Kejora Wangka Sebelah Timur dengan
    Kompleks SMPK Kejora Wangka Sebelah Barat dengan tanah milik Bpk.
    Wilhelmus Zebar / Petrus Pengo adalah tanah milik Penggugat ;
  • Menyatakan hukuman terhadap Tergugat yang mengerjakan dan menguasai tanah sengketa di Mbaro, Desa Wangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35 = 3.395 m2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : dengan tanah milik susteran, Sebelah Selatan dengan kebun SMPK Kejora Wangka, Sebelah Timur dengan Kompleks SMPK Kejora Wangka,Sebelah Barat dengantanah milik Bpk.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
DEDEN WAHYUDI
Tergugat:
DJOKO TRISANGKOWO
11863
  • Kejora Alam Asri,beralamat di Perumahan Taman Dhika, Cluster ijenBlok D3 No.05, Sono, Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;Sebagai la ees Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksi saksi ;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN SDAMemperhatikan surat surat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di
    Kejora Alam Asri bertemu PENGGUGAT, di rumahPENGGUGAT yang beralamat di Perumahan Vila Bukit Tidar C1280Karang Besuki, Kecamatan Sukun, Malang, untuk meminta bantuankerjasama pemberian modal investasi pelaksanaan pembangunanProyek Perumahan sebanyak 64 Unit yang terletak di Desa Bangsri,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan luas kurang lebih7.800 Myang dikelola oleh PT. KEJORA ALAM ASRI ; (Bukti P2)2.
    KEJORA ALAMASRI kepada TERGUGAT, tetapi tidak ada tanggapan ;8. Bahwa PENGGUGAT meninjau lokasi proyek perumahan, tetapitidak ada kegiatan pembangunan di lokasi ; (Bukti P9)9.
    Kejora Alam Asri, dimanasemua tindakan pengelolaan uang yang diserahkan oleh Penggugat sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Tergugat berada dalampenguasaan secara pribadi oleh Tergugat dan tidak digunakan untuk keperluanPT.
    Kejora Alam Asri.Menimbang, bahwa bukti P10 yang di dalamnya mencamtumkantanggal lahir para pihak yaitu Penggugat (Pihak kedua) pada 15 Maret 1990dan Tergugat (pihak pertama) pada 21 Juli 1976, maka dapat dibuktikan bahwamasingmasing pihak telah dewasa dan cakap berbuat menurut hukum sertatidak ada bukti berada di bawah pengampuan, dengan demikian para pihaktelah cakap untuk membuat perjanjian;Halaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN SDAMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 340/Pid.B/2013 KBJ /PN.
Tanggal 22 Januari 2014 — -TAUFIK IROHMAN
266
  • menemui terdakwa dirumahnya di DesaLau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo untuk membeli shabushabu laluterdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per paketnya kepada saksi LEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkankedalam (satu) kotak rokok merk gudang garam yang sudah rusak dan dimasukkanke kantong celananya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
    menemui terdakwa dirumahnya di DesaLau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo untuk membeli shabushabu laluterdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per paketnya kepada saksi LEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkankedalam (satu) kotak rokok merk gudang garam yang sudah rusak dan dimasukkanke kantong celananya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
    Kejora Kec. Berastagi Kab.
    menemui terdakwa dirumahnya di Desa Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro untuk membeli shabushabu lalu terdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paketkecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paketnya kepada saksiLEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkan kedalam (satu) kotak rokok merkgudang garam yang sudah rusak dan dimasukkan ke kantong celananya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
Register : 16-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
ERIC SETIA PERMANA AJIE dan FANI MAULINASARI,SE
8123
  • KEJORA SIMAALMIRA (Lahir pada tanggal 26 Februari 2013 )c. AYYUB ABDULLAH ANSHAR ( Lahir pada tanggal 11 Mei 2016 )Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1110/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk perubahan nama anak PERTAMA dan KEDUApara pemohon yang semula :MUHAMMAD YORKE AL BUMI AJIE menjadi SAHL ARRASYAD4.
    Saksi Nur Saleh, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 2onnono nn nne noneBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi teman sekantordengan Pemohon Eric Setia Permana Ajie;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama bernama MuhammadYorke Al Bumi Ajie, Kedua bernama Kejora Sima Almira dan yang ketigabernama Ayyub Abdullah Anshar;Bahwa maksud
    Saksi Nazri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 2c onan nc nno noneBahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama bernama MuhammadYorke Al Bumi Ajie, Kedua bernama Kejora Sima Almira dan yang ketigabernama Ayyub Abdullah Anshar;Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1110/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari Kecamatan Rowokele Kabupaten Kabupaten;Putusan Nomor : 1083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai lima orang anakbernama Ipuk Kejora, lahir tanggal 02 September 1988, Mara Nugraha, lahirtanggal 24 April 1990, Angelina Rahayu, lahir
    Harjono bin Kasim, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03 RW.02 DesaRedisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora
    Diwiryo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora
    kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Ipuk Kejora
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 340/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2014 — -TAUFIK IROHMAN
2910
  • menemui terdakwa dirumahnya di DesaLau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo untuk membeli shabushabu laluterdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per paketnya kepada saksi LEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkankedalam (satu) kotak rokok merk gudang garam yang sudah rusak dan dimasukkanke kantong celananya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
    menemui terdakwa dirumahnya di DesaLau Cimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo untuk membeli shabushabu laluterdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per paketnya kepada saksi LEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkankedalam (satu) kotak rokok merk gudang garam yang sudah rusak dan dimasukkanke kantong celananya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
    Kejora Kec. Berastagi Kab.
    menemui terdakwa dirumahnya di Desa Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro untuk membeli shabushabu lalu terdakwa menjual sebanyak 7 (tujuh) paketkecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paketnya kepada saksiLEGIMAN sedangkan sisanya terdakwa masukkan kedalam (satu) kotak rokok merkgudang garam yang sudah rusak dan dimasukkan ke kantong celananya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 19.00 wib, pada saatterdakwa membawa shabushabu tersebut ke rumah sidik di Jalan Kejora
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kejora RT.005RW.001 Desa Sungai Luar Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuala Selat, 18 September1990, agama Islam, pekerjaan PT. Sambu Guntung,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Parit 6 Gg.
    Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanJuni 2020 M yaitu Tergugat mengajak Penggugat dan anak ke rumahkontrakan, tetapi anak tersebut tidak mau ikut dengan alasan takut kepadaTergugat karena sikapnya kasar, sehingga membuat Tergugat marah sampaimemukul Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yang berujung denganperginya Penggugat dari rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugatyang terletak di Jalan Kejora, RT.005, RW.001, Desa Sungai Luar,Halaman 2 dari 12.
    Kejora RT.005 RW.001 Desa Sungai LuarKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AyahKandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 14 Januari 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di Jl.Bengkong Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau dan
    Kejora RT.0O5 RW.001 Desa Sungai LuarKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab setiap terjadinya pertengkaran
Register : 11-01-2005 — Putus : 14-01-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.P/2005/PN.Smp
Tanggal 14 Januari 2005 — D J A U H A R I, DKK
347
  • Kejora 27 Desa Pabian, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMQHONI ;2. SUSININGWATI ; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.
    Kejora 27 Desa Pabian, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMOQHONIl ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsuratlainnya sebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 11 Januari 2005, No. 02/Pen.Pdt.P/2005/PN.Smp. tentang PenunjukanHakim ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID/2014/PT JAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : ISAK KALAIBIN Alias CAKEN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRUL ANWAR, SH
11249
  • Agar kita semua sukseskan PESTA MAMA dengan aman didalam lindunganmama yaitu tanah ini dan para leluhur dan alam ini serta Tuhan ALLAH pencipta alam~~t h ipini, Yesus Kristus panglima kita dan Roh Kudus penolong dan pemben kekuatankepada kita, menyertai kita dalam perjuangan yang mulia ini, Terdakwa menghimbaukepada seluruh anggota Organisasi Papua Merdeka Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat (OPMTPN) untuk hadir dikediaman Terdakwa dalam rangkapengibaran bendera bintang kejora pada Hari Rabu Tanggal
    Namunsebelum pelaksanaan upacara pengibaran bendera bintang kejora tersebutterlaksana, pihak berwenang telah terlebih dahulu mengetahui perbuatan Terdakwayang kemudian melakukan pengintaian dilokasi tersebut hingga kemudian terjadibentrokan antara pihak berwenang dengan anggota Organisasi Papua MerdekaTentara Pembebasan Nasional Papua Barat (OPMTPN) yang bertugas melakukanpenjagaan.Bahwa PESTA MAMA merupakan sebuah pembentukan kekuatan BangsaNegara Republik Federal Papua Barat untuk menggulingkan
    pemerintahan Indonesiayang mana dianggap telah merdeka sejak 01 Desember 1961 dan salah satu agendapelaksanaan PESTA MAMA yang akan dilaksanakan oleh Terdakwa bersamasamadengan anggota Organisasi Papua Merdeka Tentara Pembebasan Nasional PapuaBarat (OPMTPN) yakni pelaksanaan upacara yang dibarengi dengan pengibaranbendera bintang kejora dan pembacaan proklamasi kemerdekaan.Bahwa selain sebatang kayu buah dengan panjang + 10 (sepuluh) meter, gunamenyukseskan pelaksanaan PESTA MAMA Terdakwa juga telah
Register : 12-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 535/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 19 Nopember 2012 — RAYMOND ROCKY PATISELLANO Als RAMON
234
  • alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa RAYMOND ROCKY PATISELLANO Alias RAMON pada bulanJuni 2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di SPBU Kejora
    JIl.SukarnoHatta Desa Beluluk Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis solar yangdisubsidi Pemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa adamengantri untuk mengisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar di SPBU (Stasiun PengisianBahan Bakar Umum) Kejora
    melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Terdakwa adadidatangi saksi EDY KURNIAWAN Alias BULEK untuk mengambil 1 (satu) unit Mobil IsuzuPanther type Miyabi warna Silver BE 2831 EA berserta uang untuk modal saksiEDY KURNIAWAN Alias BULEK membeli Minyak jenis Solar di stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU), selanjutnya saksi EDY KURNIAWAN Alias BULEK langsung menujuSPBU Jalan Koba (Kejora
    sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuat kembalidan menjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dipandang didalamhubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan atau berhubungan, makatelah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 07.00 WIBdi SPBU Kejora
Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — COSMAS SUSANTO Alias COSMAS
6315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejora Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang;Agama : Khatolik;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11Nopember 2012 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri , sejak tanggal 12 Nopember2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 ;3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22Desember 2012 sampai dengan tanggal 20 Januari 2013 ;4.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat 2KUHAP Jo. pasal 21 ayat 4 KUHAP, sejak tanggal 16 Juni 2013 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa COSMAS SUSANTO, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di kostkostan kamar Nomor 20 yangberalamat di Jalan Kejora Rt.036 Rw.009 Kelurahan Oebufu
    ratus ribu rupiah)per gramnya, sebanyak lebin kurang 1 gram sempat dipergunakan olehTerdakwa di sebuah hotel di Jakarta sedangkan sisanya sebanyak 4(empat) gram Terdakwa bawa ke Kupang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 10.00Wita dengan membawa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat)gram tiba di Kupang menggunakan Pesawat Batavia Air, saat itu daribandara Eltari Terdakwa langsung pulang ke kostkostannya kamarNomor 20 yang letaknya di belakang GOR Oepoi di Jalan Kejora
    RADJA WADU dan saksi SELLY ESTER MOHEDE Pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyadiantara Pukul 13.30 Wita dan pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di kamar 20 kostkostanTerdakwa yang beralamat di Jalan Kejora Rt.036 Rw.009 Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan
    RADJA WADU dan saksi SELLY ESTER MOHEDE Pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya diantara Pukul13.30 dan pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Oktober 2012, bertempat di kamar 20 kostkostsan Terdakwa yangberalamat di jalan Kejora RT. 036 RW.009 Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, atau setidaktidaknya satu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nasrudin, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan buruh,tempat tinggal di Gang Bintang Kejora KampungGubuk Motong, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Put.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 14 Oktober 2010 di Gang Bintang Kejora Kampung Gubuk MotongRT.06, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/106/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. tertanggal 21 Oktober 2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GangBintang Kejora Kampung Gubuk Motong RT.06, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, kemudian pada tahun 2011tinggal bersama di kediaman Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sherin LovitaSyafira, perempuan umur 5 tahun (ikut Penggugat);3.
    Agama Islam,Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Masbgek Utara,Kecamatan Masbagek,Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 14Oktober 2010 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Gang Bintang Kejora
Register : 03-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 53/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Mei 2012 — JOHANNES SINAGA,CS VS BUPATI KARO,CS
6720
  • SidorejoNo. 15 Desa Delitua, Kecamatan Delitua, Kabupaten Deli Serdang;SIMAN SIMALANGO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kejora No. 58, Lingkungan IV, DesaGundaling, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;RONALD M.
    NAINGGOLAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kejora I, Lingkungan I, DesaGundaling, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;JUMAGA MARPAUNG, kewarganegraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di Jalan Surya Indah, Desa GundalingI, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;REHULINA Br. SIMBOLON, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kejora II, Desa GundalingI, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;6.
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
306169
  • busur;
  • 10 (sepuluh) buah anak panah;
  • 2 (dua) buah noken bermotif bintang warna merah, putih, biru;
  • 1 (satu) buah buah gelang bermotif warna merah, putih, biru;
  • 1 (satu) buah topi bermotif berlambang burung mambruk;
  • 1 (satu) buah baret berwarna merah;
  • 3 (tiga) pasang sepatu PDL warna hitam;
  • 2 (dua) buah celana panjang bermotif loreng;
  • 4 (empat) buah baju loreng lengan panjang;
  • 1 (satu) buah bendera bintang kejora
    (dua) buah noken bermotif bintang warna merah, putih, 1 (Satu) buah topi bermotif berlambang burung mambruk ; 1 (Satu) buah baret berwarna merah ; 3 (tiga) pasang sepatu PDL warna hitam ; 2 (dua) buah celana panjang bermotif loreng ; 4 (empat) buah baju loreng lengan panjang ; 1 (Satu) buah bendera bintang kejora ; 12 (dua belas) ban dalam yang di cat merah putih, biru, merah, bergambarbintang ; 6 (enam) buah loudspeaker ; 2 (dua) buah mic merek mipro MH80 ; 2 (dua) buah kabel audio merek BESPECO
    Tim10.mengamankan barangbarang berupa ban bercorak bintang kejora, menurunkan kainmerah bertuliskan KNPB* dari tiang yang ada dihalaman Sekretarian KNPB WilayahTimika tersebut, Sound system, serta spanduk spanduk yang pada intinya bertuliskanmenyerang kehormatan Negara Republik Indonesia diantaranya spanduk bertuliskan SELAMAT DATANG DI HUT KANTOR KNPB DAN PRD KE V WILAYAHBOMBERAYTIMIKA THEMA RAKYAT PAPUA BARAT BERSATU DALAM SATUSIMPUL UNTUK MENYUKSESKAN MOGOK SIPIL NASIONAL MENUJUREFERENDUM, senjata
    Tim2 (dua) buah noken bermotif bintang warna merah, putih,** 1 (Satu) buah topi bermotif berlambang burung mambruk ; ** 1 (Satu) buah baret berwarna merah ; ** 3 (tiga) pasang sepatu PDL warna hitam ; ** 2 (dua) buah celana panjang bermotif loreng ; * 4 (empat) buah baju loreng lengan panjang ; * 1 (Satu) buah bendera bintang kejora ; ** 12 (dua belas) ban dalam yang di cat merah putih, biru, merah, bergambar bintang ; ** 6 (enam) buah loudspeaker ; * 2 (dua) buah mic merek mipro MH8O ;** 2 (dua)