Ditemukan 415 data
8 — 2
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :QoL ail jle di tally tolj jets jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
21 — 7
Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz III halaman 86 yang kemudian diambilalin sebagal pendapat Majelis sebagai berikut:Cai NA) elle aie y tally gly Glbliall,Artinya : Pemenntah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami sikadatang keadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat dirukunkan kembaliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Maka petitum gugatan Fenggugat mengenal menjatunkan talak SatuFrage / of Futusan NOMOFP US09/F I.
17 — 15
Syaikhil Madjy yangberbunyi sebagai berikut;gtb lL g>9 4J 42> 9 JJ 4Aif y prox ivwl bl4alb wo lit ateArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suamisudah memuncak maka Hakim dapat menjatuhkantalaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa' yang berbunyi sebagai berikut;Vig bo Jaw 28a U9 S ol area,Jo git co Luwl (OU oy A779 JS Uo SLs DW,go Lesr9 wait ALL adel I)Y Le gill yo olleie tally
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ROMI WIJAYA
17 — 5
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa 1 (satu) Unit Truck dengan Plat Nomor BK 9251 EK, 1 (satu) rangkap Dokumen Tally Sheet, 1 (satu) rangkap Dokumen Pemberitahuan Pabean Pengeluaran Barang, 1 (satu) Lembar Comercial Invoice, 1 (satu) buah Flashdisk rekaman CCTV dikembalikan kepada PT. Trascon Indonesia.
- Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
8 — 0
Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VAN tally Gl g UluPenguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
SUHENDRI
40 — 9
- 1 (satu) rangkap Dokumen Tally Sheet
- 1 (satu) rangkap Dokumen Pemberitahuan Pabean Pengeluaran Barang
- 1 (satu) Lembar Comercial Invoice
- 1 (satu) buah Flashdisk rekaman CCTV
Dikembalikan kepada PT. Trascon Indonesia.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
11 — 2
meneruskanberumah tangga dengan Tergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 2 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil permohonan Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :Ardy ill jler a tally
7 — 0
tally Ate g gy atl cle Gye GL oy! Ugh ganLogin CDA! Ye Jac 9 5 wallArtinya: Jika ister!
MARANITA, SH.
Terdakwa:
DIMAS NUR ARIF PRADANA Bin PRAMONO
37 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar foto nota penjualan dari Gry@com tanggal 5 September 2022 perihal pembelian barang berupa 1 (satu) unit Note Book merk Asus, 1 (satu) buah Mose IBM dan 1 (satu) buah Mouse Pad Bantal;
- 1 (satu) lembar foto nota penjualan dari Gry@com tanggal 5 September 2022 perihal pembelian barang berupa 1 (satu) unit printer (alat cetak) merk Tally Dascom TD1140;
>
Tetap terlampir dalam berkas;
- 1 (satu) unit Laptop merk Azus, warna Abu-abu;
- 1 (satu) unit Printer Tally Dascom;
-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau dengan Nomor Polisi BE 8184 YS Nomor Rangka MH328D3CBJ683385 dan Nomor Mesin 28D-268376;
-
129 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatu Merek dengan Merek yang lain,maka merekmerek yang bersangkutan harus' dipandang'= padakeseluruhannya sebagai satu kesatuan yang bulat tanpa mengadakanpemecahan atas bagianbagian dari merekmerek tersebut (lihat putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 431 K/Pdt/1993 tanggal 17September 1994 dalam kasus Cola Candy versus Coca Cola, Nomor : 2452K/Pdt/1989 tanggal 25 September 1991 dalam kasus Sen Thong versus XiaoShen Tong, Nomor : 389 K/Pdt/1988 tanggal 3 Juli 1992 dalam kasus Ballydan Tally
14 — 6
bahwa antara Pemohon dan calon isternya tersebut tidakterdapat halangan kawin, baik halangan nasab/keturunan, hubungansemenda, hubungan sesusuan ataupun hubungan agama, hal tersebut telahsesuai dengan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untukmengetengahkan dalil syariiyyah yang terdapat dalam AlQuran surat AnNur: 32 dan dijadikan bahan pertimbangan Majelis, sebagai berikut:ol pS Lily AS alte fs Goel tally
6 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagaiberikut;slut: tally
8 — 1
meneruskanberumah tangga dengan Termohon, karena antara Pemohon dengan Termohontelah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 5 tahun 3 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohontidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Termohon dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Ady SL jler a tally
19 — 0
demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Baqarahayat 227;atic apes alll O18 Gla bya jeu sArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;plucills S4elly tally
14 — 8
jl) Ae,yal ay ab epebypoe gph tla pena Cay pelo Vy ena ydAj tally) asl glbling wy $A renal nergy pl dal dle ne lel.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
117 — 24
untuk menghindari bagi anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untukmenghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim dalam ikatan hukum,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan petunjukAllah dalam AlQuran dan Qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis.AlQuran Surat An Nur ayat 32 yang berbuny/i :ol aX sLal 25 Loe fe Gael tally
11 — 1
Halaman 7 dari 13 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Ady ill jler a tally glia jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan
75 — 52
telal beritahukan dan diserahkan kepada Penggugat/ Pembanding da rgugat Il Intervensi/Terbanding masingmasing denganSurat Perr huan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tanggal 21Agus 7, kontra memori banding mana pada pokoknya menyanggahalil memori banding sebagaimana lengkapnya dalam kontra memoribandingnya, dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta untuk memutus sebagai berikut: MENGADILI Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding PT NunukanJ@Va Les tally
6 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Lilly ai LS je aa tally ig ljjae jpeiobArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Putusan No. 2250/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal 5 dari 10Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
5 — 0
XOVPdt.G.2016/PA Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz l, halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:call (yo ULE hel 5 gag Loglliel (yy 3 ptiall alga dae g Ubi Y La Le ey 3II lal da. jl GeolLogis CDMLeYUc jac yy yecall cus AGL Al oll tally Mise yg: pillArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi