Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1497/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :QoL ail jle di tally tolj jets jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz III halaman 86 yang kemudian diambilalin sebagal pendapat Majelis sebagai berikut:Cai NA) elle aie y tally gly Glbliall,Artinya : Pemenntah (hakim) dapat menjatuhkan talak suami sikadatang keadaan madharat (bahaya), apabila sudah tidak dapat dirukunkan kembaliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Maka petitum gugatan Fenggugat mengenal menjatunkan talak SatuFrage / of Futusan NOMOFP US09/F I.
Register : 15-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
1715
  • Syaikhil Madjy yangberbunyi sebagai berikut;gtb lL g>9 4J 42> 9 JJ 4Aif y prox ivwl bl4alb wo lit ateArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suamisudah memuncak maka Hakim dapat menjatuhkantalaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa' yang berbunyi sebagai berikut;Vig bo Jaw 28a U9 S ol area,Jo git co Luwl (OU oy A779 JS Uo SLs DW,go Lesr9 wait ALL adel I)Y Le gill yo olleie tally
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1227/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
ROMI WIJAYA
175
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa 1 (satu) Unit Truck dengan Plat Nomor BK 9251 EK, 1 (satu) rangkap Dokumen Tally Sheet, 1 (satu) rangkap Dokumen Pemberitahuan Pabean Pengeluaran Barang, 1 (satu) Lembar Comercial Invoice, 1 (satu) buah Flashdisk rekaman CCTV dikembalikan kepada PT. Trascon Indonesia.
  • Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
80
  • Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VAN tally Gl g UluPenguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1230/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
SUHENDRI
409
  • 1 (satu) rangkap Dokumen Tally Sheet
  • 1 (satu) rangkap Dokumen Pemberitahuan Pabean Pengeluaran Barang
  • 1 (satu) Lembar Comercial Invoice
  • 1 (satu) buah Flashdisk rekaman CCTV

Dikembalikan kepada PT. Trascon Indonesia.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 26-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • meneruskanberumah tangga dengan Tergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 2 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil permohonan Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :Ardy ill jler a tally
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tally Ate g gy atl cle Gye GL oy! Ugh ganLogin CDA! Ye Jac 9 5 wallArtinya: Jika ister!
Register : 06-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 240/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH.
Terdakwa:
DIMAS NUR ARIF PRADANA Bin PRAMONO
3717
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar foto nota penjualan dari Gry@com tanggal 5 September 2022 perihal pembelian barang berupa 1 (satu) unit Note Book merk Asus, 1 (satu) buah Mose IBM dan 1 (satu) buah Mouse Pad Bantal;

    - 1 (satu) lembar foto nota penjualan dari Gry@com tanggal 5 September 2022 perihal pembelian barang berupa 1 (satu) unit printer (alat cetak) merk Tally Dascom TD1140;

    >

    Tetap terlampir dalam berkas;

    - 1 (satu) unit Laptop merk Azus, warna Abu-abu;

    - 1 (satu) unit Printer Tally Dascom;

    -1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau dengan Nomor Polisi BE 8184 YS Nomor Rangka MH328D3CBJ683385 dan Nomor Mesin 28D-268376;

    -

Putus : 26-06-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219K/TUN/2004
Tanggal 26 Juni 2007 — DIREKTUR MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, ; PT. SARI INCOFOOD CORPORATION,
12975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu Merek dengan Merek yang lain,maka merekmerek yang bersangkutan harus' dipandang'= padakeseluruhannya sebagai satu kesatuan yang bulat tanpa mengadakanpemecahan atas bagianbagian dari merekmerek tersebut (lihat putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 431 K/Pdt/1993 tanggal 17September 1994 dalam kasus Cola Candy versus Coca Cola, Nomor : 2452K/Pdt/1989 tanggal 25 September 1991 dalam kasus Sen Thong versus XiaoShen Tong, Nomor : 389 K/Pdt/1988 tanggal 3 Juli 1992 dalam kasus Ballydan Tally
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 259/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • bahwa antara Pemohon dan calon isternya tersebut tidakterdapat halangan kawin, baik halangan nasab/keturunan, hubungansemenda, hubungan sesusuan ataupun hubungan agama, hal tersebut telahsesuai dengan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untukmengetengahkan dalil syariiyyah yang terdapat dalam AlQuran surat AnNur: 32 dan dijadikan bahan pertimbangan Majelis, sebagai berikut:ol pS Lily AS alte fs Goel tally
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagaiberikut;slut: tally
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • meneruskanberumah tangga dengan Termohon, karena antara Pemohon dengan Termohontelah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 5 tahun 3 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohontidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Termohon dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Ady SL jler a tally
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3873/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
190
  • demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Baqarahayat 227;atic apes alll O18 Gla bya jeu sArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;plucills S4elly tally
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3520/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
148
  • jl) Ae,yal ay ab epebypoe gph tla pena Cay pelo Vy ena ydAj tally) asl glbling wy $A renal nergy pl dal dle ne lel.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon
11724
  • untuk menghindari bagi anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untukmenghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim dalam ikatan hukum,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan petunjukAllah dalam AlQuran dan Qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis.AlQuran Surat An Nur ayat 32 yang berbuny/i :ol aX sLal 25 Loe fe Gael tally
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Halaman 7 dari 13 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Ady ill jler a tally glia jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 249/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 11 Desember 2017 — PT NUNUKAN JAYA LESTARI; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; PT ADINDO HUTANI LESTARI;
7552
  • telal beritahukan dan diserahkan kepada Penggugat/ Pembanding da rgugat Il Intervensi/Terbanding masingmasing denganSurat Perr huan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tanggal 21Agus 7, kontra memori banding mana pada pokoknya menyanggahalil memori banding sebagaimana lengkapnya dalam kontra memoribandingnya, dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta untuk memutus sebagai berikut: MENGADILI Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding PT NunukanJ@Va Les tally
Register : 11-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2250/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Lilly ai LS je aa tally ig ljjae jpeiobArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Putusan No. 2250/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal 5 dari 10Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2210/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
50
  • XOVPdt.G.2016/PA Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz l, halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:call (yo ULE hel 5 gag Loglliel (yy 3 ptiall alga dae g Ubi Y La Le ey 3II lal da. jl GeolLogis CDMLeYUc jac yy yecall cus AGL Al oll tally Mise yg: pillArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi