Ditemukan 402 data
26 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Wahyudi bin Mahroji) terhadap Penggugat ( Linda Watiningsih binti Sunari)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Apriyanto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Eko Watiningsih binti Miskan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
27 — 3
cnn ne cnneEE Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanFETS ICAI ese onTENTANG DUDUK PERKARANYAnennanne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal4 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragenpada tanggal 4 Agustus 2016 dengan Register Nomor141/Pdt.P/2016/PN.Sgn. telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Sragen, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon bernamaPUJI SETYO WATININGSIH
16 — 3
masih berstatus perawan/gadis dan samasama beragama Islam;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Petani sawit dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia sudah siap menikah dan mengerti hak serta kewajiban sebagai suami dankepala rumah tangga;Bahwa rencana pernikahan antara ia dengan calon isternya dilaksanakan atas dasarsuka sama suka atau bukan atas paksaan pihak lain;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama RETNO WATININGSIH
Pernikahan) sesuai ketentuan Pasal 21 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dan apabila tetap akan menikah, maka harus ada DispensasiNikah dari Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan dan buktibukti surat maupun saksi, maka dapat ditemukanfakta bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD SURADI bin ABDUL TOHA ARIFIN): Telah siap lahir bathin untuk menikah dan berumahtangga dengan RETNO WATININGSIH
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasan bin Miserat) terhadap Penggugat (Utama Watiningsih binti Asan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berry Norma Aprianto bin Moch Ali) terhadap Penggugat(Angga Watiningsih binti Juarsah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
55 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnarto binti Suyardi) terhadap Penggugat (Yulia Watiningsih binti Ndari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
102 — 434
Watiningsih, beralamat di Jalan Kerja Bakti Rt.008/002,Kelurahan Makasar, Jakarta Timur,Rudi Cahyadi, beralamat di Jalan Lembur Rt.011/006 No.3,Kelurahan Makasar, Jakarta Timur,Entis Sutisna, beralamat di Jalan Lembur Rt.008/005 No.18,Kelurahan Makasar, Jakarta Timur,Wagiman, beralamat di Jalan Kerja Bakti Rt.008/002, KelurahanMakasar, Jakarta Timur,Sakum, beralamat di Jalan Tapak Siring Indah No.36, Bukit Gading,Kelapa Gading, Jakarta Utara,Bakat, beralamat di Jalan di Jalan Lembur Rt.006/005 KelurahanMakasar
WATININGSIH (TERGUGAT III ) sesuai dengan Akta Jual BelisebagaiDe@rikUt ! 220222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn nen ne ne= Akta Jual Beli No.519/Pasar Rebo/1991, tertanggal 20 Mei1991, seluas 3.808 m?, dengan nilai harga sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta).a. RUDI CAHYADI (TERGUGAT IV) sesuai dengan Akta Jual Belimasing masing sebagaiberikut :2 20222 oe nnn nen nen ne nnn= Akta Jual Beli No.527/Pasar Rebo/1991, tertanggal 20 Mei1991, seluas 1.680m?
WATININGSIH, DEDE SUTISNA, WAGIMAN tersebut.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta tanggal 24 September2010 No.139/Pdt.2010/PT.DKI yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal 23 Juni 2009 No.359/Pdt/2008/ PN.JKT.TIM.Mengadili Sendiri :e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.e Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya Perkara dalamTingkat Kasasi ini sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah).hal 19 dari 55 hal Put Nomor 532/PDT/2016/PT.DKI2036.Bahwa adapun
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Susilo bin Djumiran) terhadap Penggugat (Ervin Watiningsih binti Saroji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AFIFUDIN BIN RAIS) terhadap Penggugat (DIYAN PURNA WATININGSIH BINTI DAMADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
TRI HARYANI
Tergugat:
1.MUJIATI
2.SUNOTO al Pi'i
3.MARIYANI
4.ENI WATININGSIH
5.SUGIONO
6.FREDI
7.FITRI
8.ELLI
9.JOKO AL KOKO
158 — 0
Penggugat:
TRI HARYANI
Tergugat:
1.MUJIATI
2.SUNOTO al Pi'i
3.MARIYANI
4.ENI WATININGSIH
5.SUGIONO
6.FREDI
7.FITRI
8.ELLI
9.JOKO AL KOKO
27 — 11
Watiningsih binti Kahar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...
2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tangerang untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Watiningsih
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADI KURNIAWAN bin DIMYATI) terhadap Penggugat (TRI WATININGSIH binti WAGIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
9 — 2
Watiningsih binti Yatin );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS MUJIONO bin WAHYOTO) terhadap Penggugat (WATININGSIH binti SAMIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prismanto Bin Wastam) terhadap Penggugat (Entin Watiningsih Binti Uhad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto Bin Tubi) terhadap Penggugat (Watiningsih. S.Pd. Binti H. Rusta);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
36 — 5
MARIYANA WATININGSIH, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi bekerja sebagai karyawati di Toko Andromart di RukoJenggolo Indah di Jl.
pencurian" adalahmengambil sesuatu barang kepunyaan orang lain dengan maksud memilikibarang tersebut secara melawan hak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwapada tanggal 19 Juni 2018 ketika saksi Sumartopo bersama keluarganyakembali mudik dari Jember, saksi melihat bahwa 1 (satu) unit Laptop merkAsus miik anaknya telah hilang dari dalam kamar, dimana kemudiandiketahui bahwa Laptop tersebut berada di sebuah Toko Andromart, yanguntuk selanjutnya dari keterangan saksi Mariyana Watiningsih
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ABDUL MANAM Bin SARMIN) terhadap Penggugat (FARIDA NOVITA WATININGSIH Binti Kaswan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Nurhasanah) terhadap Penggugat (Watiningsih binti Sarwi / P. Leha )
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);