Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Syahril, dengan wali nasab yaitu Orang tua pihak Istri(Iswanto Dasuki), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Dekky dan Gery, dengan mas kawin berupa uang sebesarHal.1 dari 15 hal. Pen. No.214/Pdt.P/2021/PA.SmdRp.165.000, (Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah).
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1088/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
CEI 23,jl oline shell SV 9 AF Br ne Zlyill Mesh eral Hees che Ysloa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;"= == oi t. a iS = Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan ; 77772272 022 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi: Abe eB) ate pb gery
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 932/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
DALMASIUS PANGGALO
170 — 80
YUSNITA, SH
Terdakwa:
DALMASIUS PANGGALO
170 — 80
sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY
Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY
BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.
memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY
memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0943/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Me jl erat Sey che YyArtinya :loa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ayueyeyeAuew Bued iui eieyJed snjnuwew weep wey siefey, uebuequurjiedIpeluew ype iquieip Cured zg) ueweley weieyje yeseyo gery weep wesWINN Jeyec ered jedepusd uehuep uejelas jngesie (ey yeGnbie; uebuepyesidieq ulbur deja yefn66usq euaiey uexypninmip jedep yepn uepnsjNgssis UBYexiuJed Uenin exe seye Ip jnqessa WuNyNY eyyeIeyye) UeHUapueyBunqnuip yewyes) ew yeppemeiu uep yeunes ebienjey redeouewuejepe ueyeyiujod senin syosojy eiescos emyeq HBuequiuepy,eBunjuney yleseu epeduepueysSeIOUdIP Yyiqa!
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah, namunhukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuai dengan illat yangmendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab al Fiqh alaMadzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:Dati wo WSs ab oi Ud .ud cam gery
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0948/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Me jl erat Sey che YyArtinya :loa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai dalam Kitab a/maratu baina al fighi wa al qanuni halaman 100, yang diambil alin menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, menjelaskan :ial 2 y ol 2 lar pally Gl a me Vag alti obVda Lal yee Lgey cable yy piel 2 oY easly YSail J gery 3 ge yy Rey dl Sob gs oh FL gp go Lad gl tes ellples deslals) ane walt sl Lay (age rely JS cngSesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan
Putus : 15-04-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 35 /PID.B/2010/PN.SGU Tanggal 15 April 2010 — HARIYANTO Als AJUNG
74 — 7
74 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening kecil berkelip berisikan berbentuk serbuk dan Kristal bening yang diduga shabu-shabu;- 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisi 9 (Sembilan) bungkus kacang dua kelinci kemasan 18 (delapan belas) gram yang dimasukkan dalam bungkus kotak Gery Saluut;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Hand Phone (HP) Merk Nokia 1650 warna merah maron krem;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) lembar bukti transfer/ pengiriman uang melalui Bank
Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menerangkan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic bening kecil berkelip berisikan berbentukserbuk dan Kristal bening yang diduga shabushabu;e 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisi 9 (Sembilan) bungkuskacang dua kelinci kemasan 18 (delapan belas) gram yangdimasukkan dalam bungkus kotak Gery
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160 / Pid.B / 2013 / PN.TDN Tanggal 17 September 2013 — terdakwa I Septa Bin Diwarsa Udin terdakwa II Reza Bin Diwarsa Udin
30 — 12
30 — 12
Giri Andrian Als Gery Bin Samdan) 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah kalung warna silver imitasi ; (satu) buah dompet warna hitam merk Planet Ocean ;e 1(satu) buah kartu SIM A arn BENY YANUARDI ;Halaman 2 dari 15 (satu) buah kartu KTP an BENY YANUARDI ; Uang sejumlah Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih BN 7153 GR Norangka MH350C002CK260291 nomor mesin 50C260445 ;Dipergunakan untuk perkara lain (perkara a.n Giri Andrian Als Gery BinSamdan) ;4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HARLEN BENHARD WUNGOW, SH. Diwakili Oleh : HARLEN BENHARD WUNGOW, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKY S. KAENDO, SH
107 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKY S. KAENDO, SH
107 — 33
Satgas Yuridis, yaitu: RONY RUMATE (koordinator s/d Juni 2014)Halaman 8 dari 42 halaman, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd TEDDY RUMENGAN (Koordinator Juli 2014 s/d 2016) YOSEF WUYSAN (anggota) BUDI TRI WAHONO (anggota) HARLEN WUNGOW (anggota) LEONARDUS ANGGARA (anggota) GERY WUNGOW (anggota) Bahwa terhadap Peserta PRONA berkewajiban untuk:1. Menyediakan/menyiapkan alas hak/alat bukti perolehan/penguasaan tanahyang akan dijadikan dasar pendaftaran tanah sesuai ketentuan yang berlaku.2.
Satgas Yuridis, yaitu:RONY RUMATE (koordinator s/d Juni 2014)TEDDY RUMENGAN (Koordinator Juli 2014 s/d 2016)YOSEF WUYSAN (anggota)BUDI TRI WAHONO (anggota)HARLEN WUNGOW (anggota)LEONARDUS ANGGARA (anggota)GERY WUNGOW (anggota) Bahwa terhadap Peserta PRONA berkewajiban untuk:1.Menyediakan/menyiapkan alas hak/alat bukti perolehan/penguasaan tanahyang akan dijadikan dasar pendaftaran tanah sesuai ketentuan yang berlaku.
Register : 24-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 523/Pid.Sus/2024/PN Bjm Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Gunawan Alias Gugun bin M. Rusli
7 — 10
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Gunawan Alias Gugun bin M. Rusli
7 — 10
- 1 (Satu) toples kue warna biru merk Gery.
- 1 (satu) buah dompet warna putih.
Register : 14-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 300/Pid.B/2022/PN Tar Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ANDY MANSUR BIN MALILI.
20 — 11
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ANDY MANSUR BIN MALILI.
20 — 11
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah HP merk Redmi 8A Pro warna midnight Gery
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
GERI YUNIKA SUSANTO bin EDI SANTOSO.
27 — 4
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
GERI YUNIKA SUSANTO bin EDI SANTOSO.
27 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Gery Yunika Susanto Bin Edi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5644/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman105, yang berbunyi:lal ls ye Dj ea 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Legh LAN ees gery
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0940/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Me jl erat Sey che YyArtinya :loa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4500/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 12 dari 15 hal. putusan Nomor 4500/Pdt.G/2021/PA.TgrsLaem Reng sl LL eat gery
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
, bahwa atas keterangan Penggugat, dan keterangan parasaksi dimuka persidangan telah terbuktibahwa selama terikat sebagai suamiisteri Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama XXXX, umur 2 tahun dan saat ini anak tersebut telah dibawa paksa14oleh Tergugat sehingga Penggugat mohon agar Tergugat duhukum untukmenyerahkan anaknya tersebut kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan sumber hukum Islam ( Hadits RasulSAW ) menyatakan :catty 61S g AT pts GIS a cold Gy) al gery
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA Spt.PSI gery ll pwDEMI centnan Dohme erunanan vec eatin ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Trenggalek, 7 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Kue, tempattinggal di Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat