Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 274/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa dikarenakan perselisinan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000;elasdl Gloves yar Gb elles pMiwYl ,Lisl x5alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe jleiwVl OY 79 we Yo dyg10 a> ailTey oll Iie 9 .r24$0)l Qaowdb acgj II al heJ losxJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Lolak Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan
- AHMAD DHAWE,dkk
108 — 169
108 — 169
Bahwa dalam pekikan adat BHEAK tersebut menyebutkan wilayahSuku Mbay adalah sebagai berikut : ULUN WATU GOI, IKON WATUNDOA, SALE WEWO ROWET, LE IKA WISA ROA RAE NE RATEDHEMA, yang dapat diterjemahkan secaraa bebas, bahwa batasbatas tanah suku Mbay adalah sebagai berikut : Selatan denganWATU GOI tanah hak Ulayat Munde dan Dhawe, Utara denganIKON WATU NDOA yaitu Pulau Watu Ndoa di Laut Flores, Baratdengan WEWO ROWET yaitu Gunung Rowet tanah Hak UlayatSuku Mbare, Timur dengan ROA RAE tanah hak ulayat
Kabupaten Nagekeo;Bahwa saksi pernah melihat tanah yang menjadi Obyek Sengketadalam perkara ini ;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah sebagai berikut :e Utara : dengan jalan lorong ;e Selatan : dengan Gereja Katolik ;e Timur : dengan jalan Setapak ;e Barat : dengan jalan DangaMarapokot ;Bahwa saksi adalah keturunan Suku Mbay dan saksi juga sebagaianggota Suku Mbay ;Bahwa saksi mengatahui batasbatas tanah ulayat suku Mbay adalahsebagai berikut :e Utara : dengan Watu Goi
Bahwa sepengetahuan saksi Suku Mbay ada dan terdapat KetuaSuku Mbay yang bernama Yusuf Suku dan mempunyai Wilayahdan batas batas wilayah tersebut adalahUtara dengan Ikawisa Roa Rae dan Rate Dhema;Selatan dengan Watu Goi;Timur dengan Mbare;Barat dengan Watu Ndoa.Yang terdiri dari kampung Ngolombay, Kampung lelak, KampungMbatiba, Kampung Mboamaki, Kampung Kmporas, KampungMbayling, Kampung Bhago, Kampung Kolikapa;e Bahwa didalam penguasaan Suku Mbay terdapat tanah ulayatdan tanah orang perorangan ;e
SAFRUDIN USMAN : Lahir di Kolikapa, 04 01 1967, lakilaki, Alamatdi Kolikapa, RT/O06, Kelurahan Mbay , Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, Agama Islam, Pekerjaan Petani, WNI ;Bahwa sepengetahuan saksi didalam Suku Dhawe terdapat SukuMbay;Bahwa Suku Mbay juga mempunyai Ketua Suku, Anggota Suku,Rumah Adat, serta Alat Tradisional yang berupa Ngandung;Bahwa saksi Mengetahui Pekikan/ istilah adat dari Suku Mbayadyang berbunyi dari selatan berbatasan dengan Watu Goi, dariUtara berbatasan dengan Watu Ngoa
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
els pMwYl jlisl 25alos JI Ques Cur 9 tho Vo Goi a9 eau ely arg jJlvl clixe jLoiw Vl ov Tay mE Yo bj90 a>95IItay oll Iiag wgoll QoauwWb gergsJl aol le SaalosllArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
159Tap WE Wo 6940 Ta 5II alos JI Ques Cura Tilo Vo Goi lgrd eau1iag soll QoL puro jl aol le pS ul olixe yl oiw Vl OVdJlosJI egy obLArtinya :Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami istri serta perkawinan sudah mencerminkantidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya, sebab mengharuskanuntuk tetap melestarikan dan mempertahankan
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
29Clo 5d) aloud, Quoi cusyg sGbo Vo Goi lg.d Eau Se elyaol le sSou ol dline jouw Vl SY (TE) PE po Bjg:0lad Zo, dLbL Allo ling soll yrwh yaro5JlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang,
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.PP Tanggal 2 April 2019 — - Pemohon
16 — 1
16 — 1
faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syar i, sehingga tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan firman Allah SWT. dalam Surat Al Baqarah ayat 232 yangberbunyi sebagai berikut :4a be 5AM Casbah is piel BY Seala5) CASH ol GA hsY abil ates aig Sebel ASI CS) ASN LAY a pally alls Goi
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4325/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4325/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5319/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 11-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
51 — 12
51 — 12
a9we po bjg90 ang jII ales JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 gasQoawwb gare Jl aol ale pS ul olixe slow Vl WV coylod egy oLL law 9 GollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 40/Pdt.G/2010 /MS-KSG Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
oy eena8 Goi Vg glo 5 Hur mad dll Avroill B90 Yo we Ty VYglyoiwl olive yl pSay cle rel yrzeil paul well. 9 lie oLLT9y aloe.Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
ells ew ,Lisl a5TH05 Sur 9 Tl o Va Goi 219 aan ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pe UW 0)90 au>g jJI nowgoJl Qa id cuca jl asl le oS yl ol inoJol egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Register : 24-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
256j90 4439 j/I alos JI Quoi Gur 9 tho Va Goi a9 eau polyAlosdl c9y obb Iie 9g 50 YawwWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dag il Ae) ase aul olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istr' kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu:Lagi Ca GS Jas g ydal) Goi 1 AL Alb lit) Lp ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali;kemudian Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini:Menimbang bahwa oleh karena Tergugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
dla JI Gai curyg cdo Va Goi gsPutusan No.0507/Pdt.G/2018/PA.Blcn .tanggal 06 Pebruari 2018. 14es, eublany cofell oseitl oeeey sel ale pSse ol wltze gl yciaiarsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara