Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ANDRAWAN Bin RAIS
51 — 34
  • Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Mengaku Sebagai MilikSendiri Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;4. Unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Penguasaannya TerhadapBarang Disebabkan Karena Adanya Hubungan Kerja atau KarenaPencariannya Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 265/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als ABAH KONENG Bin SUBANDI
71 — 14
  • Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa RUDI HARTONO Als ABAHKONENG Bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Ssepeda motor Vixion warna merahputih S5878PW An. YUSRON ADI ATMA; 1 lembar STNK Nopol S5878PW An. YUSRON ADI ATMA, Dikembalikan kepada saksi YUSRON ADIATMA. 1 lembar pernyataan hutang yang dibuat oleh Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 11
  • pengadilan tentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, dan ayat (2) Berdasarkan laporanHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Padt.G/2020/PN Sktsebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatatpada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian,oleh karena itu di dalam amar putusan akan dicantumkan mengenai haltersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka dengandemikian gugatan Penggugat haruslah dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 2 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
Irna Indira R, SH
Terdakwa:
DEDI
65 — 21
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI selama 1 (Satu)Tahun dengan memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa: Selembar celana kuning lis hitam;Dikembalikan kepada Saksi Raimon;5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NICANOR ANDARIAS NAUW
41 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa i1(satu) bilah parang (golok) denganukuran panjang 67 (enam puluh tujuh) sentimeter lebar 5 (lima) sentimeterbergagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
AGUS TINUS BUDIPRASETYA
18 — 7
  • keterangan pemohon yangdidukung bukti Surat, Hakim berpendapat bahwa terhadap nama AGUS TINUSBUDIPRASETYA yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:03448/IST/89 atas nama AGUS TINUS BUDIPRASETYA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal enam Mei seribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505221306860001atas nama AGUS TINUS BUDIPRASETYA, Kartu Keluarga (KK) Nomor3505221806140002, atas nama Kepala Keluarga AGUS ~ TINUSBUDIPRASETYA, seluruhnnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 18 Oktober 2016 — SUTI
35 — 8
  • permohonan pemohon agar ia ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbernama Radhitya Lutfi andra bin Dwi Rohadi beralasan hokum dan dapatdikabulkan sepanjang belum ditetapbkan sebelumnya melalui putusan /penetapan pengadilan ; Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 50 ayat 2tiUU NO. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa perwalianmengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya ; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas permohonan pemohondapat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • dan dilihatsendiri bukan testimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171 ayat (2)HIR, mempuyai sumber pengetahuan yang jelas sebagaimana maksud pasalHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 1447/G/2016/PA.Pbg171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 172 HIR, sehingga keterangan saksisaksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaianMajelis Hakim;Menimbang bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim,keterangan saksisaksi tersebut seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — PERKUMPULAN NAHDLATUL WATHAN VS Hj. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM
274 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali seluruhnnya yang petitumnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — BHISMA KRISTIANTORO WIJANARKO VS PT SURYA MUSTIKA NUSANTARA
161 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membayar seluruhnnya upah Penggugat yang belum dibayarkanbeserta dendanya, terhitung sejak bulan Maret sampai bulanSeptember tahun 2015 sebesar Rp60.932.582,00 (enam puluh jutasembilan ratus tiga puluh dualima ratus delapan dua ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Keterangan PengalamanKerja bagi Penggugat dengan kualifikasi pekerja yang baik.6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 281/PID.B/2016/PN MLG
Tanggal 22 Juni 2016 — ANDIKA AGUS HERWANTO Alias BM
21 — 2
  • N 4742 DG yang ditaksirseluruhnya seharga sekitar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah) dimanabarang itu seluruhnnya atau sebagian kepunyaan Saksi BUCHORI MUSLIMdan bukan milik Terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di tempat parkir Warnet Redisa di Jl. Arif Margono No. 36Kelurahan Kasin kecamatan Klojen Kota, Terdakwa bersama dengan SaksiWARDIANTO mengetahui ada sepeda motor Yamaha MIO warna Hitam No.Pol.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
28 — 4
  • Menjatuhkan pidana atas diri bahwa terdakwa Terdakwa dan terdakwa IlNURIADI alias NURI bin MAKMUR dengan pidana penjara masingmasingselama selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalaninya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1627/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
FAZAR RIZKY
20 — 3
  • atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhi;Mengingat Pasal 189 ayat (4) yang menyatakan keterangan terdakwasaja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertai dengan alat bukti yanglainMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • tersebut menjelaskan identitas Penggugat,hubungan Penggugat dan Tergugat, serta status 2 (dua) orang anak bernamaAnak Idan Putri Nur Zazila, maka terbukti identitas Penggugat sebagaimanadalam gugatan dan bukti P.1, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sebagaimana bukti P.2, serta anak yang bernama Anak Idan Anaklladalah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalil gugatan Penggugatangka 3;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi dan Saksi II seluruhnnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 30
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya ;0. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak I ( satu ) Rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi;2. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSL :1. Menolak Gugatan Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan Nafkah Iddahyang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan Nafkah Idah yang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5496/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 —
22 — 28
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cibinong;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 4 dari 39, Ptsn. No.6260/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cibinong;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak dari perkawinan ini yaitu Razzan SamdyaAdaben Nugroho dan Annisa Rifana berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi:Halaman 12 dari 39, Ptsn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECTONIA GRANDIS
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding jumlah yang seharusnyaterutang adalah:Terutang PPN DPP PPN Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNPPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang samaPenghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 55.601.817,00PPN yang kurang (lebih) bayar 55.601.817,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50717/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIS ALAMSYAH, SE; AFRIDA RIKHA WULANSARI ;
61 — 20
  • Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shiftersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa pada Pembuatan laporan penerimaan kasir yang
    Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shifHalaman 11 dari 31 Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpntersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga
70 — 10
  • Banggai atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwkdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu
    Banggai atau setidaktidaknya masin dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 774/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 24 Juni 2015 — KASTA IMANUEL PELAWI Tempat lahir di Silue-lue, tanggal 01 Oktober 1990 /umur 24 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Silue-lue, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang;
31 — 6
  • ExvravetNasuba Kandang BR 4 Desa SilueLue, Kecamatan Namo Rambe ;Bahwa cara Saksi mengambil pakan ternak tersebut dengan mengambil darigudang tetapi tidak seluruhnnya Saksi serahkan kedalam kandang ayam,Saksi menyisinkan sebanyak 3 (tiga) zak di terminal kandang untuk diambiloleh terdakwa dan dari setiap 1 (satu) zak pakan ternak yang Saksi sisihkanKASTA IMANUEL PELAWI memberikan Saksi uang Rp. 100.000, sesuaikesepakatan ;bahwa Saksi adalah karyawan PT.