PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56=Nama lengkap : Andi Jaya Saputra Als Andi Bin Rupni;. Tempat lahir : Desa Temiang (Pagar Jati);. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengantanggal 10 April 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmur, sejak tanggal28 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agm tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid/2016/PN.Agmtanggal 29 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Indah Il Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMeilina Simatupang, S.E., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Doddy Hendrasakti, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.AgmAgung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Enariah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seorang laki-laki bernama Bandibin Darwanyang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.SbgPAN :So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amah binti Arga, tempat tanggal lahir : Subang, 12 April 1960 (umur 60 tahun),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.003RW.002 Desa Padaasin

Bapak Arga dengan mas kawin seperangkat alat sholat di bayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahan tersebut yaituAlm. Bapak Ismu nurdin dan Alm Bapak Endang serta tamu undanganyang lain dan Ijab kabul dilakukan antara alm. Bandi bin Darwan denganayah kandung Pemohon yaitu alm. Bapak Darnya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213174107630403, tertanggal 23September 2011 atas nama Pemohon (Amah binti Arga) yangHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Sbgdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,telah telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Arga (ayah kandungPemohon), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ismu Nurdindan Bapak Endang, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Amah binti Arga) berstatusperawan dan Bandi bin Darwan berstatus jejaka;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Bandi bin Darwan adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seoranglakilaki bernama Bandi bin Darwan yang dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subanguntuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;4.

Penggugat secara verstek;

PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 18 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IVPasar Tengah Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, danPenggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA AGMmaka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPenggugat untuk berperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkanPenetapan Nomor Sp DIPA005.04.2.309122/2021 tanggal 23 Nopember2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Erwin Efendi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Risnatul Aini, S.H.I., M.H dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suhandi bin Abdul Manan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaryatul Aini binti Ali Muris) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGMea dl yor sJ al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan supirmobil truk, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Arga Makmur, Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 18September 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Oktober 1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 234/02/XII/1997,tanggal 02 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal 1 dari 12. Put. No. 541/Pdt.G/2018/PA.AAGM2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniani 5 orang anak yang bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Februari 1998 ;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H. oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Bin Nasrul) terhadap Penggugat (Erniati Binti Halidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Sibak,Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan (LP) DesaGunung Agung , Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan (LP) DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 2 tahun 1 bulan,Halaman 2 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukomuko Selatan, KabupatenMukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.

Arga Jaya) bersama YunusSaflembolo. SE.

ARGA JAYA) bersamaYunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat PembuatHal. 11 dari 58 hal. Put. No. 136 K/Pid.Sus/2010Komitmen) sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti,A.ma.Pd selaku Direktris CV. Arga Jaya atauCV.

Arga Jaya bersama YunusSaflembolo, SE.

Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)mendistribusikan meubelair berupa 1 (satu) buah Mimbar Besar, kepada GerejaBethel Indonesia Bukit Sion Distrik Biak Kota tanggal 30 Agustus 2008 yangditerima oleh Pendeta Julian Saflembolo;Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma. Pd (Direktris CV. Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE.

Arga Jaya)menyuruh Marthen Rorong untuk membuat 12 (dua belas) Pintu Panel danKusen, dan pada bulan Juli 2008 Marthen Rorong memasang di garasi rumahYunus Saflembolo, SE. MTP ;8 Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma.Pd, telah menyalahgunakan kesempatan yangada padanya karena, kedudukannya selakuDirektris CV. Arga Jaya bersama, YunusSaflembolo, SE.

Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037, tanggal 03Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara;Surat Keterangan MenikahNomor Kk.07.2.5/PW.01/216/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor1703070704530003 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokandenganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);1.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor1703074107650025 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037 tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara,telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon (i untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 17 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sapar 1438 Hijriyah oleh kami DraNurmalis. M sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H. dan Drs.

Abdi Setia BhaktiKomplek Graha Asahan Indah Blok C Kisaran, kemudian Notaris tersebutmembuat surat perjanjian kerja antara Saksi Donald Panjaitan denganTerdakwa ANDIKA FERARI, lalu setelah perjanjian tersebut Saksimenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 ( dua ratus enam puluhjuta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmik Sei Beluruh menuju rawangpanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan kontrak kerjamulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017 sesuai dengankontrak kerja dari

Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa perjanjian tersebut Saksi Donald Panjaitanmenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmix Sei Bluruh menujurawang panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengankontrak kerja mulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017sesuai dengan kontrak kerja dari Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Asahan No.

Simson Sejahtera atau pemenang tenderlanjutan peningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju keRawang Panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kis Benar Saksi Donald Panjaitan menyerahkan uang mukasebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untukpeningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju ke RawangPanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2017; Bahwa kerugian yang dialami oleh

Kecamatan Meranti; Bahwa Saksi Donald Panjaitan memperlihatkan SuratPerjanjian Kontrak No : 1462.37/PK/PPKPJLA/DAK dan APBD/2017program : Pembangunan jalan dan jembatan jenis pekerjaanLanjutan Peningkatan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju RawangPanca Arga Kecamatan Meranti tanggal mulai 06 September 2017tanggal selesai 25 Oktober 2017 antara Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Kegiatan Pembangunan Jalan Lapis Permukaan Aspal yangbersumber dari Dana DAK dan APBD tahun anggaran 2017 denganCV.

; Bahwa setelah diperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) lembarphoto penyerahan uang dari Saksi Donald Panjaitan kepada Terdakwa dikantor Notaris Timbang Laut, SH.M.Kn penyerahan uang sebesarRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untuk Hotmix Jalandari Sei Beluruh menuju ke Rawang Panca Arga di Kantor NotarisTimbang Laut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Saksi a de charge sebagai berikut:1.

PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.

Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara

Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut

M E N G A D L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Kardinat bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan kepada

Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA AGMcf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWartawan di Pos Bengkulu.Com, bertempat tinggal diDesa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek KandepagDesa Rama Agung Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Johan Kardinat binHasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunartibinti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan = salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 12 dari 14Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluMusi Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatera Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaedah 1437 Hijriaholeh kami Asymawi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis,M. danRusdi,S.Ag.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Radar Utara, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 1 April 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0199

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1486 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H.

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yangdidampingi hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

Arga MakmurKab.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.

Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada

EDI SUTOPO, bertempat tinggal di Desa AirTenang, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atasdalildalil :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah

Penggugat oleh Tergugat dan Il, Penggugat telah durugikan/kehilangan tanah 73 M x 30 M =2.160 M yang dinilai dengan uang tanah seluas 2.160 M* xRp.75.000, per meter = Rp.162.000.000, (seratus enam puluh duajuta rupiah) ;bahwa terhadap tanah milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak/melawan hukum oleh Tergugat dan II, penyelesaian secarakekeluargaan lewat musyawarah ditingkat Kecamatan dan ditingkatDesa tidak berhasil, maka Penggugat menempuh jalan hukummengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Arga

Makmur ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar terlebih dahuluHal.2 dari 7 hal.

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan yangdiletakkan Jurisita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;7. Menghukum Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini secara tanggung rentang ;8. Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai hukum yang berlaku terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan PenggugatHal.3 dari 7 hal. Put.

;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Arga Makmur telah mengambil putusan, yaitu putusannyaNo.04/Pdt.G/2010/PN.AM. tanggal 1 September 2010. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah perkara

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.

Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.

Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.

/Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.

Bahwa, Pemohon , telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal15 April 2006 di Desa Kali 2, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan status antara jejaka danperawan;Hal 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.AGM.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk pembuatan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il, untuk ituperlu adanya pengesahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari PengadilanAgama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa :1. Foto Kopi Kartu.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15April 2006 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 23 Maret 2017 pada papan pengumuman PengadilanAgama Arga Makmur selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Tengah Arga Makmur, Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon ll, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2007 di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur(sekarang, Kecamatan Arma Jaya), Kabupaten Bengkulu Utara

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAJURI Bin PARDI BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Muring, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

Makmur karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Bajuri bin Pardi Budi Utomo pada hari Jum'at tanggal25 Agustus 2006 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2006 bertempat di Desa AirMuring, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, ia Terdakwa lakilaki yang turut melakukan zinah sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu bersuami, perbuatan tersebut

Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 360/Pid.B/2008/PN.AM tanggal 1 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Bajuri Bin Pardi Budi Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ZINA" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 10 Juni 2010Nomor : 55/Pid/2010/PT.BKL tersebut saya Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 30 September 2010 Nomor : 360/Akta.Pid/2010/PN.AM,masihdalam tenggang waktu yang ditentukan dalam KUHAP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 128 K/Pid/2011Bahwa sesuai dengan undangundang pengajuan permohonan kasasi danpengajuan memori kasasi ini masih dalam tenggang waktu yang ditentukandalam KUHAP ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu hanyamenguatkan dan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengandemikian saya selaku Terdakwa akan mengajukan keberatan terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut antara lain PengadilanNegeri Arga Makmur sama sekali tidak menerapkan hukum dan rasakeadilan yang sesungguhnya

PUTUS ANNomor: 0377/Pdt.G/201 1/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengandilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara ;PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempattinggal

di KABUPATEN BENGKULUUTARA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 25 Nopember 2011 yang didaftarkan diPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0377/Pdt.G/201 1/PA.AGM telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 23 Juli 1989, sebagaimana tercatat

dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 79/17/VII/1989, tanggal02 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KuroTidur, Kecamatan Kota Arga Makmur selama kuranglebih 2 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakanJalan Patmawati, RT 07, Kelurahan Purwodadi selamakurang lebih 5 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan di Desa Karang Suci

selama kurang lebih2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKarang Indah, Kelurahan Purwodadi selama kuranglebih 2 tahun, terakhir pindah ke tempat sendiridi Rumah Tumbuh, Block II, Desa Karang Anyar I,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang, dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama;ANAK I, laki laki, sudah berumur 21 tahun;ANAK II, perempuan, yang berumur 20 tahun;ANAK III, perempuan, yang berumur 17 tahun;ANAK IV, perempuan

dengan mediator HakimPengadilan Agama Arga Makmur Drs.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Ir Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, PekerjaanDagang bertempat tinggal di Jin Sutan Syahril, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Desember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/03/XII/2007tanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di jl. Seberang Baru, RT 8, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, lahir padatanggal 24 Maret 2009,2.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 317/03/XII/2007, tanggal 03 Desember 2007,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuailalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 56 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ir.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan perubahan nama pada kutipan /akta kelahirananak ketiga pemohon yang bernama FRANS ELIEZER PANJAITAN agarIdentitas anak pemohon sesuai dengan yang sebenarnya dan tidak terjadikesulitan dalarn setiap urusan yang memerlukan identitas.

;Berdasarkan uraianuraian di atas maka pemohon bersama inimemohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur agar berkenanmenerima dan memeriksa permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah nama anak lakilaki pemohon yang semula tertulis FRANSELIEZER.

Makmur;Halaman 7 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalil permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya berikut satu persatu petitum permohonan Pemohon,apakah

dari Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Arga Makmur berpendapat permohonan Pemohon cukupberalasan dan dengan mempertimbangkan posita dan petitum padapermohonan Pemohon yang menurut hemat Hakim formalitasnya sudahterpenuhi, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dapat diterima dan dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke3 (tiga)tersebut di atas oleh karena petitum ke2 (dua

Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; ------------------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Rami dan Kecamatan Mukomuko Selatan Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------

AGM.ep ep 1 qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang menyidangkan di Balai Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : 200220 220202PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutPEMOHON,; 27" 220220 0MelawanTERMOHON, umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut TERMOHON,; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Arga Jaya selama 4 tahun, setelah itu pindahke rumah kediaman bersama di Desa Bukit Mulya, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK,lahir tanggal 31 Desember 2005, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTSRMONON; ===2===H=seem ee sensei ne cient ett es ie3.

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER : 00 222222 n2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmul; 22000 2 no nnn non nn ncn cn enen ncn nnnne3.