Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0095/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1911
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );--------------------
    PUTUS ANNomor 0095/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat
    tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerPutusan No.0095/Pdt.G/2013/PA.AGM hal 1 dari 11perkara Nomor : 0095/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 5 Maret
    2013 yang isi padapokoknya sebagai berikut1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Februari 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/03/III/2009, tanggal02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohondan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua
    atas perbuatan Pemohon;4 Bahwa, sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 4 tahun lebih dan tidak pernah berkomunikasi, walaupun sering bertemu; 5 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmut; 3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
IVON CHRISTIE
151
  • Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar
    FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu
    Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.
    AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.
    Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON
Register : 21-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 416/Pdt.G/2012/PA AGM
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4217
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2012/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    tani,tempat tinggal semula di KABUPATEN MUKOMUKO, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Nopember 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 416/Pdt.G/2012/PA AGM.10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut ;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Husniadi,Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Hanafi, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh H. Syafri Suud, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Drs.
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 165/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1613
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut ;6. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
    , pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 April 2013 yang diajukan kePengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 165/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 25 April2013, telah mengemukakan
    halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 April 2010sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 161/25/IV/2010, tanggal20 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Hal. 1 dari 11 hal.
    ) telah dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka sesuai peraturanyang berlaku semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaradalam hal ini melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2013 ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut ;6.
    Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 Masehi10bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID/2020/PT BGL
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHNIAL Als NYEK Bin Alm.GAMIN
11725
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

    ./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa
    Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan
    Arga MakmurKab.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.
    Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ramadani bin Kastawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Rovita binti Iswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
    Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 404/PdtG/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun RT.002 Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;lawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0404/Pdt.G
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaedah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.
Register : 08-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 17 Desember 2014 — Pengguugat Vs Tergugat
4111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di KOTABENGKULU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 8Oktober 2014, telah
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama 2tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah saudara kandung Penggugat diDesa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama3 bulan, lalu kembali pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih
    selama 2 tahundan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.
Register : 01-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 28 April 2011 —
1210
  • PUTUS ANNomor : 0067/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT umur
    26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal Ol Maret 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur = dalamregistertanggalsebagai1.gugatan Nomor : 0067/Pdt.G/
    2011/PA.AGM01 Maret 2011 dengan mengajukan alasan alasanberikut:Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat di Desa Datar Ruyung pada tanggal 19Juni 2009 sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.07.2.5/PW.01/117/2010tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;.
    Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.07.2.5/PW.07/117/2009 tanggal 23 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur setelah dicocokkandengan aslinya kemudian surat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan pihak keluarga pihak Penggugat bernama1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.SAEFUDDIN TURMUDZY, MH sebagai Ketua MajelisHakim, M. SAHRI, S.H. dan Drs.
Register : 10-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
3712
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2014 memberikan kuasa kepada
    BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Juni 201410Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiSugito, S.
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14067
  • PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2012telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/35/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/212/2012, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGM2.
    No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon berdomisili di DesaSumber Rejo Kecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, maka berdasarkan ketentuan pasal 25UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 38 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 74 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pembatalan nikahPemohon telah diajukan di wilayah yusrisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur,karena itu dapat diterima ;Menimbang
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.HUSNIADI, KetuaPengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis, ASYMAWI,SH dan MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0302/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;---------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah );-----------------------------
    PUTUS ANNomor 0302/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak sebagai berikut : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.
    di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), yang selanjutnyadisebut sebagaiBA ec eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Putusan No.0302/Pdt.G/2012/PA.AGM hal 1 dari 11Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti baik surat maupun saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Batu, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur, Propinsi Jawa Barat kurang lebih selama 2 bulan, kemudian pindah keDesa Arga Mulya hingga tahun 2005 dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan; 3.
    Bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut tidak pernah memberi kabar kepadaPemohon, sedangkan Pemohon telah berusaha untuk mencari keberadaan Termohondengan menanyakannya kepada keluarga dan temanteman Termohon, akan tetapitidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon tersebut; Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas,Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur,
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmutr;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • menghadap sidang,tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sarto);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

    PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW.002 DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 37 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganNomor 0457/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 2 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Fika Nurani, lahir tanggal 13 April 2012, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.
    Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan oleh Majelis Hakim telah dilaksanakan dannasehat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatAde Heri Martino bin Adang Sapei terhadap Penggugat Risna Marni binti Abaldi (alm);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (Tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga
    PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 01 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Honorer XXX, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Cianjur, 31 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 369/
    Bahwa pada bulan Desember 2019, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pulang kerumahsaudara Tergugat di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahmilik Penggugat di jl. Basuki Rahmat Nomor 82 RT.001 RW.001, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sampai dengan sekarang;6.
    Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini Sesuai dengansurat keterangan tidak mampu Nomor : 0399/K.GA/26/V/2021 tertanggal 27Mei 2021, yang di keluarkan oleh Kelurahan Gunung Alam, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.325.000,(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.Hsebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. dan ZuhriImansyah, S.H.I, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 71/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 2 Januari 2013 — SALIPI ALS DEPI BIN DAHRULSYAH, DKK
2411
  • Lebong.Umutr/Tanggal Lahir : 21 Tahun/10 Oktober 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Turan Tiging Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan > SMU.Terdakwaterdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan, oleh :1 Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2012 s/d tanggal 26 Maret 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2012 s/d tanggal 05 Mei2012 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga
    Makmur sejak tanggal 06 Mei 2012 s/d tanggal 04 Juni 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d tanggal 04 Juli 2012 ;5 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 15 Juli 2012 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 09Agustus 2012;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 10 Agustus2012 s/d tanggal 08 Oktober 2012 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 09
    2012 s/d tanggal 07 Nopember 2012 ;9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu keII sejak tanggal 08 Nopember2012 s/d tanggal 07 Desember 2012 ;10 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 12 Nopember 2012 s/dtanggal 11 Desember 2012 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 13 Desember 2012s/d tanggal 10 Pebruari 2013 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Arga
    Arga Makmur Kab.
    Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.R2018/PN Agm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBAGYO
Terdakwa:
AGUNG PRADITA als AGUNG Bin NUZIRUDIN
219
  • PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.
    Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara
    Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 19-01-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 19 Januari 2012 — Perdata
359
  • PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan ArgaBurangrang Blok D8 Perum Arga Baja Pura, RT 10 RW 04Nomor 25, Kelurahan Kotasari, Kecamatan Grogol, KotaCilegon, sebagai Pihak !/Penggugat ;2.
    TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI pada POLRES Cilegon, bertempat tinggal diJalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga Baja Pura, RT10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Pihak II/Tergugat;Bahwa pihak pertama/Penggugat dan pihak kedua/Tergugattelah sepakat mengakhiri sengketa sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan dalam perkara Nomor : 36/Pdt.G/2012/PA.Clg.tertangal 12 Januari 2012, dengan kesepakatan sebagaiberikut1.
    Musni Yasit , umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga BajaPura, RT 10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Penggugat ;Mel awan:Tohirudin bin Sabeni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI pada POLRES Cilegon, bertempattinggal di Jalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga BajaPura, RT 10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 24 Maret 2016 — Nama Lengkap : ANDI JUNIANTO Alias ANDI Bin SIRWANTO Tempat Lahir : Kerkap Umur / Tgl Lahir : 32 tahun/05 Juni 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Magelang Kec Kerkap Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD
3022
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 26 Januari 2016,Nomor: 14 Pen.Pid/ 2016/ PN. Agm,, sejak tanggal tanggal 26 Januari2016 sampai dengan tanggal 24 Februari 2016 ;5.
    makmur lalu saksi Dedi Putra Als Dedi Bin Bambang Herwantomenjawab "/yo, lalu terdakwa mengatakan *nanti aku kasih uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai uang gaji kamu dari hasil jualan ikan, setelah itu terdakwabersama saksi Dedi pergi ke Arga Makmur setelah sampai di Arga Makmur tepatnyadi depan Dealer Honda Pasar Purwodadi terdakwa menyuruh saksi Dedi untukpulang, kemudian terdakwa meneleponsaksi Hari dan mengatakan "halo mas akusudah di arga makmur mas behenti aja di depan dealer
    Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara.Bahwa Setahu Saksi, korban dari kejadian pencurian tersebut adalah SdraBANDI yang beralamat di Desa Padang Jaya Kec. Padang Jaya Kab.
    Arga MakmurKab.
    Kemumu di rumahBude Terdakwa.Dengan tujuan agar perjalanan Terdakwa dari arga makmursampai kerumah aman dan tidak diketahui oleh Polisi.Bahwa sdr DEDI mengetahui bahwa Terdakwa akan mengambil mobil milikTerdakwa tersebut karena Terdakwa mengatakan kepada Sdr DEDI diantar abang ngambil mobil milik abang ke arga makmur , setelah sampai diarga makmur nanti baliklah kerumah dan kemudian selesaimengantarTerdakwadi arga Makmur Kemudian sdra DEDI pulang kerumah.Bahwa pencurian mobil tersebut sudah ada niat
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.
Register : 18-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 03/Pid.S/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Mei 2013 — Pidana - TRIYONO Bin WIDIHARJO - BANU SUNDARU Bin TUWUHONO - FADLANSYAH MAFADZA KISWORO Bin EKO BOWO KISWORO - REZA RADITYA WICAKSANA Bin AGUS YUSANTO - HAYIDIAN AUGUST MUHAMADY Alias HANDY BIN ABUL CHAYYI, BA
9246
  • Dimas Arga Praditya Surya Bin Jazuli.3. Muhammad Esa Iswanda Bin Waspin.4. Vita Ayu Novikasari.1.
    Saksi Jazuli Bin Muh Wakidi, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan berkaitan dengan peristiwapengroyokan terhadap saksi korban Dimas Arga Praditya Surya Bin Jazuli ;e Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Kamis malam tangal 07 Maret 2013sekitar pukul 02.30 Wib ada datang warga kerumah saksi dan memberitahukanbila anak saksi yang bernama (Dimas Arga Praditya Surya) telah dipukul olehorang, selanjutnya saksi menghampiri
    saksiDimas Arga Praditya, selanjutnya ada 2 orang tidak dikenal mendatangi danmengajak balapan motor namun saksi menolaknya, dan oran gtersebutmemaksa dengan cara akan memukul jika saksi tidak mengikuti ajakannya,selanjutnya saksi bermaksud hendak mengahmpiri saksi Dimas Arga Pradityanamun dalam perjalanan roda sepeda motor bocor sehingga saksi tidakkembali ke tempat orang yang mengajak adu cepat sepeda motor tersebut,kemudian orangorang tersebut datang dan menghampiri saksi bersama saksiDimas,
    Saksi Vita Ayu Novikasari, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan untuk memberikan keterangantentang peristiwa yang dialami saksi Dimas Arga Praditya Surya, yaitu telahdipukul oleh Para Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut bermula pada tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul23.15 Wib. 23.15 Wib ketika sedang bersama saksi Dimas Arga Praditya dansaksi Muahammad Esa Iswanda sedang bercakapcakap di warung milik orangtua saksi
    HayidinAugust Muhamady memukul kali yang mengena bagian Paha;Menimbang, bahwa akibat dari peristiwa yang dilakukan oleh Para Terdakwa,telah Mengakibatkan korban Dimas Arga Praditya Lukaluka dan harus dirawat diRumah Sakit Jogja International Hospital, ssebagai mana hasil Visum Et Repertumyang dibuat oleh Dokter Rumah Sakit Jogja International Hospital, dengan kesimpulanbahwa Saksi Korban Dimas Arga Praditya terdapat luka dengan bentuk berbedadiberbagai tempat ;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 58/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 10 Oktober 2016 — ARMAN JAYA ALS JAYA BIN HAMDANI BARZA
7320
  • tanggal 27September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September 2016s/d tanggal 26 November 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:58/Pen.Pid.Sus/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal 1 dari 8 Put No. 58/Pid.Sus/2016/PT BGLTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga
    Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor PDM12/MM/06/2015, tanggal 23Juni 2016, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ARMAN JAYA Als JAYA Bin HAMDANI BARZA Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya di BulanApril dalam Tahun 2016, bertempat di Teluk Rumbia Kelurahan Pasar MukomukoKecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Arga
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding padatanggal 29 Agustus 2016, dengan akta Nomor 10/Akta.Pid/2016/PN.Agm. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1 September2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang, bahwa
    serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang,oleh karena itupermintaan banding secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridengan teliti dan seksama seluruh berkas perkara yang meliputi Berita acaraPenyidik, Berita Acara Persidangan tingkat pertama dan Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2016, Nomor106/Pid.Sus/2016/PN.Agm., Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23Agustus 2016, Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Agm. yang di mintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal 7 dari 8 Put No. 58/Pid.Sus/2016/PT BGL5.