Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4414/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0359/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290;Lo) Les zo pl yo ucla) Goi) Gold) Ge Gilbi Ul de ai OlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Penggugat dengan
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tas Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. RIO RIZKI Bin Alm. ROBI GUSTIANTO
28 — 13
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. RIO RIZKI Bin Alm. ROBI GUSTIANTO
28 — 13
didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 danke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada(1 = Goi
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
39 — 24
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.LK Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
satu pihak, oleh karenanya Majelis berpendapatmenceraikan Penggugat dari Tergugat dipandang lebih mashlahat, hal manasesual dengan kaedah fighiyyah yang berbunyi :Celle) ols (le atte us Laall 2Artinya: Mencegah hal hal yang negatif lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang positif;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu pula mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 249selanjutnya diambil alin Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :SR 5 peal) Goi
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pL pMiwYl Lisl x99 tle Vo qos a9 eau alg arg jJl alLallT9y7 WE Yo 65970 41> 95/1 alos JI Goi cuscezgHl ool le Su ul olix. jl,oiwVl OVAJloJl coy obb Iiag whol YawLArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat;
Tergugat;
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale ail Gi Goi yo g dil 0 wie pin (yo pI ae 5) peaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 10 Februari 2014 — ELFAN als IFAN BIN MUHAMMAD YUSUF (alm)
20 — 4
20 — 4
Bekasi Utara Kota Bekasi seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan kemudian Narkotika Goi I jenis Shabu tersebut akanterdakwa edarkan/jual kembali, lalu sebagian untuk terdakwagunakan/pakai/konsumsi sendiri dan keuntungan hasil daripenjualan Narkotika Gol I jenis Shabu tersebut adalah untukterdakwa pakai keperluan seharihari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 129j/X/2013/UPT.
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mtw Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Azle ail Goi Go e.g dil 9 pai pia yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberiHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plw Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
70 — 16
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
70 — 16
Bungkus plastik bening klep merah yang terdapat 11Bungkus Plastik bening klep merah yang diduga berisikannarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) per bungkus. 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 4Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah); 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 2Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika GOI
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4732/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Mlg.Alo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -171/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 30 Januari 2018 — -YOYADA NENOTEK (TERDAKWA)
93 — 30
93 — 30
B/2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : YOYADA NENOTEK $;Tempat lahir 1 GOI j = 22 no nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn one neoUmur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 04 November 1988 ;Jenis kelamin SIE LERA femme m nnn meme mtKebangsaan E IGONSSIE, jesssseeee seen sine nnnneeinnninneremisinmnnneTempat
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
KODIR meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan para Pemohon juga beragama Islam; Bahwa almarhumah ABDUL KODIR meninggalkan pula harta warisan yangbelum dibagi waris; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk dipergunakansebagai persyaratan pengurusan harta warisan almarhum ABDUL KODIR;Menimbang,bahwa berdasarkan AlQuran Surat annisa ayat 1112yang selengkapnya berbunyi;OLS gasi5y) bs Jin pS pSovsi 28 Wl PSs 94E5US Gly DAS Lo LEDS Ggbs Gat) G45 tus OSQwbts Lagi solo ISI a550%5 Goi
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Ir. KRIDO LUCKY WIDYANTORO, M.M, DKK VS PT. BUMIREJO JO PT. BRANTAS ABIPRAYA
175 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
belasmiliar tiga puluh enam juta dua puluh tiga ribu delapan ratus delapanpuluh lima dua belas per seratus rupiah) dan pada tanggal 27 April 2013menyampaikan jaminan uang muka sebesar Rp13.325.216.719,59 (tigabelas miliar tiga ratus dua puluh lima juta dua ratus enam belas ribu tujuhratus sembilan belas lima puluh sembilan per seratus rupiah) dan Rp5.710.807.165, 54 (lima miliar tujuh ratus sepuluh juta delapan ratus tujuhribu seratus enam puluh lima lima puluh empat per seratus);Bahwa Uang Muka Porsi Goi
pada tanggal 21 Mei 2010 sebesarRp.4.378.285.493,00, telah diterima oleh Tergugat;Bahwa selain menerima Uang Muka Porsi Goi, Tergugat juga telahmenerima Uang Muka Porsi Loan pada tanggal 28 Agustus 2010 sebesarRp13.325.216.719,00 (tiga belas miliar tiga ratus dua puluh lima juta duaHal 4 dari 31 hal Put.