Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 5 Maret 2014 — LASMIDI bin MAJALI
306
  • HERNOWO :Bahwa pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 12.15 wib di jalanSersan KKO Harun Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kota Kediri , saksibersama saksi Andrey , Satrio W dan Suwondo , semuanya anggota Reskrim PolsekKediri Kota telah menangkap saksi Yana , karena telah melakukanpermainan judi toto gelap (togel) Singapura , yang seterusnya dilakukanpengembangan dan akhirnya pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul12.30 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di
    berperan sebagai pengecer atau yang menerima tombokan nomorjudi togel dari para penombok , sedangkan terdakwa sebagai pengepul atau yangmenerima setoran dari pengecernya , yang untuk selanjutnya disetorkan ke bandarnya (Joni ).Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan 1 ( satu ) buahHandphone merk Cross warna biru kombinasi silver didalam kamar tidur rumahterdakwa dan yang diakui sebagai milik terdakwa , yang didalam kotak masuk terdapatSMS berisi tombokan nomor judi togel , yang seterusnya
    saksi sita untuk barangbukti .Bahwa menurut terdakwa HP tersebut dipergunakan / sebagai alat untuk melakukanpermainan judi togel .Bahwa cara permain judi togel , para penombok mengirimkan SMS berisi nomorpilihannya beserta besarnya uang tombokannya ke nomor HP saksi( pengecernya ) dan seterusnya SMS tersebut oleh saksi diteruskan ke terdakwa( pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar
    ANDREY VICTOR MOREN :Bahwa pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 12.15 wib di jalanSersan KKO Harun Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kota Kediri , saksibersama saksi Hernowo , Satrio W dan Suwondo , semuanya anggota Reskrim PolsekKediri Kota telah menangkap saksi Yana , karena telah melakukanpermainan judi toto gelap (togel) Singapura , yang seterusnya dilakukanpengembangan dan akhirnya pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul12.30 wib dilakukan penangkapan terhadap
    disita untuk barang buktiBahwa cara permain judi togel , para penombok mengirimkan SMS berisi nomorpilihannya beserta besarnya uang tombokannya ke nomor HP saksi Yana( pengecernya ) dan seterusnya SMS tersebut oleh saksi diteruskan ke terdakwa( pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 2 Nopember 2016 — - PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU
447
  • Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 34 dengan modal Rp1.000, maka pemenang = akanmendapatkan Rp60.000, untuk seterusnya hasia yang diterimapemasang tergantung dari besarnya modal; Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 3 angka ekor dari 4 angka berbarusyang keluar.
    Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 234 dengan modal Rp1.000, maka pemenang akanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bs.mendapatkan Rp300.000, untuk seterusnya hasia yang diterimapemasang tergantung dari besarnya modal; Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 angka ekor dari 4 angka berbarusyang keluar.
    Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 234 dengan modal Rp1.000, maka pemenang akanmendapatkan Rp300.000, untuk seterusnya hasia yang diterimapemasang tergantung dari besarnya modal; Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 angka ekor dari 4 angka berbarusyang keluar.
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 103/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
RUDY ADIHARTONO Als PONIDI
2513
  • memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rudy Adihartono Als Ponidi;Tempat lahir : Desa Banten;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 10 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Banten Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Menetap;Pendidikan : SD Kelas VI;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Rudy Adihartono Als Ponidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi
Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
324
  • Bila uang yang dipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makahadiah yang akan diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebut terkumpul kemudianterdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkan rekapitulasinomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.
    Bila uang yangdipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang akan diperoleh sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebutterkumpul kemudian terdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkanrekapitulasi nomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 644/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 17 Desember 2013 — ARMEN HASIBUAN
317
  • Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    Yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa telah mengedarkan kupon judijenis kim kepada para pemasang/pembeli dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakankedalam kupon judi tersebut dan pemasang juga dapat memesan nomor tebakan melalui sms, dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah
    permainanjudi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ditempattersebut sering diadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya
    Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramenjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudian pemesan memesannomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomorpesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2 angka sebesarRp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesar Rp.2.500.000,begitu seterusnya ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan
    Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan, terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menjual nomornomor pesanan kepada pemesan kemudianpemesan memesan nomor dari Rp.1.000, dengan 2 angka, 3 angka dan 4 angkaapabila nomor pesanan tersebut keluar maka pemesan mendapat hadiah 2angka sebesar Rp.70.000, 3 angka sebesar Rp.400.000, dan 4 angka sebesarRp.2.500.000, begitu seterusnya ;e Bahwa benar peran terdakwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
Khairani Als Ani Binti Muhammad Bakri Alm.
1818
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengantanggal 2 September 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum atas namaMUSTIWAL FITRI, SH sebagaimana Penetapan Hakim Ketua tertanggal 03 Juli2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca : dan seterusnya;Mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya;Memperhatikan :Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 20091.sesual dakwaan Penuntut Umum, Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRI Pgl HENDRI Bin EFENDI,Cs
12739
  • , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhanilsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa dalam
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa uang pot sebesar
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa sewaktu ditangkap
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
252
  • Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi , yang didapat dari membeli di Toko sepeda Sido Mulyo jalan HOSCokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi alami apabila sepeda tersebut hilang / tidakdikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi bersebelahan dengan sepeda motor milik
    I Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksidiberitahu oleh suami saksi Ketot Widodo SE yang mendengar pintu pagarrumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian melalui jendela diintip /melihat ada seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yangselanjutnya mengambil sepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa selanjutnya suami saksi Ketot Widodo SE mengejar dan berteriak :Maling , akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di dekat Indomaret PerumahanWilis Indah I
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE , yang didapat dari membeli di Toko sepeda SidoMulyo jalan HOS Cokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukanoleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda tersebuthilang / tidak dikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya (satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi Ketot
    Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa menurut Ketot Widodo SE cara terdakwa mengambil sepeda : terlebihdulu pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian seoranglakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yang selanjutnya mengambilsepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnyaditangkap warga yang seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa terdakwa sendirian ketika mengambil sepeda .Bahwa yang diambil adalah 1 ( satu ) buah sepeda warna merah merk PhoenixBahwa sepeda tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya ( saksiKetot Widodo SE )Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda tersebut , sepeda bukan milikterdakwa .Bahwa taksir harga sepeda yang ambil terdakwa sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa ( satu ) buah sepeda warna merah merk
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 21 Desember 2016 — -I GUSTI NGURAH PUTRA SATIANA -NGAKAN PUTU SUDIATMIKA -I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA -I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA
5423
  • 11 (sebelas) lembar kartu ceki, kemudianpemain pertama menarik/mengambil satu kartu ceki yang sisa di atas mejayang disebut ngupak, kemudian diikuti oleh pemain yang lain juga bergiliranngupak, dan apabila kartu ceki yang diambil tersebut tidak sama kemudiandibuang/diletakkan di atas meja di sebelah kanan pemain begitu seterusnyasampai pemain memiliki tiga kartu yang sama (soce), tiga lembar kartu cekitidak sama tapi berteman (soroh telu/serigat telu), dan dua kartu yang sama(lawang) dan begitu seterusnya
    apabila dalam permainan tersebut pemain ada yang mengambilkartu ceki yang sesuai dengan dengan kartu mejaga atau mecari makapemain yang mejaga atau mecari dikatakan menang dan permainan selesaikemudian pemain yang kalah membayar taruhannya sesuai dengankesepakatan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) kepada pemain yangmenang dan pemain yang menang mendapat uang taruhan dengan jumlahkeseluruhannya sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan judi cekitersebut tidak ada memungut cuk, demikian seterusnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
12030
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
323
  • pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigadua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PNSIMdua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
GATOT SUSANTO
204
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MbaCa,...........0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00ceceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) TentangIjin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 78/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
L. H. Saragih
Terdakwa:
1.LINA TAMBUNAN
2.SITI NURMALA
2821
  • Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....... ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... .Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Petikan Putusan Nomor 78/Pid.C/2019/PN Srh halaman 1 dari 2 halamanMENGADILI1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Tjg.
Tanggal 6 Mei 2014 —
346
  • service)e Bahwa terdakwa membuka penjualan perjudian kupon putihdalam satu minggunya hanya 5 (lima) hari saja yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk hari Selasa dan hariJumat, terdakwa libur atau tidak melayani pembelian.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) di angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan seterusnya
    dengan kelipatan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah).e Pembeli membeli 3 angka kali 1 (3x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Pembeli membeli 4 angka kali 1 (4x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalam1415buku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 62/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Sapriyandi Alias Peno
5524
  • menjolok jolok buah kelapa sawitdengan sebatang kayu dari pohonnya yang tingginya sekira 1 meter seterusnyabuah kelapa sawit yang dijolok dengan kayu tersebut berjatunan berondolannyasatu persatu kemudian Sapriyandi Alias Peno memasukkan berondolan kelapasawit tersebut kedalam goni plastik hingga mencapai 2 goni plastik yang setelahditimbang beratnya seberat 70 Kg, bahwa sewaktu melakukan perbuatan tersebutSapriyandi Alias Peno menggunakan alat penerangan berupa 1 (Satu) mancisbersenter warna hijau seterusnya
    Sapriyandi Alias Peno menaikkan 2 (dua) goniplastik tersebut keatas sepeda motor satu persatu dan meletakkan goni berisikanberondolan tersebut pada bagian belakang seterusnya Sapriyandi Alias Penomenuju kearah rumahnya namun diperjalanan para saksi menangkap SapriyandiAlias Peno dan seterusnya membawa Sapriyandi Alias Peno ke Pos PengamananPT.
    PD Paja Pinang, seterusnya atas instruksi pimpinan perusahaan kepada parasaksi sehingga Sapriyandi Alias Peno dibawa dan diserahkan ke Polsek TebingTinggi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku dan atas terjadinyaperistiwa pencurian berondolan kelapa sawit tersebut pihak PT. PD Paja Pinangmengalami kerugian sebesar Rp 196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribuRupiah);d.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 921/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 22 Januari 2015 — YATI Als ALIN Binti HASAN
354
  • dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    (dua juta rupiah), pemasang 4 (empat) angka kombinasi akanmendapatkan uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan untuk pemasangan gambarshio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jika shioyang dipasang keluar maka uang yang akan didapat dari pemasanganRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut akan menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untuk pasangan seterusnya;Bahwa apabila nomor yang dipasang
Register : 09-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 2 Mei 2017 — Ronny Roberto Manurung
305
  • membukakartu 3 (tiga) lembar atau lebin maksimal 5(lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    empat) membayar paling besar dengan kalau lengtanoa mempunyai joker membayar paling kecil Rp. 4.000, (empat riburupiah) atau pembayar berikutnya naiknaik Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)dan yang terakhir mambayar Rp. 12.000,(dua bela ribu rupiah) begitujuga pembayaran apabila leng 1(satu) joker pembayar pertamamembayar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) begitulah selanjutnya hinggapembayar terakhir Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) begitulahseterusnya dan pemenang wajib mengocok kartu dan membagibegitulah seterusnya
    lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    ) lembar urutan samaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtbunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    dan dapat juga joker dan as keelingdapat dijadikan pembantu begitulah seterusnya hingga ada yangmenyatakan leng atau kartu terakhir pemain yang terlebin dahulu habisdinyatakan pemenang, sehingga 4(empat) orang pemain membayar kepadapemenang dengan urutan pembayaran yang memiliki jumlah angka kecilmembayar lebih kecil dan hingga nomor terakhir nomor 4 (empat)membayar paling besar dengan kalau leng tanoa mempunyai jokerHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtmembayar paling kecil Rp.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS ZEBUA Alias AMA GRACE
2.PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN
10013
  • menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksikorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwal bersamadengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa yang saksi lakukan setelah para Terdakwa memukul saksi
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksikorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwal bersamaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gstdengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura,lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwal!
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gstkorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwa bersamadengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pid /2011
Tanggal 26 April 2011 — Gelip alias Denggek alias Amaq Nursidi alias Amaq Nur
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 463 K/Pid/2011dibagi, dibebani atau dipindahtangankan, harus dibuatdalam bentuk otentik dan seterusnya";Dalam perkara a quo jelas' saksi Ir. RONDANG HALOMANSIMATUPANG telah memiliki bukti kepemilikan sertifikatyang terlampir dalam berkas perkara, sehinggakepemilikan atas tanah kebun TKP, telah sesuai denganketentuan Pasal 617 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Bahwa dengan sahnya secara hukum tanah kebun TKP secarayuridis miliksaksi Ir.
    RONDANGHALOMAN SIMATUPANG, sesuai dengan ketentuan Pasal 571KitabUndang Undang Hukum Perdata yang berbunyi sebagaiberikut : "Hakmilik atas sebidang tanah mengandung' = didalamnya,kemilikan atas segala apa yang ada di atasnya dan didalam tanah dan seterusnya;. Bahwa terhadap pertimbangan hukum judex facti dalamputusannya pada halaman 29, yang menyatakan bahwa"apabila saksi Ir.
    Gan seterusnya;Judex facti tidak menerapkan suatu peraturan hukum ataumenerapkan suatu peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, karena dibuat berdasarkan pertimbangan hukumyang tidak sempurna dan saling bertentangan satu samalain;Dengan demikian, putusan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi, harus dinyatakan batal demi hukum;.
    Yaitu. tidak menerapkan Pasal 197 ayat (1)huruf f dan huruf hKUHAP; Pasal 197 ayat (1) huruf f yaitu) putusan harusmemuat : "Pasal peraturan perundang undangan yangmenjadi dasar pemidanaan dan seterusnya"; Pasal 197 ayat (1) huruf h yaitu) putusan harusmemuat : "Pernyataankesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhisemua unsur dalamrumusan tindak pidana disertai dengankualifikasinya dan seterusnya;Dalam amar putusannya, judex facti hanya menyebutkanHal. 8 dari 8 hal. Put.
    No. 463 K/Pid/2011"Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK alias AMAQNURSIDI alias AMAQ NUR terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan seterusnya" tanpa mencantumkanpasal yang menjadi dasar pernyataan terbuktinyatersebut, dan tidak mencantumkan kualifikasi dari tindakpidana yang terbukti tersebut yaitu) melakukan Pencurian;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah menerapkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 16/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Purwanto Alias Iwan bin Alm Ponimin
2.Rahdiansyah Alias Dian bin Zainun
748
  • PURWANTO Alias IWAN bersama dengan terdakwa ili.RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi AD SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIAAlias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang mana apabila kartutersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesar Rp. 3000, (Tiga riburupiah), demikian seterusnya permainan di ulang seperti semula, sampai dengansaat permainan judi
    RAHDIANSYAHAlias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIA AliasDENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang manaapabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulangseperti semula;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan berupa bukti berupa 2 (dua) setkartu joker warna
    RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksiADNAN SATRIA Alias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartutersebut sampai habis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai parapemain harus meletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangmana apabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulang sepertisemula;4.