Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs tergugat
153
  • le Go pwed cis GOI! alla LY! sl af,aah le pay yj cline SI peel Oe Cay ot Oe Bee c55l Ab eesti Ge cleAD laa cy yell Iba ase gall Gad & ore gilArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • els pMwYl jlisl 25alos JI Ques Cur 9 tho Vo Goi a9 eau ely arg jJlvl clixe jLoiw Vl ov Tay mE Yo bj90 a>95IItay oll Iiag wgoll QoauwWb gergsJl aol le SaalosllArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 159Tap WE Wo 6940 Ta 5II alos JI Ques Cura Tilo Vo Goi lgrd eau1iag soll QoL puro jl aol le pS ul olixe yl oiw Vl OVdJlosJI egy obLArtinya :Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami istri serta perkawinan sudah mencerminkantidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya, sebab mengharuskanuntuk tetap melestarikan dan mempertahankan
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • 29Clo 5d) aloud, Quoi cusyg sGbo Vo Goi lg.d Eau Se elyaol le sSou ol dline jouw Vl SY (TE) PE po Bjg:0lad Zo, dLbL Allo ling soll yrwh yaro5JlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang,
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 2 April 2019 — - Pemohon
161
  • faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syar i, sehingga tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan firman Allah SWT. dalam Surat Al Baqarah ayat 232 yangberbunyi sebagai berikut :4a be 5AM Casbah is piel BY Seala5) CASH ol GA hsY abil ates aig Sebel ASI CS) ASN LAY a pally alls Goi
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
7016
  • Bungkus plastik bening klep merah yang terdapat 11Bungkus Plastik bening klep merah yang diduga berisikannarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) per bungkus. 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 4Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah); 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 2Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika GOI
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 12 dari 16 halamanPutusan nomor : 0887/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Hal itusesuai pula dengan maksud kaidah fikih yang menyatakan:aSliaas ot wes iF le pat Aw iheArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Lagitl Shy pe gibt oF of Goi &Artinya: Apabila ada pertentangan dua kemafsadatan maka yang patutdiambil adalah yang paling kecil nilai mafsadatnya;Dalam keadaan kuatnya dugaan (ghalabat alzhan) kedua calon pengantintersebut akan lebih terjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agamaIslam seperti perbuatan zinaa yang sangat potensial terjadinya
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :dle all Goi Ses ag allo pla pn yo) pally ) plArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadasuaminya, karena
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 35ue 65920 4795/1 ales JI Quoi Sur 9 the V5 Goi a9 eau,alasd egy obk Iam 9 50)! YouwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyamaka petitum permohonan Pemohon agar Pengadilan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :allo gta dil ols GOI lyase olArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Penggugat dapat dikabulkan, dan bentuktalak yang dijatunkan adalah Talak Satu Bain.Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab FiqhHal. 12 dari 16 halaman putusan Nomor : 0718/Padt.G/2017.PA.TPIMadaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, juz , halaman 83 yang bunyinyasebagai berikut:Player 9jJlobsdl plod (ur GMboJl elles pMuVLLsa59pt yo 63920 795) alos II Goi
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.MIlAglo dil Goi So Gye y dil 9 yaa pi ye) pial 9) pial)Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Bo Goi ope g all 9 pute pt pe I pata gy pnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 29ue d3910 arg 5II alos II Quoi Sur 9 ho Vg Goi a9 aanHal. 12 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.PkjozasJI aol le pSu ol cline jleiwl oY ty stlol egy ob Iie 9 245031 YoudArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 325ue 65920 4795/1 ales JI Quoi Sur 9 the V5 Goi a9 eau,Alosdl eg) oLb Ise 9 50)! (rwdLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0465/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan.
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ells ew ,Lisl a5Ts05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pel WU 0)90 au>g jJI nowgodl pao b paz jl aol le oSou ul ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang