Ditemukan 420 data
7 — 0
2n oon nnn nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn ne n=pLvoVgp. poyArtinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan; Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : 000002 0nonne nn none nnn enene nn neneneneneUlaollubes priorwlaolls .sArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan; 2 220202 2 ene nn nn nnn enn nen
12 — 2
22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeJLpoVgy. poyArtinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan; 10Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : + 000002 nnnnnn nn nn nena nenene nn neneneneneUlaollulee priorwlaodls .sArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan; 2 220202 2 ene nn nn nnn enn nen
80 — 37
Kalimosodo dan SuratJalan (Berita Acara Bongkar Muat) tanggal 13 Maret 2012, danFaktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO) Nomor = seriPT.MKP.23.06.A.000002, diberi tanda Tdw. 22 ; Fotocopy Surat Jalan/Pengantar dari Expedisi Muatan Kapal Laut Katulistiwa Anugerah Surabaya tanggal 14 April 2012 ditujukankepada CV.
Kalimosodo dan Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) Nomor seri : DG 1745813, diberi tanda Tdw. 40; Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman34 dari 7341.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : dan Faktur AngkutanKayu Bulat ( FAKB) Nomor seri : CV.Kdo.A.9000 , diberi tanda Tdw.41;Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : dan Faktur AngkutanKayu Bulat ( FAKB) Nomor seri : CV.Kdo.A. 000002 , diberi tandaTdw. 42;Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : 003/BSP/V/2011 danFaktur
Kalimosodo dan SuratJalan (Berita Acara Bongkar Muat) tanggal 13 Maret 2012, danFaktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO) Nomor = seriPT.MKP.23.06.A.000002, diberi tanda Tdw. 22 ; Fotocopy Surat Jalan/Pengantar dari Expedisi Muatan Kapal Laut Katulistiwa Anugerah Surabaya tanggal 14 April 2012 ditujukanPutusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman51 dari 7324)25)26)27)28)29)30)kepada CV.
Kalimosodo dan Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) Nomor seri : DG 1745813, diberi tanda Tdw. 40;Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : dan Faktur AngkutanKayu Bulat ( FAKB) Nomor seri : CV.Kdo.A.9000 , diberi tanda Tdw.41;Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : dan Faktur AngkutanKayu Bulat ( FAKB) Nomor seri : CV.Kdo.A. 000002 , diberi tandaTdw. 42;Fotocopy Surat Pengantar/Jalan Nomor : 003/BSP/V/2011 danFaktur Angkutan Kayu Bulat ( FAKB) Nomor seri : CV.Kdo.A.000003 , diberi tanda Tdw. 43;Fotocopy
Kalimosodo danSurat Jalan (Berita Acara Bongkar Muat) tanggal 13 Maret 2012,dan Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO) Nomor seriPT.MKP.23.06.A.000002, diberi tanda Tdw. 22 ; Fotocopy Surat Jalan/Pengantar dari Expedisi Muatan Kapal Laut Katulistiwa Anugerah Surabaya tanggal 14 April 2012 ditujukankepada CV.
1.R.H. LILY SUMANTRI
2.R.H. FIRMAN B. SUMANTRI, MBA
3.R.H. RUDDY P. NATANEGARA, S.H.
4.H. RUBINO, S.H.
5.H. UNDANG DJUHARI, S.H.
6.R.H. ACHMAD DARMAWAN
7.Drs. H. SYARIEF HIDAYAT
8.Hj. JULIMAWATI, S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
1.YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN KARYA PEMBANGUNAN
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANDUNG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
129 — 48
Baleendah, Surat Ukur tanggal 06-01-2009, No. 000002/2009, seluruhnya seluas 8.705 m2, tercatat atas nama YAYASAN PENDIDIKAN BALE BANDUNG;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat II untuk mencoret data tanah yang telah tercatat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1636/Ds.
Baleendah, Surat Ukur tanggal 06-01-2009, No. 000002/2009, seluruhnya seluas 8.705 m2, tercatat atas nama YAYASAN PENDIDIKAN BALE BANDUNG dari daftar asset inventaris barang milik Pemerintah Kabupaten Bandung;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas 7.300 M2aquo dengan batas-batas sebagaimana terurai dalam posita gugatan, dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun kepada Penggugat
1.I GUSTI KETUT ARTA SASTRA
2.NI KOMANG SUTIANI
13 — 7
Saksi Gusti Biang Raka;000002.
17 — 3
Majelis Hakim akan menerapkan pasal 22 ayat 4 KUHAP; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganstatusnya akan ditentukan pada amar putusan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka kepadanya haruspula dibebani membayar biaya perkara sebagaimana dimaksud dalam pasal 222 ayat 1 Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusannya, Majelis Hakim perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun yang meringankan hukuman bagiHalhal Yang Memberatkan :000002
398 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PriokJakarta Utara, Nomor Countener : RFCU 2024007, Nomor Seri SKAU :001217, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor :000002/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, tanggal 19Desember 2009 ;12) Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604.000007 tanggal 24 Januari 2010 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR,Penerima Bp. RASIDI UD.
Seri SKAU : 001217, beserta 1 (satu)lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 000035 /PD.BM /XIl/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal 19Desember 2009 ;Manifest dari Kapal KM Sinar Bintan sebanyak 10 (sepuluh)lembar dalam bentuk foto kopi legalisir dan 1 (satu) lembar asiliNota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor : BM. 1604.000002, Kayu Durian, 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor : 000002/PD.BM/1604/09 ;Suratsurat lain :Hal. 17 dari 24 hal. Put.
PT BPR PUNDI MASYARAKAT
Tergugat:
PARODAH
49 — 46
RedakSi ..............000002 9 Rp. 10.000,00;Jumlah ............. : Rp. 336.000,00;(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 15/Padt.GS/2019/PN.Btm
Terbanding/Tergugat : Hj. Rabaji Dg. Sangnging Diwakili Oleh : Abdul Kadir Dg Ngunjung
Terbanding/Tergugat : Syamsuriadi Dg. Taba
62 — 21
5 nnn nne nnn nnn nnn nnn n nnn nn nn enn nn nen en nnn nnn enna n enna es aa eeeneneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkangtanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri Penggugat, Tergugat I, dan tanpa hadirnya Tergugat Ill, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : +0 000002
17 — 19
perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dicapai sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanaFirman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21 yang artinya : Dan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya yang demikian itu adalah tandatanda bagi orang yangberfikir; 00 000002
SINTA
60 — 9
Saksi MISA, Lahir Perangai, Tanggal Lahir 26 Juni 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal Kelurahan Lebuay Bandung Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat;2 000002 0e0e nn oenenennneSaksi tersebut menerangkan bahwa ianya kenal dengan pemohon dantidak ada hubungan keluarga dengan pemohon dan tidak makan gaji denganpemohon ataupun sebaliknya :Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya,bahwa ia akan menerangkan
SYAMSUL HADI
15 — 12
Panggilan 000002 Pepe aoa 300:000,004. PNBP 00 Rp 5.000,004. RedakSi20 202 2n enon nn nnnn nn nnennnnne CO eens 4;800;005. Materal 202222 nee ne nnn ieee 6:000;00eee ee ee Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 10 dari 10 penetapan perdata nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bin.
43 — 42
.::0:000002. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2034/Pdt.G/2020/PA.Mlgrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa awal permasalahan timbul ketika awal pernikahan yaitu dariSeptember 2016 sampai Agustus 2017 Penggugat tinggal bersama denganTergugat di rumah orang tua Tergugat yang berada di Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap.
ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO
Tergugat:
1.PAJARIAH binti AMAQ DOLAH
2.SRI FATMAWATI binti SUDIARTO
3.ASMAYA SUNU bin SUDIARTO
4.KETUT DE KURIANTO
5.NURTAWANOM bin NURMANEP
6.SUBALI alias TOKE LEN
7.MUHAMAD HIRJAN
Turut Tergugat:
1.JUHAINI binti SUDIARTO
2.FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
3.LINDA RATNA SARI binti SUDIARTO
105 — 40
Dan sudah Balik NamaSertifikat ke Atas Nama ASTAWADI alias SUTAWADI, Mumbul Sari.SHGB: 000002. Seluas: + 9820 M2. Dahulunya terletak di Dusun LokokMumbul, Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Barat.Karena Pemekaran Desa dan Kabupaten sekarang terletak di DusunMumbul Sari, Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara. Dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pantai; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali alias Toke Len;Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Gm.
Tergugat 3 serta Turut Tergugat 2 dan TurutTergugat 3 beralasan bahwa ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) bukanAhli Waris dari SUDIARTO yang menjadi Ahli Waris SUDIARTO hanyalah paraTergugaat 1 s/d Tergugat 3 serta Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 tetapisenyatanya ASTAWADI alias SUTAWADI (Penggugat) adalah anak kandungdan anak pertama SUDIARTO dari Isteri Pertama yang bernama ARTINAH;15.Bahwa tanpa melibatkan ASTAWADI alias SUTAWADI(Penggugat) selakupemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 000002
ASTAWADI alias SUTAWADI, Nomor: 000002/DESAMUMBUL SARI/2012, yang diterbitkan pada tanggal 14 Agustus 2012 denganSurat Ukur: 923/DESA MUMBUL SARI/2012, tanggal 07 Juni 2012 luas: 9820M2. Dan diperintahkan kepada Kantor BPN KLU untuk Mengembalikan keSertifikat Asal An. SUDIARTO, SHM: 1257/Desa AkarAkar, terbit tanggal 16September 2000 dengan Nomor Surat Ukur: 260/AKR/1999, tanggal 22 Mel1999. Dengan alasan yang dibuatbuat oleh Tergugat 1 s/d Terggugat 3 sertaPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Gm.
9 — 1
22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeJLpoVgy. poyArtinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan; 10Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : + 000002 nnnnnn nn nn nena nenene nn neneneneneUlaollulee priorwlaodls .sArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan; 2 220202 2 ene nn nn nnn enn nen
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 000002. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 135.
7 — 0
222 ooo nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennJLvoV gp. po)Artinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan; 10Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : + 000002 nnnnnn nn nn nena nenene nn neneneneneUlaollule prio .wlaolls .
12 — 5
., S.H.Perincian Biaya Perkara:1Biaya R 3Pendaft 0.aran 000002 B : R 50.0ia p 00,00oOo WW OoBiaya 2Halaman 15 dari halaman 17. Putusan Nomor 8352/Pdt.G/2019/PA.Sor.=300.000,00Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 8352/Pdt.G/2019/PA.Sor.6 M: R 6.00e p 0,00+eral7Redaksi R 10.000,0OOJumlah R 616.000,00 Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 8352/Pdt.G/2019/PA.Sor.
18 — 11
.::000002. Al Hadis ...................... dan3.
9 — 0
222 ooo nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennJLvoV gp. po)Artinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan; 10Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : + 000002 nnnnnn nn nn nena nenene nn neneneneneUlaollubes priorwlaolls .sArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan; 2 220202 2 ene nn nn nnn enn