Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • jawabsudah 3 tahun 3 bulan berturut turut meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu bain sughro Tergugat (S bin M) terhadap Penggugat (K bintiAtau abila
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
RIFA'I
147
  • karena anak Pemohon yang bernamaPenetapan No. 74/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 5 dari 9KHOIROTUN NAAFIAH belum berusia 18 (delapan belas) tahun, maka Pemohonsebagai orang tua adalah orang yang berhak untuk mewakili anaknya tersebut untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 nama anak pemohon didalam aktekelahirannya bernama KHOIROTUN NAAFIAH namun karena saran Pemuka Agamamaka Pemohon menginginkan agar nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahirandirubah menjadi N ABILA
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10618
  • Ainah Dwi Arta binti Ario Susandi, lahir pada tanggal 13 November2012;CG Abila Gemellya binti Ario Susandi, lahir pada tanggal 17September 2015, ketiga anak tersebut kini tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 76/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA,SH,MH.
Terdakwa:
MARIA IMELDA Alias MARIA IMELDA LOMI Alias Noni
6924
  • empat) angka mendapat bonus berupa uang sebesarRp 2.500.000 ( Dua juta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatbonus berupa uang sebesar Rp 350.000 (Tiga ratus lima puluh ribuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Mmerupiah ) sedangkan 2 (dua) angka mendapat bonus berupa uangsebesar Rp 65.000 (Enam puluh lima ribu rupiah), selain permainanberupa angka angka tersebut diatas terdakwa juga menjual Shio yangapabila shionya tepat maka akan mendapat bonus berupa uang, dengancara main abila
    empat) angka mendapatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Mmebonus berupa uang sebesar Rp 2.500.000 ( Dua juta lima ratus ribu rupiah),3 (tiga) angka mendapat bonus berupa uang sebesar Rp 350.000 (Tigaratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkan 2 (dua) angka mendapat bonusberupa uang sebesar Rp 65.000 (Enam puluh lima ribu rupiah), selainpermainan berupa angka angka tersebut diatas terdakwa juga menjualShio yang apabila shionya tepat maka akan mendapat bonus berupa uang,dengan cara main abila
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
196
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa WAHYU NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan abila denda tidak bayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    - 40 (empat puluh) Botol

Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
280
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa WAHYU NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan abila denda tidak bayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    - 40 (empat puluh) Botol

Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum. abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; 3 Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan PenggugatAF g menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahJano menghadap dan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Limboto dengan relaas nomor0369/Pdt.G/2016/PA Lbt, tanggal 18 Agustus 2016 dan tanggal
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2x Menceraikan PENGGUGAT dari TERGUGAT dengan Menyatakan Jatuhtalak satu bain sughro TERGUGAT (A Bin SI) kepada PENGGUGAT (Kalias K Binti S) ;3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dengan didampingi kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama Raesha Azkadina Abila Putri,Perempuan, umur 2 tahun 7 bulan ;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2466/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 30 April 2014 — T binti T MELAWAN H bin S
60
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Atau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut pada tanggal 19 Desember2013 dan tanggal 20 Januari 2014 sedangkan tidak ternyata
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2596/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Hazard Pratama 3) Abila Azkadina Rifadhil 4) Asril Rajendra 5) Alsam Rajendra dan 6) Atalia Rifhadillsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan 10% setiap tahun sampai 6 orang anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan anak;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluhribu rupiah;

Register : 07-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah berusaha secara malcsimal menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya namun ternyata tidak berhasil karena pengugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antara penggugat dan tergugat sudahtidak ada harapan untukdapat rukun dalam sebuah rumah tangga;+Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan >abila
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman Kaiko bin RidwanKaiko) terhadap Penggugat (Maryam Adam binti Adam Ali);Abila Majelis Hakim benpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap dan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Limboto dengan relaas nomor0365/Pdt.G/2016/PA Lbt, tanggal 09 dan tanggal
Register : 18-05-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 413 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 6 Oktober 2009 — penggugat tergugat perdata
70
  • azo yloF evo Lat pRet 9 lJ Liss Y 6 piust e b> AROaiiL aalb lyalb login TosArtinya : Menurut) Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim Abila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut
Register : 23-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar dapat lebih bersabar dan mempertimbangkankembali niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, disamping ituPenggugat dan Tegugat menghadap Hakim Mediator Dra.
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2397/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Termohon
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, maka Majlis tidak dapat melaksanakan Mediasi sesuai aturanPERMA Nomor tahun 2008 tentang mediasi di Peradilan telah diupayakandamai melalui mediasi, dan Majlis telah mengupayakan damai dalampersidangan namun tidak berhasil
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5352/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Nopiyadi bin Diran) terhadap Penggugat (Nessia Febrina binti Yohasnal Burhan);
  • Menetapkan Penggugat (Nessia Febrina binti Yohasnal Burhan) sebagai pemegang hadhonah (hak asuh anak) dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4.1Arkan Dzaki Mustajab, laki-laki, lahir di Tangerang, 12 Mei 2014; 4.2 Abila
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1183/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya memberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan yang Maha Esa ex asquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 29-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 143 / Pid.B / 2015 / PN.Bln
Tanggal 14 Juli 2015 — SUWANDA HADI Als. IWAN Bin (Alm) KARDI
3716
  • Mandiri Tunas Financeap abila kredit dipindah tangankan maka pihak pertama yaitu terdakwa harus melaporkanpengalihan tersebutkepada PT. Mandiri Tunas Finance terlebih dahulu ;17 Bahwa benar, akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa saksi HUSNI Bin H.JAKI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).
    Mesin615A10272843 No.Rangka MHYGDN41TCJ323841, oleh karena merupakan alat bukti suratyang sah maka adalah adil ap abila dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuaidakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, maka Terdakwa patutlah dipidana, dan karenadipidana maka terhadap terdakwa patut dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menentukan lamanya pidana yang dijatuhkan atas dinTerdakwa supaya hukuman yang
Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 507/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 16 Desember 2014 — -KHUSNUL ARIFIN
242
  • oleh terdakwa kemudian dikirim melalui SMS kepada seseorangyang bernama SINYO sebagai pengepulnya (belum tertangkap masuk dalam DPO) sementarauangnya disetorkan setelah 2 hari nomor tegelnya keluar, dari uang yang disetorkan tersebut,terdakwa mendapat komisi sebesar 25%.Menimbang, bahwa pemainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut selainbersifat untunguntungan, juga fidak ada izinya dari pejabat yang berwenang, dan penombokdianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah, ap abila
    nomor togel yang d ibelinyacocok dengan nomor togel yang keluar, ap abila nomor togel yang dibeli oleh penombok cocok 2angka maka penombok akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat dari uang yang dijadikantaruhannya, sedangkan apabila cocok 3 angka akan mendapatkan hadiah 250 kali lip at dari uangdijadikan sebagai taruhannya serta apabila cocok 4 angka maka penombok akan mendapatkanhadiah 1900 kali lipat dari uang yang dijadikan sebagai taruhannya, dengan demikian unsurtersebuttelah terbukt.23Menimbang