Ditemukan 320 data
8 — 6
DINI WIDYASTUTI, S.E. bintiZAINAL KISWANTORO, BSc, S.T. sebagai istri adalah pada tahun2009 ( dengan masa kerja sekitar 10 tahun ) sebesar + Rp6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) bellum termasuk bonustahunan, bonus hari raya dll;Bahwa selama perkawinan Penggugat / Ny.
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
DONI APRIANTO Als. DONKING Bin AHMAD SENI Alm.
53 — 31
MUKHLIS Bin NURDINEFFENDI B. yang sedang berdiri di depan warung kopi SRIE HERLINA BintiZAINAL ARIFIN HARUN memanggil saksi (korban) sehingga saksi (korban) pergimenuju ke warung kopi, ketika duduk di warung kopi orang yang bernamaSARWAN MUKHLIS Als. MUKHLIS Bin NURDIN EFFENDI B. membentak saksi(korban) yang melihatnya dengan mengatakan : Dak usah kau Jelitjelit aku !!!yang dijawab saksi (korban) : Aku idak jelit Bang, Kemudian orang yang bernamaSARWAN MUKHLIS Als.
TAF dan duduk sambil minum di warung kopi saksi SRIE HERLINA BintiZAINAL ARIFIN HARUN;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi (korban) bersamasama dengansaksi ALI ALMAUDUDI Als. PETIR Bin SANUTOH sampai di kantor PT. TAF.,kemudian saksi (korban) masuk kedalam kantor sedangkan saksi ALIALMAUDUDI Als.
33 — 3
Majelis Hakim bahwa Hamida BintiDallek telah meninggal dunia dan hanya meninggalkan ahliwaris yaitu anak dari saudara perempuan kandungnya yaitupemohon Titik Binti Zainal Bedu tersebut, adalah ahli warisdari Hamida Binti Dallek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat AnNisaayat 11 dan 12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan bahwa Pemohon dan LilisDamayanti Binti Zainal Bedu (Keponakan MHamida bintiDallek ) ;Dewi bin Zainal Bedu , Titik binti Zainal Bedu, Nirah bintiZainal
22 — 20
yang dilakukan oleh terdakwa, makasaksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mengalami luka dan memardiakibatkan trauma tumpul sesuai dengan surat hasil visum EtRevertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014dari UPT Puskesmas Muara Kelingi yang di tandatangani olehdr.Efri Syaifullah.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisakst DEPI HARYA BIN IBUN, LASTRI MARYUNI BINTIZAINAL
39 — 20
MUIS BADULU) terhadap Penggugat (RINNA LAHATI bintiZAINAL LAHATI); Putusan Nomor 2176/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 134. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 15 Januari 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Amir Husin, S.H.
SYAIFUL BAHRI Bin SUCIPTO
Termohon:
RIZA MARIANA Binti ZAINAL ABIDIN, Spd
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Bahri bin Sucipto ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Mariana bintiZainal Abidin,SPd ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3. Menetapkan anak pertama bernama Putra Pratama Caesar Meizakybin Syaiful Bahri, umur 9 tahun berada dalam hadlanah Termohon ;4.
20 — 6
berkatakasar dan memaki serta melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga,Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat bahkan sejakbulan Januari tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dantidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Susilawati Purba bintiZainal
16 — 5
.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Angita bintiZainal dan Syamsuddin bin Bahsin, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara
24 — 17
USMAN tempat, tanggallahir : Malang, 14051969 dan Nama Pemohon II : SITI JULAIHA bintiZAINAL ABIDIN tempat, tanggal lahir : Malang,09101975::3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
13 — 3
No. 0049/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat ( Linda Sri Susanti bintiZainal Arifin ), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg.
19 — 1
Pemohon menyatakan telah saling kenal dengan calonisterinya, menjalin hubungan cinta, sudah melamar dan telahbertunangan.Bahwa anak Pemohon menyatakan siap menikah dengan calonisterinya karena saling mencintai.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah bekerja sebagai buruhpenoreh getah karet dengan upah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap hari.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah siap menjadi suami yang baikdan bertanggungjawab.Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Tika Astriani BintiZainal
15 — 5
., bintiZainal Mangka;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal. PU TU SA N 189/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
21 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TRI DARMAPUTRA bin USMAN) atas diri Penggugat (ENDANG SRI ANTI bintiZAINAL ABIDIN);3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini menurutperaturan yang berlaku ;4.
11 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2007, Pemohon (Asriadi bin Mawardi)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Devi Mayasari bintiZainal Abidin) di rumah orang tua Pemohon II di JI. Rambai No.117Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdgKelurahan Purus Kecamatan Padang Barat Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2.
16 — 6
Afizbin Zainal Abidin, lakilaki, umur 12 tahun dan Nayra Lintang Agustina bintiZainal Abidin, perempuan, umur 6 tahun;Him. 8 dari 12 hlm. Penet. No. 671/Pdt.P/2020/PA.Kab. Kdr.3. Bahwa Binti Nurkolidah binti Kateman telah meninggal dunia padatanggal 11 Agustus 2020 karena sakit kanker Paruparu;4. Bahwa ibu kandung Binti Nurkolidah telah meninggal dunia lebihdahulu, tinggal ayahnya yang masih hidup nama PEMOHON 2;5.
50 — 8
Rahmani bintiZainal Abidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2017 diGampong Pango Raya, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Para Pemohon menyangkutdalildalil permohonan Para Peniohon adalah fakta yang diketahui sendiri
11 — 3
Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0582/Pdt.G/2016/PA.Sub.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Sjali bin Sjalikin Seneng) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wulandari bintiZainal
63 — 15
NomorPUTUSAN07/Pdt.G/2011/PTA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilandan mengadili perkaradalam persidangansebagai berikut,KHODIJAH bintiZAINAL ARIFIN bin ABU HASANHalaman 1 dari 17 halaman PutusanTinggiHartamajelis,dalam perkaraAgama Palembang yang memeriksaBersama ditingkat bandingtelah menjatuhkan putusanantaraANAS, umur 59 tahun,Islam,agamapekerjaan Guru SD,pendidikan SMA, tinggaldi DesaIV,tempatSrigeni Lama, DusunKecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten
15 — 0
Noorsinah bintiZainal Abidin (isteri);1.Mislawati binti H. Kamarul Kamar (anak prkandung) ;2. Sri Nahrul Hayati binti H. Kamarul Kamar (anak prkandung) ;3. Siti Hijiriyah, S.PI binti H. Kamarul Kamar (anakpr kandung) ;4. Isriyani binti H. Kamarul Kamar (anak prkandung) ;7. Amrullah bin H. Kamarul Kamar (anak Lklkkandung) ;3.
11 — 0
Tahun1974 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untuk mempersukar terjadinyaperceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalamhal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perceraianini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : DEDIKLUTFIYANTO bin MU'ARI dan Saksi 2 bernama NUR IMAMI bintiZAINAL