Ditemukan 467 data
9 — 5
PUTUSANNomor 654/P dtG/2018/PA.Clg.a (xi + >v = * a 4 Ay >")!
6 — 1
2812/dtG/2009/PA.Bbs.
5 — 0
2824/dtG/2009/PA.Bbs.
6 — 0
28579/dtG/2009/PA.Bbs.
15 — 10
Bahwa anak Pewaris yang bernama XXXXXXXXXXXX meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2001, sesuai Surat Kematian yangdikeluarkan Lurah Tenrigangkae, Nomor: 472/12/96/DTG/VIII/2016,tertanggal 11 Agustus 2016;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.Mks6. Bahwa semasa hidup almarhumah XXXXXXXXXXXX belum pernahmenikah;7.
8 — 0
tahun, Agama Islam pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso dan kini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RISelanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbangbahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2006 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal 22 Mei 2006nomor386/P dtG
122 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan keluarga;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0091/P dtG/2019/PA Trp.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah rumah lebihkurang 2 tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu pula tidak pernah lagibergaul sebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perkawinan
perceraiannya kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo. pasal 90 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka petitum angka 3 dapatHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0091/P dtG
6 — 0
2850/dtG/2009/PA.Bbs.
5 — 0
2828/dtG/2009/PA.Bbs.
7 — 2
2811/dtG/2009/PA.Bbs.
5 — 0
2842/dtG/2009/PA.Bbs.
Masniaty D Mokoagow, alias Masniaty DP Mokoagow Binti Damsi Mokoagow
Tergugat:
Arjin Mooduto Bin Abdulrahman Mooduto
14 — 3
DTG ssc erate eee remem poe teres ed prema eroceeMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini cukup ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dalam penetapan inl; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang tersebut di atas ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat kekurangan biayaPanjar Perkara ; nn nnn ene n nn nn nnn nn nn nen nn nen nn nennnnnnnennennenneMenimbang, bahwa Majelis
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
SURATNA Alias ANA
37 — 4
lalusetelah uang tersebut ia ambil dan ia simpan lalu setelah selesaimenimbang TBS lalu ia selanjutnya menulis laporan harian sesuailaporan Pembelian TBS hari itu namun uang nya sudah ia ambil danbegitu seterusnya kegiatan ia melakukan penggelapan sampai denganbulan Juni 2018 ia melakukan pnggelapan uang dan laporan keuanganharian Kas tetap ia laporkan sesuai dengan pembelian TBS (tandanbuah segar ) lalu pada bulan juni 2018 pagi hari di Ram milik sdra ERYSUANDI ia menunggu orang menimbang TBS lalu dtg
setelah uangtersebut ia ambil dan ia simpan lalu setelah selesai menimbang TBS lalu iaselanjutnya menulis laporan harian sesuai laporan Pembelian TBS hari itunamun uang nya sudah ia ambil dan begitu seterusnya kegiatan iamelakukan penggelapan sampai dengan bulan Juni 2018 ia melakukanpnggelapan uang dan laporan keuangan harian Kas tetap ia laporkan sesualdengan pembelian TBS (tandan buah segar ) lalu pada bulan juni 2018 pagihari di Ram milik sdra ERY SUANDI ia menunggu orang menimbang TBSlalu dtg
setelah selesai menimbang TBS lalu iaselanjutnya menulis laporan harian sesuai laporan Pembelian TBS hari itunamun uang nya sudah ia ambil dan begitu seterusnya kegiatan iamelakukan penggelapan sampai dengan bulan Juni 2018 ia melakukanpnggelapan uang dan laporan keuangan harian Kas tetap ia laporkan sesualdengan pembelian TBS (tandan buah segar ) lalu pada bulan juni 2018 pagihari di Ram milik sdra ERY SUANDI ia menunggu orang menimbang TBSHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Raplalu dtg
19 — 8
Pada fae ini Rabu DTG, 27 Februari 2013 salinan resmi Penetapan ini diberikan atasHot dan Pemokwhi se 9:00 0 embayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP.19621231 198303 1 068IBiayabiaya :e Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000,e Penyerahan Salinan, p n : Rp. 2.100. +Jumlah : Rp.12.100,
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahmilik orang tua Penggugat di Desa Dukuhwaluh RT. 03, RW. 02, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun (dari Desember 2008 s/dtg!
9 — 6
XXXXXXXXXXXX ( laki laki/ cucu Kandung )Bahwa XXXXXXXXXXXX Almarhumah anak KandungXXXXXXXXXXXX Almarhum, telah meninggal dunia karena sakit, dalamkeadaan islam, pada 29 Maret 2002, berdasarkan surat keteranganKematian Nomor; 11/ 35 /DTG/1/ 2021, tanggal 26 Januari 2021, yangdi keluarkan oleh Kepala desa Tanggangkae, berdomisili terakhir dikelurahan Tenringangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dansemasa hidupnya telah menikah 1 ( satu ) kali dengan laki lakiXXXXXXXXXXXX, yang pula telah meninggal
XXXXXXXXXXXX ( Perempuan / Almarhumah cucukandung )Bahwa XXXXXXXXXXXX Almarhumah = anak KandungXXXXXXXXXXXX, telah meninggal dunia karena sakit, dalamkeadaanislam, pada 26 Maret 20020, berdasarkan surat keteranganKematianNomor; 05 /DTG / / 2021, tanggal 12 Januari 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala desa Tanggangkae, berdomisili terakhir di kelurahanTenringangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dansemasahidupnya telah menikah 1 ( satu ) kali dengan laki lakiXXXXXXXXXXXX, yangpula telah meninggal
4 — 0
2806/dtG/2009/PA.Bbs.
5 — 0
2840/dtG/2009/PA.Bbs.
6 — 0
2849/dtG/2009/PA.Bbs.
14 — 5
PUTUSANNomon 406 dtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Jalan Kabupaten Bone, selanjurnya disebutPenggugat,melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir