Nail Ikhsanudin Muktabar, Umur 16 tahun3.

Ikhsanudin) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Khasan Mukholid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayasejak 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 1 April 2016 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum IKHSANUDIN, S.H., AdvokatPengacara/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan G.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taat Siswanto bin Muhamad Ikhsanudin) terhadap Penggugat (Harini Adi Winarsih binti Amir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Hasim Duhron) kepada Penggugat (Mudriah binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumin Muhamad bin Wirya Sukarta) terhadap Penggugat (Umi Khomsatun binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Ikhsanudin Bin Wariyo Al M Hanafi) kepada Penggugat (Siti Mufidah Binti Rasimun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Cibuntu ,Kamar No.1, Rt.001, Rw. 011, Desa Cibuntu ,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanMuhammad Ikhsanudin Bin Wariyo Al M. Hanafi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhsanudin BinWariyo Al M Hanafi) terhadap Penggugat (Siti Mufidah Binti Rasimun);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

inci1 (satu) buah speaker Aktif merk Polytron1 (satu) buah HP Merk Vivo(satu) buah HP.Merk Samsung 1.2 CEO168(satu) buah HP Merk BB Davis(satu) buah HP BB2 (dua) buah HelmDan barangbarang diatas dimasukan oleh terdakwa kedalam koper milik111N Oa PWD =>miliknya yang sudah dipersiapkan sebelumnyaSetelah menguasai barangbarang tersebut terdakwa meninggalkan kamarkost milik saksi Dadan Ramdani dan setelah menguasai barangbarangtersebut terdakwa berhasil menjual barang curiannya kepada saksi HudiBin Ikhsanudin

Bahwa benar padasaat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang merek Teriko warna kuning hijau1 (satu) obeng merek Camel 6mm warna putih bening1 (satu) buah TV ELD merek Polytron 21 inch warna hitam(satu) buah speaker aktif besar merek LAD, warna hitamaron =1 (satu) buah handphone merek Samsung J2 CEO 168 warnaputih6. 1 (satu) bilah pisau pegangan kayuatas nama HUDI Bin IKHSANUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian

Ikhsanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evie Sufiani binti H.MS.Syaiful Marif) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Tergugat

Ikhsanudin, tempat tanggal lahir di Banyumas,7 Juli 1977 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Puri Cendana, Taman Rinjani, Blok A2E/01,Kelurahan Sumberjaya, Tambun Selatan, KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dahulu sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanEvie Sufiani binti H. MS.

Ikhsanudin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evie Sufiani bintiH. MS. Syaiful Maarif) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya dariakibat cerai talak kepada Penggugat Rekonvensi berupa :a. Nafkah /Iddah selama masa Iddah berupa uang sejumlahRp4.500.000,00 (emat juta lima ratus ribu rupiah);b.

Ikhsanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Terbanding (Evie Sufiani binti H. MS. Syaiful Maarif) didepansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon/Pembanding) untukmembayar kewajiban dari akibat cerai talak kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Suprapto) kepada Penggugat (Mutiatun binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsanudin bin Marna) terhadap Penggugat (Chellina Queenero Biandra binti Setevenson Tangkabiringan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Sumardi) terhadap Penggugat (Siti Umiyah binti Ikhsanudin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonan;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rusti Safitri Oktavia binti Rusdaryadi untuk menikah dengan Ikhsanudin bin Shodiq;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor tersebut dan jalanmenuju ke rumah tersebut dan setelan keadaan aman terdakwa masukkedalam pekarangan teras tersebut lalu mengambil sangkar burung berisiburung perkutut warna abuabu kehitaman yang sedang digantung di terasrumah saksi korban tanpa jin dari pemiliknya yang berhak lalu terdakwabawa menuju tempat terdakwa memarkir sepeda motor tetapi belum sempatterdakwa kabur terdakwa kemudian diteriaki maling oleh saksi korban, saksiAdika Kurniawan Bin Ikhsanudin

Andika Kurniawan Bin Ikhsanudin Bahwa saksi mendengar saksi korban berteriak malingmaling,sehingga saksi keluar dari rumah saksi, dan melihat saksi korban denganpelaku yang ememgang sangkar burung di atas sepeda motor HondaBeat warna hitam, dan saat korban menarik Pelaku, Pelaku mencabutBadik dari pinggangnya, selanjutnya Saksi membantu korbanmengamankan Pelaku; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 18.15 WIB di rumah saksi korban;3. Johan Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cahya Kusuma Ningtias Binti Ngadiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Ikhsanudin Bin Lasiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsanudin bin Said) terhadap Penggugat (Nurmala Hayati binti Tasnya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ASMORO SAMPIR dan 2.MOH IKHSANUDIN yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

, dengan suatu dalilbahwa dalam menerangkan suatu peristiwa saksi MOH IKHSANUDIN tidakmengetahui sendiri dan melihat sendiri atas suatu peristiwa jual beli yang telahdilakukan oleh Semplo dengan Asnawi ;Halaman 37 dari 41 Nomor 76/Pdt.G/2014/PN BwiMenimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang bantahan Penggugat terhadap keterangan saksi MOHIKHSANUDIN sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian akan mempergunakanmetodologi Persangkaan dalam menganalisa

Persangkaan Hakim (rechtelijk vermoeden)Yaitu suatu peristiwa yang oleh hakim disimpulkan membuktikan peristiwa lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan saksiMOH IKHSANUDIN dalamketerangannya di depan persidangan menerangkan bahwa jabatan saksi adalahKetua RT di daerah objek sengketa dan menjabat selama 20 tahun untukkemudian berhenti pada tahun 2013, dari keterangan tersebut Majelis Hakimkemudian dapat menarik kesimpulan bahwa kejadian jual beli antara Semplodengan Asnawi terhadap sebidang tanah objek

sengketa yang terjadi tahun 1997saksi MOH IKHSANUDIN tentunya mengetahui sendiri tentang adanya peristiwajual beli yang terjadi di wilayahnya tersebut dikarenakan saksi adalah sebagaiKetua RI setempat yang tentunya segala peristiwa yang ada di wilayah RT,pastilah diberi tahu (vide alat bukti T.2, alat bukti T.3, alat bukti T.4 dan alat buktiT.6), dan dengan juga adanya proses terbitnya sertifikat (vide alat bukti T.1 danalat bukti T.5), sesuai dengan prosedur pensertifikatan pada saat pengukuranobjek

tentu diberitahukan kepada Ketua RT dan Ketua RT pun menghadiri acarapengukuran tanah tersebut sebagai syarat utama pembuatan Sertifikat atas namaTergugat ;Halaman 38 dari 41 Nomor 76/Pdt.G/2014/PN BwiMenimbang, bahwa dengan demikian terhadap keterangan saksi MOHIKHSANUDIN, Majelis Hakim berpendapat bahwa atas keterangan yangsedemikian adalah sebuah keterangan yang dapat dipertanggungjawabkan danbernilai ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka keterangan saksiASMOROSAMPIRdan saksi MOH IKHSANUDIN merupakan

PRAYOGA ADITYA IKHSANUDIN, umur 13 tahunb. BAGAS DHAUD IZRAIL, umur 5 tahunc. MAYSHEL AURA IKHSAN, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan nomor : 256/ 33/ VII/ 1994 tanggal 26 Juli 1994 ( Duplikat Kutipan Akta NikahNo:KK.13.07.18/ PW.01/128/ 2010 tanggal 21 Desember 2010)4.

AAHBARUDINM.S.I serta IKHSANUDIN SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 13 dari 14 Hal. Pen. No 10/Pdt.P/2019/PA.Wsb.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOHAMMAD FAJRUL UMAM, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,IKHSANUDIN SHPanitera Pengganti,MOHAMMAD FAJRUL UMAM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 170.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 311.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No 10/Pdt.P/2019/PA.Wsb.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikhin bin Hurori) terhadap Penggugat (Atikah binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);