Selain itu dalam waktu bersamaan Saksi FIRMAN Bin UU juga sedangmenonton festival musik tersebut bersama dengan temantemannya antara lainSaksi RIKI RUSTANDI Bin JILI dan Saksi AGUNG PRAWIBOWO Bin WARTO.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN GRTSaat festival musik berlangsung, sempat terjadi kesalahpahaman antara temantemannya terdakwa dengan Saksi FIRMAN Bin UU yang berujung padaterpancingnya emosi terdakwa dan membuat terdakwa melakukan kekerasanterhadap Saksi FIRMAN Bin UU dengan cara

Riki Rustandi Bin Jili di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya tindak pidanapenganiayaan dan/atau pengeroyokan yang terjadi pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira jam 17.00 WIB di JI. Guntur samping kananMall Ramayana Kec. Garut Kota Kab. Garut yang dilakukan oleh terdakwadan 1 (satu) orang lainnya yang tidak saksi kenal terhadap korban Sadr.FIRMAN.

sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyaHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Cbnmeskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 27 Jili

WL U il j6 a pla J y~ on JILI ul!Artinya "Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALUL Bin JILI) terhadap Penggugat (LAILATUT TAMAMAH Binti MUSANNAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Para Pemohon yang bernama Jili Agustio Bin Subagio, Tempat dan tanggal lahir Jayaloka, 14 September 2004 dan Anggun Angraini binti Firduan, Tempat dan tanggal lahir lubuklinggau, 09 Januari 2004 untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para

Pada bulan Februari tahun 2011 tergugat berselingkuh lagi dengan wanitalain bernama Kristin Rantung alias Jili;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarip bin Juhan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dadah bin Jili) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat RAFIK MAMAHIT dan Tergugat SUFRIANI KAMUNTUAN yang dilaksanakan di GMIBM Paulus Pusian pada tanggal 21 Jili 2012 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow pada tanggal 9 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta

peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 2 ditegaskan, bahwa pencatatan perkawinan dari mereka yangdilangsungkan perkawinannya menurut agama selain dari agama Islam,dilakukan oleh pegawai pencatat perkawinan pada kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 yangdiajukan dipersidangan dan dari keterangan maka nyata dan terbukti bahwaPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di GMIBM PaulusPusian pada tanggal 21 Jili

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat RAFIKMAMAHIT dan Tergugat SUFRIANI KAMUNTUAN yang dilaksanakan diGMIBM Paulus Pusian pada tanggal 21 Jili 2012 dan dicatatkan di KantorbhCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow pada tanggal 9 Agustus2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7101KW090820120001 tertanggal 26 Maret 2013 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

YASIN) terhadap Penggugat (JILI CITRA binti DERANTO (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Narkotika Jenis Tembakau Sintetis; Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa yaitupada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekitar jam 10.00 wit bertempatdi BTN Kebun Cengkeh, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon; Bahwa kronologis kegiatan penyelidikan yang dilakukansehingga ditangkapnya terdakwa FAUZI DESAMRI, yaitu awalnya harikami mendapatkan informasi terkait dengan penyalahgunaan /peredaran tembakau sintetis di BTN Kebun Cengkeh, KecamatanSirimau, Kota Ambon maka pada hari Rabu, tanggal 28 Jili

Narkotika Jenis Tembakau Sintetis; Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa yaitupada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekitar jam 10.00 wit bertempat diBTN Kebun Cengkeh, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon; Bahwa kronologis kegiatan penyelidikan yang dilakukansehingga ditangkapnya terdakwa FAUZI DESAMRI, yaitu awalnya harikami mendapatkan informasi terkait dengan penyalahgunaan /peredaran tembakau sintetis di BTN Kebun Cengkeh, KecamatanSirimau, Kota Ambon maka pada hari Rabu, tanggal 28 Jili

sebagai berkut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang permikahnnya diKABUPATEN SUMEDANG pada tanggal XX/XX/XXXX Kutipan , AktaNikah Nomor XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX ;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di KABUPATEN SUMEDANGdirumah kontrakan;3 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaiskarang belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 23 Jili

saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Bulan Januari tahun 2011, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa kabar dan tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas;Bahwa selama berpisah tersebut kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Rusmini binti Jili

Rusmini binti Jili sebagaiHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.MemberiizinkepadaPemohon(Syafril bin Jili) untuk menjatuhkantalak satu rajIterhadapTermohon(Masturoh binti Musa) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00

Sesuai dengan suratkuasa khusus tertanggal 9 Jili 2021 Pemohon memberikan kuasakepada saudara Muhammad Rusli, SH,MS dan Andy Syahputra,SH.M.Kn Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan KihajarDewantara No.62, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan RanauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Najur)) dengan Pemohon II (Nayanti binti Jili), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1999 di Desa Parit Raja, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor: B178/Kua.15.25.02/PW.02 / O07 / 2018tanggal 13 Jili 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kanto Urusan AgamaHim. 3 dari 7 hlm. Penetapan No. 0488/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Kecamatan Klojen. Kota Malang, kKemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Hani Bin Aham) terhadap Penggugat (Neni Kusnia Binti Jili) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOPI HARDIANSAH bin JILI) terhadap Penggugat (NURLAELA binti MIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut menyuruh memasukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran dan pemakaiannya tersebut dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa SANDI RUKMANA Bin DODO meminta tolong padaDEDE RUSWANDI bin JILI

untuk meminjam nama DEDE RUSWANDI bin JILIsebagai jaminan untuk kredit sepeda motor di Dealer Cemara, kemudiankaryawan Dealer Cemara mendatangi rumah DEDE RUSWANDI bin JILI untukmemastikan alamat atas kredit sepeda motor, sehingga kredit disetujui olehOtto Finance dan memilin kendaraan sepeda motor, kemudian terdakwaSANDI RUKMANA Bin DODO memilin sepeda motor yang diinginkan yaknisepeda merk Honda Beat POP warna Hitam tahun 2015, No.

Raya Wanaraja DesaWanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut dengan sengaja dan5melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa SANDI RUKMANA Bin DODO meminta tolong padaDEDE RUSWANDI bin JILI untuk meminjam nama DEDE RUSWANDI

bin JILIsebagai jaminan untuk kredit sepeda motor di Dealer Cemara, kemudiankaryawan Dealer Cemara mendatangi rumah DEDE RUSWANDI bin JILI untukmemastikan alamat atas kredit sepeda motor, sehingga kredit disetujui olehOtto Finance dan memilin kendaraan sepeda motor, kemudian terdakwaSANDI RUKMANA Bin DODO memilin sepeda motor yang diinginkan yaknisepeda merk Honda Beat POP warna Hitam tahun 2015, No.

Garut.Saksi VI: DEDE RUSWANDI Bin JILI, menerangkan sebagai berikut :17Bahwa saksi mengetahui atau melihat langsung sewaktu SANDI RUKMANABIN DODO pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 13.15 Wibsaksi bersama sama dengan mertuanya bernama Sdr. IPAN dan temannyabernama Sdr. WAWAN mengantarkan terdakwa SANDI RUKMANA BINDODO datang ke Polsek Wanaraja dan melaporkan kehilangan sepeda motornya merk Honda Beat Tahun 2015, No.

dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru;> Sebelah Timur berbatasan dengan Air Jili;Hal . 3 dari 25 Hal. Put.No.84/PDT/2016/PT.PLG.> Sebelah Selatan berbatasan dengan sdr. A.

tentukan sendiri ;Bahwa oleh karena penggugat khawatir akan sikap tergugat yang akanmengalihkan, memindahtangankan objek sengketa yang penggugatmaksud sehingga tidak dapat memenuhi kewajibannya kepadapenggugat, mohon kiranya Pengadilan Negeri Lahat meletakkan SitaJaminan terhadap tanah yang dikuasai oleh tergugat tersebut ;Gambar/Sket Lokasi Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat :UTARA Ua Jalan Baru Jalan Bart+120 nee eeeJalan /JalanBARAT i DPR Tanah Penggugat / Objek =TIMUR+ 100 +100 Air Jili

Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapat hakdaripadanya untuk segera menyerahkan tanah milik Penggugattersebut, yang terletak diwilayah Desa Manggul, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, dengan luas + 120 M x 100 M (+ 12.000 M*)dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru;> Sebelah Timur berbatasan dengan Air Jili;> Sebelah Selatan berbatasan dengan sdr. A.