Moeslimin Manab RT.06 RW.02Kelurahan Pintu Air Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap tanggal 21 April 2021;Terdakwa Galin Saputra Alias Galin Bin Petra ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mel2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;3. Penuntut sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021;4.

Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Suyono bin Marto Prawiro) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konvensi (Siti Mahmudhotin binti Abdul Manab) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Pegguga rekonpensi untuk sebagian.2.

Menghukum Tergugat rekopensi (Suyono bin Marto Prawiro) untuk memberikan mutah berupa uang kepada Penggugat rekonpoensi (Siti Mahmudhotin binti Abdul Manab) sebesar Rp.44.000.000,- ( empat puluh empat juta rupiah).3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada Penggugat rekonpensi selama dalam iddah sebesar Rp.6.000.000,- ( enam juta rupiah ).4. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya.

., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum = Pujianto, SH,MHum & Partners, beralamat di Komplek GORMUSTIKA Blok Barat Nomor 3 Blora, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2015,sebagai "Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensiMelawanSiti Mahmudhotin binti Abdul Manab, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jl.Pemuda Kauman Barat Nomor 50 Kelurahan CepuRT 03 RW 04 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Selanjutnya mohon disebut sebagai Termohonkonpensi/

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suyono bin MartoPrawiro) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadap Termohon(Siti Mahmudhotin binti Abdul Manab) di depan sidang PengadilanAgama Blora3.

Mengabulkan permohonan Penggugat rekonpensi.2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suyono bin MartoPrawiro) untuk mengucapkan ikrar talak satu Rajiterhadap Termohon (Siti Mahmudhotin binti Abdul Manab)di depan sidang Pengadilan Agama Blora3.

Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Suyono bin Marto Prawiro) untukmenjatunkan talak satu roji terhadap Termohon konvensi (SitiMahmudhotin binti Abdul Manab) di depan sidang Pengadilan AgamaBlora.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora.Dalam Rekonpensi1.

Mengabulkan gugatan Pegguga rekonpensi untuk sebagian.2.Menghukum Tergugat rekopensi (Suyono bin Marto Prawiro) untukmemberikan mutah berupa uang kepada Penggugat rekonpoensi (SitiMahmudhotin binti Abdul Manab) sebesar Rp.44.000.000, ( empat puluhempat juta rupiah).3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat rekonpensi selama dalam iddah sebesar Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah ).4.

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Abdi Manab yang masih teman akrab Pemohon yakniTermohon dengan lakilaki tersebut sering berduaan bahkanTermohon dengan lakilaki tersebut melakukan hubungan intimlayaknya suami istri dirumah orang tua Pemohon dan perbuatanTermohon tersebut Pemohon ketahui sendiri sehingga membuatPemohon menjadi marah kepada Termohon hingga mengakibatkanterjadi pertengkaran dan setelah itu Termohon pulang ke rumahpaman Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas

Saksi MANAB: Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkat Sumpah/Janjisesuai dengan agamanya Islam.e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini, karena saksimerupakan teman pemohon.e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama M.

tidakterpisahkan (een en ondeelbaar) dalam Penetapan ini, dan turut pula dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (Schrifftelijke bewijs) yang diajukanoleh Pemohon, yaitu bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan bukti surat P 8, yangjika diafiliasikan dengan keterangan saksisaksi dibawah Sumpah/Janji, antara lain saksi SODIQdan saksi MANAB

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MANAB bin MUH JA'FAR ) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( Tergugat ) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen ; ---------------------------

tertanggal 21 September 2012, telah dinazegelen sebagai bukti2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe , Kabupaten sragen No : K.k.1114.01/PW.01/28/2013tanggal 17 Juni 2013 , telah dinazegelen sebagai bukti (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan bukti bukti tersebutdiatas;=Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah mendengar keterangan keluargakedua pihak sebagai berikut : KeluargaPemohon :VIVA FAUZIAH SURYANI BINTI ABDUL MANAB

REKONVENSI : 7"7"77Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONVENSI :222on enon cece nnn cence cence cnn ee cece nnneneeeennnnens1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MANAB

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2018/MS.SgiZENS tsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Ratna Dewi binti Bahagia, Tempat / tanggal lahir, Pasi Rawa / 01071990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Pasi Rawa, KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Manab

PENETAPAN Nomor : 95/G/2017/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menetapkan tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;YA ARHAM DALIMUNTHE =; berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Manab Lubis No. 135,Gang Aman, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauPrapat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Muslim Bin Yusno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlia Daning Putri Binti Abdul Manab) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Moh Muslim Bin Yusno)

untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Nurlia Daning Putri Binti Abdul Manab) berupa uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

MANAB, S.H.

MANAB, S.H. yang dikuatkan pula olehketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Mei 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 193/06/V/2007 tanggal 05Mei 2007 (Bukti P6); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut tidakdikaruniai anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Istrinya tinggal bersama keponakan dariPemohon, seorang anak bernama Sahrul yang berada di luar kekuasaanHalaman

Ismail dokter Rumah SakitUmum Daerah Kab.Bangkalan atas nama korban MANAB dengan hasilpemerikSaan : 22222 nnn n nen nnn nen ne eePemeriksaan Luar :! 2222 nnn nn nn nn nnn nnn nnnKepala : Luka robek pipi kiri panjang 12 cm lebar 1 cm dalamsampai tulang pipi patah keluar darah dari hidung;Leher : Tidak ada kelainan ;"Perut : Tidak ada Kelaliriannj==

BIAAlias RUDI, JASRI MS EATO Alias LENG, HASANUDIN DJSALEM Alias ATA, MANAB dan NAIM sedang minumminuman keras jenis captikus, selanjutnya terdakwa, NAIM, RUDI S.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1979 di KetamiKelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota dengan Wali NikahMukimin yang berwakil kepada Manab paman Pemohon II dan maharberupa Rp. 10.000, yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh dua saksi orang diantaranyaSAKSI

Abdul Manab bin Selam, umur 50, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di RT. 011 RW. 002 Desa Dermo, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut beradadalam

Kumardi dan Abdul Manab binSelam;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. jo.

Moh Noer ) terhadap Penggugat ( Noer Holifah Binti Abd Manab );

Dengan demikian,bila tidak diperpanjang berakhir pada 09 Juni 1981.Dalam Penetapan Menteri Kehakiman itu KH Manab(Murtadlo), yaitu) Ayah kandung Mohammad Sururi Murtadlomenjabat sebagai Pembantu (Bukti P10).

Publik mengenalbahwa Tamir Masjid Kemayoran adalah KH Abdul ManabMurtadlo ;Bahwa, 14 Maret 1963, KH Abdul Manab Murtadlo' selakuKetua dari Perhimpunan Tamirul Masadjid Surabayamendapatkan hak pakai dari Menteri Pertanahan DanAgraria dengan Surat Keputusan Menteri Pertanahan danAgraria Nomor Sk.IV/46/Ka/63 (Bukti P11).

Dengan demikian, KH Abdul Manab Murtadlo, F.Rochim Murtadlo, dan Mohammad Sururi Murtadlo adalahsebagai Pengurus Terakhir Perhimpunan TamirulMasadjid. Karena baik KH Abdul Manab Murtadlo dan F.Rochim Murtadlo telah meninggal dunia masing masingpada tahun 1975 dan 1987, maka Mohammad Sururi Murtadloadalah menjadi satu satunya anggota Perhimpunan yangmasih hidup.

Mohammad Sururi Murtadlo, Ak ;14(anak kelima dari KH Abdul Manab Murtad/o)Wakil Bendahara : Haji Abdul Rozaq Nasech ;Pembantu Umum : 1) Drs. Miftach ;2) Dokter Ghozali Suparlan ;3) Wak Koyo ;Ir. Mohammad Bakri adalah anak buah Ir. FatchurrochimMurtadlo, M.Sc. di ITS Surabaya. Kala itu Ir.Fatchurrochim Murtadlo, M.Sc. menjabat sebagai PembantuRektor Ill. Ir. Mohammad Bakri masuk ke YTMKS WawanSetiawan, S.H. dibawa dan untuk membantu Ir.Fatchurrochim Murtadlo, M.Sc..

Nomor 133 tertanggal 28Oktober 1987 (Bukti P18), tentang Pernyataan KeputusanRapat, terjadi perubahan susunan pengurus menjadiPelindung : Mayor Jenderal (purn) Mohammad ShobirinMochtar ;Penasehat : 1) Profesor Kyai Haji Sjafii Karim ;2) Kyai Haji Moenawar Djaelani ;3) Kyai Haji Mochammad Basori AlwiMurtadlo ;(keponakan dari KH Abdul Manab Murtad/o)PengurusKetua : Drs. Mohammad Sururi Murtadlo, Ak ;Wakil Ketua : Ir. Mohammad Bakri ;Sekretaris : Drs. Harmani ;Wakil Sekretaris : Drs.

ABDUR RAHMAN dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama AGUS WAHID, disaksikanoleh dua orang saksi bernama MOH TAUFIQ dan ABD MANAB, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SILVIANA binti ABD MANAB) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MOH. SUBAIRI bin SANOSI) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Efendi bin Dul Manab) terhadap Penggugat (Sumiyah binti Supeno) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

sedangkan anak para Pemohon berstatusPerawan;Bahwa anak para Pemohon selama ini tidak ada yang melamar kecuali saya;Bahwa pernikahan ini murni karena kehendaknya sendiri, tidak ada yangmemaksa dan bahkan rencana pernikahan ini sudah disepakati olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa calon suami tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditunda karenacalon isteri sudah melahirkan;Bahwa calon suami sudah belum bekerja;Bahwa telah pula didengar keterangan keluarga calon suami yangbernama SAKSI 2 Binti ABDUL MANAB

SAKSI 2 Binti ABDUL MANAB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jalan Anggraini RT. 07 RW. 02, Kelurahan Sukorame,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di Dawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kakak KandungCalon Besan ( P1); Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama EDINDA DEWIBATAMIARTA Binti EDY PURNOMO; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahidah binti Tugimin untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Zola Saputra bin Manab;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);