Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Tergugat telah pisahranjang kurang lebig sudah 7 (tujuh) Bulan.Bahwa maksud Penggugat mengajukan Gugatan kepada PengadilanAgama Cibinong untuk mendapatkan status diri Penggugat.Bahwa menurut hemat Penggugat, dimana Penggugat merasakan danmengalami sendiri selama berumah tangga denganTergugat kuranglebih 5 (lima) Tahun lebih banyak mudoratnya daripada manfaatnya,sehingga sudah tidak mungkin lagi berumah tangga denga Tergugatuntuk dapat dipertahankan lagi, terlebih lagi tujuan rumah tangga yangsakinah, mawardah
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2442/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
menghormati, Maunya hidup enak, tapi tidak mauhidupprihatin,dan semua hal tersebut tidak pernah di sadari oleh Termohonapalagi merubah sikap dan bicaranya karena pola pikir hidupnya selaluberorentasi pada materi, sombong, egois m au menang sendiri .Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yag acap kali terjadi terusmenerus,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada lagi keharmonisan dan kebahagian lahir dan bathin, serta tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga yang Sakinah ,Mawardah
, Maunya hidup enak, tapi tidakmau hidup prihatin,dan semua hal tersebut tidak pernah di sadarioleh TERMOHON apalagi merubah sikap dan bicaranya karena pola15pikir hidupnya selalu berorentasi pada materi, sombong, egois m aumenang sendiri .o Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yag acap kali terjaditerus menerus,mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada lagi keharmonisan dan kebahagian lahir danbathin, serta tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga yang Sakinah , Mawardah
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka tujuan rumah tangga yangsakinah, mawardah dan waromah sudah tidak dapat terwujud lagi, dan Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatanperkawinan.
Register : 11-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Mrb Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURSIDI bin MAYASIN) dengan (MAWARDAH binti H. HASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sekarang ini dan tidakpernah memberi khabar kepada Penggugat selama 1 ( satu ) tahunlamanya ;11.Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar dan setiap kali terjadipertengkaran karena sifat pemalas, tidak pernah bertanggung jawab, dansifat pembohong dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati tidak dapat melanjutkan Pernikahan ini sebab tidakpernah tercapai tujuan Perkawinan itu sendiri seperti diamanatkan UU No :1 tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak adanya keluarga yang sakinah,damai dan mawardah
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0328/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 2
Menjatuhkan jatuh talak bain shugra Tergugat ( A.FaisalAkbar bin Huriansyah ) terhadap Penggugat( Mawardah binti Abd.Hamid ) ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.256.000, ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ;;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariRabu, tanggal 24 Nopember 2010 bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1431 Hijriyah , dengan DRS.
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama Mawardah lahir di Pontianak tanggal 11 Mei 2001, untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fahmi Maulana, lahir di Pontianak tanggal 10 Juni 2000;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1783/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini, sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka memujudkan rumah tangga yang sakinah mawardah warohmahtidak akan terwujud oleh karenanya pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan termohon ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga Sakinah, Mawardah dan Rahmahsudah sulit untuk dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak melanggar norma hukun dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan anatara pemohon dan termohon.7.
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
mengupayakan untukdapat menjernihkan kesalahpahaman Penggugat kepada Tergugat denganberkunjung dan bersilaturahmi ke Surabaya menemui orang tua Penggugat dankakak Peng gugat;bahwa Tergugat menolak posita gugatan penggugat angka 7 (tujuh), karena padaprinsipnya Tergugat tetap berkeinginan hidup bersama dengan Penggugat untukmemberikan kasih sayang, memelihara, merawat, mengasuh, mendidik,membesarkan dengan maksimal anak kandung Tergugat dan Penggugat dalamsebuah keluarga yang sakinah, waromah, dan mawardah
dan sifat Tergugat yang tidak disukai oleh Penggugat(dalam batas kewajaran), demi keutuhan rumah tangga kami, Tergugat bersediameminta maaf kepada Penggugat dan merubahnya sesuai dengan keinginanPenggugat;e bahwa Tergugat berharap dan memohon sudilah kiranya Majelis Hakimpemeriksa perkara aquo dapat membantu menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dan Tergugat untuk menjadikan utuh kembali rumahtangga Tergugat dan Penggugat serta untuk membuka lembaran barumenjadi keluarga yang utuh, sakinah, mawardah
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Dina Mawardah Binti Ahmad Mawardi (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);