1992:, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan tersebut tanggal 25 Januari 1992;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahAbang lIpar Termohon , lebih kurang 1 tahun lamanya, KemudianPemohon dan Termohon pindah pada Rumah Sewa di desa PungeeJurong Banda aceh sesudah itu pindah pada rumah sendiri di CotKetapang Kecamatan Peudada sampai sekarang;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergaulsebagai suami isteri serta mempunyai 4 orang anak; (1) MukhsinUmur 23 Tahun (2) Nurfitriani

Mukhsin, umur 23 tahun, 2.Nurfitriani, umur 20 tahun, 3.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bayu Fermady, S.H, M.H.
3.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
CINDRA SAPUTRA alias INDRA Bin SUKMA YUDHA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONY HERMAWANSYAH alias DONY Bin SISWANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Raisal Ependi Batubara, S.H

U) terhadap Penggugat (Nurfitriani binti H. Sukarmi);

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari LAURA THENU menjadi NURFITRIANI;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

Faradiba;6 Imran Abdullah;7 Nurfitriani;8 St. Nurmala;2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Abdullah Nur dan SitiNorma Dg. Tasa mempunyai rumah di Jalan S. Limboto .3. Bahwa pada tahun 1985 saudara Imrah Abdullah membangun rumahtersebut dan menjadikan 4 petak, pada tahun 1988 Imrah Abdullah membellirumah di Perumnas Antang dan kami langsung pindah. Dengan pembicaraanantara penggugat dan tergugat tempatilah rumah tersebut.4.

MISWAN, S.H. sebagai Ketua Majelis,MULYADI, S.Ag. dan SUMAR'UM, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh NURFITRIANI, A.Md, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag. Drs.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
3.Haris Fadillah Harahap, S.H., M.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias ULLAH bin DAMSI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurfitriani binti M. Saleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firdaus bin Samsudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Nurfitriani, Nomor5205034107030087, Tanggal 25 Mei 2021, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. Bukti fotokopi surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazgelen, (Bukti P.4);Halaman 65.

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaantersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah membacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi Bripka Kalam Sirait, (besumpah)Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURFITRIANI

Saksi Briptu Rajinsyah Siregar, (besumpah)e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURFITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR ketika sedang Tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (Satu)bukan tanaman berupa sabusabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harijumat tanggal 17 Februari 2012 sekira Pukul 16.30 Wib di dalamsebuah rumah di Lingkungan IX Bogak

Labuhanbatu Utara, dimana terdakwa NUR FITRIANI BrNAINGGOLAN Als NUR diajak oleh DARLIS (DPO) untuk pergi ke Gunting Sagayang saat itu oleh DARLIS (DPO) mengatakan akan menjual tanah pembagian pusakamilik orang tuanya yang berda dikelurahan Gunting Saga, lalu oleh terdakwa NURFITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR bersama dengan DARLIS (DPO) berangkatdari Medan menuju Gunting Saga dengan menumpang Bus KUPJ, saat setibanya diGunting Saga terdakwa NUR FITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR diajak untukmenginap /menumpang

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
1.MISLAN Alias ILAN Bin RIYAN
2.SURIAJI alias AJI Bin BASIUNI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bayu Fermady, S.H, M.H.
3.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SELOMA BADI Alias ANAM Bin USUP MANJAYA

Intan Nurfitriani Oktafia, perempuan, lahir di Tangerang, 16 Oktober2007;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanAgustus 2008 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1.

Intan Nurfitriani Oktafia, perempuan, lahir diTangerang, 16 Oktober 2007;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak 22 Maret 2021 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Rubiyanto bin Toto) terhadap Penggugat (Nurfitriani binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Bintang Ilham Pamungkas, S.H.

Menyatakan terdakwa Nurfitriani bersalah melakukan tindak pidana vangtanpa hak atau melawan hukum.memiliki. menyimpan, menguasai. ataumenvediakan Narkotika Golongan bukan tanaman vang beratnvamelebihi lima gram sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaaan kedua jaksa penuntut umum.2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa telahmengajukan nota pembelaannya yang pada pokoknya memohon agar Majelismenjatuhkan putusan yang sringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan di depan sidang Pengadilan Negeri Mataram dengan dakwaansebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di depan ruko Ivan Fashion yang beralamatdikomplek pertokoan jalan terusan bung hatta gegutu kelurahan rembigakecamatan selaparang kota mataram setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih

Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmempunyai jjin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan 1 berupa shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapad

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dinda Nurfitriani ) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama Tahir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nauval Rajih bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nurfitriani alias Nurfiatriani Sofianti binti M. Nasif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Suryanto) terhadap Penggugat (Fita Nurfitriani Laksono binti Rudi Sulaksono) ;

dibacakan yang diberikan dibawah sumpah di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksitetap pada keterangannya;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengenal saksi Anisa Nur Fitriani selaku promotor PT.World Innovative Teiecomunication (Oppo) yang lalu diperbantukan ditoko Arena phone milik saksi;Bahwa saksi sering kali membeli HP merk Oppo dari saksi Anisa NurFitriani

World InnovativeTelecomunication (Oppo) yang memungkinkan menjual HP merk Oppodan saksi mengetahui kalau tidak mungkin penjualan barang merk Oppodengan harga yang lebih murah dari harga yang ditetapkan oleh PT.World Innovative Teiecomunication (Oppo) namun saksi masih maumenerima barang dari saksi Anisa Nur Fitriani karena saksi Anisa NurFitriani menawarkan langsung HP dengan harga yang lebih murahhingga saksi bisa menjualnya dengan harga tinggi dan saksi mendapatkeuntungan yang lebih besar; Bahwa

saksi mau membeli HP merk Oppo dari saksi Anisa Nur Fitrianikarena harganya yang lebih murah dengan kondisi baru dan bersegelserta saksi Anisa Nur Fitriani menjelaskan kalau mendapatkan HPHPtersebut dari terdakwa karena terdakwa salah membeli barang danbarang hasil kredit dari customer; Bahwa seluruh HP Oppo yang telah saksi belt dari saksi Anisa NurFitriani telah seluruhnya terjual ke customer;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Oppo F7 dengan imei869949034351732 seharga Rp.4.199.000, (empat juta seratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), 12 (satu) unit HP Oppo F/ Pro dengan imei868473036006591 seharga Rp.5.499.000, (lima juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit HP merk Oppo yang diambilterdakwa tersebut lalu 10 (Sepuluh) diantaranya telah dijual terdakwa ke TokoArena Phone yang dimiliki oleh saksi Efendi Ongko melalui saksi Anisa NurFitriani