PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Kamaruddin Bin Kadere, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 10 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang

Mansi, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 23 November1984, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang 4 No 14 B Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November

Kadere umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Pampang 4 , RT.03,RW.02, , KelurahanPampang, Kecamatan Pankkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, yang menikahkan pemohon dan pemohon II

Mantang Bori umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Pampang 4 No.14, RT.04,RW.02, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 702/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKelurahan RappoRappo Jawayya kecamatan Tamalatea

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA.Smd.2OU Ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Muhammad Ilyas, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05Desember 1981, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt

01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Saderiah binti Mandu, tempat dan tanggal lahir Kutai, 20 Juli 1980, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt01, No. 28, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama : Fitri Awalia binti Muhammad YusufTanggal lahir : 15 November 2004 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Ahmad Afif bin SyamsudiUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, KelurahanBudaya

Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 472.1/08/400.06.008 dariLurah Budaya Pampang, tanggal 2 Maret 2021, bertanda P.4;Fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga didengarkan keterangan dari pihakkeluarga calon suami anak para pemohon yang dalam persidangan telahmenerangkan bahwa Ahmad Afif bin Syamsudi akan menikah dengan FitriAwalia binti Muhammad Yusuf.

Pampang 2 Lr. 7 No.18 Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nia Binti Dg. Cole,, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 20 April 1982,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Pampang 2 Lr. 7 No.18 Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal

Cole bin Tammu umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lr.7 No.18 RT.004,RW.003,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 November 2003 diKelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng, yangmenikahkan pemohon dan pemohon

Yuliani Syarief umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lr.7 No.18 RT.004,RW.003,Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 November 2003 diKelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng

Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Jumiati binti Tompo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.

Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor444/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tompo bin Sere Bau, umur 60, pekerjaan buruh harian, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Pampang V No.3, Kecamatan Panakkung, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 19 Mei 2011 diRappokalling Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon Il adalah Imam yang bernama Ustad Jamil, yang bertindaksebagai wali nikah

berupa cincinemas dan anting, yang menjadi saksi nikah adalah Idham dan Hamzah;Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon ll berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Mariama binti Pannu Ralla, umur 57, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang

Pampang Lempake Rp5.000.000,00Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00 Hal. 10 dari 56 hal. Put. Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016 4. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,007. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010. Ambo Maga RT.1I/RW.

Pampang Lempake Rp5.000.000,002. Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,003. lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,004. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,007. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010. Ambo Maga RT.I/RW.I Pampang Lempake Rp5.000.000,0011. Rahman RT.I/RW.

Pampang Lempake Rp5.000.000,002. Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,003. lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,004. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00 Hal. 33 dari 56 hal. Put. Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016 7. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010.

Benar bahwa pada saat diambil oleh terdakwakondisi air softgun tidak ada pelurunya; e Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyo budi alias Pampang, karena tidakbertemu Pampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di diGendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.Tibatiba datang Pampang dengan membawa pedang makaterdakwa juga membawa pedang dan tangan kiri membawa airsoftgun untuk menakutnakuti Pampang.

Saksi Argiant merasatakut kalau tidak menyerahkan air Softgun; Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyobudi alias Pampang, karena tidak bertemuPampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di di GendengGK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.

Tibatibadatang Pampang dengan membawa pedang maka terdakwa jugamembawa pedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Setyo budi alias Pampang; Benar bahwa kerugian saksi Argiant Sidigq Nurcahya sekitar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah; Benar bahwa permasalahan antara terdakwa dengan Pampangkarena saling rebutan untuk jaga malam di hotel yang barudibangun di jalan Kusumanegara.

Benar bahwa pada saatdiambil oleh terdakwa kondisi air softgun tidak adaPL ae pF eee Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun makaterdakwa pergi mencari Setyo budi alias Pampang,karena tidak bertemu Pampang maka terdakwa kembali kerumah Agung di di Gendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14Gondokusuman Yogyakarta. Tibatiba datang Pampangdengan membawa pedang maka terdakwa juga membawapedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Pampang.

Terjadi percekcokan antaraterdakwa dan Pampang di pertigaan baciro, saksimelihat tangan kanan terdakwa membawa pedang dantangan kiri membawa air softgun. Kerugian saksiArgiant Sidiq Nurcahya sekitar Rp 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) ;e Benar bahwa Terdakwa telah memaksa saksi Argiantuntuk menyerahkan air softgun kepada terdakwa, denganmengacungkan pedang kepada saksi Argiant Sidik.

putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Perusahaan Tripleks diKalimantang, bertempat kediaman di XxXxxXXXxXxXX XXXXX ,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXX XXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Dealer Honda Makassar, bertempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX , Kelurahan Pampang

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Poros NipaNipa, Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebih 3 tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah mertua di Jalan Xxxxxxxx XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , XXXXXXXX XX X , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebin 1 tahun dan menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Desember 2015, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dimanasekarang Penggugat tinggal di Tikala, Xxxxxxxx xxxxx , Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan PampangRaya, Asrama Ewipayana 2, Blok P No.8, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar yang telah berlangsung selama kurang lebih4 tahun;7.

Raya AsramaEwipayana, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar di rumah orang tuanya; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat dan anaknya dansudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmengupayakan agar mereka

Raya, Kelurahan Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar selama kurang lebih 1tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya merekahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekarang; Bahwa penyebab sehingga Pnggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat

Pampang V, Kel.

Pampang V Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang Makassar ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi dari 5 (lima) gramyang disertai percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yang dilakukan oleh Terdakwadengan

Pangkep,lalu. dilakukan interogasi dansaksi MUSLIMIN alias MESSI menjelaskanbahwa narkotika jenis shabu disimpan oleh terdakwa di Jalan Pampang VKota Makassar, sehingga sekira pukul 05.30 Wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Pampang V Kota Makassar dan terdakwamenjelaskan bahwa shabu tersebut disimpan di Ssemaksemak dekat pohonnipah selanjutnya saksi HAMSIR, saksi SYAHRUL SYAM dan saksi RUDIADRI PURWANTO bersama terdakwa dan saksi MUSLIMIN alias MESSImenuju tempat dimaksud dan pada

Pampang V Kota Makassaryakni dirumah lelaki FAJAR (DPO) dan langsung masuk kedalam kamarlelakiFAJAR.

Pangkep,lalu. dilakukan interogasi dansaksi MUSLIMIN alias MESSI menjelaskanbahwa narkotika jenis shabu disimpan oleh terdakwa di Jalan Pampang VKota Makassar, sehingga sekira pukul 05.30 Wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Pampang V Kota Makassar dan terdakwamenjelaskan bahwa shabu tersebut disimpan di semaksemak dekat pohonnipah selanjutnya saksi HAMSIR, saksi SYAHRUL SYAM dan saksi RUDIADRI PURWANTO bersama terdakwa dan saksi MUSLIMIN alias MESSImenuju tempat dimaksud dan pada

WIWIT DEDY PURNOMO, SH BIN AHMAD SABARUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kejahatan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 juli2016 sekitar pukul 22.30 wib dijalan Desa Pampang Tangguk Kec.Sungkai Tengah Kab.

Di tengahperjalanan kami bertemu dengan , kemudian kami berangkat ke DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat koroban mengendarai sepeda motorkami langsung mengikuti dari belakang kemudian setibanya di DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.

, jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRI. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban. Kemudian Hairulmenyuruh Anak Jeki untuk menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah leher korban.

, jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRP. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat koroan mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban.

Kemudian Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori berangkat keDusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor, AnakJeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori langsung mengikuti dari belakang,kemudian setibanya di Dusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara, Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, danAnsori langsung memepet sepeda motor korban.

SALINANPUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2011/PA.Thnoie I (oS UI al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALIL PAMPANG, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan Madrasah Aliyah, bertempattinggal di Kelurahan Tidore, Lingkungan HI RT.10, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagai Pemohon.MELAWANASMATI

Kantor UrusanAgama Kecamatan Molas dengan nomor : 101/01/V1I/1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Manado selama 2 minggukemudian pindah di rumah kontrakan di desa Likuang, Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe selama 4 (empat) bulan, kemudian pindah ke TidoreKecamatan Tahuna Timur, dan rumah tangga Pemohon dan Termoohon dalam keadaanrukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah di karuniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama ROHAIP PAMPANG

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALILPAMPANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMATIPAPUTUNGAN BINTI HALIM PAPUTUNGAN) di depan sidang Pengadilan AgamaTahuna;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/01/VI/1997tanggal 5 Juni 1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Molas, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (bukti P ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :MUSLIMAH PAMPANG

BINTI ABDUL JALIL PAMPANG, umur 49 tahun, agamaPutusan No. 01/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 3 dari 11.4Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di Likuang,Lingkungan V Moronge, Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.294/Pat.P/2019/PA.KtbmDesa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 11 Agustus 2000;3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 November 2000 di Rumah orang tua pemohon diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang TanggukJaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 11 November2000 di Rumah orang tua pemohon di Pampang Tangguk Jaya RT 002RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara; akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 11 November 2000 di Rumah orang tua pemohon diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dansesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KH),bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat

Perk: PDM21/MRS/EPP1/03/2015 tertanggal 12 Maret 2015,sebagai Berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTU ALANG bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, saksi JEKI ALANG BINAHMAD

(sepuluh) orang karena saksi NURUL IZHARBIN DAENG BABA membawa lari laci penyimpanan uang untuk disembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2)Ke1 dan Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTUALANG, bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksiARDIANSYAH ALS ABEL BIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALSBLANGKO BIN ABBAS, saksi RESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksiMUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS BOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BINMUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

oleh terdakwa dan temantemannya karena saksi NURUL IZHAR membawa lari laci penyimpanan uang untukdisembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG

pelaku lain mengarahkanbusur ke arah teman saksi yakni Zulfikar dan Nurul Izhar;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama REZKI alias BLANGKO, ABEL, TAKBIR,PAMPANG, ANTO dan MUH YUNUS alias BOLANG serta terdakwa AYYUB RIJALI ;Bahwa tiba tiba terdakwa AYUUB RIJALI mengambil laci berisi uang lalumenghamburkan uang dalam laci tersebutBahwa uang didalam laci ada sekitar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian para pelaku mengambil uang yang telah berhamburan lalu pergi dariSPBU

PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Mks2 OTS 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu

PenjualPakaian Cakar (Bekas), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat dahulu bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan NomorHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA Mks1938/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal 7 Oktober 2016 dengan dalildaililsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/X/2008 tanggal 07 Nopember 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang

Lurah Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor: 400/751/KP/X/2016tanggal 06 Oktober 2016.11.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.12.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.13.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar

Saksi saksi:Saksi pertama , SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugatkarena adik kandung saksi danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Oktober 2008 di Kelurahan Pampang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Pampang dan telah dikaruniai

MksSes ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON I, Nik: 7371061063950003 Umur 25 Tahun (Ujung Pandang, 10Maret 1995), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan., selanjutnyadisebut

Pemohon I.PEMOHON Il, Nik: 7371095211910001 Umur 29 Tahun (Ujung Pandang, 12November 1991), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan., selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Ahad, tanggal 12November 2017 di Jalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;him. 1 dari 5 him. Pent. Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amir, dan yang menikahkan adalah imam yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I dengan PemohonI PEMOHON II, yang terjadi pada hari Ahad, tanggal 12 November 2017 diJalan Pampang 2 Lorong 4, RT/ RW. 001/004, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan. ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.him. 2 dari 5 him. Pent.

HS, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pampang Raya No.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanHery Hasanuddin bin Hasanuddin Tiro, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Pampang Raya NdO.4,RT.B/RW.001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pampang Raya No.4, RT.B/RW.001, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a. Zulfikar Anggarakza umur 12 tahunb. Amanda umur 9 tahun4.

., sebagai"Penggugat";MelawanSuhaidi bin Pe Asna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PaokPampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2011 di Dusun Paok Pampang Timur, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/17/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 15 Desember 2011;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Paok Pampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Kholil Muhardika, lakilaki umur 4 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak Februari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Timur, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah dikarunialseorang anak lakilaki yang diberinama Muhmmad Kholil Muhardikaumur 4 tahun (ikut Tergugat); Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Februari 2014 tidak rukunlagi.

PUTUSANNomor 3035 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FEBBY OKTAVIANI Alias FEBBYBinti Almarhum SUARDI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/16 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Pampang V, ~~ KelurahanPampang, Kecamatan

(dua) bungkus Milo;1 (satu) buah kardus warna coklat; 2 (dua) bungkus ikan asin;1 (satu) buah plastik bertuliskan chocolate merk Aing Cheong;1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk Lee YoungSuk;3 (tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus Shabu;1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/2019 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepada AmeliaWati) Jalan Pampang

4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok C RW 2Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Tar, tanggal 6 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai

4 Pondok Wahyu, Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru;1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold:Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimatan Timur di SamarindaNomor 66/PID/2019/PT SMR, tanggal 14 Mei 2019

4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/20196.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Rohimin) dengan Pemohon II (Eva Yuliyana Binti Mat Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.295/Pat.P/2019/PA.KtbmDesa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 20 Desember 1997;3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 24 Desember 1997 di Rumah orang tua pemohon Il diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang TanggukJaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 24 Desember1997 di Rumah orang tua pemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara; akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1997 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

• Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 15 Agustus 2018 No.6472-KW-15082018-0001 putus karena perceraian ;
• Menetapkan anak yang bernama Dafandra Axcel Pampang, laki-laki, umur 1 tahun 7 bulan yang lahir tanggal

25 Juni 2019 di bawah pemeliharaan Penggugat;

.; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Smr Dafandra Axcel Pampang, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juni2019 di Samarinda.; Bahwa perkawinan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggal 03 bulan Oktober tahun2019, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai

Menetapkan anak yang bernama Dafandra Axcel Pampang, lakilaki,umur 1 tahun 7 bulan yang lahir tanggal 25 Juni 2019 di bawahpemeliharaan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Smr4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Juni 2019 No6472LU260620190028 atas nama DAFANDRA AXCEL PAMPANG, diberi tanda P.3;4.

berada di bawah umur ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut diperkuatdengan bukti surat P.2 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28Juni 2019 No 6472LU260620190028 atas nama DAFANDRA AXCELPAMPANG, umur 1 tahun 7 bulan yang lahir di Samarinda tanggal 25 Juni2019;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,diperoleh fakta bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh satu orang anak yaitu DAFANDRA AXCEL PAMPANG, yangmasih berada di bawah

Integritas pertumbuhan dan perkembangananak bukan hanya sekadar fisik biologisnya saja, akan tetapi mencakup fisik,psikologis/mental, pikiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdihubungkan dengan kepentingan DAFANDRA AXCEL PAMPANG yangmasih membutuhkan perhatian dan kasin sayang dalam rangka tumbuhkembang, adalah lebih tepat bagi Majelis Hakim mengabulkan petitumgugatan untuk menunjuk Penggugat sebagai pihak yang berhak mengasuhdan merawat DAFANDRA AXCEL PAMPANG untuk sementara

PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti Jumri, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Budaya Pampang, (persimpangan4/dekat Gapura/ Bersebelahan

Dengan Bengkel) Rt.01, No. 14, Kelurahan Budaya Pampang KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanUfik Budi Hidayat Bin Sandan, tempat dan tanggal lahir Pampang, 15Agustus 1986, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahul,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Budaya Pampang, Rt. 01,Kelurahan Budaya Pampang Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat

sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Februari 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :310/04/III/2013, tanggal 01 Maret 2013, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Budaya Pampang

KotaSamarnda selama 4 bulan kemudian pindah di rumah kediaman bersama diJalan Budaya Pampang Kota Samarinda selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2anak yang bernama : a.

harmoniskembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidakridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian;Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorLurah Budaya Pampang