BangkaBarat dengan janji bahwa Nofigih Pinontoan Als. Nofi akan mendapatkankeuntungan dari penukaran kupon tersebut dan Nofigih Pinontoan Als. Nofipun menyetujui hal tersebut.Bahwa setelah Nofigih Pinontoan Als. Nofi menyanggupi untuk menukarkankupon tersebut, selanjutnya Terdakwa tetap mengambil kupon dari Sdr. NopiIsdiarto selanjutnya Terdakwa menyerahkan kupon tersebut kepada NofiqihPinontoan Als. Nofi kKemudian Nofigih Pinontoan Als. Nofi lah yangmenukarkan kupon tersebut di SPBU Pal.

BangkaBarat dengan janji bahwa Nofigih Pinontoan Als. Nofi akan mendapatkankeuntungan dari penukaran kupon tersebut dan Nofigih Pinontoan Als. Nofipun menyetujui hal tersebut.Bahwa setelah Nofigih Pinontoan Als. Nofi menyanggupi untuk menukarkankupon tersebut, selanjutnya Terdakwa tetap mengambil kupon dari Sdr. NopiIsdiarto selanjutnya Terdakwa menyerahkan kupon tersebut kepada NofigihHalaman 7 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN.SglPinontoan Als. Nofi kKemudian Nofigih Pinontoan Als.

kupon yang dibawanya tersebut saksi ada menanyakankepada saksi Nofiqih Pinontoan Als Nofi perihal kupon yang dicairkannya tersebut saksi berkata kepada saksi Nofigih Pinontoan Als Nofibahwa saksi sebelumnya mendapat telepon dari pegawai kantor PT.SSSS bagian pemeriksaan datadata yang memberitahukan bahwakupon yang saksi Nofigih Pinontoan Als Nofi cairkan tersebut adalahpalsu kemudian saksi Nofigih Pinontoan Als Nofi pun menjawab iya pak,saksi pun sudah lama mengetahui bahwa kupon yang dicairkan

BangkaBarat dengan janji bahwa Nofigih Pinontoan Als. Nofi akan mendapatkanHalaman 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Sglkeuntungan dari penukaran kupon tersebut dan Nofigih Pinontoan Als. Nofipun menyetujui hal tersebut.Bahwa setelah Nofigih Pinontoan Als. Nofi menyanggupi untuk menukarkankupon tersebut, selanjutnya Terdakwa tetap mengambil kupon dari Sdr. NopiIsdiarto selanjutnya Terdakwa menyerahkan kupon tersebut kepada NofiqihPinontoan Als. Nofi kKemudian Nofigih Pinontoan Als.

Bangka Barat denganHalaman 25 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Sgljanji bahwa Nofigih Pinontoan Als. Nofi akan mendapatkan keuntungan daripenukaran kupon tersebut dan Nofigih Pinontoan Als. Nofi pun menyetujui haltersebut.Menimbang, bahwa setelah Nofigin Pinontoan Als. Nofi menyanggupiuntuk menukarkan kupon tersebut, selanjutnya Terdakwa tetap mengambilkupon dari Sdr. Nopi Isdiarto selanjutnya Terdakwa menyerahkan kupontersebut kepada Nofigih Pinontoan Als.

(tiga puluhsatu ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Keluarga Kok Ceng;e = Timur : berbatasan dengan Keluarga Nelson Worotican;e Selatan : berbatasan dengan Keluarga Pinontoan;e Barat : berbatasan dengan Keluarga Pinontoan;Bahwa Tergugat menduduki dan menguasai Objek Sengketa tersebut tanpa hakdan tanpa sepengetahuan serta seijin dari alm.Laurens Piet Alfons Kapoyosmaupun para Penggugat;Bahwa para Penggugat memohon agar kepada yang

denganisterinya HELMINA MENTJI LASUT mempunyai 5 orang anak masingmasing :oa BRB WwW NY ReFRANS PINONTOAN;HELBER LASUT PINONTOAN;NIKOLAS PINONTOAN;ESTER PINONTOAN;ADELAIDE PINONTOAN;Bahwa di samping meninggalkan kelima orang anak tersebut juga telahmeninggalkan harta pusaka yang terletak di daerah letak RekRek dan RokRokHal. 7 dari 12 hal.

No. 92 PK/Pdt/2010Daerah Kepolisian Negeri Tikala pada Tahun 1930 dan telah dibagi kepada kelimaorang anak tersebut di atas;e Bahwa orang tua Pemohon/Tergugat yaittu ADELAIDE PINONTOAN telahmendapatkan bagian 1/5 bagian dari harta tersebut di atas yang sekarangdiduduki dan dikuasai oleh Pemohon bersama ahli waris lainnya, perludijelaskan sejak adanya pembagian harta pusaka tersebut oleh kakekPemohon objek sengketa tersebut di kuasai dan diduduki oleh Pemohon danahli waris dari ibu ADELAIDE PINONTOAN

tercatat atas nama Keluarga TUMENOPINONTOAN, yang berbatasan dengan :Utara berbatasan dengan keluarga Dauhan/ Keluarga Kapoyos;Timur berbatasan dengan Jalan Manado By PASS (Keluarga Pinontoan);Selatan berbatasan dengan Kosanto Pinontoan;Barat berbatasan dengan Kosanto Pinontoan;Bahwa pada mulanya adalah tanah Pasini tersebut di miliki oleh RULANDPINONTOAN berdasarkan perombakan hutan Adat selanjutnya pada tahun 1956oleh RULAND PINONTOAN bersama Isterinya HELMINA MENTJI LASUTalihkan kepada anaknya

yang bernama ADELEIDE PINONTOAN tanah pasinitersebut 1/5 bagian sesuai surat pembagian warisan dari orang tua yaitu kakek dariPemohon/ Tergugat, selanjutnya pada tahun 1960 dikuasai oleh ADELEIDEPINONTOAN bersama suaminya JACOB TUMENO selanjutnya dikuasai oleh ahliwaris dari ADELEIDE PINONTOAN dan JACOB TUMENO sampai saat ini dikuasai oleh ahli warisnya yaitu masingmasing :1 NONTJE TUMENO;2 MAXS SUOTH TUMENO;3 YULIANA ANNA TUMENO;4 SELVINUS ALBERT TUMENO;5 REFLY TUMENO;Selanjutnya sampai sekarang

Penggugat:
HENGKY PINONTOAN
Tergugat:
1.ANDRIANI KOSANTO
2.ROBBY KURNIAWAN
3.CHARLES BARNABAS PINONTOAN
4.BERNHARD JACOB
5.YESSI DE BLOUWE
6.ANITA DE BLOUWE
7.ANSYE DE BLOUWE
8.FEBRI DE BLOUWE
9.VICTOR DE BLOUWE
Turut Tergugat:
1.STEVEN D. NANGOY, SE
2.MERLYN PONTOH, S.H, M.Kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau ATR Kota Manado

Sally Pinontoan, Almh. Emma Pinontoan, Alm.Anthon Pinontoan dan Alm.

Sally Pinontoan, Almh. Emma Pinontoan,Alm. Anthon Pinontoan dan Alm.

; Barat dengan keluarga Kawinda ; Timur dengan keluarga Pinontoan ;Bahwa setahu saya yang menguasai tanah lokasiadalah keluarga Hengki Pinontoan yang adalah anak dari Yohan Pintoandengan ibu Youla Tiwa ;Bahwa setahu saya tanah lokasi milik keluarga Pinontoan Tiwa, yangdikuasai oleh Hengki Pinontoan ;Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN MndBahwa anak anak dari Pinontoan Tiwa antara lain : Frans Pinontoan,Charles Pinontoan, Regite Pinontoan, Noch Pinontoan, Oskar Pinontoan,Dey Pinontoan

TJIOA TINNIE PINONTOAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa menyampaikan kepada saksi TJOATINNIE PINONTOAN akan mengajak usaha untuk membellirumahrumah bekas pakai di wilayan Rungkut dan kemudiandiperbaiki atau direnovasi yang nantinya akan dijual kembali dandibagi keuntunganya.

Saksi TJOA TINNIE PINONTOAN KeRekening BCA No. 1010625757 An. ROBY RUSTHIONOsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) di PerumKenjeran Indah Astoria Park A23 Kel.

LAETITIA HEITA P., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi TJOA TINNIE PINONTOAN;Bahwa bermula terdakwa menyampaikan kepada saksi TJOATINNIE PINONTOAN akan mengajak usaha untuk membellirumahrumah bekas pakai di wilayan Rungkut dan kemudiandiperbaiki atau direnovasi yang nantinya akan dijual kembali dandibagi keuntunganya.

tidak diberikan keuntungan sama sekali sehinggasekira bulan Mei 2016 saksi TJOA TINNIE PINONTOAN meminta terdakwauntuk mengembalikan uangnya dan terdakwa menyetujuinya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rocky Steny Maun bin Frits Maun) terhadap Penggugat (Nova Pinontoan binti Hengky Pinontoan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

(point 1s/d 5 adalah isteri dan anakanak dari Almarhum HENRYPINONTOAN).6.Jimmy J.Pinontoan, umur 52 tahun,Lakilaki,oekerjaan Swasta,bertempattinggal di JI.Slamet Riyadi IV RT.008 RW.004 KelurahanKebon Manggis Kecamatan Matraman Jakarta Timur.7.Conny Pinontoan, umur 48 tahun,perempuan,Pekerjaan Tiada,bertempattinggal di JI.Slamet Riyadi IV RT.008 RW.004 KelurahanKebon Manggis Kecamatan Matraman Jakarta Timur.8.Lucky Pinontoan, umur 43 tahun, lakilaki, pekerjaan Swasta,bertempattanggal di JI.Slamet

(almarhum) dan VICKY B.PINONTOAN (almarhum).Bahwa Henry Pinontoan (almarhum) dan VICKY B.Pinontoan (almarhum)selain meninggalkan para ahli waris juga ada memiliki tanah adat (Pasini)peninggalan orang tuanya (JULIUS PINONTOAN dan WITI LUMOWA)suami isteri yang adalah kakek dan nenek Para Penggugat, berupa tanahlading/perkebunan yang terletak di Kelurahan Taas Lingkungan IlKecamatan Tikala kota Manado, dan telah terdaftar di Register folio 107Hal3dari31 Hal.

Putusan Nomor : 166/Padt.G/2015/PN.Mnde Selatan berbatasan dengan Keluarga Lumowa;e Timur berbatasan dengan Mathilda Pinontoan;e Barat berbatasan dengan Jalan/Keluarga Tangkilisan;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang dikuasai Romy Lasutsejak tahun 2000an;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut dijual antara tahun 1987 2005oleh Feky Pinontoan kepada Keluarga Lasut ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau ada surat jual beli atas tanah tersebut;Atas keterangan saksi Penggugat menyatakan keterangan saksi

Putusan Nomor : 166/Padt.G/2015/PN.MndMenimbang bahwa berdasarkan bukti P5 tentang silsilah kelurga KPinontoan Lumowa,bahwa Vicky B Pinontoan dan Henry Alferd SompiePinontoan adalah anak dari Julius Pinontoan dan Witie Lumowa,Henry Alferd Sompie Pinontoan mempunyai anak anak Juliete A.A.FPinontoan, Vivi Astrid Pinontoan,Maya Pinontoan ,Maya Pinontoan , Bernard A.JPinontoan dan Ny.

G.Y.E Pinontoan adalah ibu dari Penggugat 2,3,4 dan 5sedangkan Vicky B Pinontoan mempunyai anak Jimmy J Pinontoan,ConnyPinontoan, Lucky Pinontoan.dan Edwin M Pinontoan.Menimbang terhadap silsilah tersebut Tergugat tidak membantahsehingga Majelis Hakim bisa menarik kesimpulan bahwa para Penggugatadalah Ahli waris dari Julius Pinontoan dan Witie Lumowa.Menimbang bahwa Pewaris telah meninggalkan tanah di kelurahanTaas Lingkungan II Ke Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado denganluas 12.780 m2 dengan

Alias NJI; Bahwa Terdakwa ADRIAN LANES Alias IAN dan saksi ANGIEPINONTOAN Alias NJI mengakuinya bahwa barang yang dibuang adalahnarkotika yang di duga jenis sabu yang diselipkan dipembungkus obatamoxilin pengakuan dari Terdakwa ADRIAN LANES Alias IAN dan saksiANGIE PINONTOAN Alias NJI yang mana narkotika jenis sabu tersebutuntuk digunakan bersamasama dengan temanteman; Bahwa saya melihatnya secara langsung karena jarak antaraTerdakwa dengan saksi ANGIE PINONTOAN tidak jauh kurang lebihsekitar 3

Alias NJI; Bahwa saksi ADRIAN LANES Alias IAN dan Terdakwa ANGIEPINONTOAN Alias NJI mengakuinya bahwa barang yang dibuang adalahnarkotika yang di duga jenis sabu yang diselipkan dipembungkus obatamoxilin pengakuan dari saksi ADRIAN LANES Alias IAN dan TerdakwaANGIE PINONTOAN Alias NJI yang mana narkotika jenis sabu tersebutuntuk digunakan bersamasama dengan temanteman; Bahwa saya melihatnya secara langsung karena jarak antara saksidengan Terdakwa ANGIE PINONTOAN tidak jauh kurang lebih sekitar 3meter

Di jalan yos sudarso Nomor VII Kompleks pasar segarPal dua Kelurahan Paal dua Kecamatan Paal dua Kota Manado; Bahwa awalnya saksi ANGIE PINONTOAN alias NJI menghubungisaksi DEWI BUISAN Alias CHAN melalui via Whats App dan kami berduaterjadi pembicaraan sebagai berikut: ANGIE : saya mau pesan (Sabu); DEWL: Ok Tunggu saya tanya dulu, ok ada dan transfer uang; ANGIE: Terus mau di transfer kKemana; DEWL: transfer ajah ke saya, nanti saya transfer ke CACING; Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGIE PINONTOAN

Di jalan yos sudarso Nomor VII Kompleks pasar segarPal dua Kelurahan Paal dua Kecamatan Paal dua Kota Manado; Bahwa pada saat saksi ANGIE PINONTOAN di tangkap oleh pihakkepolisian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdiselipbkan di pembungkus obat AMOXILIN, untuk digunakan secarabersamasama; Bahwa saya bersama dengan saksi ANGIE PINONTOAN alias NJlbersama dengan saksi DEWI BUISAN Alias CHAN sudah lima kalimenggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama; Bahwa saya mengakui bersalah

alias NJI membagi paketan tersebut menjadidua bagian, yang satu bagian untuk saksi ANGIE PINONTOAN danHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 80 /Pid.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Larry Johanes Pinontoan bin Piet Hei Pinontoan) terhadap Penggugat (Indah Purwanti binti Katiman) ;
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

.; Nismawaty Azis; Mas'ud Azis; Hasnawaty Azis; Agus Salim Azis; Jamaluddin Azis; Muhammad Sanusi Azis; Anny Pinontoan

,NISMAWATY AZIS,MASUD AZIS,HASNAWATY AZIS,AGUS SALIM AZIS,JAMALUDDIN AZIS,MUHAMMAD SANUSI AZIS, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Baji Permai No. 1, Kelurahan Tamparang Keke,Neus & =Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, berdasarkan suratkuasa tanggal 7 Mei 2003, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan :ANNY PINONTOAN, bertempat tinggal di Jalan Baji Pamai No.13 Ujung Pandang, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Rahmat Mantiri binti Simon Mantiri) terhadap penggugat (Hadijah Pinontoan binti Yusuf Pinontoan )

4.

Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.TdoSaksi:Yusuf Pinontoan

bin Rajak Pinontoan umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa XXXXX, Jaga V, KecamatanTombariri, Kabupaten MInahasa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesThalib Pinontoan bin Yusuf Pinontoan umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa XXXXX Jaga V KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa

:Bagaimana hubungan Tergugat sebagai pembeli dengan almarhumahEmma Pinontoan, semasa hidupnya sebagai penjual?:Dan uang hasil penjualan tanah tersebut dipergunakan untuk apa olehalmarhumah Emma Pinontoan semasa hidupnya?;Pada saat transaksi jual beli tersebut, almarhumah Emma Pinontoaansemasa hidupnya tinggal dimana? Dan siapasiapa mengurus danmembiayai keperluan hidupnya?;Berapa usia dari almarhumah Emma Pinontoan semasa hidupnya padasaat terjadi penjualan tersebut?

Untuk Bernhard Jacob (Penggugat 4)/anak kedua dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan, semula mendapat bagian8750 m? + 2916 m? = 11660 m?:3. Untuk Angganitje (Tergugat !)/anak bungsu dari almarhum Saul Jacobdan almarhumah Emma Pinontoan, semula mendapat bagian 8750 m? +2916 m? = 11660 m?

Pinontoan, Nyong Laki dan Johan Adam;Selatan dengan Nettie Lilir dan S. Bolung;Barat dengan Adni Pinontoan,Dimana mulanya bidang tanah tersebut adalah merupakan harta warisan peninggalan darialm.

Untuk almarhumah Emma Pinontoan, istri dari almarhum Saul Jacob;2. Untuk almarhumah Marie Jacob/anak sulung dari almarhum Saul Jacobalmarhumah Emma Pinontoan/ibu kandung dari Penggugat 1, 2 dan 3);3. Untuk Bernhard Jacob (Penggugat 4)/anak kedua dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan;4.

Emma Pinontoan/ibukandung Penggugat 1, 2 dan 3, untuk Bernhard Jacob/anak kedua dari alm.Saul Jacob dan alm. Emma Pinontoan (Penggugat 4) dan Angganitje/anakbungsu dari alm. Saul Jacob dan alm.

MENETAPKAN DAN MEMBERIKAN DISPENSASI KEPADA PEMOHON UNTUK MENIKAHKAN ANAK YANG BERNAMA YEREMIA IMANUEL PINONTOAN YANG LAHIR DI BEKASI PADA TANGGAL 9 MARET 1999 SESUAI KUTIPAN AKTE KELAHIRAN NOMOR 340/Khs/2006 DENGANPEREMPUAN BERNAMA ADSASIKA GISELA SIGARLAKI;

3.MENETAPKAN BIAYA PERKARA DITANGGUNG OLEH PEMOHON SEJUMLAH RP.176.000,- (SERATUS TUJUH PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 62/Btg/1987 tertanggal 8 April 1987antara PINONTOAN FERDINAND dengan OMBONG JENNY MARLEN, yangmenikah di Bitung pada tanggal 28 Maret 1987, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 7172062809160006 atas nama KepalaKeluarga FERDINAND PINONTOAN, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P34.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 340/Khs/2006 tertanggal 14 April2006 atas nama YEREMIA IMANUEL PINONTOAN yang lahir di Bekasi padatanggal 9 Maret 1999, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7172060903990001 atas namaYEREMIA IMANUEL PINONTOAN, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Saksi LENDA MAASYE ROMPIS;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan Ferdinand Pinontoan;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan dispensasi nikah karena iahendak menikahkan anaknya yang bernama Yeremia Imanuel Pinontoan;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 9 Maret 1999 di Bekasi dan saatini berumur 18 Tahun;Bahwa anak Pemohon hendak menikah sekalipun belum cukup umurkarena pacarnya yang bernama ADSASIKA GISELA SIGARLAKI telahhamil;Bahwa Pemohon dan suaminya

Saksi MARLEN WALEAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan Ferdinand Pinontoan;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan dispensasi nikah karena iahendak menikahkan anaknya yang bernama Yeremia Imanuel Pinontoan;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 9 Maret 1999 di Bekasi dan saatini berumur 18 Tahun;Bahwa anak Pemohon hendak menikah sekalipun belum cukup umurkarena pacarnya yang bernama ADSASIKA GISELA SIGARLAKI telahhamil;Bahwa Pemohon dan suaminya tidak

Menetapkan dan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak yang bernama YEREMIA IMANUEL PINONTOAN yang lahir di Bekasipada tanggal 9 Maret 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:340/Khs/2006 dengan perempuan bernama ADSASIKA GISELA SIGARLAKI;3. Menetapkan Biaya perkara ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 12 Januari 2018 oleh JULIANTIWATTIMURY,SH.

alias Umar sambil Terdakwa mengatakan stophubungi pa kita soalnya kita so dapa panggil polisi untuk diperiksa konghapus itu semua telepon masuk dari pa kita dan setelah menerima uangtersebut lelaki Chandra Lukman alias Can, Marfil Pinontoan alias Umar,Septiandi Ndede alias Andi Monyet kembali ke rumah lelaki StevarMamarodia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekitar jam 12.00 WitalelakiChandra Lukman alias Can, Marfil Pinontoan, Septiandi Ndede alias AndiMonyet, Deviano Lumintang alias Ano

alias Umar sambil Terdakwa mengatakan stop hubungi pakita soalnya kita so dapa panggil polisi untuk diperiksa kong hapus itu semuatelepon masuk dari pa kita dan setelah menerima uang tersebut lelakiChandra Lukman alias Can, Marfil Pinontoan alias Umar, Septiandi Ndedealias Andi Monyet kembali ke rumah lelaki Stevar Mamarodia ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 sekitar jam 12.00 Wita lelakiChandra Lukman alias Can, Marfil Pinontoan, Septiandi Ndede alias AndiMonyet, Deviano Lumintang alias

Setelah pesta minumminuman keras sekira pukul 21.00 Wita Marfil Pinontoan memanggil temantemannya agar naik ke mobil untuk menuju ke Warnet Jeje yang beralamatdi Desa Kaima Jaga VIll Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utarake tempat korban Alfrits Kumilang alias Buteng berada, dimana sebelumnaik ke atas mobil Marfil Pinontoan dan Chandra Lukman mengambilparang yang berada di depan rumah Stevar Mamarodia alias Epha danmemasukkannya ke dalam mobil.

Setelah pesta minumminuman keras sekira pukul 21.00 Wita Marfil Pinontoan alias Umarmemanggil temantemannya agar naik ke mobil untuk menuju ke WarnetJeje yang beralamat di Desa Kaima Jaga VIIl Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara ke tempat korban Alfrits Kumilang alias Butengberada, dimana sebelum naik ke atas mobil Marfil Pinontoan alias Umar danChandra Lukman mengambil parang yang berada di depan rumah StevarMamarodia alias Epha dan memasukkannya ke dalam mobil.

Pinontoan bin Herman Pinontoan) terhadap Penggugat (Sari Nur Mala binti Rohani);

Billy Pinontoan dan Terdakwa III. Mario Tania, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Erick Christy Wuisan dan Terdakwa III.Mario Tania dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.

Billy Pinontoan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
1.ERICK CHRISTY WUISAN
2.BILLY PINONTOAN
3.MARIO TANIA

Billy Pinontoan danTerdakwa Ill. Mario Tania terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Erick C. Wuisan dan Terdakwaa Ill.Mario Tania masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan Terdakwa Il.

Billy Pinontoan dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradahalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN. Bitdalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;;3.

Billy Pinontoan danTerdakwa Ill.

Billy Pinontoan sudah pernah dihukum;Hal Hal Yang Meringankan :Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan melakukantindak pidana;Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Terdakwa I. Erick Christy Wuisan dan Terdakwa III.

Billy Pinontoan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;2. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Penggugat:
Esther kasehung
Tergugat:
1.Eunike debora kardiance pinontoan
2.Heavy pantouw
3.Notaris ronald richy tayu SH,Mkn

Tuan HENGKY PINONTOAN, 3. TuanHalaman 3 dari 67 Halaman Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT MNDFRANS PINONTOAN, 4. Tuan WELLEM WELLY PINONTOAN, 5.Nyonya MAGDALENA PINONTOAN, 6. Tuan MARTHEN PINONTOAN, 7.Wanita NOVI PINONTOAN, 8. Tuan OSCAR PINONTOAN, 9.

TuanHENGKY PINONTOAN, 3. Tuan FRANS PINONTOAN, 4. Tuan WELLEMWELLY PINONTOAN, 5. Nyonya MAGDALENA PINONTOAN, 6. TuanMARTHEN PINONTOAN, 7. Wanita NOVI PINONTOAN, 8. Tuan OSCARPINONTOAN, 9.

SH, yang diberikan oleh Charles BartjePinontoan, Hengky Pinontoan, Wellem Welly Pinontoan, Ny.Magdalena Pinontoan, Frans Pinontoan, Marthen Pinontoan, NoviPinontoan, Oscar Pinontoan, dan Deetje Pinontoan, dansebagaimana Akte Jual Beli yang dibuat oleh Drs.

HENGKY PINONTOAN; 2. WELLWM PINONTOAN; 3. FRANSHalaman 33 dari 67 Halaman Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT MNDPINONTOAN; 4. RITEKE PINONTOAN; 5. MARTHEN PINONTOAN; 6. NOVIPINONTOAN; 7. OSCAR PINONTOAN; 8. DEETJE PINONTOAN, dan 9.MARIA MAGDALENA TIWA, ditolak oleh saksisaksiPembanding/Penggugat, yaitu.: 1. Hengky Pinontoan; 2. FransPinontoan; 3. Charles B. Pinontoan; 4. Novi Pinontoan; dan 5. MarthenPinontoan ;Bahwa oleh sebab tandatangan dari Hengky Pinontoan, FransPinontoan, Charles B.

Tuan CHARLES BARTJE PINONTOAN, 2. TuanHENGKY PINONTOAN, 3. Tuan FRANS PINONTOAN, 4. Tuan WELLEMWELLY PINONTOAN, 5. Nyonya MAGDALENA PINONTOAN, 6. TuanMARTHEN PINONTOAN, 7. Wanita NOVI PINONTOAN, 8. Tuan OSCARPINONTOAN, 9.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk CABANG PEMBANTU AIRMADIDI
Tergugat:
1.BRURY ROYKE PINONTOAN
2.VERA SISKA TANGKA

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa Penggugat ( SHIRLEY PINONTOAN ) dan Tergugat VII ( RUDDY PINONTOAN ) dan Tergugat VIII ( LILY PINONTOAN ) adalah anak sebagai ahli waris dari almarhum SAMUEL PINONTOAN dengan isterinya MARIA MAGDALENA selanjutnya Tergugat I ( ADOLFINA ENGGELINE ) Tergugat

II ( JULIKE PINONTOAN ), Tergugat III ( NANCY PINONTOAN ) , Tergugat IV ( NOVA PINONTOAN ) adalah ahli waris pengganti dari almarhum HENKY PINONTOAN sekali gus Cucu dari Almarhum SAMUEL PINONTOAN dengan isterinya MARIA MAGDALENA, Selanjutnya Tergugat V ( DONNA NATALIA CH SALAKI ), Tergugat VI ( DONNY DICY ANDREA SALAKI )

XI ( MEITY PINONTOAN ) , Tergugat XII ( AGUSTINE PINONTOAN ) , Tergugat XIII ( JEFRY PINONTOAN ) , Tergugat XIV ( MOUDY NOVI PINONTOAN ) adalah ahli waris pengganti dari almarhum FREDRIK PINONTOAN sekaligus cucu dari almarhum SAMUEL PINONTOAN dan isterinya MARIA MAGDALENA .

4. Menyatakan harta peninggalan tersebut dibagi sama rata kepada ahli waris dalam hal ini anak dari almarhum SAMUEL PINONTOAN dengan isterinya MARIA MAGDALENA yaitu Penggugat ( SHIRLEY PINONTOAN ) dan Tergugat VII ( RUDDY PINONTOAN) dan Tergugat VIII ( LILY PINONTOAN) .

8. Menyatakan bagian dari almarhum FREDRIK PINONTOAN dibagi sama rata kepada ahli waris Pengganti yaitu Tergugat X (KINEKE SOEI WOROTIKAN KINEKE PINGKAN), Tergugat XI (MEITY PINONTOAN), Tergugat XII (AGUSTINE PINONTOAN) , Tergugat XIII (JEFRY PINONTOAN ) , Tergugat XIV (MOUDY NOVI PINONTOAN).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdie Novie Pinontoan bin Alfrits Pinontoan) terhadap Penggugat (Rini Anggraini Samidu binti Rusli N.