Ditemukan 911 data
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ojo bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ening Sariningsih binti Samsudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Ojo bin Kurdi, umur 43 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Cibali RT.003 RW.003 DesaKondangmekar Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEning Sariningsih binti
Memberi ijin kepada Pemohon (Ojo bin Kurdi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ening Sariningsih binti Samsudin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
46 — 11
., dan NI MADE KUSHANDARI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut , dengan dibantu olehNI NYOMAN SARININGSIH,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura , dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,IGP.YASTRIANI,SH GEDE ADHI GANDHA WIJAYA,SH,MHNI MADE KUSHANDARI,SHPanitera Pengganti,NI NYOMAN SARININGSIH
10 — 9
Eni Sariningsih binti Pungut Syayoto, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 2806/Pat.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 1 (satu) tahun; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kurangdalam mmberi nafkah Penggugat dan Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Puad Hasim binSyambasih, dan Eni Sariningsih
32 — 16
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapurayang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapurauntuk memeriksa permohonan ParaPemohon dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : NI NYOMAN SARININGSIH,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dengan dihadiri olehPara Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNI NYOMAN SARININGSIH, SH.LIA PUJI ASTUTI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran....... cee Rp. 30.000,00;2.
80 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh Ni Nyoman Sariningsih , S.H, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,10I Gd Adhi Gandha Wijaya S.H,M.H Dzulkarnain,S.H,M.HIGP. Yastriani, S.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Sariningsih, S.H.
1.I Wayan Salan
2.Ni Wayan Kendri
29 — 15
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapuradan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : NI NYOMAN SARININGSIH, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NI NYOMAN SARININGSIH S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.
26 — 7
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Slamet bin Karto Diharjo Surip) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Senen) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Slamet bin Karto DiharjoSurip) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Senen) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Slamet bin Karto Diharjo Surip)terhadap Penggugat (Sariningsih binti Senen) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 1
PUTUS ANNomor : 0287/Pdt.G/2008/PA.MrisRFT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ENDANG SARININGSIH, SPd BINTI ABD.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GITOBIN KAMIDIN) terhadap Penggugat (ENDANG SARININGSIH, SP.dBINTI ABD. KAMID); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Mojokerto padahari Selasa tanggal O1 Juli 2008 M, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1429 H, oleh kami MIFTAHORRAHMAN,SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN danDrs. H.
42 — 15
Maleber BSM Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwaberbohong dengan menceritakan telah berkelahi denganpreman lalu Terdakwa meminta bantuan kepada orang itusehingga Terdakwa diberi pinjaman baju karen abaju yangTerdakwa pakai ada bercak darahnya, setelah itu Terdakwadisuruh istirahat di rumahnya.Bahwa setelah mengalami lukaluka, Saksil1 menghubungiPrada Syahbana Khorul FUad (Saksi3) meminta agar datanguntuk menolong Saksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa ke RS,Sariningsih
Sariningsih, kemudianmendapat rekomendasi/ surat rujukan harus dirawat di RS.Dustira Cimahi sehingga Saksi dirawat di RS Dustira Clmahiselama 4 (empat) hari dan kepala Saksi dijahit dengan 24jahitan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : CECEP SUPRIATNAPangkat/NRP : Sertu/21060097030487Jabatan : Baur Si IntelKesatuan : Yonkav4/Tank Dam III/SlwTempat tanggal lahir : Bandung, 24 April 1987Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama
Bahwa benar setelah mengalami lukaluka,Saksil menghubungi Prada Syahbana Khorul FUad(Saksi3) meminta agar datang untuk menolongSaksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa ke RS,Sariningsih namun karena lukanya cukup parahmaka Saksi1 di bawa ke RS Dustira Clmahi, untukselanjutnya dirawat di RS. DUstira selama 4 hari.9.
Bahwa benar setelah mengalami = lukaluka, Saksi1menghubungi Prada Syahbana Khorul FUad (Saksi3) meminta agardatang untuk menolong Saksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa ke RS,Sariningsih namun karena lukanya cukup parah maka Saksi1 dibawa ke RS Dustira Clmahi, untuk selanjutnya dirawat di RS. Dustiraselama 4 hari.9.
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Mumuh) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Machpudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Suherman Bin Oyo Karwia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariningsih Binti Suharna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Ade Suherman Bin OyoKarwia ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sariningsih Binti Suharna ) depan Sidang Pengadilan AgamaSumedang3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Suherman Bin Oyo Karwia) untuk11menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon = (Sariningsih BintiSuharna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 3
KUMALA SARININGSIH sebagai PENGGUGAT ; 2. SANTI TJITRA MULYONO sebagai PENGGUGAT II ; 3. TEDJO HERNOWO sebagai PENGGUGAT III ; dan 1. AGUS SULISTIO, Lahir di Magelang, Tanggal 2 Mei 1978 Agama Kristen, Warganegara Indonesia, JenisKelaminLaki-laki, Umur 37 TahunAlamat di JalanMunggur II No. 8 RT 05 RW 01 Kp. KiringanKelurahanTidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, Pendidikan SMA selanjutnyadisebutsebagai------TERGUGAT I;2. PT.
KUMALA SARININGSIH, Tempat / tanggal lahir Malang 23 Mei1958, Agama Islam Umur 58 Tahun,Warganegara Indonesia Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Swasta, alamat KusumaBaru RT 21 RW 08 Kelurahan NgadikusumanKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Pendidikan SMA, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.
97 — 10
Oleh karena percaya dan yakin pada perkataan ParaTerdakwa, maka pada tanggal 9 Maret tahun 2010 Saksi Korbanpergi ke Rumah Kontrakan Para Terdakwa di Daerah CiracasJakarta Timur untuk melengkapi berkas dan mentransfer uangsebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah), olehkarena Saksi Korban berada di Jakarta, maka Saksi Korbanmenyuruh istrinya yaitu Saksi TITIK SARININGSIH Binti HADIPURBOYO yang sedang berada di Kota Metro untuk mentransferuang tersebut melalui Bank BNI Metro ke Rekening TerdakwaIl.Hj
mengaku sebagai Agen penyalurTenaga Kerja di PT.ARYA AGENCY Jakarta Timur;Bahwa benar Saksi telah mengecek ke PT.ARYA AGENCY,danternyata Para Terdakwa tidak terdaftar sebagai Pegawaidi kantor tersebut serta bukan agen resmipemberangkatan tenaga kerja ke Luar Negeri melaluiPT.ARYA AGENCY;Bahwabenar para terdakwa tidak mempunyai Ijin dariPihak PT.ARYA AGENCY untuk dapat meyalurkan tenagakerja Indonesia ke Luar Negeri;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya;Saksi II TITIK SARININGSIH
19 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura untuk memeriksa permohonanPemohon dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : NI NYOMAN SARININGSIH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dengan dihadiri olehPemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNI NYOMAN SARININGSIH, SH LIA PUJI ASTUTI, S.H.Halaman7 dari8Penetapan Permohonan Nomor : 42/Pat.P/201 7/PN.AmpPerincian biaya :1.
12 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Andi bin Samudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariningsih binti Dulatip) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Samudi) untuk menjatuhkan thalaksatu raj terhadap Termohon (Sariningsih binti Dulatip) di hadapan sidangPengadilan Agama Cirebon;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Andi bin Samudi) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Sariningsih binti Dulatip) di depan sidangPengadilan Agama Cirebon;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
8 — 0
Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar pengadilan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonnama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk nikah dengan calon istrinya namaXXXXX binti XXXXX karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti XXXXX dan XXXXXtelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang karena karenabelum berumur 19 tahun;Hal 7 dr 11 Pen.No.0201/Pdt.P/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 membuktikan XXXXX, S.Sos.dan Ratna Sariningsih
, S.Sos. sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 membuktikan XXXXX danVeronica Sutjiari sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 membuktikan XXXXXsebagai anak kandung XXXXX dan Ratna Sariningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 membuktikan XXXXXsebagai anak kandung Kustiyanto dan Veronica Sutjiari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 membuktikan XXXXX,S.Sos. sebagai Penduduk Kota Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 membuktikan XXXXXsebagai Penduduk
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JATNIKA BIN ANANG MARSAL) terhadap Penggugat (SARININGSIH BINTI DJUMSA) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro dari Tergugat (JATNIKA BIN ANANGMARSAL) terhadap Penggugat (SARININGSIH BINTI DJUMSA);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JATNIKA BIN ANANGMARSAL) terhadap Penggugat (SARININGSIH BINTIDJUMSA) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
69 — 16
LILIS SARININGSIH (Ketua UPK Kec.Malangbong) pad a tanggal 04 Desember 2012 yang berisipengakuan pernah memakai uang UPK sebesar Rp. 202.342.400.,(Dua ratus dua juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).12. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandantangani di atasmaterai oleh Sdri. IDA WIDANINGSIH (Bendahara UPK Kec.Malangbong) pada tanggal 20 Oktober 2012 yang berisi pengakuanpernah memakai dan atau menyalahgunakan dana bergulir yangdikelola UPK Kec.
LILIS SARININGSIH (Ketua UPK Kec.Malangbong) pada tanggal 20 Oktober 20125 yang berisi pengakuanpernah memakai dan atau menyalahgunakan dana bergulir yang4 Bendahara Umum Negara kepada KetuaUPKIBPNPM Kec.Malangbong Kab. Garut tanggal 16dikelola UPK Kec.
Melakukan tugas lain sesuai dengan kebutuhan UPKBahwa tersangka menerangkan pengurus UPK Malangbong adalah : Ketua : LILIS SARININGSIH. Sekretaris: HARIS SUTRISNA.
LILIS SARININGSIH (Ketua UPK Kec. Malangbong) pada tanggal 04Desember 2012 yang berisi pengakuan pernah memakai uang UPK sebesarRp. 202.342.400, (Dua ratus dua juta tiga ratus empat puluh dua riburupiah).12. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandantangani di atas materai olehSdri. IDA WIDANINGSIH (Bendahara UPK Kec. Malangbong) pada tanggal20 Oktober 2012 yang berisi pengakuan pernah memakai dan ataumenyalahgunakan dana bergulir yang dikelola UPK Kec.
LILIS SARININGSIH (Ketua UPK Kec. Malangbong) padatanggal 04 Desember 2012 yang berisi pengakuan pernah memakai uangUPK sebesar Rp. 202.342.400, (Qua ratus dua juta tlga ratus empatpuluh dua ribu rupiah).12. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandantangani di atas materaioleh Sdrl. 1O.A. WIOA.N!NGSIH (Bendahara UPK Kec. Ma!
66 — 17
., tanggal 10 Nopember 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, S.H.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAt.t.d. t.t.d.1 LG.P YASTRIANI S.H ILGEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H..M.H.t.t.d.2 NIMADE KUSHANDARL S.H.PANITERA PENGGANTIt.t.d.NINYOMAN SARININGSIH., S.H. PERINCIAN BIAYA: 1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.395.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3210175005700021, atas namaEneng Sariningsih (isteri Pemohon), tanggal 03072012 (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 321022410050006, atas nama Haryono(Kepala Keluarga) tanggal 09082012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka (buktiPa);4.
Saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi Nikah untukanaknya yang perempuan;Bahwa anak Pemohon yang akan Pemohon di nikahkan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa anak Pemohon yang akan di nikahkan tersebut adalah anak yangpertama dari isterinya bernama Eneng Sariningsih;Bahwa usia anak Pemohon bernama Yulia Peronika sekitar 15 tahun;Bahwa anak Pemohon akan dikawinkan dengan seorang