Ditemukan 685 data
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD SADRI Als AMAT Bin JONI
21 — 10
AHMADSADRI langsung menyerahkan uang untuk membelinya, setelah itu Sdr.RAHMAT MAULADI langsung membeli sabu tersebut kepada Sdr.
AHMAD SADRI,dan pelaku mengaku mendapatkan paket Narkotika tersebut dari Sdr.RAHMAT MAULADI di daerah Komplek Korpri Jin. Meranti Il No.05Rt.010 Kel. Semangat Dalam Kec. Alalak Kab. Batola, setelah dilakukanpengembangan saksi berhasil mengamankan Sdr. RAHMAT MAULADItersebut di Komplek Korpri Jin. Meranti II No.05 Rt.010 Kel. SemangatDalam Kec. Alalak Kab. Batola, setelah dilakukan interogasi, Sdr.RAHMAT MAULADI mengaku mendapatkan paket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr. M.
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Dana Saputra Alias Dana Bin Usman
18 — 5
Roban Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut, karena awalnyasaksi selaku ketua RT diminta oleh pihak kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan terhadap Sdr.RAHMAT alias AMAT bin SULI yangmerupakan warga saksi dalam perkara tindak pidana narkotika, kKemudianpada saat dilakukan penggeledahan selain barang bukti dalam kasusnarkotika petugas juga menemukan 4 (empat) buah Buku Tanah / JilidSertipikat Hak Milik, milik saksi Abdul Mutholib yang hilang
dalam peristiwapencurian ada di rumah Sdr.RAHMAT alias AMAT bin SULI; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sehingga 4 (empat) buah Buku Tanah /Jilid Sertipikat Hak Milik, milik saksi Abdul Mutholib yang hilang dalamperistiwa pencurian ada di rumah Sdr.RAHMAT alias AMAT bin SULI; Bahwa sepengetahuan saksi ada petugas menanyakan kepada saudaraRAHMAT alias AMAT bin SULI saat itu mengatakan bahwa 4 (empat) buahBuku Tanah / Jilid Sertipikat Hak Milik, milik saksi Abdul Mutholib tersebutada pada Sdr.RAHMAT
27 — 15
Dan terdakwa kemudian bertanyakepada saksi Hary apakah ada Sdr.Rahmat di galian Bantar kuning (Cariu) dandi jawab oleh saksi Hary bahwa Rahmat sudah arah Babelan, selanjutnyaterdakwa bertanya ?
dan terdakwa berpurapura mencari sdr.Kamron ataupengurus lainya, dan saksi Hary kemudian kembali mengajak terdakwa menujuke pembuangan di Babelan daerah Bekasi , dan sampai di depan Pollkendaraan saksi mengatakan bahwa ia hendak mandi dulu sekalian ganti bajusementara terdakwa di tawari makan di warung samping Poll Drump Truk, dansetelah saksi Hary selesai mandi selanjutnya saksi dan terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan ke pembuangan tanah di Babelan Bekasi, dan terdakwasempat bertemu dengan sdr.Rahmat
dan sempat ngobrol ngobrol dan terdakwamengatakan akan ikut sdr.Rahmat, akan tetapi saksi Hary mengatakan agar ikutsaksi Saja karena sudah tangung, dan terdakwa kemudian ikut lagi dengan saksihary ke Bantar Kuning karena saksi Hary mengatakan bahwa ia belum hapalbenar dengan jalan dan daerah tersebut, karena ia baru menjadi sopir DrumpTruck kurang lebih 1(satu) bulan.
Dan terdakwa kemudianbertanya kepada saksi Hary apakah ada Sdr.Rahmat di galian Bantar kuning (Cariu)dan di jawab oleh saksi Hary bahwa Rahmat sudah arah Babelan, selanjutnyaterdakwa bertanya ?
65 — 20
TNKB KH 5990 AR sudahtidak ada, kemudian sekitar jam 07.00 WIB kami bersama orang sekitarberusaha mencari sepeda motor Saksi dan sepeda motor milik Sdr.Rahmat Hidayat tersebut, namun tidak berhasil menemukannya;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Pada saat melakukan pencarian sepeda motor Saksi dan Sdr.Rahmat Hidayat bin Lukman Syahnor tersebut, kami menemukan sepedamotor milik Terdakwa Rusdi Saleh namun tidak menemukan keberadaanTerdakwa Rusdi Saleh dan Terdakwa Rifki, Kemudian
Rahmat Hidayat binLukman Syahnor tersebut adalah para Terdakwa;Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar jam04.30 WIB ketika Saksisedang tertidur Saksi dibangunkan oleh isteri Sdr.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN KsnRahmat Hidayat dan diberitahukan bahwa sepeda motor milik Sdr.Rahmat Hidayat yaitu 1 (satu) Unit Yamaha Jupiter MX warna merahmarun No.
49 — 4
Rahmat menjawab Terdakwa Baehaki namun Sdr.Rahmat tidak jadi membelinya;Bahwa Sdr. Rahmat tidak jadi membeli kerbau tersebut karena sebelumnya TerdakwaBaehaki menawarkan kerbau kepada Sdr. Rahmat jenis kelaminnya jantan namun setelahdilihat kerbau yang akan dijual tersebut jenis kelamin betina;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012sekitar pukul 05.00 Wib yang disimpan di area pemakaman Ceker Embe di Kp. CimedangDesa Menes Kec. Menes Kab.
Ukat melihat Sdr.Rahmat dan Terdakwa sedang jongkok berdua;Bahwa Saksi katakan kepada Sdr. Rahmat dan Terdakwa bahwa Saksi akan ke rumah Sdr.Kamsiin dan meminta kepada Sdr. Rahmat dan Terdakwa supaya menunggu kerbau;Bahwa pada waktu Saksi bersama Sdr. Kamsiin kembali untuk melihat kebau, Sdr. Rahmatdan Terdakwa tidak ada di tempat;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi Kamsiin pada hari Sabtu tanggal 08September 2012 sekitar pukul 05.00 Wib yang disimpan di area pemakaman Ceker Embe diKp.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIS EPENDI ALIAS HARIS BIN ZAKARIA ALM.
77 — 44
Yang selanjutnyapada tanggal 26 November 2020 sekira jam 10.00 WIB terdakwa berangkatmenuju daerah Bumiayu, Brebes, Jawa Tengah untuk menemui Sdr.RAHMAT. Kemudian sesampainya di daerah terminal Bumiayu kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT yang selanjutnya terdakwa danSdr. RAHMAT sepakat akan membagi 2 hasil penjualan mobil tersebut, laluterdakwa diantar Sdr. RAHMAT ke Hotel Fisa di Jl. Lingkar No.39 KM 2Karang Jati, Negaradaha, Kec.
22 — 3
Belinyu karena terkait dengan pengambilan barangbarang milik korbandengan paksa dan kekerasan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat di Pondok Kamp TI (Tambang Inkonvensional) diDaerah Bulin di Dusun Klidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan;e Bahwa saksi melakukan hal tersebut secara terencana dengan didahuluirapat dan perencanaan aksi bersama dengan para terdakwa;e Bahwa benar untuk tiba di Desa Tepus saksi, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK
PURI (DPO), SUPENDI dan JAYA SAKIM;e Bahwa untuk tiba di Desa Tepus terdakwa Il, saksi, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK (DPO), sdr. PURI (DPO), SUPENDI dan JAYA SAKIMmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BN 2227 LH;e Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;e Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan; Bahwa ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab.
Sgt.24Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut didahului denganperencanaan;Bahwa untuk tiba di Desa Tepus DEDI SUPALA, para terdakwa, sdr.RAHMAT alias EWOK (DPO), sdr. PURI (DPO), SUPENDI dan JAYASAKIM menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BN2227 LH;Bahwa mobil tersebut didapatkan dari rental oleh para terdakwa;Bahwa peran para terdakwa menunggu di mobil di pinggir jalan rayaDesa Tepus Kab. Bangka Selatan;Bahwa ketika tiba di jalan raya Desa Tepus Kab.
pencurian, atau Dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau untuk tetap menguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa selain merental mobil yang dipergunakan untukmelakukan kejatahatannya, terdakwa Il juga membeli lakban dan tali diperjalanan sebelum sampai ke tempat kejadian;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya, Dedi Supala,Supendi dan Jaya Sakim, terlebin dahulu memukuli para saksi korbanmenggunakan kayu bulat sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dan sdr.RAHMAT
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Sandi Priyoga Bin Tarmizi
47 — 8
Ari (DPO), Sdr.Rahmat (DPO), Sdr. Krisdiyanto alias Yanto (DPO). Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama para pelaku danterdakwa, dimana sebelumnya saksi bersama terdakwa main ke rumah Sdr.Rahmat (DPO) dan saat itu Sdr. Rahmat mengajak saksi untuk melakukanpencurian namun saksi dan terdakwa menolak tetapi Sdr. Rahmat tetapmemaksa saksi untuk ikut pergi Ke SMPN 01 Sungkai Tengah. Bahwa benar sesampainya di kebun sawit belakang SMPN 1 SungaiTengah, Sdr.
Rahmatmengajak terdakwa untuk melakukan mengambil tanpa izin barangbarangyang ada di SMPN 1 Sungkai Tengah namun terdakwa menolak tetapi Sdr.Rahmat tetap memaksa terdakwa untuk ikut pergi Ke SMPN O1 SungkaiTengah.Bahwa benar sesampainya di kebun sawit belakang SMPN 1 SungaiTengah, Sdr. Rahmat menyuruh anak saksi Redza Abdi Tama dan Sdr. Ari(DPO) untuk menunggu di Sepeda motor sementara terdakwa bersama Sadr.Rahmat dan Sdr.
28 — 9
RAHMAT dan terdakwa, kemudiansaksi memberikan bagian Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Sdr.RAHMAT dan sisanya dihabiskan untuk bersenangsenang bersama terdawka dan Sdr.RAHMAT dan selebihnya digunakan saksi untuk keperluan seharihari saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5. Saksi SUGIYANTO, SH bin DJAELANI ; Bahwa saksi bersama dengan rekan (satu) tim telah melakukan terhadap terdakwa.
55 — 10
Bahwa benar pada bulan September 2008 Terdakwa setelahmeminta dibelikan rokok kepada Sdr.Rahmat Mulyana yangsedang jaga di Pos Parkir Pasar Induk CaringinBandung, namun hanya diberi uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan tidak lama kemudian Terdakwadatang lagi serta meminta uang Rp.50.000, (lima puluhribu) rupiah) sambil mengancam akan menghancurkan posparkir apabila Sdr.Rahmat Mulyana tidak memberinyauang.2.
Bahwa benar oleh karena Sdr.Rahmat Mulyana merasatakut karena diancam oleh Terdakwa lalu denganterpaksa member i uang kepada Terdakwa sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketiga yaitu Secara melawan hukum memaksa seseorang dengan ancaman kekerasanmemberikan sesuatu,yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tersebut diatas,Majelis berpendapatdakwaan kesatu telah terpenuhi.Bahwa tindak pidana
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
IMAT DARMAWAN bin SAPA AT
129 — 42
IMAT melakukan penganiayaan terhada korban, akan tetapi padasaat kejadian saksi sudah melihat korban sudah dalam keadaantengkurap seperti orang Sujud dengan posisi wajah mencium tanah; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitarjam 10.00 wib saksi dan sdr.RAHMAT, sdr.ADE,sdr. IMAT lagi nongkrongdidepan rumah sdr. RAHMAT sambil minum minuman alcohol jenisChivas, yang dimana pada saat itu saksi menelpon sdr.
IWAN, Sdr.RAHMAT Als SEMPRANG, Sdr.ADEENONG, Sdr.IMAT DARMAWAN dan Sdr.HENDI SUGIHARTO Bahwa awalnya yaitu pada hari jumat tanggal 25 oktober 2019 sekirajam 13.00 wib setelah solat jumat saksi di telepon oleh Sdr.
bos dari bandung ) dan saya menjawab hayu ( ayo ) setelah itusaksi langsung berangkat dari rumah saksi untuk menjemput Sdr.OBOKSUDARJAT dirumahnya, kemudian saksi berangkat, dari bersamaSdr.OBOK SUDARJAT menju ke segsengan . sekira jam 13.30 WIB;Bahwa sesampainya di Kp.Sengsengan saksi melihat Sdr.IMATDARMAWAN sedang Dipengang atau dilerai Oleh sdr.ADE ENONG danSdr.IWAN untuk menjauh dari Sdr.HENDI SUGIHARTO yang sudahtergeletak diatas Tanah dalam Keadaan lemas , dan sedang dipegangpundaknya oleh Sdr.RAHMAT
als .SEMPRANG ,tidak lama kemudiandatang istri dan adik korban, yang ketika melihat Sdr.SUGIHARTOlangsung berteriak Histeris, bertanya Apayang terjadi dengan Sdr.HENDISUGIHARTO; Bahwa saat itu saksi berupaya untuk menenangkan adik korban dantidak lama korban pun dibawa oleh Sdr.IMAT DARMAWAN, Sadr.IWAN,Sdr.ADE ENONG, Dan Sdr.RAHMAT Als SEMPRANG masuk kedalammobil sementara istri dan adik korban mengikuti dengan menggunakansepeda motor; Bahwa Bahwa keadaan korban saat itu sudah meninggal dunia ketikadalam
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
MIYOGI FAREIRA ALS YOGI BIN AZWARUDDIN.
47 — 10
Setelah itu Terdakwa lagnsung pulang menuju rumah sdr.RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT dan membagi ganja tersebut menjadi 2 (dua).Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib saat Terdakwasedang duduk selesai mengkonsumsi narkotika jenis ganja didalam kamar rumah sdr.RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT datanglah beberapa orang yang berpakaian premanyang mengaku dari Sat Resnarkoba Polresta Palembang langsung menangkap danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saat penggeledahan saksi RIVALARMELIT
32 — 20
berarti bahwaopzet dalam pasal ini haruslah ditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit atau semata mata sebagai opzet als oogmerk sehingga maksud dari pelaku itu tidak bolehditafsirkan lain kecuali dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkan keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganbahwa Terdakwa RIYAN JAELANI Bin EDI JUNAEDI yang dihubungi oleh Sdr.RAHMAT
/Desa Sanja RT.001/004 Kecamatan CitereupKabupaten Bogor dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut awalnya padahari Selasa Tanggal 15 April 2014 sekira jam 08.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.RAHMAT (Daftar Pencarian Orang/DPO) meminta untuk dicarikan mobil rental yangakan digunakan oleh Sdr. DIDIN (Daftar Pencarian Orang/DPO) kemudian terdakwamenyanggupi permintaan sdr.
79 — 14
Sdr.RAHMAT memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang terbungkusdengan kertas plastik bening kepada Terdakwa, dan Terdakwa langsung kembali keCalang. Selanjutnya pada pukul 11.00 WIB Terdakwa singgah di WC Mesjid BlangDalam, Kec. Darul Hikmah, Kab.
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS MAN
21 — 12
Selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ternyata didalam kardus Sampoerna tersebut berisikanNarkotika jenis Ganja yang setelah ditimbang seberat 30,345,9 (tiga puluh ributiga ratus empat puluh lima koma sembilan) gram dan setelah ditanyakankepada terdakwa bahwa narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik Sdr.Rahmat yang akan dibawa terdakwa ke Pekan Baru dengan imbalan Rp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbalnya, dan terdakwa jugamendapatkan ongkos sebesar Rp 1,000,000 (
Terbanding/Terdakwa : ALHAM ALS ALDI BIN SYUKUR
253 — 49
Awaled Jaya Perkasa berupa 1 (Satu) lembardelivery note No DN: 1217/AJP DN/XI/2019 dan No PO:0216/AJP/PO/X1/2019dan 1 (Satu) lembar delivery note No DN : 1216/AJP/DN/X1/2019 dan No PO :0215/AJPPO/X1I/2019 sudah ada didalam truk tersebut didapat dari Sdr.Rahmat (DPO) kepada saksi Ahmad Afandi (dalam berkas terpisah) untukmelakukan pengangkutan/Niaga Bahan Bakar Minyak jenis HSD/solarselanjutnya sdr.
Awaled Jaya Perkasa berupa 1 (Satu) lembardelivery note No DN: 1217/AJP DN/XI/2019 dan No PO:0216/AJP/PO/X1/2019dan 1 (satu) lembar delivery note No DN : 1216/AJP/DN/XI/2019 dan No PO:0215/AJPPO/X1I/2019 sudah ada didalam truk tersebut didapat dari Sdr.Rahmat (DPO) kepada saksi Ahmad Afandi (dalam berkas terpisah) untukmelakukan pengangkutan/Niaga Bahan Bakar Minyak jenis HSD/solarselanjutnya Sdr.
64 — 13
Rahmat Alias Memet dengan cara di isap sepertirokok sebanyak 3x (tiga kali) kKemudian terdakwa kembalikan kepada Sdr.Rahmat Alias Memet.
Rahmat Alias Memet dengan cara di isap sepertirokok sebanyak 3x (tiga kali) kemudian terdakwa kembalikan kepada Sdr.Rahmat Alias Memet. Selanjutnya pada saat terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Ganja pada saat itu rasanya seperti rokok dan membuatterdakwa menghayal.
24 — 23
DARSANTO Alias SANTO (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) untuk mengambil uang dan mentransferkembali uang tersebut sesuai arahan dari saksi MOH.DARSANTO AliasSANTO (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yakni sdr.RAHMAT(Daftar Pencarian Orang) yakni apabila terdakwa tidak mengangkattelepon darisaksi MOH.DARSANTO Alias SANTO (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), biasanya saksi MOH.DARSANTO Alias SANTO (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) menelepon sdr RAHMAT (Daftar Pencarian
Orang)dan menyruh sdr RAHMAT (Daftar Pencarian Orang) untuk mencari terdakwakemudian terdakwa bersama sdr.RAHMAT (Daftar Pencarian Orang)mengambil uang tersebut di lorong rumah terdakwa dan terdakwa bersamasama sdr RAHMAT (Daftar Pencarian Orang) pergi untuk mentransfer kembaliuang tersebut sesuai dengan aarahan dari saksi MOH.DARSANTO AliasHalaman 10 dari 36Putusan Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN DglSANTO (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) dan sdr.RAHMATmendapat imbalan maka imabalan/
upah tersebut dibagi dua dengan terdakwadan terdakwa dan sdr.RAHMAT sudah sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) kalidisuruh oleh saksi MOH.
RAHMAT (Daftar Pencarian Orang) tidak pernahmelakukan penyetoran secara tunai di kasir Bank namun terdakwa dan sdr.RAHMAT biasanya menunggu di ATM dan meminta tolong kepada orang yangdatang ke ATM dan yang memiliki kartu ATM hendak menarik uang ataumentransfer uang yang terdakwa mapun sdr RAHMAT tidak mengenalnya,kemudian terdakwa meminta tolong kepada orang yang memiliki kartu ATMtersebut untuk mentransferkan sejumlah uang kepada rekening yang diarahkanoleh saksi MOH.
59 — 21
Yos yang seharusnya diantar ke tempat Sdr.Rahmat dan sebelumnya Sdr. Yusdin Bur pernah menanyakantentang kayu tersebut kepada Terdakwa namun dijawabTerdakwa tidak bisa mengantar karena dirinya sedang sakit !dan selanjutnya Sdr. Yurdin Bur meminta tolong kepadaSaksi1 dan Saksi3 untuk mengambil kayu tersebut dan dibawake tempat Sdr. Rahmat lalu sekira pukul 12.00 Wib Saksi1 danSaksi3 pergi menuju ke tempat perabot Sdr. Yos dansesampainya di lokasi Saksi1 menanyakan kepada Sdr.
Yurdin Bur meminta tolong kepada Saksi dan Saksi1 (SerdaFinaldi Hamonangan Lubis) untuk mengambil kayu tersebut dan dibawa ke tempat Sdr.Rahmat lalu sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Saksi1 pergi menuju ke tempatperabotan Sdr. Yos dan sesampainya di lokasi Saksi menanyakan kepada Sdr. Yosdimana Terdakwa namun Sdr. Yos tidak mengetahuinya kemudian Saksi menyuruhSaksi1 membawa kayu kerumah Sdr. Rahmat selaku pembelinya dan setelah diijinkanoleh Sdr.
Burhanudin kemudian Sdr.Burhanudin meminta tolong kepada Terdakwa untuk membawakayu miliknya yang berukuran 5x5 CM, panjang 4 Metersebanyak 48 ( empat puluh delapan) batang ke tempat Sdr.Rahmat selaku pembeli kemudian Terdakwa menjawab nantimalam saja setelah habis berbuka puasa Terdakwa antar.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa bersamaPraka Wawan datang kerumah Sdr. Burhanudin namun Sdr.Burhanudin tidak ada di rumah sehingga kayu tersebut dibawalangsung oleh Terdakwa kerumah Sdr.
Burhanudin kemudian Sdr.Burhanudin meminta tolong kepada Terdakwa untuk membawakayu miliknya yang berukuran 5x5 CM, panjang 4 Metersebanyak 48 ( empat puluh delapan) batang ke tempat Sdr.Rahmat selaku pembeli kemudian Terdakwa menjawab nantimalam saja setelah habis berbuka puasa Terdakwa antar.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabersama Praka Wawan datang kerumah Sdr. Burhanudin namunSdr.
66 — 6
Rikky mendatangi sdr.Rahmat lalu bertanya kepada sdr. Rahmat terkait dikeluarkannya sdr.Rikky dari tempatnya bekerja di Homestay Prambanan 2, belum sempatsdr. Rahmat menjawab, sdr. Rikky memukul sdr. Rahmat yangmenyebabkan sdr. Rahmat terjatuh, kKemudian sdr. Rikky memukul danmenendang sdr. Rahmat beberapa beberapa kali, dalam pada itu sdr.Angga juga ikut memukul sdr.
Angga masuk kedalam Homestay untuk menemui sdr.Rahmat, lalu mengajaknya keluar Homestay, sesampai ditempat parkir sdr.Angga lalu bertanya kepada sdr. Rahmat apakah ada CCTV, lalu dijawab olehsdr. Rahmat tidak kelihatan, kemudian sdr. Rikky mendatangi sdr. Rahmat lalubertanya kepada sdr. Rahmat terkait dikeluarkannya sdr. Rikky dari tempatnyabekerja di Homestay Prambanan 2, belum sempat sdr. Rahmat menjawab, sdr.Rikky memukul sdr. Rahmat yang menyebabkan sdr. Rahmat terjatuh,kemudian sdr.