1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANAP bin AMSORI) kepada Penggugat (ENI LINA SINTAWATI binti HUSNI MARJAK);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

If HENDARSAH, bertempat tinggal di Jalan EmpangNo. 61 Tasikmalaya,2 H.O.SUTARJO,3 > MUMU SURYANA,4 EMON,5 MAMAN,6 SINTAWATI,7 IKIN MASDIKIN, kesemuanya bertempat tinggal di JalanKomarasari II Gg. Dahuri Rt. 04.

mengajukaneksepsi dan gugatan balik (Rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :EKSEPSI TERGUGAT I:1 Bahwa seandainya benar tanah yang dipersengketakan (barang sengketa)itu adalah tanah yang semula dimiliki dan di kuasai oleh Tergugat I, quodnon maka gugatan gugatan yang khususnya ditujukan kepada Tergugat Iadalah salah alamat dan karenanya Tergugat I harus dikeluarkan sebagaipihak dalam perkara a quo, sebaba barang sengketa kini telah dimilikidan dikuasai oleh orang lain.Disamping itu Sintawati

dan dari pihak Penggugatmembiarkan untuk sekian lama, maka PenggugatPenggugat tersebutharus dianggap melepaskan haknya dan terhadap gugatan seperti iniharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;EKSEPSI TERGUGAT II, IV, dan TERGUGAT VII:1 Bahwa gugatan para Penggugat apabila kita teliti denganseksama adalah gugatan yang tidak jelas (Obscuur Libel)dan tidak sempurna serta Error In Persona dan Error InObjekto ;2 Bahwa para Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat VI (Sintawati

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 9 Mei 2016 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,NOVI SINTAWATI, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMttd ttd1. EKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H SAFRUDDIN, S.Httd2. GATOT RAHARJO, S.HPANITERA PENGGANTIttdNOVI SINTAWATI, S.HPerincian biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah).2.

Dewi Sintawati, dokter pada Puskesmas MerbauMataram dengan hasil pemeriksaan lukaluka: Dijumpai benjolan di pelipis bagian kiri dan dijumpai memar kemerahanpada bahu kiri, luka termasuk kategori luka sedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Ismail Muslim Bin (Alm) H.

Dewi Sintawati, dokter pada Puskesmas MerbauMataram dengan hasil pemeriksaan lukaluka: Dijumpai benjolan di pelipis bagian kiri dan dijumpai memar kemerahanpada bahu kiri, luka termasuk kategori luka sedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Dewi Sintawati, dokter padaPuskesmas Merbau Mataram, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 16 Januari 2016 pukul 02.00 WIB telah dilakukan pemeriksaan terhadapSaksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon dengan hasil pemeriksaandijumpai benjolan di pelipis bagian kiri ukuran 2 cm dan dijumpai memarkemerahan pada bahu kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa,1 (satu) buah batu bata warna kuning, yang mana barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi

Dewi Sintawati, dokter padaPuskesmas Merbau Mataram, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 16Januari 2016 pukul 02.00 WIB telah dilakukan pemeriksaan terhadapSaksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon dengan hasilpemeriksaan dijumpai benjolan di pelipis bagian kiri ukuran 2 cm dandijumpai memar kemerahan pada bahu kiri;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Saksi Mas AyuTaqwa Malamarita Binti Tuwon mengalami luka berupa benjolan danmemar, menunjukkan bahwa telah terdapat rasa sakit dalam diri SaksiSaksi

Penggugat:
Koperasi simpan pinjam dan pembiayaan syariah (kspps) BMT AlFalah Berkah Sejahtera
Tergugat:
1.DIAN AKHDIAN, Amd
2.SANTI NURHAYATI
3.SUSI SINTAWATI
4.HARRIS DISYANTO SE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Agus Arianto bin Odan Cahyadi) terhadap Penggugat (Sintawati binti H. Tatang Sutarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Agus Arianto binOdan Cahyadi) kepada Penggugat (Sintawati binti H.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Agus Arianto bin OdanCahyadi) terhadap Penggugat (Sintawati

Sintawati Binti Ashak, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Perum.

ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/201 7/PA.CbnTahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga danatau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi , Sintawati

diSukun Desa Samparong pada tanggal 10 Agustus 1990;bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan sekaligusmenjadi saksi nikah;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaAnebotak dan yang menjadi saksi adalah Kayung bin La Gau dan HariyantoSadipun bin Ading;bahwa status Pemohon saat akan menikah jejaka dan Pemohon II perawan;bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki 24orang anak, masingmasing bernama Rusianti, Irma, Irnawati dan Sintawati

persidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1990 di Desa Samparong, Kecamatan Alok, KabupatenSikka; bahwa, yang menjadi wali nikah adalan kakak kandung Pemohon II yangbernama Anebotak; bahwa, mas kawin pernikahannya adalah emas2 gram; bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalahKayung bin La Gau danHariyanto Sadipun bin Ading; bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 orang anak, masingmasingbernama Rusianti, Irma, Irnawati dan Sintawati

19. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Akta Lahir masing-masing atas nama Liong Ngoek Sien selaku Penggugat I Dalam Rekonpensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonpensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling Alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonpensi (Tergugat

3. Menyatakan secara hukum Penggugat dan Liong Ngoek Sien selakuPenggugat I Dalam Rekonpensi (Tergugat I Konpensi), Liong Tak Djioe atau Chandra Lukito selaku Penggugat II Dalam Rekonpensi (Tergugat II Konpensi), Liong Ngoek Ling alias Liong Lily Endah Sintawati selaku Penggugat III Dalam Rekonpensi(Tergugat III Konpensi), Liong Tak Sen alias Ray Sennardo selaku Penggugat IV Dalam Rekonpensi (Tergugat IV Konpensi), Liong Tak Jiong alias Liong Bambang Iwan selaku Penggugat V Dalam

LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm.

LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI,beralamat di Jalan Panjang Green Garden BlokX3 No.5 Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat HIKonvensi/Penggugat Rekonvensi;4.

LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI.12. LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO.13. LIONG TAK WA atau Ir.

LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO.10.LIONG TAK JIONG alias LTIONG BAMBANG IWAN.11.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI.12.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO.13. LIONG TAK WA atau Ir.

LIONG NGOEK LING alias LIONG LILY ENDAH SINTAWATI, mendapat1/13 bagian.4.

Liong Sing sempat sakitsakitan,dan dirawat di Jakarta dirawat di rumah Liong Ngoek Ling atau Liong LilyEndah Sintawati kirakira selama satu bulan;Bahwa saksi tidak tahu sebelum Alm. Bpk. Liong Sing meninggal duniasempat membagikan harta kepada anakanaknya;Bahwa sejak tahun 1976 beberapa obyek tanah yang disebutkan diatas sudahada atau sudah menjadi milik Alm. Bpk. Liong Sing ;Bahwa saksi tahu kalau anakanak dari Alm. Bpk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama HINDUN SINTAWATI Binti SUKARMANTO untuk dinikahkan dengan calon Suaminya SLAMET SHOBIRIN Bin SUNARDI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsu bin Sarnen) terhadap Penggugat (Sintawati binti Maskur);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsu bin Sarnen) terhadapPenggugat (Sintawati binti Maskur);4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal #10694 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. NonoRustono, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zulkifli, S.H.,.M.H dan Drs.Sartino, S.H.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : Mia Sintawati pada saat iniberumur 15 tahun 3 bulan atau masih berada dibawah umur sehingga tidakcakap untuk bertindak sendiri didepan Hukum, oleh karenanya maka ParaPemohon mewakili untuk kepentingan hukum anak tersebut;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mia Sintawati(umur 15 tahun 3 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Gembong Tejo Kumoro (umur 16 tahun 2 bulan)3.

SINTAWATI;

Sintawati.

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih gold;
• 1 (satu) potong kemeja kotak-kotak lengan panjang warna merah; dan
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru;

Dirampas untuk Dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan tahun kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 3201-LT-11042023-0139, dari nama Muhamad Askha Almalik, anak kesatu Laki-laki dari Ayah Ridwan dan Ibu Asih Sintawati, lahir di Bogor pada tanggal 09 Oktober 2019, yang dikeluarkan

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 April 2023, ditandatangani secara elekronik oleh Bambang Setiawan, SH, Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dirubah menjadi nama Muhammad Raskha Al Malik, anak kesatu Laki-laki dari Ayah Ridwan dan Ibu Asih Sintawati, lahir di Bogor pada tanggal 01 Oktober 2018 ;

Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama anak kesatu Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 3201-LT-11042023-0139 dari nama Muhamad Askha Almalik, anak kesatu Laki-laki dari Ayah Ridwan dan Ibu Asih Sintawati

, lahir di Bogor pada tanggal 09 Oktober 2019, dirubah menjadi nama Muhammad Raskha Al Malik, anak kesatu Laki-laki dari Ayah Ridwan dan Ibu Asih Sintawati, lahir di Bogor pada tanggal 01 Oktober 2018, ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delia Sintawati binti Ponidi Supriyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suhartono bin Busir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor BXXX tanggal 01 Oktober2020 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Delia Sintawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elin Sintawati binti Uking Sahwin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Supriatna bin Dayan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cicik Putri Sintawati binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sulistiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RADEN EDU GILDAS ARIO bin RADEN HERRY PURNOMO) terhadap Penggugat ( SINTAWATI DWI HASTUTI binti SUGIARTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Telengsari RT.002 RW. 006Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak, nama : SINTIYA SINTAWATI, umur 4 tahun, danPUTRI PRATIWI, umur 1 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa