Bahwa saksi melihat ada kartu ATM milik Andika (saksi 1) Bahwa benar dilayar Monitor ATM ditempel stiker nomor tilpon pengaduan dan sudahketahuan yang memasang adalah terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa orang yag diperlihatkan Hakim adalah terdakwa yang saksitangkap . Bahwa ATM BII bisa ke jaringan apa saja . Bahwa pada saat saksi menerima laporan , nasabah bilang ATM nya terganjal . Bahwa saksi melihat memang kartu terganjal ,akan tetapi tidak terlihat ganjalnya.

; Bahwa saksi bekerja di BIT Cabang Purwokerto .19Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi karena saksi tahu adanya pengganjalan di mesinATM BIL yang berlokasi di SPBU.Ovist Isdiman Purwokerto.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 , di lokasi SPBUOvers Isdiman Purwokerto.Bahwa keterangan saksi sama dengan saksi ke I Sdr DIDIK, karena saksi satu teamdari Bank BII yang mendapat tugas dari Pimpinan .Bahwa Saksi datang ke ATM BIT yang berlokasi di SPBU ovist Isdiman setelahmendapat tilpon

Moro : pukul 8.15 WIB . dan pukul 15.15 WIB ., di MEsinATM Sri Ratu pukul 08.30. dan 15.30 WIB :Bahwa saksi tahu kejadian tersebut saat itu saksi dilapori oleh salah satunasabah ,yang katanya AT M nya macet .Bahwa setelah saksi mendapat laporan ,saksi tilpon melaporkan ke Kantor Bank BIICabang Purwokerto ke bagian ATM BIL .23Bahwa saksi baru satu kali mengalami kejadian seperti tersebut .Bahwa saksi meihat ada CC TV di Ruang Mesin ATM bagian dalam sebelah baratt .Bahwa benar hasil yang diperlihatkan

miliknya dan memasukan kedalam mesin ATM laluterdapatgangguandan korabn beruasaha mengambil kartu ATM ternyata kartu ATM tidak dapatkeluar dan tiba tiba masuk teman terdakwa Abas (DPO) menyarankan agar menghubunginomor HP yang tertera pada stiker di mesin ATM ,setelah itu saksi korban menghubunginomor tersebut, dan langsung menjawab agar mengikuti panduan untuk mengeluarkankartu ATM ,dengan cara ENTER kode 3232 dan saksi korban WIWIT mengikuti panduantersebut namun tidak berhasil .Bahwa kemudian nomor tilpon

Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 29 Maret 2018 sekira Pukul.15.30WIB, terdakwa menghubungi teman terdakwa yang bernama IANmelalui tilpon, untuk meminjam alat kunci T berikut sepeda motornya,dan sekira Pukul.17.30 WIB IAN datang ke tempat kos terdakwasambil membawa sepeda motor mMerek Honda Vario Warna HitamAD2842DE, kemudian terdakwa ngobrol sebentar bersama IAN danIAN mengatakan kepada terdakwa kunci T nya berada didalam Joksepeda motor terdakwa, kemudian IAN minta diantar ke KaliwingkoDesa Grogol

Bahwa benar pada Hari Kamis Tanggal 29 Maret 2018 sekiraPukul.15.30 WIB, terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama IAN melalui tilpon, untuk meminjam alat kunci T berikutsepeda motornya, dan sekira Pukul.17.30 WIB IAN datang ke tempatkos terdakwa sambil membawa sepeda motor mMerek Honda VarioWarna Hitam AD2842DE, kemudian terdakwa ngobrol sebentarbersama IAN dan IAN mengatakan kepada terdakwa kunci T nyaberada didalam Jok sepeda motor terdakwa, kemudian JAN mintadiantar ke Kaliwingko Desa Grogol

AD4810EH milik Saksi dan sesampainya diHotel Amanda Solobaru terdakwa memarkirkan sepeda motornya di tempatparkir hotel yang masih berada dalam satu pekarangan dengan bangunanHotel Amanda Solobaru tersebut;Bahwa sesuai keterangan terdakwa ALI RAHADET Bin (Alm) SARDItelah diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 sekira pukul.15.30 Wib, terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu Sdr.IAN melalui tilpon, untuk meminjam alat kunci T berikut sepedamotornya, dan sekira pukul.17.30

Tanpa emosi saya kirimSMS, saya doa kan semoga selamat sampai tujuan.Selama di Makassar memang saya tidak pernah berkomonikasi karena :1 penggugat tidak mau membahas masalah kami,saya tahu dari adik penggugatyang waktu itu berkomonikasi dengan penggugat yang datang ke rumah saya untukmenengok keponakan nya.2 penggugat jika tilpon anak kami, yang kebetulan saya ada disamping anakkami, maka tilpon nya dimatikan.Pada Tgl O5 Maret 2015, penggugat pulang ke rumah,dan sejak saat itu kamikurang berkomonikasi

Bahwa, semenjak itulah pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi, danpertengkaran paling memuncak yaitu di saat pulang ke rumah Pemohon saat ituTermohon tilpon pacarnya dan Pemohon mengetahuinya sendiri, akhirnya tanpapamit Termohon pulang ke rumah orangtuanya yaitu di Desa Babadan Lor, Kec.Balerejo, Kabupaten Madiun hingga diajukannya Permohonan ini telah pisah rumahkurang lebih 1 (satu) tahun lamanya ; 5.

; Jawaban yang mengadaada, hal yang tidak masuk akal hanya Karena beda pendapatsoal tempat tinggal, Pemohon rela mengorbankan rumah tangganya, yang benarTermohon telah meninggalkan Pemohon dengan alasan yang tidak jelas, danpenyebabnya karena sering ditegur oleh Pemohon yang kerap tilpon dengan seoranglakilaki pada malam hari, akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpapamit, yang sebelumnya memang sering cekcok, hal ini diakui sendiri olehTermohon dalam jawabannya ; 4.

Eko kemudian Terdakwakembali ke kantor untuk melaksanakan piket di DenjasaangBekangdamIV/Diponegoro dan sekira pukul 11.30 Wib Terdakwamendapat tilpon dari Sdr. Eko mengatakan sabu sudah diambildan mengajak Terdakwa mengkonsumsi sabu, atas ajakantersebut kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr. Eko dan Sadr.Kentir di kebun pisang daerah Ngesrep Semarang bersamasamamengkonsumsi sabu.12.

Eko yang memesan sabuuntuk mengirim uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),setelah uang diterima kemudian Terdakwa transfer ke Saksi2melalui BCA nomor rekening 8030260083 atas nama Sri Yuli dansekira pukul 18.00 Wib Terdakwa mendapat tilpon dari Saksi2yang sebelumnya sudah di tangkap petugas Serse NarkobaPolres Salatiga untuk mengambil sabu yang terbungkus denganlakban putih diletakan dalam pot ditutupi batu di JI. Kasipahdisamping/sebelah kiri Alfamart.1713.

Bahwa atas tilpon Saksi2 tersebut Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi menuju lokasi sabu, setelahparkir Terdakwa mencari lokasi sabunya namun sabu belumditemukan telah didatangi kurang lebih 6 (enam) orang anggotaSerse Narkoba Polres Salatiga salah satunya Brigadir PolisiAhmad Jhon Febri (Saksi3) yang akan melakukan penangkapankarena saat ditanya Terdakwa mengeluarkan senjata Air Softgunsehingga untuk menghindari keributan Terdakwa tidak jadiditangkap kemudian Saksi3 mencari informasi ke

harmonis, tetapi setelahitu sering terjadi pertengkaran dimana terdakwa sering berkata kasar danmarahmarah kepada saksi Novita Setyawati dengan alasan yang tidak jelasatau karena permasalahan kecil atau sepele, yang akhirnya pada tanggal 15Desember 2011, sekira pagi hari sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa pergimeninggalkan saksi Novita Setyawati selaku isterinya dengan alasan mau pergike Surabaya tanpa memberitahukan keperluannya, setelah itu saksi NovitaSetyawati dan terdakwa hanya komunikasi melalui Tilpon

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telahmelaKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT, SETIAP ORANG YANG TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASALATAUMENYEDIAKAN Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut ; Berawal terdakwa MUHAMMAD YUSUF als OCOK ditelpon oleh EKAJOHAN CAHYA agar pulangh kerumahnya, atas tilpon tersebut kemudian terdakwapulang kerumahnya di Jl.Asta Rt.04 / Rw.02

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PamekasanPenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagaiBerawal terdakwa MUHAMMAD YUSUF als OCOK ditelpon oleh EKA JOHANCAHYA agar pulang kerumahnya, atas tilpon tersebut kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Jl.Asta Rt.04 / Rw.02 kelurahan Bugih Kec.PamekasanKab.Pamekasan, sampai dirumahnya teryata sudah ada MUHAMMAD QUDSIANDRIYANSYAH Alias ADE,Alias

gergaji tersebut;e Bahwa kemudian Saksi menelpon RISWANDI untuk memberitahukanbahwa gerjagi mesin (Senso) milik Saksi telah hilang diambil orang,dimana RISWANDI adalah teman Saksi yang biasa bekerja samamenebang kayu albasia dengan menggunakan gergaji mesin (Senso) milikSaksi;e Bahwa setelah itu RISWANDI juga berusaha membantu Saksi mencarikangergaji mesin milik Saksi tersebut, setelah Kirakira sebulan kemudiantepatnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar Jam 13.00Wib, Saksi mendapat tilpon

ditempatnya;e Bahwa setelah itu Saksi bersama Korban berusaha mencari di sekitar DesaSimpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, namun tidak berhasilmenemukan gergaji tersebut;e BahwaSaksi melihat pintu dapur masih dalam keadaan tertutup, namunpengait kayu sebanyak 2 (dua) buah sebagai pengunci pintu dari dalamsudah dalam posisi tidak mengunci dan pintu pagar kecil diluar pintudapur sudah tidak berada ditempatnya dan dilihat dari bekasnya dibukasecara paksa;e Bahwa sebulan kemudian Korban mendapat tilpon

SUCIPTOuntuk melihat dan mengecek keadaan fisik gergaji mesin (Senso) tersebut,dan berpurapura akan membeli gergaji mesin yang ditawarkan tersebut,kemudian setelah Saksi melihat dan mengecek keadaan fisik gergaji mesin(Senso) yang akan dijual oleh Terdakwa SUCIPTO tersebut, ternyata benargergaji tersebut milik Korban, selanjutnya Saksi berpurapura tidakberminat/tidak jadi membeli gergaji mesin (Senso) tersebut;e Bahwa selanjutnya Saksi meninggalkan rumah Terdakwa SUCIPTO danlangsung memberitahukan melalui tilpon

Tumarmenyarankan mobil tersebut di bawa dengan menggunakan mobil Towingke bengkel New Armada Magelang, selanjutnya dua minggu kemudianterdakwa telepon saksi Tumar .yang mengatakan minta tolong ambilkanmobil tersebut karena mobil sudah jadi nak bunda belum begitu fit/sehatkemudian saksi jawab setelah saya ambil dibawa kemana , ketemudimana dan terdakwa berkata itu nanti bayarnya sekitar 100 berapa ,itumobil dibawa pulang ke rumah pak Tumar dulu besok saya ambil ke rumahPak Tumar . dan setelah menerima tilpon

Pol AB 1637 DS tersebut ke Polsek SELO Boyolali.Bahwa benar sekitar bulan Juli 2019 saksi korban Robertus WinangKuntoro tilpon ke handphone terdakwa dan menanyakan kendaraan mobilyang disewa terdakwa serta menanyakan uang sewa mobilnya gimanadijawab mobilnya rusak lagi , ini mau saya towingkan untuk nanjak tidakkuat ini tak towingkan dan saksi korban jawab ga usah di towingkansaya kirim mekanik , rusaknya dimana share lokasi saja namun terdakwatidak memberikan shere lokasi yang diminta saksi korban

kekuranganpembayaran dan kelanjutan sewa mobil Chevrolet Trax 1,4 tersebut,dengan tipu daya dan rangkaian kebohongan terdakwa mengatakankepada saksi korban berjanji mobil yang disewa oleh terdakwatersebutakan dikembalikan, namun terdakwa tidak kunjung mengembalikan mobilChevrolet Trax 1,4 milik saksi koroban Robertus Winang Kuntoro, danterdakwa tetap menggunakan mobil sewaan tersebut untuk operasionalkerja/proyek tambang pasir.Bahwa benar sekitar bulan Juli 2019 saksi korban Robertus WinangKuntoro tilpon

PP No. 41 tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dalam pasal2 dari PP ini menyebutkan Perusahaan Kereta Api dan Tilpon termaksuddalam pasal 1 adalah milik NV. Deli Sooorweg Maatschappij berkedudukandi Negeri Belanda dengan perwakilan di Medan dan pada tanggal 28September 1945 telah terbentuk Djawatan Kereta Api (DKA) terakhir bentukdan nama badan hukum perusahaan Tergugat menjadi PT.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1959 Tentang PeraturanPelasanaan Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda Jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dan GambarStandar DD/BB Emplasemen Setasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjaiNo.2388 dikalkir ke7 pada tanggal 381988, adalah sah hak dan milikPenggugat d.r.Menyatakan perbuatan Tergugat d.r dan ahliwaris Alm. H.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959Tentang Nasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon MilikBelanda.5. Gambar Standar DD/BB Emplasemen Stasiun Bindjei.6.

Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1959 Tentang Nasionalisasi Perusahaan KeretaApi Dan Tilpon Milik Belanda dan Gambar Standar DD/BB EmplasemenSetasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjai No.2388 dikalkir ke7 padatanggal 381988;Menimbang, bahwa pengaturan mengenai rumah dinas diatur dalamUndangundang Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1992 Nomor 23, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3469) jo.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1959 Tentang PeraturanPelasanaan Nasionalisasi PerusahaanPerusahaan Milik Belanda Jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Dan Tilpon Milik Belanda dan GambarStandar DD/BB Emplasemen Setasiun Bindjei, Gambar EmplacementBinjaiNo.2388 dikalkir ke7 pada tanggal 381988, adalah sah hak dan milikPenggugat dr.Halaman 50 dari 51 Halaman Putusan Nomor 438/Padt/2018/PT MDN4.

Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanpa hak ataumelawan hukum dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa mendapat panggilan tilpon

MAMA JO (DPO) dalampembicaraannya Sdri MAMA JO mengatakan "nanti kamu ambil shabu, tunggunanti ada orang telpon kamu, angkat saja" dan dijawab oleh terdakwa ya,kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa menerima tilpon dari seorangperempuan yang tidak dikenal dengan nomor 081297382019 kemudian orangtersebut bilang "tolong ambil titipan, kamu ke pintu tol Jatiwaringin" atasperintah tersebut terdakwa menuju ke Pintu tol Jatiwaringin, Pondok GedeJakarta Timur, sekitar pukul 13.15 WIB ketika terdakwa

sampai didepan pintu tolJatiwaringin, Pondok Gede Jakarta Timur, tidak lama kemudian terdakwakembali menerima penggilan tilpon dari seorang perempuan yang menelponsebelumnya menyuruh agar terdakwa menunggu, sekitar pukul 13.30 WIBseorang perempuan tersebut dengan menggunakan taksi Samapai di depanpintu tol Jatiwaringin Pondok Gede Jakarta Timur, setelah turun dari taksimendekati terdakwa kemudian menyerahkan kotak bekas minyak wangi yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika

MAMA JO (DPO) dalampembicaraannya Sdri MAMA JO mengatakan "nanti kamu ambil shabu, tunggunanti ada orang telpon kamu, angkat saja" dan dijawab oleh terdakwa ya,Halaman 7 dari 43 Putusan Perkara Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstkemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa menerima tilpon dari seorangperempuan yang tidak dikenal dengan nomor 081297382019 kemudian orangtersebut bilang "tolong ambil titipan, kamu ke pintu tol Jatiwaringin" atasperintah tersebut terdakwa menuju ke Pintu tol Jatiwaringin,

Pondok GedeJakarta Timur, sekitar pukul 13.15 WIB ketika terdakwa sampai didepan pintu tolJatiwaringin, Pondok Gede Jakarta Timur, tidak lama kemudian terdakwakembali menerima penggilan tilpon dari seorang perempuan yang menelponsebelumnya menyuruh agar terdakwa menunggu, sekitar pukul 13.30 WIBseorang perempuan tersebut dengan menggunakan taksi Samapai di depanpintu tol Jatiwaringin Pondok Gede Jakarta Timur, setelah turun dari taksimendekati terdakwa kemudian menyerahkan kotak bekas minyak wangi

Oktober 2014 kalau ditanya termohon katanya nginepdirumah temanya tapi jika ditanyakan dimana rumah temanya tersebut tidakdikasih tahu alamatnya ;Bahwa setelah menikah dan tinggal di Jakarta pemohon dan termohon tidurdikamar berdua tapi anak saksi (pemohon) tidak boleh tidur satu kasur ditempattidur dengan termohon ;Bahwa benar pemohon dan termohon dijodohkan tapi sebelum menikahpemohon dan termohon pacaran dulu dan terlihat mesra saat pacaran dankelihatan saling mencintai;Bahwa saksi sudah pernah tilpon

saksi juga mendengar jika Sunu (pemohon) nau datang ke rumah Sapnita(termohon) karena besuk harinya mau ke Gereja tapi termohon /Sapnita menolakakhirnya Sunu /pemohon pulang dan pada malam sebelum pernikahdilangsungkan malam harinya dirumah Sepnita (termohon) diadakan moco patdan saudara saksi ada yang melihat kalau Sapnita/termohon pulang daribepergian jam 12 malan dengan diantar lakilaki lain ;Bahwa hal kepergian Saptnita/termohon dengan lakilaki lain tersebut saksisampai ke Sunu/Pemohon melalui tilpon

Putusan Nomor 2903 /Pdt.G/2018/PA.BL.penggugat dan tergugat..Namun demikian Tergugat tidak ada tindakanuntuk menemui / menghubungi baik lewat darat maupun via tilpon,samasekali tidak . Sampai Penggugat berniat memiliki rumah sendiri yangmenjadi tempat tinggal sampai sekarang .8.

Bukti P.7) ;SELISIH SISA HAK PENGGUGAT YANG TIDAK DIBAYAR TERGUGAT17.Bahwa adapun hakhak yang dimiliki oleh Penggugat akibat perbuatan wanprestasi Terguagat memutuskan hubungan kerja secara sepihak terhadapPenggugat masih menyisakan 21 bulan gaji mulai jangka waktu (16 Maret2009 s/d 15 Juni 20011) belum bayar priode 16 Juni 2009 s/d 15 Maret2011 yaitu : Upah pokok /gaji perbulan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah )dikali 21 bulan = Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) ; Biaya tilpon

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penggugat selisihsisa upah 21 bulan berikut biaya tilpon, biaya servis terhitung sejak 15 Juli2009 sampai batas waktu berakhirnya perjanjian kerja, 15 Maret 2011sebesar Rp 241.500.000, ( dua ratus empat puluh satu juta lima ratus riburupiah)..

Dan tujuan utamanya untukmenagih hutang terhadap Penggugat.Bahwa penagih mengomentarkan kepada saksi, mengenai diri Penggugatdengan kata kata .... kamu tahu nggak bahwa Susilowati maling,hutangnya banyak sekali ........ ".Bahwa tamu yang menilpon mengaku dari Citibank, kebetulan saksiyang menerima tilpon tersebut, ia bicara kasar kepada saksi walaupunsemestinya yang dituju bu Susilowati.Bahwa sejak kejadiankejadian itu, Penggugat terlihat tertekan, karenahal tersebut ada imbasnya dengan permasalahan

lainnya bagi Penggugat.Bahwa saksi baru tahu, kalau Penggugat macet membayar kredit card diCitibank.Bahwa setahu saksi, mereka datang hanya untuk menagih credit card buSusilowati (Penggugat);= Bahwa .......Bahwa kalau ada tilpon untuk bu Susilowati, kebetulan saksi yangmenerima, ternyata tilpon tersebut dari Citibank, isinya hanya menagihdan mengumpat bu Susilowati;Bahwa kejadian tersebut sering dilakukan oleh Citibank yang ditujukankepada bu Susilowati, dengan nada ngamuk dan kasar, baik melaluitilpon

Diserahkan saksi kepadaTergugat, tapi saksi sudah lupa kapan menyerahkannya; Bahwa saksi pernah diajak Penggugat ke rumah Gulo Brasul, untukmenagih dan dijawabnya kalau ada uang akan dibayar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Gulo Brasul; Bahwa saksi tidak tahu uang apa yang ada pada Gulo Brasul/Tergugat ; Bahwa saksi pernah menilpon Hasan Globe, karena disuruh AbdulGafar/Penggugat untuk menayakan bisnis mereka; Bahwa saksi mendapat nomor HP Hasan Globe dari AbdulGafar/Penggugat; dan sewaktu tilpon

2015, untuk ikut bisnis proyek, tapi saksi tidak tahu proyek yangmana dilakukan Penggugat; Bahwa saksi pernah menagih Penggugat/Abdul Gafar dan ia mengatakantunggu uang keluar dari Gulo Brasul; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dengan Glo Brasul/Tergugat , dantahunya setelan ada masalah uang saksi, dimana saksi diajak AbdulGafar/Penggugat kerumah Gulo Brasul; Bahwa saksi tidak tahu uang saksi Rp. 75.000.000, apakah diserahkanAbdul Gafar/Tpenggugat ke Gulo Brasul/Tergugat I; Bahwa saksi lupa kapan tilpon

oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal pasal372 KUHP yang unsurnya:1 Dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain;2 Akan tetapi barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi dan terdakwa, bahwasekitar bulan Maret 2011, terdakwa dan saksi Adiyta janjian bertemu untuk makan bersama;Bahwa ketika sedang makan tersebut, terdakwa mendapat tilpon

SAKSI 1 T, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalKabupaten Cilacap;e Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon setelah menikah sekitar 27 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di Perumahan Dinas Perum Kepresidenen di JIn Kyai MojoGedung Agung;e Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi suatu ketika Termohon tilpon ke saksi sambilnangis

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunun DPU, tempattinggal Kabupaten Banyumas: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon setelah menikah sekitar 27 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan dan berpindah pindah, terakhir di Perumahan Dinas PerumKepresidenen di JIn Kyai Mojo Gedung Agung; Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi suatu ketika Termohon tilpon

Turut Terbantah II dan sesarnpainya di rumahTurut Terbantah II, Terbantah sempat tercengang karenarumah Turut Terbantah II cukup mewah, besar, terletak diKawasan Elite Pondok Indah, Jakarta Selatan dandisamping itu di garasi terparkir beberapa kendaraanmewah (menurut Turut Terbantah II, tanah, rumah tersebutTurut Terbantah II beli seharga Rp.60.000.000.000,);Pada kesempatan lain, Turut Terbantah II datang lagi keKantor Terbantah dan selagi Turut Terbantah IIberbincangbincang dengan Terbantah, ada tilpon

masukke Hand Phone Turut Terbantah II;Selesai menerima tilpon, Turut Terbantah II memberitahukan kepadaTerbantah bahwa Turut Terbantah II sedang menghadapi permasalahan,yaitu mempunyai hutang kepada si Penilpon yang belum terselesaikan danatas hutang tersebut, Turut Terbantah II memberikan Cek Tunai kepadapihak lain dimaksud yang tidak dapat dicairkan karena saldo TurutTerbantah II tidak mencukupi;Untuk menyelesaikan hutang dimaksud, Turut Terbantah II minta bantuankepada Terbantah agar Terbantah

adalah sekitar Rp47.144.000,00;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil HP Samsung di mallSidoarjo (Lippo plaza) pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berdua dengan temannyabernama Hendra alias Bayu;Bahwa terdakwa dan Hendra sudah janjian ketemu di mall Sidoarjomelalui tilpon