Ditemukan 1074 data
1.Tn. H. HUSIN bin MADI
2.Tn. OMAN bin MADI
3.Tn. UMAR HERMAN bin MADI
4.Tn. SUDIRMAN bin MADI
5.ANGGI AGUMANDA binti USMAN
6.HENDRA IRAWAN bin UJANG
Tergugat:
1.PT. CITRA ABADI MANDIRI
2.PT. CITRA DAMAI AGUNG
3.AGUNG SEDAYU GROUP
Turut Tergugat:
BPN RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
512 — 301
Yunardi, S.H. /Notaris, Sertifikat Hak Milik nomor : 41 / Rawa Terate a.n. MAEMUNAHbinti MARDJUKI telah beralin kepada TERGUGAT I, yakni PT. CitraAbadi MandiriBahwa selanjutnya dengan telah beralihya obyek tersebut, PT. Citra AbadiMandiri in casu.
Yunardi, SH, Notaris di Jakarta.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. 295/PDT.G/2005/PN.JKT.TIM, antara PT. CITRAPUTRA LESTARI sebagai Pembantah melawan PT.DAHA MOTOR, dkk sebagai Terbantah.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. 522/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM, tanggal 09Agustus 2012, antara Susanto Arfiana Oenmelawan Drs.
Yunardi,SH di Jakarta, tertanggal 09 Nopember 2013,berupa asli 24 SPPT PBB tahun 2013, dari H.Yunardi, SH kepada PT. Citra Abadi Mandiri.Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor5307.30473/480445354, atas nama MaemunahBinti H.
Citra Abadi Mandiri (Pihak Kedua) Nomor33 tanggal 9 Nopember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Haji YUNARDI,SH.;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat II mendalilkan memperolehhak atas tanah SHM Nomor : 41 / Rawa Terate atas nama MAEMUNAH bintiMARDJUKI dari ACHADIYAT RAHMAN berdasarkan Akta Pemindahan DanPengoperan Hak No.154 tanggal 21 Desember 1993 yang dibuat dihadapanHaji YUNARDI, SH, Notaris Pengganti dari Haji ASMAWEL AMIN, SH.
Citra Abadi Mandiri (Pihak Kedua) Nomor 53 tanggal 9Nopember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Haji YUNARDI, SH.
116 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, dengan jumlah total utang. of sebesar Rp. 11.055.572.000. (sebelas milyar lima puluh lima juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) (bukti P2)Bahwa jumlah total utang Termohon Pailit dan PT.
Yunardi, SH.,Notaris di Jakarta, yang kebetulan kedua perseroan tersebut pada saat ituDirektur... ie Direktur Utamanya Budi Santoso Saroyo, namun pihakpihak yang mewakili kedua perseroan tersebut adalah berbeda yartu : PT.
Yunardi, SH., Notarisdi Jakarta adalah merupakan pemenuhan terhadap ketentuan AnggaranDasar PT.
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, adalahPasal 11 ayat (3) Anggaran Dasar PT.
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta:Bahwa dengan adanya putusan Renvooi Prosedur Majelis Hakim Perkara No.07/Pailit/2006/PN.Niaga.JktPst tanggal 5 Juli 2006 yang mangakui tagihanPemohon Peninjauankembali kepada Termohon Peninjauankembali, makaterbukti:a. Utang Termohon Peninjauankembali kepada Pemohon Peninjauankembali telah terujui baik melalui proses verifikasi maupun melalui prosesrenvooi prosedur.b.
30 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Asep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
41 — 31
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
40 — 35
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia HusnulLabib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
33 — 8
., M.Si. danhalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 250/Pat.G/2021/PA.MsjBadri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Gading Wardian, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.
Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 250/Pat.G/202 1/PA.Msj
21 — 12
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
21 — 16
., M.H. dan Badri Yunardi, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E.. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Padmilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.MsjAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H.
Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Msj
49 — 18
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Berawal dari saksi korban CHAMDICO YEREMIA SIMANJUNTAK AlsDICO bersama saksi AULIA ILHAM, saksi MUHAMMAD HARIS AZHARI danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi MUHAMMAD AFANDI YUNARDI sedang berada di ruang kelasmenunggu pulang sekolah, tibatiba saksi CINDI HELENA Br.
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut:Berawal dari saksi korban CHAMDICO YEREMIA SIMANJUNTAK AlsDICO bersama saksi AULIA ILHAM, saksi MUHAMMAD HARIS AZHARI dansaksi MUHAMMAD AFANDI YUNARDI sedang berada di ruang kelasmenunggu pulang sekolah, tibatiba saksi CINDI HELENA Br. SIHALOHOmenatap saksi korban CHAMDICO YEREMIA SIMANJUNTAK Als DICO sambilmemaki saksi korban CHAMDICO YEREMIA SIMANJUNTAK Als DICO anjingkau, babi kau mendengar perkataan saksi CINDI HELENA Br.
Brandan Timur Baru Kec.Babalan Kabupaten Langkat tepatnya di depan sekolah SMA Negeri 1Babalan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulpipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali dan memukul bibir saksisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersama dengan saksi AULIARAHMAN, HARIS AZAHARI, AFANDI YUNARDI duduk di ruang kelasmenunggu
Saksi MUHAMMAD AFANDI YUNARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi CHAMDICO YEREMIASIMANJUNTAK Als DICO;Bahwa penganiayaan tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017sekira pukul 15.00 Wib di depan SMA Negeri Babalan;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Senin
Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib, ketikasaksi korban bersama dengan saksi AULIA RAHMAN, HARIS AZAHARI,AFANDI YUNARDI duduk di ruang kelas menunggu pulang sekolah, tibatibasaksi CINDI HELENA Br.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yunardi bin Damsur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Anggraeni binti Ade Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:a.
Mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Kinara Khansa binti Yunardi,umur 4 tahun melalui Termohon minimal sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunardi bin Mamat Soraya) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
20 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hartono Bin Saryono) terhadap Penggugat (Mirna Yusita Binti Yunardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
54 — 28
sebagai Penagih Tagihan Nota diberikan juga kepercayaan untukmelakukan penagihan dan penerimaan uang atas hasil penjualanHalaman 3 dari 23 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2019/PN.Kdisembako, baik secara kredit maupun kontan dari para customer(pembeli) di wilayah Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan dan Kecamatan Kasipute Kabupaten Konawe Selatan,sedangkan mengenai uang hasil penagihan/penjualan sembakodari para customer atau pembeli telah ditetapkan untuk disetorkanlangsung kepada saksi DONNY YUNARDI
ataupembeli ( Pemilik Toko) di wilayah Kecamatan Kasipute KabupatenKonawe Selatan yang membeli sembako kepada UD CITRAMULYA PERKASA tetapi setelan sembako dikeluarkan dariGudang UD CITRA MULYA PERKASA, para Terdakwa menjualsembako kepada customer atau pembeli (Pemilik Toko) lain yangtidak sesuai pada Nota karena terhadap Nota tersebut memanglahtidak pernah ada customer atau pembeli (Pemilik Toko) yangsesuai disebutkan dalam Nota dan uang pembayaran sembakoseluruhnya tidak disetor kepada saksi DONNY YUNARDI
sebagai Penagih Tagihan Nota diberikan juga kepercayaan untukmelakukan penagihan dan penerimaan uang atas hasil penjualansembako, baik secara kredit maupun kontan dari para customer(pembeli) di wilayah Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan dan Kecamatan Kasipute Kabupaten Konawe Selatan,sedangkan mengenai uang hasil penagihan/penjualan sembakodari para customer atau pembeli telah ditetapkan untuk disetorkanHalaman 6 dari 23 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2019/PN.Kdilangsung kepada saksi DONNY YUNARDI
ataupembeli ( Pemilik Toko) di wilayah Kecamatan Kasipute KabupatenKonawe Selatan yang membeli sembako kepada UD CITRAMULYA PERKASA tetapi setelan sembako dikeluarkan dariGudang UD CITRA MULYA PERKASA, para Terdakwa menjualsembako kepada customer atau pembeli (Pemilik Toko) lain yangtidak sesuai pada Nota karena terhadap Nota tersebut memanglahtidak pernah ada customer atau pembeli (Pemilik Toko) yangsesual disebutkan dalam Nota dan uang pembayaran sembakoseluruhnya tidak disetor kepada saksi DONNY YUNARDI
131 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, dengan jumlah total utang. of sebesar Rp. 11.055.572.000. (sebelas milyar lima puluh lima juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) (bukti P2)Bahwa jumlah total utang Termohon Pailit dan PT.
Yunardi, SH.,Notaris di Jakarta, yang kebetulan kedua perseroan tersebut pada saat ituDirektur... ie Direktur Utamanya Budi Santoso Saroyo, namun pihakpihak yang mewakili kedua perseroan tersebut adalah berbeda yartu : PT.
Yunardi, SH., Notarisdi Jakarta adalah merupakan pemenuhan terhadap ketentuan AnggaranDasar PT.
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, adalahPasal 11 ayat (3) Anggaran Dasar PT.
Yunardi, SH., Notaris di Jakarta:Bahwa dengan adanya putusan Renvooi Prosedur Majelis Hakim Perkara No.07/Pailit/2006/PN.Niaga.JktPst tanggal 5 Juli 2006 yang mangakui tagihanPemohon Peninjauankembali kepada Termohon Peninjauankembali, makaterbukti:a. Utang Termohon Peninjauankembali kepada Pemohon Peninjauankembali telah terujui baik melalui proses verifikasi maupun melalui prosesrenvooi prosedur.b.
19 — 0
Hanafi Latif) terhadap Penggugat (Yunarsih binti Yunardi).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu ).
80 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin H.SAHRUDIN BEY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu ) baju kaos oblong warna hitam merek Soul Concept Jeans;2. 1 ( satu ) buah pecahan batu bata warna merah bata;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Kota Baru untuk digunakan dalamperkara Yunardi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) baju kaos oblong warna hitam merek Soul Concept Jeans; 1 (satu) buah pecahan batu bata warna merah bata;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Kota Baru untuk digunakan dalamperkara Yunardi alias Tompel bin (alm) M. Yunus (DPO) dan EgaSimangunsong bin B. Simangunsong (DPO);8.
Dengandemikian perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana Pasal 170 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan Subsidair; Bahwa sesuai fakta dari tindak pidana kekerasan ini ternyata masih terdapatbeberapa Terdakwa yang statusnya DPO (Daftar Pencarian Orang) dandibenarkan oleh penyidik yakni diantaranya Yunardi alias Tompel bin (alm) M.Yunus dan Ega Simangunsong bin B.
14 — 9
Oleh Badri Yunardi, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi
12 — 11
., M.H. dan Badri Yunardi,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.
Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.G/2020/PA.MsjBiaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.G/2020/PA.Msj
40 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yunardi bin Basidin) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Karimudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak yangbernama Khalif Yuli Darma bin Yunardi yang sekarang berumur 8 tahun/tanggal lahir 18 November 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan Harmonis, namun terhitung sejak bulan Agustus 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena: Tergugat mempunyai sifat yang tidak jujur. Tergugat telah menghina keluarga Penggugat dengan katakatayang kasar.
14 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Asep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.