Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDHI RAHMAN Als UDI Bin Alm BASUNI DAHLAN
58 — 5
  • akan dijatunkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanserta selaras dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifatPreventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KtbPasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
22 — 4
  • Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 23 Juni 2015 — DARWIN alias EWIN
21 — 2
  • telah diletakkanoleh Ali Imron dan Afar di depan kedai saksi korban setelah Ali Imron danAfar mengambil Yamaha Vixion warna putih milik saksi koroban dari dalamrumah/kedai milik saksi korban Muhammad Salman, dengan demikianAd.3.Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2018 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 7 Februari 2017 — Taufik Rifai alias Naga
39 — 16
  • Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa TAUFIKRIFAI Alias NAGA dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos bin Sjarifuddin Saragih
Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
129 — 50
  • Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 6Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk membatalkan PutusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 21Desember 2021 tersebut;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding padatanggal 17 Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk menolakpermohonan banding Pembanding seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
42 — 6
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Ligbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 330/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2015 — - Suriansyah Bin Jumadi (Alm)
74 — 26
  • Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim unsur seluruhnnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 622/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I. OSCAR Bin BIDIN dan Terdakwa II. STEFANI THOMASOA Als FANI
56 — 7
  • yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Nikman Nashir BinSoleman mengalami kerugian seluruhnnya
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN BNT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Hasanuddin Agani
Tergugat:
1.Ir. R.A Sutrisno KGA
2.PT.Prakarsa Pratama Sejati
97 — 14
  • Bahwa Penggugat terima dana dari Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Sehingga total pinjaman Penggugat seluruhnnya kepada Tergugat danmelalui Tergugat II sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) selaku pinjaman sementara.2.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN CALANG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO, SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Tomi Wahyudi Bin Alm. Rusmadi
86 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — YUSLIZAR BAYUS BIN MUCHTAR BHAKTI
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bertentangan dengan ketentuan peraturan hokum yang diaturdalam Pasal 29 (2), (3), (4) UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan Jo Pasal 18 (38) UU RI No.1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Jis Keputusan Bank IndonesiaNo.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan saksi Alfi Laila, saksi Asna, saksi Suryani,saksi Wiwik serta para nasabah fiktif yang seluruhnnya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 27 September 2017 — GIAM LIAN MEI ( JENY ) OEY HANNI WIDIARTO
25 — 11
  • Menerima dan mgabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek ;3. Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat (GiamLian Mei) dengan Tergugat (Oey Hanni Widiarto) yang dilangsungkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal06 Agustus 1994, Kutipan Akta Perkawinan S.1917.NO.130.J0.1919 NO.81tertanggal 06 Agustus 1994 dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — Hj. ENOK RUBIAH binti H. SIBA VS LEMBAGA PEMBIAYAAN (PT. BFI Finance Indonesia, Tbk.),
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengingat Penggugat Rekonvensi memiliki kKekuatiran bahwa padasaat perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumberternyata putusannya akan menjadi siasia, serta menimbang adakekhawatiran bahwa Tergugat Rekonvensi akan berusaha untukmengalinkan dan/atau menghilangkan dan/atau menjadikannya tidak utuhlagi baik untuk seluruhnnya maupun untuk sebagian atas barang jaminanberupa Kendaraan dan Kendaraan Il milik Penggugat Rekonvensi yanghingga saat ini keberadaannya masih ada dalam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MISAR FIRMANSYAH
31 — 5
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Mei 2016 — : MUHAMAD FAIZIN ALS KANCIL BIN NGATEMAN
32 — 3
  • persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALS KANCIL BINNGATEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat 1 ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALSKANCIL BIN NGATEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) 4(empat) bulan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 6 Maret 2008 — MIFTAHUDIN bin AS’ARI
55 — 5
  • dipersidangan ; a= Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaan dari Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang akan disebut dalam amar putusan ini dipandang adil dansetimpal dengan kesalahan terdakwa; > FxMenimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkard initerdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu lamanya terdakwaberada dalam tahanan ftersebut harus dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : SAMSUDDIN DG. SEWANG BIN BADO DG.NGERANG JPU : Koharuddin, S.H
69 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN DG SEWANG BinBADO DG NGERANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalanani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taksi Toyota Limo Nopol.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus KDRT
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 259 /PID.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 17 Oktober 2017 —
75 — 35
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17 Halaman.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang buktiberupa:> 1 (satu) bilan parang lebih kurang panjang 60 cm dengan gagangwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidakktidakknyamenyatakan gugatan Penggugat tidakk dapat diterima (niet OnvantkelijkVerkaard);2. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi memenuhi perjanjian dankesepakatan pada tanggal 29 Maret 2020;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 890 / Pid.Sus / 2017 / PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2017 — pidana - Hendra Maryana alias Bendot Bin Wanda
33 — 6
  • dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan kesimpulan:1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,0662 dengan sisapemeriksaan 0,0307 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana