Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urine terdakwaSUPARDI HARI SUSENO Als.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urineterdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs.

Edy Wirastho dengan hasilpemeriksaan melalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENOAls.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs. BAGONG BINHARJO WIYONO, pada tes urine memberikan hasil positif terhadapMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat, tanggal 28 Pebruari 2014, sekira pukul 19.00 Wib, di rumah terdakwaDk. Menggah Rt.02/ Rw.04, Ds. Pranan, Kec. Polokarto, Kab.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas karenapada saat itu tanggal 19 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan oleh Dandim1613/SB untuk mengawasi calon Tamtama selama mengikuti tes di Kupangsampai dengan selesai dan pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2012 Terdakwadiberikan ijin oleh Dandim 1613/SB selama 3 (tiga) hari untuk menghadiripemakaman orang tuannya di Mataram, pada tanggal 13 Maret 2012 Dandim1613/SB memerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Kupang untukmendampingi para calon Tamtama

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan disersi terhitung mulaitanggal 9 April sampai dengan sekarang atau kurang lebih 91 (sembilan puluhsatu) hari saat itu Terdakwa sebelumnya diperintahkan oleh Dandim 1613/SBuntuk mengawasi calon Tamtama selama mengikuti tes di Kupang sampaidengan selesai, pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2012 Saksi mendengar beritatentang orang tua Terdakwa yang meninggal dunia di Mataram, kemudianDandim 1613/SB memerintahkan membuat surat jalan untuk Terdakwasetelah itu surat

Bahwa pada saat diperintahkan untuk mengawasi tes calon Tamtamadari Sumba Barat ke Kupang, Terdakwa dilengkapi dengan Surat Perintahdari Dandim 1613/SB Nomor: Sprin/12/1/2012 tanggal 19 Januari 2012tentang perintah untuk mendampingi calon Tamtama PK TNI AD GelI TA2012 terhitung mulai tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan selesai.4.

Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa guna mengecekperkembangan tes Tamtama yang berasal dari Sumba Barat kepada Terdakwamelalui nomor HP, pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa calonTamtama dari Sumba Barat sisa 4 (empat) orang dan satu minggu kemudiannomor HP Terdakwa tidak dapat dihubungi lagi dan terakhir kali sekitar bulanApril 2012 Saksi mendapat informasi dari anggota Kodim 1613/SB bahwaTerdakwa akan kembali ke Kesatuan dengan membawa perlengkapan pakaianolah raga milik anggota Kodim 1613

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana disersiterhitung mulai tanggal 9 April 2012 sampai dengan sekarang atau kuranglebih selama 91 (sembilan puluh satu) hari saat itu Terdakwa sebelumnyadiperintahkan oleh Dandim 1613/SB untuk mengawasi calon Tamtamaselama mengikuti tes di Kupang sampai dengan selesai, kemudian pada saatmengawasi para calon Tamtama dari Sumba Barat tersebut Terdakwa sempatbertemu dengan Dandim 1613/SB di Kupang yang saat itu Dandim 1613/SBsedang mengikuti tes kesemaptaan

Bahwa berdasarkan hasil tes urine anggota Kodim 0623/Cilegon yangdikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional kota Cilegon Nomor R/137/VI/ka/rh.01/2016/BNNK Cilegon tanggal 1 Juni 2016 ditandatangani oleh Drs.Sopian Girsang, M.H. selaku Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Cilegonberkesimpulan urine Serda Rahmat Hidayat (Terdakwa) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 2 dari 10

Berupa surat: 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dariBNNK Cilegon Nomor R/137/VI/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon;Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 76K/PM.II08/AD/III/2017 tanggal 21 Agustus 2017 amar lengkapnya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: RAHMAT HIDAYAT, SerdaNRP. 31990404150378, tidak terbukti

Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Hasil Tes Urine Anggota Kodim 0623/Cilegon dari BNNKCilegon Nomor R/137/VI/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

perkara ini;Bahwa Majelis Hakim Militer IlO8 Jakarta dalam pertimbangannya buktisurat hasil tes urine dari Badan Narkotika Nasional kota Cilegon NomorHal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 481 K/MIL/2017R/137/VI/Ka/Rh.01/2016/BNNK Cilegon tanggal 1 Juni 2016 belum dilakukanklarifikasi (proses lanjut) dan tidak Pro justitia hanya berbentuk suratketerangan saja, karena menurut keterangan Saksi3 (dr.

Lendy Delyantobahwa hasil tes urine Terdakwa in casu harus ditindaklanjuti denganpemeriksaan pada Laboratorium BNN Pusat untuk mendapat hasil yangakurat sehingga menjadi bukti surat yang pro justitia; Bahwa kenyataannya, hasil pemeriksaan urine lanjutan Terdakwa tersebuttidak ada. Oleh karenanya, hasil pemeriksaan urine Terdakwa in casu dariBNNKCilegon in casu tidak dapat digunakan untuk dapat membuktikanperbuatan sebagaimana dakwaan Oditur Militer.

Saksi3 ( dr.Maria Emmy N Sinaga), bahwa saksi tidakmengetahui proses pemeriksaan urine pembanding pada tanggal28 Maret 2016 karena pihak BNN kota Pematangsiantar tidakdilibatkan pada saat tes urine, namun pihak yang melakukan tesurine adalah Dinas Pemkab Simalungun dengan Kodim0207/SML. BNNKPS hanya menerima tembusan ehasilpemeriksaan urine sehingga BNNKPS hanya mengeluarkan surathasil tes urine. Saksi3 (dr.

Bahwa Terdakwa tidak pernah diperlihatkan hasil tes urinesaat dilaksanakan di Kodim 0207/SML maupun di BNNKPematangsiantar dan pada saat Terdakwa meminta tes ulangkarena tidak yakin hasilnya positif narkoba malalui pasi IntelKodim 0207/SML tetapi tidak dilaksanakan.

BNN Kota PematangsiantarNomor : B/3030/IV/Ka/rh.00/2016/BNNK.PS tanggal 8 April2016 tentang pemberitahuan hasil tes urine. Bahwa surat Ka BNN K Pematangsiantar telahbertentangan dengan Kepmenkes Nomor : 194 / Menkes /SK/VV2012 tanggal 15 Juni 2012, karena pihak yangmemeriksa urine Pembanding adalah Dinas KesehatanPemkab Simalungun yang bekerjsama dengan Kodim0207/SML.

Bahwa ternyata sampel urine Pembanding yangdiambil oleh Dinas Kesehatan Pemkab Simalungun denganKodim 0207/SML, setelah di tes menggunakan alat tespekrightsign 5 parameter oleh saksi2 kemudian hasilnyaditembusi ke BNNK Pematang siantar sehingga pihak BNNKPematangsiantar berdasarkan keterangan saksi3mengeluarkan surat berupa hasil pemeriksaan tes urine.Bahwa berdasarkan Kepmenkes Nomor 923 / Menkes / SK /X/2009 tanggal 19 Oktober tentang petunjuk teknislaboratorium pemeriksa narkotika dan psikotropikaprojustitia

Bahwa terhadap keberatan Terdakwa pada point (5) MajelisHakim Banding sependapat dengan Terdakwa Majelis HakimBanding melihat BNN kota Pematang Siantar sudahmelaksanakan tupoksi dengan benar telah sesuai yakni telahmelaksanakan tes/uji Narkotika (tes urine) bagi personil kodim0207/SML yang dilaksanakan tanggal 28 Maret 2016 di LapanganMakodim 0207/SML dan hasil tes urine Terdakwa positif. Olehkarenanya keberatan Terdakwa haruslah ditolak atau tidak dapatditerima.6.

Bahwa setibanya di Markas Denpom Jaya/1 terhadap parapelanggar dilakukan tes Urine dengan menggunakan alat tesdeteksi Urine Integrated EZ Split Key Cup dari BNP Propinsi DKIdan dari hasil pemeriksaan tes Urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 60L/X1V2010/UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.

Bahwa setibanya di Markas Denopom Jaya/1 terhadap parapelanggar dilakukan tes Urine sementara dengan menggunakan alattes deteksi Urine Integrated EZ Split Key Cup dan dari hasilpemeriksaan tes Urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamina, sedangkan terhadap para pelanggar yang lainnyaNegatif dan dikembalikan ke Kesatuan masingmasing.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa setibanya di Markas Denpom Jaya/1 Terdakwabersama para pelanggar lain dilakukan tes Urine denganmenggunakan alat tes deteksi Urine Integrated EZ Split Key Cupdari BNP Propinsi DKI dan dari hasil pemeriksaan tes UrineTerdakwa positif mengandung Metamfetamina.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa: Suratsurat : 2 (dua) Lembar Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 60 L/XI/2010 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3Desember 2010 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba

Bahwa benar setibanya di Markas Denpom Jaya/1 terhadappara pelanggar dilakukan tes Urine dengan menggunakan alat tesdeteksi Urine Integrated EZ Split Key Cup dari BNP Propinsi DKIdan dari hasil pemeriksaan tes Urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 60L/X1V2010/UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.

Serma Nurwito, NRP 638712,Jabatan Babinsa Ramil 05/Cepiring, Kesatuan Kodim 0715/KendalPositif Metamfetamina;Surat Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan Semarang Nomor:PY.09.00.954.11.16.5723 tanggal 28 November 2016 tentangPemberitahuan Hasil Pemeriksaan Obatobatan;1 (satu) bundel fotokopi absensi pelaksanaan kegiatan tes urineanggota Kodim 0715/Kendal hari Senin tanggal 24 Oktober 2016;1 (satu) bundel surat Kepala BNNK Kendal Nomor R/380/Ka/X/2016BNNKKDL tanggal 27 Oktober 2016 tentang hasil

pemeriksaan tesurine;1 (satu) bundel surat Kepala BNNK Kendal Nomor R/393/Ka/X1/2016BNNKKDL tanggal 10 November 2016 tentang hasil pemeriksaankegiatan tes urine (dengan keterangan);1 (Satu) lembar fotokopi Surat Kematian a.n.

urine terhadap kandungan Napzagolongan I;. 1 (satu) bundel fotokopi absensi pelaksanaan kegiatan tes urine di MaKodim 0715/Kendal pada tanggal 24 Oktober 2016 yang diantaranyasesuai nomor absensi 83 atas nama Terdakwa Nurwito;. 1 (Satu) bundel Surat Kepala BNNK Kendal Nomor R/380/Ka/X/2016BNNKKDL tanggal 27 Oktober 2016 tentang hasil pemeriksaan kegiatantes urine di Ma Kodim 0715/Kendal atas permohonan Dandim 0715/Kendalberdasarkan Surat Nomor B/1043/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016diantaranya atas

nama Terdakwa dimana urine Terdakwapositifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC);. 1 (satu) bundel Surat Kepala BNNK Kendal Nomor R/393/Ka/XI/2016BNNKKDL tanggal 10 November 2016 tentang hasil pemeriksaan kegiatantes urine di Ma Kodim 0715/Kendal atas permohonan tindak lanjut ataspemeriksaan hasil kegiatan tes urine dari Dandim 0715/Kendal berdasarkanSurat Nomor B/1103/XI/2016 tanggal 7 November 2016 diantaranya atasnama Terdakwa dimana urine Terdakwa positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC);

urine terhadap kandungan Napza golongan ;c. 1 (satu) bundel fotokopi absensi pelaksanaan kegiatan tes urine di MaKodim 0715/Kendal pada tanggal 24 Oktober 2016 yang diantaranya sesuainomor absensi 83 atas nama Terdakwa Nurwito;d. 1 (satu) bundel Surat Kepala BNNK Kendal Nomor R/380/Ka/X/2016 BNNKKDL tanggal 27 Oktober 2016 tentang hasil pemeriksaan kegiatan tes urinedi Ma Kodim 0715/Kendal atas permohonan Dandim 0715/Kendalberdasarkan Surat Nomor B/1043/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016diantaranya

Bahwa Penggugat pada tanggal 03 s/d 23 Januari 2020 telah mengikutitahapantahapan Pemilhan Kepala Desa berupa Penjaringan BakalCalon Kepala Desa, Pengecekan Kelengkapan Persyaratan AdministrasiHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN SkyBakal Calon Kepala Dea, Penyelesaian Administrasi Balon Kades yangdifasilitasi Dinas DPMD, tes Kesehatan dan tes Bebas Narkoba.Bahwa Penggugat adalah Calon Kepala Desa Danau Cala berdasarkantanda terima Penyerahan Berkas Persyaratan Bakal Calon

Bahwa pada tanggal 21 Febuari 2020 telah diterbitkan Surat oleh DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Nomor. 141/85/II/DPMDPD/2020Perihal acara Penyerahan Hasil Seleksi Tambahan Tes Psikologi danWawancara Balon Kepala Desa yang akan dilaksanakan Pada Tanggal25 Febuari 2020.Bahwa pada tanggal 25 Febuari 2020 telah disampaikan PengumumanHasil Tes Psikologi dan Wawancara dari RSUD Sekayu oleh KetuaPanitia Desa Danau Cala (Sdr.

Bahwa pada hasil seleksi tambahan yaitu tes psikologi dan wawancara,Penggugat memperoleh nilai analis Psikologi sebesar 62 atau jikadiperingkatkan Penggugat berada di Peringkat ke8 (delapan) padaRekapitulasi Hasil Assesmen Tes Psikologi dan Wawancara SeleksiBakal Calon Kepala Desa Danau Cala Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin tertanggal 26 Febuari 2020. Atas dasar peringkat tersebutPenggugat dinyatakan gugur oleh Panitia Desa.

akan hasil tes psikologi dan wawancara dariRSUD Sekayu yang menempatkan Penggugat tidak masuk pada 5(lima) besar karena berdasarkan bukti pendukung Penggugatseharusnya masuk dalam 5 (lima) besar, akan tetapi pada angka 9(sembilan) Penggugat mengakui secara tegas dan menerima bahwahasil tes psikologi tersebut dimana Penggugat memperoleh angka 62dan berada pada peringkat 8 (delapan) dari 9 (Sembilan) bakal calon.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan

Bahwa hasil tes tersebutakan ditambahkan dengan score nilai 3 (tiga) variabel yaitupengalaman kerja, pendidikan, dan usia Bakal Calon Kepala Desa,yang menjadi dasar Panitia Pemilinan menetapkan 5 (lima) orangyang nilai tertinggi menjadi Calon Kepala Desa.Bahwa setelah itu, hari Senin tanggal 17 Februari 2020, Tergugat IIdan Tergugat IV bersama dengan Kabag Hukum yang saat itumerangkap sebagai Pit.

SH, saksi Taufik Sarifudin Sidiq beserta tim dariSatuan Narkotika Poltabes Yogyakarta untuk menjalani tes urine diBidokkes Polda DIY dan hasilnya positif, kemudian saksi HerkaSulistiyanto, saksi Agus Dwi Harsono. SH, saksi Taufik Sarifudin Sidiqbeserta tim dari Satuan Narkotika Poltabes Yogyakarta sekira jam 16.00wib, menggeledah tempat tinggal terdakwa di di Gg.

SH, saksi TaufikSarifudin Sidiq beserta tim dari Satuan NarkotikaPoltabes Yogyakarta untuk menjalani tes urine diBidokkes Polda DIY dan hasilnya positif, kemudiansaksi Herka Sulistiyanto, saksi Agus Dwi Harsono. SH,saksi Taufik Sarifudin Sidiq beserta tim dari SatuanNarkotika Poltabes Yogyakarta sekira jam 16.00 wib,menggeledah tempat tinggal terdakwa di di Gg.

SH, saksi TaufikSarifudin Sidiq beserta tim dari Satuan Narkotika Poltabes Yogyakarta kemudianterdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif menggunakan ganja ;Bahwa berdasarkan laporan tes Urine Bidang Kedokteran dan Kesehatan PoldaD.I Yogyakarta tanggal 5 September 2013, Nomor : R/218/IX/20013/Biddokkes yangditandatangani oleh Didik Nurcahyo, AMAK. bahwa urine terdakwa ROY positipCANNABINOIDS / GANJA yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35

SH, saksi Taufik Sarifudin Sidiq beserta tim dari Satuan NarkotikaPoltabes Yogyakarta kemudian terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmenggunakan ganja.

Menyatakan bahwa Pemohon berhak menjalankan kekuasaan orang tua, khusus yang berkaitan dengan penanda

tanganan administrasi Tes seleksi Calon Anggota TNI AD Tahun 2019 terhadap Muh.Sulfikar yang merupakan anak laki-

laki dari pasangan ARAPAdengan MEGAWATI;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000.00(seratus sembilan puluh enam ribu

rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud mengikuti Tes seleksi untuk masukmenjadi Calon Anggota TNI AD Tahun 2019 salah satu persyaratan untukmenjadi Calon Anggota TNI AD, memerlukan adanya Orang Tua/Wali,namun oleh karena kedua orang tua sudah meninggal dunia. Ayahmeninggal Tanggal 23 Juli 2005 setelah 13 tahun kepergian ayah untukselama lamanya, kami kembali berduka ibu meninggal dunia pada Tanggal22 Agustus 2018 tepat malam Idul Adha.

SULFIKARbermaksud ingin mengikuti Tes seleksi Calon Anggota TNI AD tahun 2019yang menjadi salah satu syarat untuk menjadi Calon Anggota TNI AD danmemerlukan orang tua/wali; Bahwa sepengetahuan saksi, Ayah Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR telah meninggal dunia sejak tanggal 23 Juli 2005; Bahwa sepengetahuan saksi, Ibu Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR telah meninggal dunia sejak tanggal 22 Agustus 2018; Bahwa Termohon MUH.

SULFIKAR bermaksud ingin mengikuti Tes seleksi CalonAnggota TNI AD tahun 2019 yang menjadi salah satu syarat untuk menjadiCalon Anggota TNI AD tahun 2019 dan memerlukan Orang Tua/Wali karenakedua Orang Tua sudah meninggal dunia, Ayah Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2005 sedangkan Ibu Pemohondan Termohon MUH. SULFIKAR meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2018, maka Pemohon sebagai Kakak Kandung dari Termohon MUH.

SULFIKARtersebut untuk tes seleksi Calon Anggota TNI AD Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan atas alamat identitas Pemohon adalahdi Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sesuai dengan bukti P1 berupa KTP Pemohon dan bukti P3 berupaKartu.

Menyatakan bahwa Pemohon berhak menjalankan kekuasaanorang tua, khusus yang berkaitan dengan penandatangananadministrasi tes seleksi Calon Anggota TNI AD tahun 2019 terhadapMUH. SULFIKAR yang merupakan anak lakilaki dari pasangan ARPAdan MEGAWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Pinrang, pada hari Selasa, tanggal 2 April2019, oleh Sayu Komang Wiratini, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa dari BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014/Dayamas tanggal 01 September 2014 yangditanggungjawabi oleh H. Khairil Anwar Pohan, S.KM., M.Kes.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhridu lima ratus rupiah).5.

Khairil Anwar, S.KM., M.Kes. sebagaimana terlampir dalamberkas perkara Nomor : BP048/A48/X/2014 bulan Oktober 2014 dariSubdenpom /13 Lubukpakam dan petugas yang memeriksa juga tidakberwenang untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap PemohonKasasi, sehingga proses pengujian urine tersebut bertentangan denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 75 HurufL yang menyatakan bahwa yang berwenang untuk melakukan tes urine,tes darah, tes rambut, tes DNA, dan/atau tes bagian tubuh lainnya

H.Khairil Anwar Pohan, S.KM., M.Kes.) dan berupa barang bukti 1 (satu)lembar hasil tes urine Pemohon Kasasi dari BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014 tanggal 01 September 2014 yangditanggungjawabi oleh H. Khairil Anwar, S.KM., M.Kes.

Bengkulu mengadakan acara pembentukan kader penyuluh anti Narkobadilingkungan intansi pemerintah yang dilaksanakan di hotel Xtra Bengkulu TMT 22 Oktober 2013 s/d24 Oktober 2013, agar para kader bebas dari Narkoba pada tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul10.00 WIB sebelum acara dimulai diadakan tes urine terhadap seluruh peserta.6 Bahwa melihat hasil tes urine milik Terdakwa positif menggunakan Narkoba, selanjutnyaSaksi memanggil wadan Tim Intel Lettu Arh Oktavian dan Serka Alfa untuk melakukan pemeriksaanterhadap

merk MOR kepada Saksi,Saksi menjelaskan bahwa Saksi pernah melihat alat tes pada tahun 2007 di Ma Yonif 144/JY, dan alattes warna putih merk MOR yang penyidik perlihatkan menurut Pasi Intel adalah alat Tes untuk urinemilik Terdakwa pada saat di Denkesyah Bengkulu, dan hasil tes urine milik Terdakwa adalah garis 1(satu) dengan warnah merah terang + (positif) menggunakan Narkoba sedangkan hasil dari BNN Prop.Bengkulu untuk hasilnya 1 (satu) dengan warna merah terang + (positif) menggunakan Narkoba

Bengkulu (Kombes Pol Djoko Marjatno, SE,SStMK, SH) lalu alat pengetes urine bernama Tes Kit dimana hasil tes tersebutakan timbul garis 2 (dua) maka hasil tersebut Negatif apabila garis (satu) positif.6.

Bahwa hasil tes urine milik Terdakwa yang berdasarkan nomor urut dannama yang tertulis pada tes kit tersebut no 2 (dua) dan 3 (tiga) hanya bergaris 1(satu) yang berarti Positif Narkotika, untuk hasil Amphetamine danMethampetamine Saksi ketahui dari para analis Saksi dan Sdr Resera/Tim AnalisBNN Prov.

Bengkulu.Hal 9 dari 23 hal Putusan Nomor :114K/PM.104/AD/V/20167 Bahwa tujuan diadakannya tes urine terhadap para peserta pembentukan kaderpenyuluh anti Narkoba dilingkungan instansi pemerintah adalah para pesertaakan menjadi kader penyuluh anti Narkoba di instansi maupun masyarakatsehingga mereka harus bersih dari Narkoba, dan sepengetahuan Saksi2 carapengetesan tersebut dengan memasukan Tes Kit kedalam botol yang berisiurine dan lebih kurang 15 (lima belas) sampai 20 (dua puluh) menit makahasilnya

Kemudian sekitar pukul 21.00 wib Petugas Satresnarkoba PolresPamekasan datang dan langsung melakukan tes urine terhadap para pelakuyang berada didalam ruangan VVIP No. 11 Karoke Wiraraja dan setelahdilakukan tes Urine ada 15 (lima belas) orang yang urinenya positifmengandung Narkotika Golongan diantaranya terdakwa 1. BAHRUJI, terdakwa2. IMAM SYAFE'E , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA, terdakwa 5.MOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH,terdakwa 8.

Kemudian sekitar pukul 21.00 wib Petugas Satresnarkoba Polres Pamekasandatang dan langsung melakukan tes urine terhadap para pelaku yang beradadidalam ruangan VVIP No. 11 Karoke Wiraraja dan setelah dilakukan tes Urineada 15 (lima belas) orang yang urinenya positif mengandung NarkotikaGolongan diantaranya terdakwa 1. BAHRUJI, terdakwa 2. IMAM SYAFE'IE ,;terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMADHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN PmkHOSAINI, terdakwa 6.

Bahwa terhadap hasil tes urine :1)2)3)4)))Terdakwa BAHRUJI dinyatakan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Pamekasan Dr.

Kemudian sekitar pukul 21.00 wib Petugas Satresnarkoba Polres Pamekasandatang dan langsung melakukan tes urine terhadap para pelaku yang beradadidalam ruangan VVIP No. 11 Karoke Wiraraja dan setelah dilakukan tes Urineada 15 (lima belas) orang yang urinenya positif mengandung NarkotikaGolongan diantaranya terdakwa 1. BAHRUJI, terdakwa 2. IMAM SYAFE'IE ,terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA, terdakwa 5. MOHAMMADHOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7. KHOIROH, terdakwa 8.

Pamekasan datang petugasmrelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan 14 (empat belas)terdakwa lainnya dan setelah dilakukan tes urine positif mengandungMetamfetamina Bahwa benar terhadap barang bukti Pil Ektsasy yang ditemukan olehpetugas terdakwa tidak mengetahui milik siapa.

Bahwa terdakwa mengatakan kepada pihak keluarga saksi Ramlah jikaberniat mendaftarkan Sumantri untuk mengikuti tes penerimaan calonTamtam TNI maka harus menyiapkan dana sekitar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai syarat pembayaran untuk mengikuti tespenerimaan.

Pada saat pemeriksaan kesehatan atau medical check up, saksi Sumantridinyatakan tidak bisa lulus karena pergelangan tangan patah, sehinggasaksi Sumantri menjadi pesimis untuk meneruskan tes penerimaan, namunterdakwa meyakinkan terus saksi Sumantri bahwa saksi Sumantri tetap akanlulus penerimaan dengan bantuan terdakwa.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Smrterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

No. 191 K/MIL /20171) 1 (satu) lembar surat keterangan hasil tes Urine Narkoba NomorSket/112/III/Ka/rh.00/2016/BNNK Surabaya tanggal 21 Maret 2016dan BNN Kota Surabaya atas nama Terdakwa Serka CahyoPurnomo NRP 21990109231278 Batiwanmil Kodim 0832 dan KopkaAkhmad Rifai NRP 3900229030870 positif mengandungMethamphetamine;2) 3 (tiga) lembar foto proses kegiatan tes urine anggota kodim 0832Surabaya Selatan tanggal 21 Maret 2016 beserta hasilnya foto testpack sensor hasil urine Terdakwa dan Kopka Akhmad

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan. Pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 08.00 WIB di halamanMakodim 0832 Surabaya Selatan dilakukan pemeriksaan urineanggota Kodim 0832 Surabaya Selatan dan jajaran.Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 191 K/MIL /20172.

Saksi2 tidak mengetahui secara langsungbagaimana cara petugas BNN dan anggota staf Intel Kodim0832 melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, karenaSaksi2. mengawasi pelaksanaan tes urine tersebut daribelakang.Bahwa atas keterangan Saksi2, Terdakwa membenarkansemua.Saksi3 (tiga) : Susanto, pada inti pokoknya, sebagai berikut ;1.Bahwa setelah pelaksanaan tes urine diketahui dua oranganggota positif mengandung Methamphetamine yaitu Terdakwadan Kopka Achmad Rifai, sekira jam 10.30 WIB dua oranganggota

Dalam pemeriksaan yang dilakukan Saksi2,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu.Bahwa atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkansemua.Saksi4 (empat) Achmad Maksum, pada inti pokoknya, sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan.

Selain itu pelaksanaan tes urine tersebutjuga melibatkan anggota staf intel Kodim 0832 SurabayaSelatan sebagai pelaksana kegiatan tersebut.

No. 61 K/MIL /2016Yonkav9/BU curiga lalu. memerintahkan Saksi1 untuk melakukanpemeriksaan atas urine Terdakwa dengan disaksikan Basi Intel dan Saksi2selaku Danru Provost dengan menggunakan alat tes urine merk MultiScreen dengan cara memasukkan ujung alat tes ke dalam urine Terdakwasetelah dua menit kemudian alat tes urine tersebut bereaksi dan hasilnyadiketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.

Kemudiansetelah hasil tes urine Terdakwa diketahui positif mengandung Narkotikakemudian melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepada Wadanyonkav9/BU melalui HP lalu Wadanyonkav9/BU memerintahkan Terdakwabersama isterinya untuk menghadap ke rumah, kemudian Wadanyonkav9/BU memberikan arahan dan nasihat kepada Terdakwa supaya mengikutisemua proses yang dilakukan oleh Staf /Intel.h.

Bahwa Saksi2 hanya mendapat perintah Kasi Intel Yonkav 9/BU untukmelakukan pengawalan dan menyaksikan Terdakwa untuk buang airkecil dan memasukkan urine Terdakwa di dalam gelas bekas air mineraldi ruang staf Intel.Bahwa Saksi2 mengetahui setelah urine Terdakwa dimasukkan dalamgelas bekas air mineral selanjutnya Saksi1 memasukkan alat tes urinemerk Multiscreen tersebut ke dalam urine Terdakwa dan setelahbeberapa menit kemudian hasilnya diketahui urine Terdakwa positifmengandung Narkotika.Keberatan

Bahwa Terdakwa memberitahukan kelulusan Saksi3 kepada Saksi1 sehari sebelum diumumkan diinternet, namun sebenarnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa Saksi3 lulus atau tidak, tetapi karena Terdakwayakin kalau Saksi3 akan lulus karena sebelum tes , Terdakwa telah memberikan arahan kepada Saksi3 yaitusaat tes Psikologi agar belajar berhitung sistem koran, menggambar rumah dan pohon, serta mempelajari gambarkubus dan untuk tes Mental Ideologi (MI) Terdakwa menyuruh Saksi3 menghafal kejadiankejadianpemberontakan

Bahwa Terdakwa memberitahukan kelulusan Saksi3 kepada Saksi1 sehari sebelum diumurrikan diinternet, namun sebenarnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa Saksi3 lulus atau tidak, tetapi karena Terdakwayakin kalau Saksi3 akan lulus karena sebelum tes , Terdakwa telah memberikan arahan kepada Saksi3 yaitusaat tes Psikologi agar belajar berhitung sistem koran, menggambar rumah dan pohon, serta mempelajari gambarkubus dan untuk tes Mental Ideologi (MI) Terdakwa menyuruh Saksi3 menghafal kejadiankejadianpemberontakan

Bahwa Saksi meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurus kelulusan Saksi7 dari pertengahanseleksi, tepatnya pada saat tes Psikologi sampai dengan tes Pantukhir Pusat di Rindam Jaya.11. Bahwa Saksi tidak pernah membicarakan masalah administrasi, tetapi setiap tes dan dinyatakan lulusbaru dibicarakan, Terdakwa menghubungi Saksi menyuruh mengirimkan uang, kemudian Saksi memberitahukanhal tersebut kepada Saksi1, selanjutnya Saksi1 menstranfer uang yang diminta.12.

Bahwa Terdakwa 2 (dua) hari kemudian menghubungi Saksi dengan mengatakan Saksi7 gagal karenabercerita kepada panitia seleksi bahwa selama tes ada yang membantunya yaitu Saksi1, sehingga akhimnyaSaksi7 dinyatakan tidak lulus.16.

Kedua Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2012 menelepon Saksi4 memberitahukan Saksi7lulus tes Mental Idiologi (MI) dan Terdakwa meminta dananya supaya didorong sebesar Rp2.000:000,00(dua juta rupiah), dan keesokan harinya tanggal 15 Agustus 2012 Terdakwa mengecek rekeningnyasudah dikirim uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).C.

CPNS di Dep.Agama tapi tidak pernah lulus ;Bahwa saksi tidak pernah melihat kartu tanda peserta tes CPNS tahun 2006tersebut ;Bahwa setahu saksi selama ada penerimaan CPNS di Kementrian Agama, KepalaTata Usaha yang selalu menjadi Ketua Panitia ;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa peserta yang lulus tes saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada peserta lain yang meminta tolong padaterdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah tahu apakah ada pertemuan antara Ibunya Rahmawatidengan terdakwa, tapi setelah Ibunya

Rahmawati ketemu saksi, lalu saksi yangmenelepon terdakwa dan mengatakan bahwa ibunya Rahmawati minta tolonguntuk meluluskan anaknya yang sedang mengikuti tes CPNS di KementrianAgama ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Rahmawati lulus tes di Kementrian Agama karenauang yang telah di transfer ke rekening terdakwa atau tidak ;Bahwa seingat saksi pengumuman hasil tes CPNS tahun 2006 dilakukan padatanggal 13 Maret 2006, dan saksi mengantar Ibunya Rahmawati mentransfer uangpada tanggal 04 Mei 2006 ;15Bahwa

tes tahun 2004 tidak terdapat dalam DPA, namun daripanitia tetap menyelenggarakan tes penerimaan CPNS ;Negara (Menpan)diberikan secara mendadak ;Bahwa benar penganggarannya harus direncanakan setahun sebelumnya,sementara formasi pegawai dari Mentri Pendayagunaan AparaturBahwa saat penyelengaraan tes ada yang mengawasi yaitu pusat ;Bahwa benar terdakwa pernah mengarahkan peserta yang telah lulus tes CPNSuntuk berkumpul di Aula BKKBN untuk diberikan pengarahan karena saat itu adademo di Kanwil agama

berkaitan dengan pengumuman hasil tes penerimaanCPNS ;Bahwa saat di BKKBN saya katakan kepada mereka bahwa biaya seleksi CPNStidak terdapat dalam DPA sehingga mohon dukungan dana untuk mengirimkanberkas ke pusat.

tapi tidaklulus ;e Bahwa terdakwa hanya mengatakan yang menentukan lulus bukan panitia baikpusat maupun daerah, tetapi berdasarkan ranking dari proses scaning lembarjawaban komputer (LJK) dan untuk tidak mengecewakan terdakwa mengatakanIbu berdoa saja mudahmudahan lulus ;e Bahwa saat terdakwa ke Jakarta mengambil hasil tes ternyata Rahmawatidinyatakan lulus tes dan langsung terdakwa menginformasikan ke Ibu AniMaddoan ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab ketua panitia diantaranya adalah ;(1).Mengumumkan

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit blender 2 (dua) buah saringan teh 1 (satu) mangkuk jusDikembalikan kepada saksi Nuraidah 1 (satu) pasang sepatu warna orange hitam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi 2 (dua) kotak alas tes urine merk V Care 1 (satu) buah modemDikembalikan kepada saksi Hendri Liranto Petrus 1 (satu) buah obeng 1 (satu) buah pahatDirampas untuk dimusnahkan6.

KUHP dalam surat dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIJAL MATONDANGdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit blendere 2 (dua) buah saringan tehe 1 (satu) mangkuk jusDikembalikan kepada saksi Nuraidahe 1 (satu) pasang sepatu warna orange hitame 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi 2 (dua) kotak alas tes

Tuan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) pasang sepatuwarna orance hitam, modem,tas ransel berisi 2 kotak alat tes urine merk Vcare, 2 buah blender, 2 buah saringan teh dan mangkok jus;Bahwa pada awalnya tepatnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekitar pukul 08.00 wib, saksi datang kekantor BNN untuk bekerja, lalumendapatkan informasi dari security bahwa telah terjadi pencurian dikantorBNN lalu setelah melakukan apel pagi masingmasing anggota melakukanpengecekan terhadap

Tuan;Bahwa pada awalnya tepatnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekitar pukul 05.30 wib, saksi sedang melaksanakan tugas di kantor BNN, lalusaksi melakukan pengecekan ke sekeliling gedung kantor BNN saat itulahsaksi melihat jendela ruangan wartabaset telah terbuka lalu saksi kembali lagimengecek dan saya melihat jendela belakang ruangan yanmas juga terbuka;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) pasang sepatuwarna orance hitam, modem,tas ransel berisi 2 kotak alat tes urine

William Iskandar pasar Vbarat Desa Medan Estate Kec.P.Seituan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) pasang sepatuwarna orance hitam, modem,tas ransel berisi 2 kotak alat tes urine merk Vcare, 2 buah blender, 2 buah saringan teh dan mangkok jus;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan naik keatas tembok pagar bagian depan kantor balai POM kemudian dari tembokpagar disamping kantor balai POM, Terdakwa mengambil barangbarangyang ada di dalam warung/kantin tersebut,

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit blendere 2 (dua) buah saringan tehe 1 (satu) mangkuk jusDikembalikan kepada saksi Nuraidahe 1 (satu) pasang sepatu warna orange hitame 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi 2 (dua) kotak alas tes urine merk VCaree 1 (satu) buah modemDikembalikan kepada saksi Hendri Liranto Petruse 1 (satu) buah obenge 1 (satu) buah pahatDirampas untuk dimusnahkan6.

AKBAR ;e Bahwa Saksi tahu masalah Proyek Pekerjaan Pelapis Tebing Tes Muara Aman tahun anggaran 2018 dari Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu yang dikerjakan oleh CV.

Saksi DEDI IMANSYAH ;Bahwa saksi adalah PPTK kegiatan Pembangunan Drainase danPelapis Tebing Tes Muara Aman di Kab. Lebong tahun anggaran2018, dengan tugas melakukan memonitor dan pengawasanpekerjaan;Bahwa nilai kontrak kegiatan Pembangunan Drainase dan PelapisTebing Tes Muara Aman di Kab.

Saksi HENDRO WIJAYA ;Bahwa Saksi tahu masalah Pekerjaan Pembangunan Drainasedan Pelapis Tebing Tes Muara Aman di Kab. Lebong tahunanggaran 2018 dari Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RunagProvinsi Bengkulu yang kerjakan oleh CV.

Mulyani yang sekarang menjabatsebagai Kepala Dinas Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu.Bahwa saksi tahu Berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim = Abhibahwa Pembangunan Drainase dan Pelapis Tebing Tes MuaraAman di Kab.

Saksi HERU SUSANTO ;Bahwa saksi tahu masalah Pekerjaan Pembangun Drainase danPelapis Tebing Tes Muara Aman di Kab. Lebong tahun anggaran2018 dari Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Runag ProvinsiBengkulu yang kerjakan oleh CV.

Amiruddin, Ayu Radiman dan saksiChandrawati Alias Cacan Binti Perkasi;Bahwa dalam menggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu tersebut, terdakwatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa terhadap terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Abdul Rifai TanjungRedeb dengan hasil tes urine terdakwa positip mengandung Amphetamine danMethamfetamine;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi Gigih Cahyo Baskoro.Bahwa pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani

Amiruddin, Ayu Radiman, danChandrawati Alias Cacan Binti Perkasi;Bahwa terhadap terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Abdul Rifai TanjungRedeb, dengan hasil tes urine terdakwa positip mengandung Amphetamine danMethamfetamine;Bahwa dalam memakai shabushabu tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3.

Hasil tes urine terdakwa, nomor : 445/13/LabRSUD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh dr. M. Toto Wismono, Sp PK selaku Kepala Instansi Laboratorium Klinik,menerangkan kalau terdakwa positif mengkonsumsi amphetamine dan metamphetamine, yangmana zat tersebut termasuk dalam Narkotika Golongan I, 2).

Amiruddin, dan Chandrawati Alias Cacan Binti Perkasi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabushabu tersebut tidak atautanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat berupa hasil tes urine terdakwa,nomor : 445/13/LabRSUD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Amiruddin, selain itu sesuai juga dengan hasil tes urine dari terdakwanomor : 445/13/LabRSUD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.