Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN. PRM Tanggal 20 Mei 2011 — ALVA EDISON PGL. AL
88 — 4
88 — 4
, No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007e 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diataske persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP makabarang bukti dan surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untukdigunakan
, No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007Dikembalikan kepada saksi RONI SYAPUTRA Pgl RONId) 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe) 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Dikembalikan kepada Terdakwa ALVA EDISON Pg ALf) 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada saksi ASPATMAWATI Als UPIK ANGAHMenimbang, bahwa bersandarkan ketentuan pasal
, No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007Dikembalikan kepada saksi RONI SYAPUTRA Pgl RONId) 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe) 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Dikembalikan kepada Terdakwa ALVA EDISON Pgl AL33 dari 33 halaman (Putusan Nomor 39/Pid.B/2011/PN.PRM)f) 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada saksi ASPATMAWATI
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan teman kerja satukantor, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;him 4 dari 10 him putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi : es iSlSen3) beeen rena a crap ebSree Shas iadGe fhe ORGSi ies out PepcuadlHoflDM bedve lei BYISITESTaret ge * 3 rienRupe aviish sodgieacicea Gb tse mM) Sosq Aadineint fe yupweHT!
bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaphim 5 dari 10 hlm putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi j8i Moe) etciss Cali Absryt seePhe pooaefetinem rvineded ecsion tumsiaa tase in ter2aao=. me"yb3=2AeselpeuD MEAsIBYy ISM Isoupene jibeBy ned selemer tse
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TSe
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1894/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Siti Laeliyah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs.H.Suginoto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Asnawi Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :!
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
TSe
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.SGR Tanggal 19 Februari 2013 — I GEDE SULATRA
11 — 8
11 — 8
Menyatakan hukum bahwa LUH PUTU DELA ANGEL PRATARI,Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9 Juli 2010, adalah anaksah yang pertama dari perkawinan Pemohon ( GEDE SULATRA)ebegety NLR, POU) YS sscreccraerrcrrcerarerrcerecavarenroretestse tse seats tste rch ttn ann.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.BDG Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
268 — 113
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
268 — 113
;ATE SARAH, S.H.j22c02ccenecceneeceneesUPI SURASTI, SiH tse necccsceecnceeeLISKIMAN, S.H.j22ceeccccccncnnceeneesKesemuanya adalah Warganegara Indonesia,go Pw DN PRPPekerjaan ASN pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, beralamat di Jalan TegarBeriman Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat 16915:;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON :Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut:Telah M@MDaCa: =n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces1.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2871/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Februari 2015 —
7 — 1
7 — 1
Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m enone nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2871/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 16 Oktober 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Siswanto Bin Joko Supaat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagai
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0330/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 0
36 — 0
danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami istri; ~e bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon' danTermohon membina rumah tangga di kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon,;~~~~~7~7737737373 3777757557e bahwa Saksi mengetahui kurang lebih 1 tahun yang laluyang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat kediaman; ~~~~~~~~~~~e bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon karena Termohon mintadipulangkan 7 qo cers TSe
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amirudin bin Noneng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toili, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 8
17 — 8
MelawanTermohon , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggaldi , Kabupaten Malinau, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Juli 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 114/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 8
18 — 8
alamatBulungan, selanjutnya disebutpenggugat ;MelawanTergugat Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, alamatBulungan, selanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal =. 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 99/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.G/2013/MS.Idi Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Saksi Penggugat, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: nnn enone nner Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat namanya Tergugat dengan hubungan selaku abangAr TSE QUG LL semi mm nena terme einnecontemnnne ischemia RRR SRT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1995 di Desa Mon Geudong Kecamatan Peureulak; Bahwa yang melaksanakan acara akad nikah P3N waktu itu yang bernamaTgk.gn A ABahwa pernikahan
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 3 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 584/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukean olieh tse TERGUGAT , umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di DusunSSS SS SSS SS , RT.O1, RW. 23, DesaI , KecamatanSS , Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb WAHIDAH
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:WAHIDAH, tempat / tanggal lahir Sesulung, 05 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat SesulungKecamatan Pamukan Selatan Kotabaru, selanjutnya disebutSCDAGAL cccnscwa tse womens ee ys wean
Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 424/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 12 Februari 2013 —
14 — 2
14 — 2
Ringinarum, Kab.Kendal selanjutnya disebutSODA Alecscesise cass eaneuae ves us eamewins cao tse waren a4 4 ema 4 a Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dimuka persidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :1.