Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1865/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • kI npcf FLik cs rpg srnb fgs tse bgani bj k qblerp sislrsi sksk bcle! bdpk nd egnpcf ARGK SC@PG2RSL K qe gn Igcp Nee lrgNlebg!l ?ek srmpopsr bl bfbgg npcf Neeser rin f bawRepese 7 SEE EEE HHF?1 & ?LEEMR? CRS? K? HJ @tb, tb,/,BeyP? FK?L N? KSH3K GG Bp K MAF ,QVK ? LRPGQ,rb,0, Ba FK,Q@MDY?L OBRBGQN? L@CP? NCLEE? LRG1b,QRGK SOP GSRSL KNeed ag! @yw Neg p 8/, @w Nleeg SP n, 003,..... SHEELEEEEEEEECEEEEE EEE0, @yw K arcpg BP, 4... SHEEEEEEEEE EEE1,@wNdbdpl 8Pn,1.,...
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • kI npcf FLik cs rpg srnb fgs tse bgani bj k qblercp si sl si sk sk bcle! bdpk nd egnpcf ARGK S@PGSRSL K qe gn Igcp Nclee lrgNlebg!l ?ek srmpopsr bl bfbgg mcf Neeser rin f bawRecpese 7 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF?1 & ?LEEMR? CRS? K? HJ @/,BpyP? FK?L NP KSH&K GG Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,0, Ba FK,Q@MDD?L OBRBGQNI gcp toi om @ 3 ;N? L@CP? NCLEE? LRGQRGK SO GSRSL KNem ag! @yw Neg p 8/, @w Nleeg SP n, 003,..... HEEEEEEEEEEEEEEEE EEE EEE0, @yw K arcpg BP, 4... SHEEEEEEEEEE EEE1,@wNdbdpl 8Pn,1.,...
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
30 — 8
  • disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 220 nono nn nnn nc merce neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2270/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 26 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Tse
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • No 618/PdtG/2016/P4 Wen. ep TSE AE AEE Dil LTT AT SS EA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — PT SULAWESI MINI HYDRO POWER (SELANJUTNYA DISEBUT "PT SMHP") CQ. KF FJELLSIKRING AS DK VS PT BANGUN GUNA GRAHA DKK
240 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SMHP Nomor 100 tgl. 26 Mei2009 Notaris Tse Min Suhardi, SH selaku pengganti Notaris BuntarioTigris Darmawa NG, SH, SE, MH/Tergugat IV;vide: Bukti P5; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SMHP Nomor100 tanggal 26 Mei 2009 Notaris Tse Min Suhardi, SH;catatannilai tukar (kurs) 1 US$ adalah Rp9.470,00Bahwa tercatat sebagai para pemegang sahamperseroansebagaimana Anggaran Dasar perseroan adalah sebagai berikut: Tergugat I/KF Fjellsikring AS memiliki 4.512.500 lembar saham
    Gugatan Para Penggugat yang menarik Tergugat IV sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap Akta Pernyataan Keputusan Rapat PemegangSaham PT Sulawesi Mini Hydro Power Nomor 100 tertanggal 26 Mei 2009dibuat dinadapan Tse Min Suhardi, S.H. yang ditunjuk sebagai NotarisPengganti Tergugat IV.
    Gugatan Para Penggugat yang tidak menarik Tse Min Suhardi, S.H. sebagaiPihak sedangkan Tse Min Suhardi, S.H. merupakan Notaris Penggantidalam pembuatan terhadap Akta Pernyataan Keputusan Rapat PemegangSaham PT Akta 100 yang turut dijadikan permasalahan dalam PokokPerkara, maka Gugatan Para Penggugat kurang pihak (Exceptio PluriumLiris Consortium) dan sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Turut Tergugat VI:Gugatan Yang Diajukan Oleh Para Penggugat Kepada Turut Tergugat VIAdalah
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
SAKIROH
23 — 3
  • anaknya dari pernikahannya bersamaPE RMIONON jase seesse eee eee eee ieee een Sem Eee HS SRR Het SESSMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon menurut hematPengadilan telah berkesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, maka patutdan beralasan hukum apabila permohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon)"Mengingat ketentuanketentuan hukum dari PeraturanPeraturan yang DIETSENIQKUIEN tse
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 25-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2013/PTUN.KDI
Tanggal 6 Maret 2014 — LA TAPASI (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
81 — 21
  • ,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 25 Oktober 2013dan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari...Perkara 33/G/2013/PTUNKdi Halaman 1 dari 83 halamanKendari Nomor : 04/PEN.KVTUN/2013/PTUNKDI tanggal 25Oktober 2013 Tentang Izin Khusus Untuk Kuasa Insidentil;SLES Se TSE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
SILVIATI
19 — 3
  • weeseseccescceeseeoscesseessesscescessncesesenseeecescessnessscesesecsenssessecssceseseneeseceesesesees Biaya prosesCEE EE ee eet t nett eteeeteeeneeeees Rp. 50.000,00;van avenner rani anarerN aT eR T REET MENTS EMENNTEECERTENENES Ongkos Panggilan ..OE IEEE HIE EE IEE Ee teneneeeees Rp. 150.000,00;weeseseccencceeseessceseeeeesecescesenceseseneesesencesssecssceneseceeesessecssceseseneenecesesseeees Materai PenetapanOO EE I HE I IIE EEE IEEE III EEE oieneeene Rp. 6.000,00;Henin asnieenn mnnaenn manera teams TH TREN ETE URN EN EMRE TTT NIETTES Redaksi Penetapan5 2 HERERME BO GE SE ER HOMIE OO TSE
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dansejak itu Tergugat tidak perah memberi nafkah untukPenggugat dan anakanak ;~~~~~~~~~~Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Ealak po sos tse ee7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1472/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.ee Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon);monne Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan BUKIT Wet Upa tse sensssenie nemesis nnnnnnnmemnnnnennasseminennnnninesnnn0
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • TSe
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 8
  • keberatan ataspernikahan tersebut dan hingga sekarang belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut telah dilangsungkan sedemikian rupa secara syariat Islam,maka permohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahternyata terbukti ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatut Thalibindan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :9 N99 Yo ab pig aino,S3 dl pol WE TSE
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0145/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e)KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab anatutTholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqgil baligh.JgrF cpanli og sg yo alg pw 9 aino 4S) dl pol We Tse sgt ul 49 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
5 — 0
  • Tse lahir tanggal 21101994.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : Pr. FRISCHA Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Y. PENE Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Desa Watubula Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Terbanding/Penggugat : HERMAN SANGIAN, SH Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, S.H.,S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Kecamatan Dolo
71 — 24
  • karena Para Pembanding semula Tergugat , Il, dan IIIdi pihak yang kalah, maka Para Pembanding semula Tergugat I, II, dan III harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangDETSANGKULAN j=nenn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnnnmmamnnnnnnnnniasannnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat , Il,dan lITEPSB BU Tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
  • Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam al Quransurat al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi@@ aie i. aig abit, 33Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkan pula pada :1) Al Quran surat AlAhzab ayat 49 :Tse
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1468/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.ee Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon);monne Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan BUKIT Wet Upa tse sensssenie nemesis nnnnnnnmemnnnnennasseminennnnninesnnn0
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Tse.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2014 — P binT MELAWAN R N bin J
9 — 3
  • sebagaTER QUG AU ~~~~~~ === nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEPSIGANGQEIN; sssse=eeecsesscneennsseseceneriecimeenerrisenitrnrriseRee neerieceEeE rineTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal 06 Nopember 2013 telah mengemukakanhalhalSebaGall Derik U tisess aeeecess tse