Ditemukan 9166 data
12 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,
17 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Zacky bin Much. Jufri) terhadap Penggugat (Lina Risqiana binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCH A SANTOSO BIN SA'RONI) terhadap Penggugat (ROPIAH BINTI RAMLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alfi Zahrotul Jannah binti Much Nurali untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Danu Ferdianto bin Taseri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses : Rp 400.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,
28 — 3
Kebumen pada tanggal18 April 1989 dan ditolong oleh Dukun Bayi yang bernama Ibu Sitas ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktase sekelahiran Pemohon, karena belum mempunyai akta kelahiran untukpersyaratan mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.Saksi : MUCH.
MUCH.
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han iu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
35 — 3
Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;- 1 ( satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalep merk POLO , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
terdakwa, saksi Nanik Dwi Suryantimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000, ( Dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi1: Nanik Dwi Suryati Binti Much
NanikDwi Suryati Binti Much Hasyim dengan maksud akan dijual adalahmerupakan tindakan dari Terdakwa untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hukum ;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian sebagaimanatelah dikemukakan diatas, maka semua unsur dari pasal dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
Nanik Dwi Suryati Binti Much.
Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;e 1 (satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalepmerk POLO ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
13 — 0
Much Fajar Robbani umur 13 Tahun ;3. Lutfa Zahda Kamilah umur 12 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula tetap beragama Islam;7.
perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hidayat dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Ade Rahmat dan Asep Ipan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Muhamad Ramdhan Fadillatul Hilmi umur 21 tahun, Much
Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama MuhamadRamdhan Fadillatul Hilmi umur 21 tahun, Much Fajar Robbani umur 13tahun dan Lutfa Zahda Kamilah umur 12 tahun;Hal. 7 dari 10 Halaman Penetepan No. 346/Pdt.P/2019/PA.Grt., tanggal 22 Juli 2019d.
15 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Atikah Binti Ijun, tempat/tanggal lahir Sukabumi/O7 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cisampih RT 001 RW006 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini diwakili Kuasanya Much
Salim, S.H., MH., Advokat berkantor di KantorHukum MUCH.
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,
MOH. IKHWAN
22 — 7
M E N E T A P K A N -------------------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon:----------------------------------------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 01629/DK/1997 tertanggal 03 Juni 1997 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUCH.
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 01629/DK/1997 tertanggal03 Juni 1997 Nama Pemohon Tercatat MUCH. ICHWAN dilahirkan di Tuban padatanggal 03 Maret 1996;4. Bahwa didalam ljazah Pemohon Nomor DN05 Mk 0084702 tertanggal 20 Mei 2014Nama Pemohon Tercatat MOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24Maret 1996;5.
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibatperbedaan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,tidak sama dengan dokumen yang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga Pemohon,KTP dan ljazah pemohon Maka pemohon mohon untuk dilakukan perubahan AktaKelahiran pemohon tentang nama pemohon yang tertulis MUCH. ICHWANdilahirkan di Tuban pada tanggal 03 Maret 1996 dilakukan perubahan menjadiMOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24 Maret 1996;6.
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( SITI ROHANI BINTI MUCH. WARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: 3.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), 3.3.
>a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO, umur 26 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03 DesaSindang Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Pemohon;LAWANSITI ROHANI BINTI MUCH
lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siap mengajukan saksisaksi untukdidengar keterangannya dimuka sidang;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSlawi menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (IMAM WAHYUDI BINKARTOMO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SITIROHANI BINTI MUCH
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon ( SITI ROHANI BINTI MUCH. WARTONO) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),3.3.
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ismail bin Sanif ) terhadap Penggugat ( Damayanti binti Much Sofyan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );
13 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Much. Hamid bin Muhadi) terhadap Penggugat (Kustiowati binti Misnawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra kedua Tergugat (Supriyono bin Atmin) terhadap Penggugat (Imroah binti Much Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Komarudin bin much. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Senari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Much. Anis bin Komari ) kepada Penggugat ( Dwi Retno Ningsih bin Suhadi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).