Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ KANTOR CABANG BENGKULU
Tergugat:
CEPFERO
5215
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas ;
    2. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.WIWIK SOEDJIANI
2.ADAM WAHYUDI
4316
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 18-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.INDRI NOEFITA
2.SAMSUL ARIEF
2916
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
1.HADISA
2.SUPU WARDY BIN AHYAT MADONG
3.MATANG BINTI AHYAT MADONG
4.MUHAMMAD ALI BIN AHYAT MADONG
5.ADI YUNUS BIN AHYAT MADONG
Tergugat:
1.YUNG HARTONO
2.DANIEL BULU NGONGO Alias DAN NGONGO
3.HILARIUS MITAN
4.EDUARDUS DULLY
5.HENDRIK HADIRMAN Alias HENDI HADIR
1037
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,00 (satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Hesti Wahyu Tularsih
2.Dedi Supriyanto
19176
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
Arsul Amir Hamzah
2819
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SETIAWAN CALVIN
Tergugat:
PT. PERSADA MIZU INTERIA, diwakili oleh James Tedja Sukmana
9460
  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 09 Juli 2020 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.250,- (empat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.;
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 463.250, (empat ratus enam puluh tiga ribu duaratus lima puluh rupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Kami :Purnawan Narsongko, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Tugiyanto,Bc.,lp.,SH.MH. dan Agung Purbantoro, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Pedamaian Nomor 36/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
MARIA EMININGSIH
Tergugat:
1.MARIA SITI SUTARMI
2.Emanuel Sugeng Riadi
232
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 813.000,- (delapan ratus tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
ERNI ROSMERI SARAGIH, SH
Tergugat:
HUSAINI
3631
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 September 2017 — 1. 2. Deny Syarifudin Dwi Hartono Mantri Unit Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta Cinere; Petugas Administrasi Unit Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cinere; Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 035/KC-XIV/MKR/08/2017 tanggal 02 Agustus 2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Cinere, yang beralamat di Jalan Karang Tengah Raya No.9, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan-12440, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
2914
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah). masing-masing separuhnya.
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
1.Ronny F Poluan
2.Anneke Rompas
Tergugat:
1.Ir. H. Jovry Iskandar
2.PT, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cq. Kantor Cabang Pembantu Gading Boulevard Raya
3.KPKNL JAKARTA V
4.Kantor ATR/BPN Jakarta Timur
255
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.435.000,-(Satu Juta Empat Ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya.-
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Yakobus Samuel Uskono
2.Marsela Afeanpah
663
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BENNY
Tergugat:
dr. WIDYA DEVI CITA INAYANI
26159
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing - masing separuhnya ;
    tersebut di atas ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat, pasal 130 HIR / pasal 154 RBg dan Perma No. 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
6852
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihakPenggugatdanTergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4321
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000 ( rupiah ) masing-masing separuhnya; -----------------
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
101
  • Penggugat juga menggugat uang modal usaha bersama berupadagang sebesar Rp. 21.100.000 ( dua puluh satu juta seratus riburupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Demikian Gugatan Rekonvensi hyang saya ajukan mohon putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan kedua anak yang bernama: ANAK KANDUNGIPEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun; ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur6 tahun;Dibawah
    tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Iddah tiap bulannyasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tiga bulan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi juntuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah) di bagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonpensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut:1.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 —
6633
  • M E N G A D I L I Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SUHARYADI serta TERGUGAT II, TUMINO untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Kom.MENGADILIMenghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SUHARYADI serta TERGUGAT II, TUMINOuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT ID tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 , oleh kamiSUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua
Register : 21-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
ABU BAKAR HUSIN
Tergugat:
M. NUR ALIM
5347
  • Nur Alim (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Yuni Mardianto
2.Lyla Nugraheni
399
  • 1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;